Buckman Co. против истцов Legal Comm. , 531 US 341 (2001), дело Верховного суда Соединенных Штатов , решение по которому было принято в 2001 году. Дело касалось того, предвосхитил ли FDCA (Закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике ), федеральный закон, мошенничество в соответствии с законодательством штата -претензия FDA. Выяснив это по другим основаниям, суд решил отклонить попытку судебного иска.
Юридический комитет истцов представлял истцов, заявивших о травмах, полученных в результате использования костных винтов на их позвоночнике. [1] Они подали в суд на компанию Buckman, утверждая, что они представили FDA мошеннические заявления . Они также утверждали, что «если бы не» ложные представления, травм не было бы. [1]
Окружной суд Восточного округа Пенсильвании рассмотрел эти претензии и решил отклонить разделы жалобы о «мошенничестве в отношении FDA» на том основании, что они были упреждены федеральным законом. [2] Разделенная коллегия Апелляционного суда США по третьему округу отменила решение, утверждая, что не было явного преимущественного права покупки. [2]
Главный судья Уильям Ренквист написал решение Верховного суда об отмене Третьего судебного округа. Он пришел к выводу, что имело место прямое упреждение, потому что рассмотрение этих требований в соответствии с законодательством штата «неизбежно противоречило бы» обязанности FDA бороться с мошенничеством полиции. [3] Кроме того, разрешение таких исков потенциально может заморозить информацию, предоставленную FDA, что, по мнению Суда, затруднит оценку FDA заявок.
Судья Джон Пол Стивенс написал совпадающее мнение в решении суда, к которому присоединился судья Кларенс Томас . Таким образом, они согласились с отменой Третьего округа, но на разных основаниях. Стивенс сказал, что судебный процесс не может быть продолжен, потому что истцы не могут опровергнуть тот факт, что FDA не удалило с рынка предположительно дефектные продукты. Следовательно, в первую очередь не было причинной связи «кроме». [4]