Медицинская инфраструктура Гонконга состоит из смешанной медицинской экономики с 12 частными больницами и 43 государственными больницами. [1] [2] В Гонконге высокие стандарты медицинской практики. Он внес свой вклад в развитие трансплантации печени , став первым в мире, где в 1993 году была проведена трансплантация печени от взрослого донору от живого донора. [3] Как государственные, так и частные больницы в Гонконге сотрудничают с Австралийским советом по стандартам здравоохранения. (ACHS) для международной аккредитации в сфере здравоохранения . [4] [5] Есть также поликлиники, которые предлагают услуги первичной медико-санитарной помощи, включая стоматологию.
Медицинский факультет Ли Ка Шинга Гонконгского университета и Медицинский факультет Китайского университета Гонконга - два основных высших учебных заведения, воспитывающих медицинских специалистов в Гонконге. Ежегодно более 200 студентов-медиков заканчивают учебу и пополняют ряды медицинских работников. [6] Что касается последипломного медицинского образования, то Гонконгская медицинская академия является независимым учреждением, имеющим законодательные полномочия по организации, мониторингу, оценке и аккредитации всей подготовки медицинских специалистов и надзору за предоставлением непрерывного медицинского образования в Гонконге. [7] Кроме того, Королевский колледж врачей и хирургов Канады также аккредитовал последипломное медицинское образование (с 1994 г. по настоящее время) в Гонконге и разрешил этим выпускникам Гонконгской медицинской академии пройти сертификацию RCPSC и практиковать в Канаде . [8]
Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что около 8% населения избегали посещения врача, потому что не могли себе этого позволить. [9]
Кадровое обеспечение
В Гонконге примерно 1,9 врача на 1000 человек, что такое же соотношение, как и в Тайване. [10] Из более чем 14 600 врачей в Гонконге около 60% работают в частной практике, а остальные 40% работают на государственной службе. [11] Большинство врачей в Гонконге окончили одну из двух местных медицинских школ. В Гонконге более 1200 врачей, которые закончили медицинские школы за пределами Гонконга и прошли строгие гонконгские лицензионные требования, включая экзамен . [12] Эти врачи, представленные Лицензионным обществом , известны как лицензиаты Медицинского совета Гонконга ( LMCHK ). [13] Вдобавок есть несколько сотен врачей-колонистов; наследие эпохи до 1997 года, когда указанные врачи окончили медицинские школы стран Содружества и автоматически получили полную регистрацию для практики. В стране зарегистрировано более 7400 практикующих специалистов традиционной китайской медицины . [14]
Общественное здравоохранение
Субсидированное лечение с небольшой доплатой доступно людям с гонконгским удостоверением личности и детям до 11 лет. В период с 2007 по 2011 годы государственные расходы на здравоохранение увеличились на 30%. В 2014/5 году это было около 17% всех государственных расходов. [15] Неотложная медицинская помощь, которой ежегодно пользуются около 2,2 миллиона человек, стоит около 1230 гонконгских долларов на одного пациента. [16]
Управление больницы
Управление больниц - это статутный орган, созданный 1 декабря 1990 года в соответствии с Постановлением об управлении больниц для управления всеми 42 государственными больницами и учреждениями в Гонконге. Он в основном отвечает за предоставление широкого спектра вторичной и третичной специализированной помощи и медицинской реабилитации через свою сеть медицинских учреждений. Управление также предоставляет некоторые первичные медицинские услуги в 74 клиниках первичной медико-санитарной помощи. [17]
В Гонконге есть только два комплексных медицинских факультета: медицинский факультет Ли Ка Шинга Гонконгского университета и медицинский факультет Китайского университета Гонконга , и они также являются единственными двумя институтами, предлагающими медицинские и фармацевтические программы. Другие программы медицинских дисциплин распределены между некоторыми другими университетами, в которых нет медицинских факультетов.
Частное здравоохранение
В Гонконге 12 частных больниц. Правительство предложило схему добровольного медицинского страхования, чтобы стимулировать более широкое использование частного сектора. [18]
Схема добровольного медицинского страхования (ДМС)
Задний план
Схема добровольного медицинского страхования (ДМС) - одна из основных реформ в сфере здравоохранения, предложенных правительством. В Гонконге государственный и частный секторы дополняют друг друга в рамках хорошо отлаженной двухуровневой системы здравоохранения. Однако между этими двумя секторами наблюдается растущий дисбаланс. Государственные больницы занимают более 88% стационарных услуг за счет крупных государственных субсидий. [19] Из-за старения населения, растущего спроса граждан на предоставление качественных медицинских услуг и роста медицинских расходов, текущие расходы правительства на медицинские услуги постоянно увеличивались с 32 миллиардов долларов в 2007 году до 52 миллиардов долларов в 2014 году. [20] При таком огромном спросе на государственные медицинские услуги качество предоставляемой медицинской помощи неизбежно будет зависеть от большой загруженности медицинского персонала и пропорционально меньших медицинских ресурсов на человека. Таким образом, правительство предложило VHIS изменить баланс между государственной и частной системами здравоохранения, поощряя более обеспеченных граждан, особенно средний класс, использовать частные медицинские услуги в качестве альтернативы. Таким образом, государственный сектор может сосредоточиться на предоставлении услуг в своих целевых областях, тем самым повышая долгосрочную устойчивость двойной системы здравоохранения.
Схема требует, чтобы страховые компании выполняли 12 минимальных требований, а частные больницы раскрывали расходы на общие медицинские процедуры, чтобы повысить прозрачность и улучшить защиту клиентов. [21] Правительство указало, что эта схема не предназначена для полноценного решения существующих проблем, а является лишь одной из мер по продвижению реформы. [22] VHIS уже прошел три этапа общественных консультаций с 2008 года. Он будет запущен не раньше 2017 года, если будет достигнут консенсус среди общественности.
Процесс разработки политики
Отчет Гарварда (1999) [23]
Бюро здравоохранения и социального обеспечения (предшественник Бюро продовольствия и здоровья (FHB)) назначило ученых из Гарвардского университета для проведения исследования финансирования и организации здравоохранения в Гонконге. Отчет под названием «Улучшение системы здравоохранения Гонконга: зачем и для кого?» был опубликован. Хотя они предположили, что в Гонконге существует справедливая и эффективная система здравоохранения, над системой не было достаточного контроля. Отчет также поставил под сомнение долгосрочную финансовую устойчивость системы. В отчете предлагается, чтобы в краткосрочной перспективе правительство приняло двухуровневую схему обязательного медицинского страхования, состоящую из «Сберегательного счета для долгосрочного ухода (MEDISAGE)» и «Плана медицинского страхования (HSP)», что требует от обоих работодателей 'и вклад сотрудников. Кроме того, в долгосрочной перспективе следует принять «Конкурентоспособный вариант интегрированного здравоохранения». Это относится к учреждению Фонда медицинского страхования для выплаты стандартного платежа государственному или частному поставщику медицинских услуг, выбранному пациентом, тем самым реализуя принцип «деньги следуют за пациентом». Согласно плану, государственное финансирование не будет автоматически поступать в сектор общественного здравоохранения.
Консультации проводились одновременно с публикацией Гарвардского отчета. Но он был отложен из-за общественного недовольства.
Консультация: «Инвестиционный документ на всю жизнь» (2000 г.) [24]
Документ отверг HSP, предложенный в Гарвардском отчете. Схема обязательных медицинских сбережений, называемая «Счета здравоохранения» (HPA). Предложение требует, чтобы лица в возрасте от 40 до 64 лет вносили от 1 до 2 процентов своего заработка на личный счет для покрытия медицинских расходов как человека, так и его / ее супруги после выхода на пенсию. Однако эта консультация также была отложена из-за общественного недовольства.
Документ для обсуждения «Построение здорового будущего» (2005 г.) [25]
Документ для обсуждения был выпущен Консультативным комитетом по здравоохранению и медицинскому развитию (HMDAC). Были даны рекомендации по различным аспектам будущей модели предоставления услуг. В нем прогнозируется, что Консультативный комитет продолжит обсуждение возможных вариантов финансирования и вынесет соответствующие рекомендации в начале 2006 года.
Первый этап общественных консультаций по реформе здравоохранения: «Ваше здоровье - ваша жизнь» (2008 г.)
Основываясь на рекомендациях HMDAC, правительство провело первую консультацию по реформе здравоохранения в период с марта по июнь 2008 г. Целью трехмесячной консультации был сбор мнений общественности по поводу общей реформы здравоохранения в двух областях. Во-первых, четыре предложения по реформе услуг, а именно (i) усиление первичной медико-санитарной помощи; (ii) продвижение государственно-частного партнерства; (iii) развитие электронного обмена медицинскими картами; и (iv) укрепить систему социальной защиты населения. Во-вторых, шесть возможных вариантов дополнительного финансирования здравоохранения, включая (i) социальное медицинское страхование; (ii) наличные платежи; (iii) медицинские сберегательные счета; (iv) добровольное частное медицинское страхование; (v) обязательное частное медицинское страхование; и (vi) личный медицинский резерв (сочетание (iii) и (v)). Были изложены некоторые «за» и «против» шести предложений, а также лежащие в основе общественные ценности, которые они представляют, с целью помочь общественности в выражении предпочтений. [26]
Всего было получено 4900 письменных представлений. Отчет о консультациях был опубликован в декабре 2008 года. В нем говорилось, что существует широкий консенсус по поводу реформ в сфере услуг. Однако мнения о вариантах дополнительного финансирования разошлись, ни один из вариантов не получил поддержки большинства, хотя частная PHI показывает относительно большее предпочтение. Из ответов также было показано, что общественность разделяет пять общественных ценностей, а именно: индивидуальные потребности, добровольное участие, справедливость, свободу выбора и ответственность работодателя. FHB обязался сформулировать подробное предложение на основе этих общественных предпочтений для начала второго этапа общественных консультаций. [27]
Консультация второго этапа: «Мое здоровье - мой выбор» (2010 г.)
Консультации второго этапа по реформе здравоохранения были начаты с октября 2010 года по январь 2011 года. В ходе этих консультаций правительство стремилось выяснить мнение общественности о структуре регулируемой государством, но управляемой частным образом Системы добровольной защиты здоровья (VHPS), обеспечивающей стандартизированное медицинское страхование . Кроме того, правительство обязалось выделить 50 миллиардов долларов из фискального резерва для финансирования схемы, было запрошено мнение о том, как этот фонд должен быть распределен. [28]
Отчет о консультациях был опубликован в июле 2011 года. После консультации FHB предложил план действий, состоящий из трех частей, включая (i) обзор стратегии кадров здравоохранения путем создания Руководящего комитета по стратегическому обзору кадров; (ii) Сформулировать структуру надзора и предложить финансовые стимулы для HPS путем создания рабочей группы при HMDAC; и (iii) способствовать развитию медицинских услуг, например, развивать основную инфраструктуру и продвигать комплексные услуги. [29]
Отчет государственного консультанта (2013 г.)
Частный консультант PricewaterhouseCoopers Service Limited был нанят FHB для обзора существующей системы частного медицинского страхования, а также для внесения предложений по внедрению HPS. [30]
Консультация третьего этапа: Схема добровольного медицинского страхования (ДМС) (2014 г.)
Эта консультация длилась с декабря 2014 года по апрель 2015 года. Чтобы лучше отразить цели и характер схемы, она была переименована в «VHIS». Правительство предложило «12 минимальных требований» к стандартным планам страхования в ДМС с целью (i) улучшения доступности и непрерывности медицинского страхования (ii) повышения качества страховой защиты; и (iii) содействие прозрачности и определенности. Кроме того, был предложен механизм «пула высокого риска (HRP)», так что лица с высоким риском и имеющими ранее существовавшие заболевания также смогут приобрести медицинскую страховку. [31] Всего было получено 600 письменных представлений.
Последние разработки
Отчет о консультациях с общественностью был завершен, но еще не опубликован. Правительство признало, что механизм HRP был самым спорным вопросом в ходе консультаций с общественностью, и требуются дальнейшие исследования и консультации. В апреле 2016 года правительство заявило, что законотворческая работа ведется. [32]
В декабре 2016 года правительство объявило о решении временно отказаться от трех спорных функций, HRP, и двух из «12 минимальных требований» - гарантированного принятия и переносимого страхового полиса. [33] Правительство уверено, что оставшиеся десять минимальных требований будут выполнены к следующему году посредством выпуска Управлением страхования руководящих принципов для страхового сектора. Предполагается, что исключенные функции будут реализованы на следующем этапе через законодательство, вероятно, через два-три года. [34]
Организация
Бюро по продовольствию и здоровью (FHB) отвечало за разработку и внедрение Схемы добровольного медицинского страхования (ранее известной как Схема защиты здоровья). [35] После второй консультации с общественностью в 2010 г. при Бюро было создано Управление по планированию и развитию здравоохранения (HPDO), чтобы «продвигать инициативы по реформе здравоохранения». [36]
В период с 2012 по 2014 годы при Консультативном комитете по здравоохранению и медицинскому развитию (HMDAC) были созданы рабочая группа и консультативная группа. [37] Обе группы состояли из председателя, неофициальных членов и членов ex-officio. Рабочую группу возглавил постоянный секретарь Бюро по продовольствию и здоровью, самый высокопоставленный государственный служащий в Бюро. Между тем, Консультативную группу возглавил руководитель Управления планирования и развития здравоохранения Федерального медицинского агентства (FHB). [38] В то время как Рабочая группа несет ответственность за формулирование деталей политики, Консультативная группа дает предложения Рабочей группе. [39] Что касается членства, две группы состоят из государственных служащих, медицинских и других специалистов. [40]
Электронные медицинские карты
Электронная система обмена медицинскими картами [41] - это управляемая правительством, добровольная и бесплатная программа, запущенная с марта 2016 года для обмена медицинскими картами граждан как в государственном, так и в частном секторе здравоохранения в Гонконге. Функционирование системы и использование данных в системе регулируются существующим [42] и специальным постановлением о системе обмена электронными медицинскими картами [43], включая аллергии, побочные реакции на лекарства, диагноз, процедуры, лекарства, назначения, клинические записи и т. Д. записи о рождении, иммунизация, лабораторные и радиологические отчеты ... и т. д. в стандартизированном формате распространяются среди медицинских работников для оказания медицинских услуг с выраженного согласия граждан и по принципу служебной необходимости. Записи могут быть переданы в государственный и частный секторы; больницы и поликлиники; специалисты и врачи общей практики через институциональные границы. Система eHRSS направлена на обеспечение высокого качества здравоохранения и новых моделей оказания медицинской помощи и служит важным инструментом для поддержки программ государственного и частного партнерства и реформы здравоохранения в Гонконге.
Споры
Медицинский сектор
Медицинская ассоциация Гонконга выразила озабоченность по поводу эффективности ДМС в отношении устойчивости схемы, ее привлекательности для молодежи, прав пациентов и выбора клиентов. Они особо подчеркнули свои сомнения в отношении пула высокого риска, поскольку использование целевого резерва в размере 50 миллиардов долларов не было четко указано в консультативном документе. Они также призвали правительство создать независимое регулирующее агентство для регулирования ДМС и создать надлежащий механизм для мониторинга целесообразности уплаты страховых взносов держателями страховых полисов при миграции ДМС. [44] Что касается государственного сектора, то Управление больниц поддерживает предлагаемую ДМС, но они хотели бы, чтобы правительство решило проблемы, связанные с планированием рабочей силы и потенциала. [45] Что касается частного сектора, то Гонконгский колледж педиатров и Ассоциация частных больниц Гонконга выразили свою поддержку схеме, но они призвали правительство модернизировать частные медицинские учреждения до внедрения VHIS. [46] Кроме того, они выразили обеспокоенность по поводу прозрачности оплаты медицинских услуг, особенно раскрытия исторических цен, которые в значительной степени определялись врачами. [47]
Страхование и бизнес-сектор
Федерация страховщиков Гонконга сильно расходится с государственными принципами работы в этой схеме. Они считают, что предлагаемый уровень страховых взносов в размере 3600 долларов нереалистичен и вводит в заблуждение, поскольку не учитывает влияние медицинской инфляции. Единовременное финансирование HRP и Гарантированного принятия является недостаточным и неустойчивым без долгосрочных обязательств правительства. [48] Кроме того, существует несколько неопределенностей, таких как отсутствие надлежащего определения высокого риска и прозрачность оплаты медицинских услуг больницами. [49] Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей категорически возражает против предлагаемой системы VHIS, поскольку считает, что эта схема неблагоприятна для большинства среднего класса Гонконга. VHIS не является экономически эффективным, чтобы побуждать граждан к покупке, особенно для молодого поколения. [50] Гонконгский институт финансового планирования поставил под сомнение эффективность объединения рисков с добровольной схемой и координации с частным сектором здравоохранения при отсутствии эффективного контроля над затратами и качеством услуг. [51]
Другие сектора
1000 жителей были опрошены в ходе опроса, организованного совместно с Radio Television Hong Kong и Программой общественного мнения. Более 40% респондентов поддержали ДМС и 22% из них выступили против схемы. [52] Этот опрос показал, что граждане готовы поддержать схему при условии, что правительство устранит двусмысленность в реализации политики.
Партия новых людей разделяла эту точку зрения. Они обратились к правительству с просьбой ужесточить регулирование частного медицинского сектора путем внесения поправок в существующее законодательство. [53] Комиссия по равным возможностям и Совет потребителей также выразили свою озабоченность. Первый задавал вопрос о допустимых нагрузках в соответствии с принципами борьбы с дискриминацией, предлагая не исключать пациентов с определенными заболеваниями. [54] В то время как последние вызвали вопросы о наличии выбора для клиентов и необходимости облегчить информационную прозрачность путем раскрытия записей о претензиях и графиков выплат в Интернете. [55]
Смотрите также
- Здоровье в Гонконге
- Медицинское образование в Гонконге
- Скорая медицинская помощь в Гонконге
- Список больниц в Гонконге
- Вспомогательная медицинская служба
Рекомендации
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 26 октября 2014 года . Проверено 24 апреля 2017 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Управление больницы» . www.ha.org.hk . Проверено 25 февраля 2018 года .
- ^ Трансплантация печени от живого донора: текущее состояние
- ^ «Более тесное государственно-частное сотрудничество для улучшения ухода за пациентами» . www3.ha.org.hk . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ «Австралийские эксперты проведут аудит государственных больниц» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ https://www.info.gov.hk/gia/general/201905/22/P2019052200234.htm
- ^ «Домашняя страница Гонконгской медицинской академии» . HKMA . Проверено 13 ноября 2007 года .
- ^ «Системы последипломного медицинского образования (PGME) для абитуриентов, поступающих в международные медицинские вузы (IMG), желающих получить сертификат RCPSC» . Королевский колледж врачей и хирургов Канады. Архивировано из оригинального 13 июля 2012 года . Проверено 13 ноября 2007 года .
- ^ «Издержки исследования позволяют сэкономить почти одну десятую часть от посещения врача в Гонконге» . Почта Южного Китая. 14 ноября 2016 . Проверено 24 апреля 2017 года .
- ^ «Основные статистические данные, Исследовательский офис, Секретариат Законодательного совета» (PDF) . www.legco.gov.hk . 2 ноября 2018 . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ «Болезненная система здравоохранения Гонконга достигла предела» . Гонконгский бизнес . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ «Медицинский совет Гонконга - приветственное послание председателя» . www.mchk.org.hk . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ "Медицинский совет Гонконга - дом" . www.mchk.org.hk . Проверено 26 ноября 2019 .
- ^ «Факты о здоровье в Гонконге, 2019 г.» (PDF) . www.dh.gov.hk . 10 мая 2019 . Проверено 27 ноября 2019 года .
- ^ Бритнелл, Марк (2015). В поисках идеальной системы здоровья . Лондон: Палгрейв. п. 31. ISBN 978-1-137-49661-4.
- ^ «Более высокие сборы могут снизить нагрузку на отделения неотложной помощи в государственных больницах» . Южно-Китайская утренняя почта. 21 апреля 2017 . Проверено 24 апреля 2017 года .
- ^ «Об администрации больницы» . Организация больничного управления. Архивировано из оригинального 11 ноября 2007 года . Проверено 13 ноября 2007 года .
- ^ Бритнелл, Марк (2015). В поисках идеальной системы здоровья . Лондон: Палгрейв. п. 34. ISBN 978-1-137-49661-4.
- ^ Законодательный совет. (2016). Краткая справка, подготовленная Секретариатом Законодательного совета для заседания 19 апреля 2016 г. по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr1516/english/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hps20160419cb2-1314-2-e.pdf.
- ^ Отдел информационных услуг. (2014). Правительство начинает консультации с общественностью по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.info.gov.hk/gia/general/201412/15/P201412150257.htm.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
- ^ Команда Гарварда. (1999). Улучшение системы здравоохранения Гонконга: зачем и для кого? Получено с http://www.fhb.gov.hk/en/press_and_publications/consultation/HCS.HTM.
- ^ Бюро здравоохранения и социального обеспечения. Пожизненные инвестиции в консультационный документ по реформе здравоохранения. Гонконг: Правительство Особого административного района Гонконг; 2000 г.
- ^ Консультативный комитет по здравоохранению и медицинскому развитию. (2005). Построение здорового будущего: документ для обсуждения будущей модели предоставления услуг для нашей системы здравоохранения. Получено с http://www.info.gov.hk/archive/consult/2005/hmdac_paper_e.pdf.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2008). Ваше здоровье, ваша жизнь: консультационный документ по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро еды и здоровья. Получено с http://www.fhb.gov.hk/beStrong/files/consultation/exsummary_eng.pdf.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2008). Ваше здоровье, ваша жизнь: отчет о первом этапе общественных консультаций по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро еды и здоровья. Получено с http://www.fhb.gov.hk/beStrong/eng/consultation/consultation_report1.html.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2010). Мое здоровье, мой выбор: консультационный документ второго этапа реформы здравоохранения. Гонконг: Бюро еды и здоровья. Получено с http://www.myhealthmychoice.gov.hk/pdf/executive_summary_eng.pdf
- ^ Бюро еды и здоровья. (2011). Мое здоровье, мой выбор: отчет о втором этапе общественных консультаций по реформе здравоохранения. Гонконг: Бюро еды и здоровья. Получено с: http://www.myhealthmychoice.gov.hk/pdf/report/full_report_eng.pdf
- ^ PricewaterhouseCoopers Service Limited. (2013). Консультационное исследование для заключительного отчета схемы охраны здоровья. Получено с http://www.vhis.gov.hk/doc/en/information_centre/hps_consultancy_report.pdf.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2014b). Общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/consultation_document/index.html.
- ^ Отдел информационных услуг. (2016). 積極 推動 自願 醫保 立法. Получено с http://archive.news.gov.hk/tc/categories/health/html/2016/04/20160416_151232.shtml.
- ^ Южно-Китайская утренняя почта. (2016). Два спорных пункта приостановлены в плане добровольного медицинского страхования Гонконга. Получено с http://www.scmp.com/lifestyle/health/article/2051260/two-controversial-items-put-hold-hong-kong-volvention-health.
- ^ Отдел информационных услуг. (2016). 食物 及 衞生 局 局長 談 自願 醫保 計劃 及 墟 市 (只有 中文). Получено с http://www.info.gov.hk/gia/general/201612/02/P2016120200741.htm.
- ^ Бюро еды и здоровья. (2014a). Приветственное сообщение на веб-сайте схемы добровольного медицинского страхования. Получено с http://www.vhis.gov.hk/en/welcome_message/index.html.
- ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012a). Вступление. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/aboutus.html.
- ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012b). Рабочая группа и консультативная группа по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpsworkinggroup.html.
- ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
- ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
- ^ Управление планирования и развития здравоохранения. (2012c). Членство в Рабочей группе по схеме охраны здоровья. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/en/hpswgmembership.html.
- ^ «eHRSS» .
- ^ «Постановление о личных данных (конфиденциальности)» .
- ^ «Постановление о системе обмена электронными медицинскими картами» .
- ^ Гонконгская медицинская ассоциация. (2015). Взгляды HKMA на схему добровольного медицинского страхования. Получено с http://hkma.org/english/newsroom/news/20150315.htm.
- ^ Управление больницы. (2015). Ответ администрации больницы на правительственный консультационный документ по схеме добровольного медицинского страхования. Управление больницы. Получено с https://www.ha.org.hk/haho/ho/cc/ga_response_to_Govt_Consultation_E1.pdf.
- ^ Гонконгский колледж педиатров. (2015). Ответ на общественные консультации по схеме добровольного медицинского страхования (VHIS) и регулированию частных медицинских учреждений (PHF). Гонконгский колледж педиатров. Получено с http://www.paediatrician.org.hk/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=982&Itemid=66
- ^ Гонконгская ассоциация частных больниц. (2015). Re: Консультационный документ по программе добровольного медицинского страхования. Ассоциация частных больниц Гонконга. Получено с http://www.privatehospitals.org.hk/doc/Appendix%205%20-%20HKPHA%20Submission%20on%20Volvention%20Health%20Insurance%20Scheme%20Consultation%20Document%202015.pdf
- ^ Гонконгская федерация страховщиков. Схема добровольного медицинского страхования (ДМС). Федерация страховщиков Гонконга. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr15-16/english/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1596-1-e.pdf.
- ^ Гонконгская федерация страховщиков. (2015). Консультации по схеме добровольного медицинского страхования (ДМС) и регулированию частных медицинских учреждений. Федерация страховщиков Гонконга. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1098-1-ec.pdf.
- ^ Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей. (2015). Информационный ответ на консультацию «Схема добровольного медицинского страхования» («ДМС»). Гонконгская ассоциация женщин-профессионалов и предпринимателей. Получено с http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/hs/hs_hps/papers/hs_hpscb2-1098-1-ec.pdf.
- ^ Институт финансового планирования Гонконга. (2015). Ответ IFPHK на консультационный документ, выпущенный Бюро по продовольствию и здоровью по схеме добровольного медицинского страхования. Институт финансового планирования Гонконга. Получено с http://www.ifphk.org/pdf/Policy_and_Regulatory_Affairs/Response_to_Volvention_Health_Insurance_Scheme_final.pdf
- ^ Программа общественного мнения, Университет Гонконга. (2015). Голоса из зала - Поддержат ли граждане схему добровольного медицинского страхования? Программа общественного мнения, Университет Гонконга. Получено с https://www.hkupop.hku.hk/english/features/rthkdf20150301/.
- ^ Новая народная партия. (2015). Ответ АЭС на консультационные документы по схеме добровольного медицинского страхования и нормативному регулированию частных медицинских учреждений. Новая народная партия. Получено с http://www.npp.org.hk/en/node/17088
- ^ Комиссия по равным возможностям. (2015). Консультационные документы по схеме добровольного медицинского страхования и регулированию частных медицинских учреждений. Комиссия равных возможностей. Получено с http://www.hpdo.gov.hk/doc/fhsd/submissions/organizations/O022.pdf.
- ^ Совет потребителей. (2015). Представление Совета потребителей в Бюро по питанию и здоровью по схеме добровольного медицинского страхования. Совет потребителей. Получено с https://www.consumer.org.hk/ws_en/competition_issues/policy_position/2015041602.html.
Внешние ссылки
- Медицинский факультет Китайского университета Гонконга
- Бюро продовольствия и здоровья Гонконга
- Гонконгская медицинская ассоциация
- Ассоциация частных больниц Гонконга
- Управление больницы Гонконга
- Ли Ка Шинг, медицинский факультет Гонконгского университета
- Медицинский совет Гонконга