Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сеймур Майрон « Си » Херш (родился 8 апреля 1937 г.) - американский журналист-расследователь и политический писатель . Он давний автор статей в журнале The New Yorker по вопросам национальной безопасности, а также с 2013 года пишет для London Review of Books . [6] [7]

Впервые Херш получил признание в 1969 году за разоблачение резни в Май Лай и ее сокрытия во время войны во Вьетнаме , за что он получил Пулитцеровскую премию 1970 года за международную журналистику . В 1970-е годы Херш освещал Уотергейтский скандал для The New York Times и раскрыл тайные бомбардировки Камбоджи. В 2004 году он сообщил о жестоком обращении со стороны американских военных с заключенными в тюрьме Абу-Грейб . Он также получил две премии National Magazine Awards и пять премий Джорджа Полка . В 2004 году он получил премию Джорджа Оруэлла . [8]

Херш обвинил администрацию Обамы во лжи о событиях, связанных со смертью Усамы бен Ладена, и оспорил утверждение о том, что режим Асада применил химическое оружие против мирных жителей во время гражданской войны в Сирии. Оба утверждения вызвали споры.

Ранние годы [ править ]

Херш родился 8 апреля 1937 года [9] в Чикаго в семье евреев, говорящих на идиш, которые эмигрировали в США из Литвы и Польши и содержали химчистку в районе Остина в Чикаго . После окончания Чикагского университета со степенью в области истории Херш обнаружил, что ему трудно найти работу. Он начал работать в Walgreens до того, как был принят на юридический факультет Чикагского университета, но вскоре был отчислен за плохие оценки. [10]Вернувшись на короткое время в Walgreens, Херш начал свою карьеру в журналистике в качестве копирайтера, затем в 1959 году полицейского репортера городского информационного бюро Чикаго. Позже он стал корреспондентом United Press International в Южной Дакоте . В 1963 году он стал корреспондентом Associated Press в Чикаго и Вашингтоне . Во время работы в Вашингтоне Херш впервые познакомился и подружился с IF Stone , чей еженедельник IF Stone's Weeklyпослужит первоначальным вдохновением для более поздних работ Херша. Именно в это время Херш начал формировать свой стиль расследования, часто уходя от регламентированных брифингов для прессы в Пентагоне и добиваясь интервью один на один с высокопоставленными офицерами. После ссоры с редакторами AP, когда они настояли на том, чтобы смягчить рассказ о работе правительства США над биологическим и химическим оружием, Херш покинул AP и продал свой рассказ The New Republic . Во время президентских выборов 1968 года он служил пресс-секретарем кампании сенатора Юджина Маккарти .

После ухода из кампании Маккарти Херш вернулся в журналистику в качестве фрилансера, освещавшего войну во Вьетнаме . В 1969 году Херш получил наводку от Джеффри Коуэна из The Village Voice о том, что лейтенант армии предстал перед военным трибуналом за убийство мирных жителей во Вьетнаме. Его последующее расследование, проданное Dispatch News Service , было опубликовано в 33 газетах и раскрыло бойню в Май Лай , в результате чего он получил Пулитцеровскую премию в 1970 году. [10] [11]

В 1972 году Херш был нанят репортером в вашингтонское бюро The New York Times , где он работал с 1972 по 1975 год [12] и снова в 1979 году. Херш сообщил об Уотергейтском скандале , хотя большая часть его репутации принадлежит к этой истории. для Карла Бернстайна и Херша давнего конкурента Боба Вудворда . Тем не менее, исследования Уотергейта Херша привели его в 1983 году к публикации «Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона» , портрета Генри Киссинджера , получившего Национальную премию кружка книжных критиков.

Статья Херша 1974 года, в которой утверждается, что ЦРУ нарушило свой устав, шпионя за антивоенными активистами [а] , считается фактором, способствовавшим формированию церковного комитета . [13]

В 1975 году Херш принимал активное участие в расследовании и освещении проекта Азориан (который он назвал «Проект Дженнифер»), тайной попытки ЦРУ поднять советскую подводную лодку с помощью « Гломар Эксплорер» Говарда Хьюза . Это была одна из самых сложных, дорогостоящих и секретных разведывательных операций времен холодной войны, стоимость которой составила около 800 миллионов долларов (3,8 миллиарда долларов в 2015 году).

После The New York Times [ править ]

Его книга 1983 года «Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона» принесла ему Национальную премию кружка книжных критиков и книжную премию Los Angeles Times за биографию . В 1985 году Херш участвовал в телевизионном документальном фильме PBS « Покупая бомбу» . С 1993 по 2013 год Херш был постоянным автором журнала The New Yorker . [14]

Херш регулярно появлялся в синдицированной телевизионной программе новостей « Демократия сейчас!». [15]

Избранные истории [ править ]

M Lai Massacre [ править ]

12 ноября 1969 года Херш сообщил историю резни в Ма Лай , в ходе которой в марте 1968 года солдаты США убили сотни невооруженных вьетнамских мирных жителей . [16] Доклад вызвал широкое осуждение во всем мире и уменьшил общественную поддержку Вьетнама. Война в США. Громкие новости о резне вызвали возмущение американского движения за мир , которое требовало вывода американских войск из Вьетнама . Херш написал о резне и ее сокрытии в My Lai 4: A Report on the Massacre and Its Aftermath (1970) и Сокрытие: секретное расследование армейской бойни в My Lai 4 (1972). ЗаMy Lai 4 , Херш путешествовал по Соединенным Штатам и взял интервью у почти 50 членов компании Charlie . [17] По этой книге итальянский режиссер Паоло Бертола в 2009 году снял фильм . [18]

Документы, рассекреченные в 2017 году, показывают, что Херш находился в списке наблюдения Агентства национальной безопасности, возможно, из-за враждебного отношения к его журналистике, включая его статьи о резне в Ма Лай. [19]

Проект Дженнифер [ править ]

В начале 1974 года Херш планировал опубликовать рассказ о «Проекте Дженнифер» (позже выяснилось, что он назывался « Проект Азориан» и « Операция Матадор» ), секретном проекте ЦРУ по подъему затонувшей подводной лодки советского флота со дна Тихого океана . Директор ЦРУ Уильям Колби обсуждал операцию с Хершем в 1974 году, но получил от него обещание не публиковать информацию, пока операция была активна. Билл Ковач , The New York Times, Вашингтон, округ КолумбияТогдашний руководитель бюро заявил в 2005 году, что правительство представило убедительный аргумент в пользу отсрочки публикации в начале 1974 года - разоблачение в то время, когда проект еще продолжался, «вызвало бы международный инцидент». Нью - Йорк Таймс в конце концов , опубликовал счет Херш по 19 марта 1975 года, после того, как история появилась в Los Angeles Times , и включал в себя пять параграфов , объяснение многих завихрений и поворотов на пути к публикации. Неясно, какие действия предпринял Советский Союз после того, как узнал об этой истории , если таковые были . Позже выяснилось, что утечки предотвратили вторую попытку подъема подводной лодки после того, как небольшая ее часть была поднята летом 1974 года. [20]

Рейс 007 Korean Air [ править ]

В книге «Цель уничтожена» (1986) Херш утверждал, что сбитие Советским Союзом самолета Korean Air Flight 007 в сентябре 1983 года произошло из-за сочетания советской некомпетентности и разведывательных операций США, направленных на то, чтобы запутать советские ответы. [21]

Позже опубликованная правительственная информация подтвердила, что против Советского Союза проводилась кампания ПСИОПС, которая велась с первых месяцев правления Рейгана . Эта кампания включала в себя самый большой Тихоокеанский флот США упражнение когда - либо проводившихся в апреле-мае 1983 года [ править ]

Мордехай Вануну и Роберт Максвелл [ править ]

В книге «Вариант Самсона: ядерный арсенал Израиля и американская внешняя политика» (1991) Херш писал, что Николас Дэвис , иностранный редактор Daily Mirror , сообщил посольству Израиля в Лондоне о Мордехае Вануну . Вануну предоставил информацию об израильской программе создания ядерного оружия сначала The Sunday Times, а затем и Sunday Mirror . В то время Sunday Mirror и дочерняя газета Daily Mirror принадлежали медиамагнату Роберту Максвеллу, который, как утверждается, имел контакты с израильскими спецслужбами.. По словам Херша, Дэвис работал на Моссад . Позднее Вануну был переманен Моссадом из Лондона в Рим, похищен, возвращен в Израиль и приговорен к 18 годам тюремного заключения. Дэвис и Максвелл опубликовали статью, направленную против Вануну, которая, по утверждениям критиков, является частью кампании дезинформации от имени правительства Израиля. [22]

Херш повторил обвинения во время пресс-конференции в Лондоне, посвященной его книге. Ни одна британская газета не публиковала обвинения из-за известной судебной тяжбы Максвелла. Однако два британских парламентария подняли этот вопрос в Палате общин , а это означало, что британские газеты могли сообщать о том, что было сказано, не опасаясь судебного преследования за клевету . Максвелл назвал эту формулу «смехотворной, полной выдумкой». Вскоре после этого он уволил Дэвиса. [23]

Ари Бен-Менаше был основным источником заявлений Херша о том, что Дэвис был оплачиваемым израильским агентом и что Максвелл сотрудничал с Моссадом. [24]

Нападение на фармацевтический завод в Судане [ править ]

Херш подверг резкой критике решение Билла Клинтона уничтожить 20 августа 1998 года фармацевтическую фабрику Аль-Шифа в Судане. На долю Аль-Шифа, крупнейшего фармацевтического завода в Судане , приходилась половина лекарств, производимых внутри страны. [25]

Ирак [ править ]

Херш написал ряд статей для The New Yorker журнала подробно военные вопросы и вопросы безопасности вокруг США руководивший вторжения и последующей оккупации в Ираке . В марте 2002 года он описал процесс планирования нового вторжения в Ирак, который, как он утверждал, продолжался после окончания Первой войны в Персидском заливе под руководством Чейни, Пола Вулфовица , Фрида и других неоконсерваторов. В статье 2004 года он утверждал, что вице-президент Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд обошли обычную аналитическую функцию ЦРУ в их стремлении обосновать вторжение в Ирак в 2003 году.. Другая статья, «Обед с председателем», побудила Ричарда Перла , о которой шла речь в статье, называть Херша «самым близким американским журналистам к террористам». [26]

В статье от 7 марта 2007 года под названием «Перенаправление» описывается недавний сдвиг в политике администрации Джорджа Буша в отношении Ирака, цель которого, по словам Херша, заключалась в «сдерживании» Ирана. Херш утверждал, что «побочным продуктом этой деятельности стала поддержка суннитских экстремистских группировок, которые придерживаются воинственного взгляда на ислам, враждебны Америке и симпатизируют Аль-Каиде». [27]

В мае 2004 года Херш опубликовал серию статей, в которых описывалось обращение военной полиции США с задержанными в тюрьме Абу-Грейб недалеко от Багдада , Ирак . [28] [29] В статьях содержались утверждения о том, что частные военные подрядчики способствовали жестокому обращению с заключенными и что спецслужбы, такие как ЦРУ, заказывали пытки , чтобы вывести заключенных для допросов. Они также утверждали, что пытки были обычной практикой и в других тюрьмах США, например, в изоляторе для интернированных в Театре Баграм и Гуантанамо.. В последующих статьях Херш писал, что нарушения были частью секретной программы допросов, известной как « Медно-зеленый ». Согласно источникам Херша, программа была распространена на Ирак с прямого одобрения министра обороны Дональда Рамсфелда, как в попытке справиться с растущим там повстанческим движением, так и в рамках давнего желания Рамсфелда взять под контроль подпольные и военизированные силы Америки. операции со стороны ЦРУ » [30]. Большая часть его материалов для этих статей была основана на собственных внутренних расследованиях армии. [31]

Скотт Риттер , разочарованный бывший инспектор по вооружениям, утверждал в своем интервью 19 октября 2005 года Сеймуру Хершу, что политика США по отстранению президента Ирака Саддама Хусейна от власти началась с президента США Джорджа Буша-старшего в августе 1990 года. В заключение Риттер сделал вывод из публичных выступлений президента. Буш и госсекретарь Джеймс Бейкер заявили, что санкции в отношении Ирака будут отменены только после того, как Хусейн будет отстранен от власти. Оправданием санкций было разоружение. ЦРУ высказало мнение, что содержание Хусейна в течение шести месяцев приведет к краху его режима. По словам Херша, эта политика привела к вторжению и оккупации Ирака.. [32]

Иран [ править ]

В январе 2005 года Херш утверждал, что США проводят секретные операции в Иране для определения целей для возможных ударов. Херш также написал, что Пакистан и Соединенные Штаты заключили сделку « Хан в обмен на Иран», в которой Вашингтон будет смотреть с другой стороны на ядерные нарушения Пакистана и не будет требовать передачи своего печально известного ученого-ядерщика А.К. Хана в обмен на Исламабад ». s сотрудничество в нейтрализации ядерных планов Ирана. Это также отрицали официальные лица правительств США и Пакистана .

В апреле 17, 2006 выпуске The New Yorker , [33] Херш пишет , что администрация Буша были планы на авиаудара по Ирану. Особо следует отметить в его статье, что первый ядерный удар США (возможно, с использованием ядерного оружия для уничтожения бункеров B61 -11 ) рассматривался для уничтожения подземных иранских предприятий по обогащению урана . В ответ президент Буш назвал репортаж Херша «диким домыслом». [34]

Когда в октябре 2007 года его спросили: " Демократия сейчас!" В интервью о воинственных взглядах кандидата в президенты Хиллари Клинтон по поводу Ирана Херш заявил, что еврейские пожертвования были основной причиной этого:

Деньги. Много еврейских денег из Нью-Йорка. Давай, не будем шутить по этому поводу. Значительный процент еврейских денег, и многие ведущие американские евреи поддерживают позицию Израиля, согласно которой Иран представляет собой реальную угрозу. И я думаю, что это так просто. Когда вы из Нью-Йорка и из Нью-Йорка, вы видите - прямо сейчас, когда вы проводите кампанию, вы следуете этой линии. И другого объяснения этому нет, потому что она достаточно умна, чтобы знать обратную сторону. [35]

Во время одной журналистской конференции Херш заявил, что после инцидента в Ормузском проливе члены администрации Буша встретились в офисе вице-президента Дика Чейни , чтобы обсудить способы развязывания войны с Ираном. Одна из рассматриваемых идей заключалась в проведении операции под фальшивым флагом с использованием морских котиков, одетых как иранские лодочники, которые будут участвовать в перестрелке с американскими кораблями. По словам Херша, эта провокация была отклонена. [36]

Ливан [ править ]

В августе 2006 года в статье, опубликованной в The New Yorker , Херш написал, что Белый дом дал зеленый свет израильскому правительству совершить нападение на Хезболлу в Ливане . Предполагается, что связь между израильским правительством и правительством США об этом стало еще за два месяца до захвата двух израильских солдат и убийство восьми других Хизбалла до ливанской войны 2006 года в июле 2006 года [37] The Правительство США опровергло эти обвинения. [38]

Убийство Усамы бен Ладена [ редактировать ]

В сентябре 2013 года во время интервью The Guardian Херш заявил, что рейд 2011 года, в результате которого погиб Усама бен Ладен, был «одной большой ложью, ни одно слово из нее не было правдой». Он сказал, что администрация Обамы систематически лгала, и что американские СМИ не хотели бросать вызов администрации, говоря: «Это жалко, они более чем подобострастны, они боятся придираться к этому парню [Обаме]». [39] Херш позже пояснил, что он не оспаривал смерть бен Ладена в Пакистане, а имел в виду, что ложь началась после смерти бен Ладена. [40]

10 мая 2015 года Херш опубликовал в London Review of Books ( LRB ) статью объемом 10 000 слов «Убийство Усамы бен Ладена», посвященную четвертой годовщине рейда на Абботтабад, в результате которого был убит бен Ладен ( операция «Копье Нептуна» ). Он сразу же стал вирусным, разбив сайт LRB. [41] Херш обрисовал с подробным цитированием как названных, так и неназванных источников предысторию того, как присутствие бен Ладена в Абботабаде стало известно правительству США и как на самом деле рейд SEAL был известен пакистанцам и имел ISIсотрудничество. Херш утверждал, что нарратив правительства США на самом деле был тщательно продуманной историей для прикрытия, призванной скрыть отношения Пакистана с лидером Аль-Каиды и принести максимальную политическую выгоду президенту Бараку Обаме в преддверии выборов 2012 года :

Убийство было кульминацией первого срока Обамы и важным фактором его переизбрания. Белый дом по-прежнему утверждает, что эта миссия была полностью американским делом и что старшие генералы пакистанской армии и Межведомственного разведывательного агентства (ISI) не были уведомлены о рейде заранее. Это ложь, как и многие другие элементы версии администрации Обамы. [42]

Официальная версия США состоит в том, что местонахождение бен Ладена в Абботтабаде было установлено ЦРУ путем отслеживания курьера «Аль-Каиды» Абу Ахмеда аль-Кувейта . Херш сообщил, что в августе 2010 года бывший высокопоставленный офицер пакистанской разведки вошел в офис Джонатана Бэнка , начальника отделения ЦРУ в посольстве США в Исламабаде, и раскрыл тайну местонахождения бен Ладена в обмен на часть вознаграждения в размере 25 миллионов долларов. с тех пор вместе с семьей переехал в Вашингтон и работает консультантом ЦРУ. По словам Херша, ISIсхватил бен Ладена в 2006 году; он жил незамеченным с 2001 по 2006 год с некоторыми из своих жен и детей в горах Гиндукуша. ISI добралась до него, заплатив некоторым из местных племен, чтобы те предали его. Бен Ладен был очень болен и жил в качестве заключенного под контролем ISI в гарнизонном городке Абботтабад, менее чем в двух милях от Пакистанской национальной военной академии в Какуле (эквивалент Военной академии США в Вест-Пойнте ). По словам Херша, правительство Саудовской Аравии также знало о присутствии Усамы в Абботтабаде и посоветовало пакистанцам оставить его в заключении и оказало финансовую помощь. Майор Амир Азиз, врачу пакистанской армии, было приказано подойти к его территории для лечения. Азизу также дали часть вознаграждения в размере 25 миллионов долларов, потому что он получил образец ДНК, который убедительно доказал, что это был бен Ладен. Херш утверждает врач по имени Шакил Африди «s программа вакцинации для гепатита B был путь США , полученный ДНК бен Ладена. Африди стал жертвенным ягненком, потому что США хотели защитить своего настоящего информатора ЦРУ, Амира Азиза, которого удерживали пакистанцы. Африди был приговорен пакистанцами к 33 годам заключения. По словам Херша, после того, как эта ложь была выдвинута, другие программы вакцинации были отменены. [42]

Херш пишет, что пакистанская армия и разведывательная служба были предупреждены о рейде спецназовцев ВМС США и убедились, что два вертолета, несущие морские котики в Абботтабад, пересекли воздушное пространство Пакистана, не вызвав тревоги: Лидеры - генерал Ашфак Парвез Каяни , начальник штаба армии, и генерал Ахмед Шуджа Паша , генеральный директор ISI - никогда не были проинформированы о миссии США ». [42] В отчете также говорится, что пакистанские официальные лица знали о рейде до того, как он произошел в мае 2011 года, и проинструктировали тех, кто следил за территорией бен Ладена, позволить «котикам» провести операцию беспрепятственно.

После его убийства в 2011 году американские СМИ сообщили, что бен Ладену устроили формальные морские похороны на палубе авианосца, чтобы любое место его могилы не стало символом мученичества. Согласно рассказу Херша об убийстве, труп бен Ладена так и не добрался до USS Carl Vinson , потому что он был разорван автоматическим огнем в упор еще до того, как ЦРУ взяло оставшиеся клочки: «Некоторые члены команды SEAL хвастались коллегам и другим людям, что они разорвали тело бен Ладена на куски огнестрельным оружием. Останки, включая его голову, в которой было всего несколько пулевых отверстий, были брошены в мешок для трупов, а во время полета на вертолете обратно в Джелалабад, некоторые части тела были выброшены за горы Гиндукуш ».

История Херша вызвала резкую критику со стороны репортеров, ученых, комментаторов СМИ и официальных лиц. [43] [44] [45] Политико «s Джек Шафер описала историю , как„грязный омлет из части , которая предлагает мало вещества для читателей и журналистов , которые могут захотеть проверить свои многочисленные претензии.“ [46] [47] Питер Берген оспорил утверждения Херша, заявив, что они «бросают вызов здравому смыслу»; [48] Херш ответил, что Берген просто «считает себя доверенным лицом всего бен Ладена». [49] Аналогичное отклонение версии Херша было сделано бывшим заместителем директора ЦРУ Майклом Мореллом . [50]Бывший сотрудник разведки, который непосредственно знал об операции, предположил, что пакистанцы, которые были в ярости от того, что операция прошла без их обнаружения, стояли за ложной историей, чтобы сохранить лицо. [51]

Другие раскритиковали реакцию прессы. В статье для Columbia Journalism Review , Тревор Тиммы писали , что «едва ли последующие отчеты были сделаны , чтобы подтвердить или опровергнуть его [Херша] претензии», и отметил , что шифер , например, «провел пять хитов рабочих мест на Херше в 36 часов ». [52]

12 мая пакистанский журналист Амир Мир сообщил, что «прохожим», который предоставил ЦРУ информацию о местонахождении бен Ладена, был бригадный генерал Усман Халид из ISI. [53] [54]

20 мая 2015 года бывший офицер ЦРУ и теоретик заговора Филип Джиральди написал в The American Conservative, что считает историю Херша достоверной. [55]

В 2018 году Херш сказал интервьюеру: «Я не обязательно верю истории о том, что бен Ладен был ответственен за 11 сентября. У нас действительно нет конца этой истории. Я знал людей в [разведывательном] сообществе. . Мы не знаем ничего эмпирического о том, кто что сделал ». [56]

Сирийская гражданская война [ править ]

Во время гражданской войны в Сирии президент США Обама в своей речи 2012 года утверждал, что химическая атака в Сирии будет представлять собой пересечение « красной линии » и что это вызовет военное вмешательство США против правительства сирийского президента Башара Асада . [57] После этой речи и до химической атаки в Гуте подозревали , что химическое оружие использовалось как минимум в четырех атаках в стране. [58] 23 марта 2013 г. сирийское правительство обратилось к ООН с просьбой прислать инспекторов для расследованияинцидент в городе Хан-аль-Ассаль, где, как сообщается, силы оппозиции применили хлорсодержащие ракеты. [59] Однако 25 апреля министр обороны США Чак Хейгел заявил, что американская разведка показала, что правительство Асада, скорее всего, применило химическое оружие, в данном случае газ зарин . [60]

8 декабря 2013 года в London Review of Books была опубликована статья «Чей зарин?», Отклоненная газетами New Yorker и Washington Post [61] [62] [63], в которой Херш утверждал, что президент Обама «упустил важные сведения, а в других случаях он представил предположения как факты "в своем утверждении во время своего выступления по телевидению 10 сентября о том, что сирийское правительство несет ответственность за использование зарина во время химической атаки в Гуте 21 августа 2013 года против удерживаемого повстанцами района Дамаска. . [64] В частности, Херш писал об анонимных источниках в разведке, которые сообщали ему, что сирийская армия была не единственным агентством, имеющим доступ к зарину, ссылаясь на Группа джихадистов « Фронт Ан-Нусра » и та, что в период до нападения в Гуте, тайно установившие датчики на известных базах страны, не обнаружили подозрительных движений, свидетельствующих о предстоящей химической атаке в этот период. [64] Белый дом отверг обвинения Херша, [62] [65] и ряд сирийских экспертов и экспертов по химическому оружию критиковали статью. [62] [66]

22 декабря 2015 года в лондонском Review of Books была опубликована статья Херша « От военных к военным» [67], в которой он сказал, что между высшим руководством США и политиками в Белом доме существует разногласие в том, что касается решения исламских проблем. экстремисты в Сирии и Ираке. Херш сообщил, что Объединенный комитет начальников штабов (JCS) Министерства обороны США косвенно поддержал президента Сирии Башара аль-Асада качественными разведданными, чтобы помочь ему победить джихадистские группировки, предоставив указанные разведданные через Германию , Израиль и Россию. , чтобы помочь Асаду отбросить Джабхат ан-Нусру иИсламское государство . Херш также пишет, что военные даже подорвали усилия США по вооружению сирийских повстанцев, пытаясь доказать, что они серьезно относятся к помощи Асаду в борьбе с их общими врагами. Херш сказал маневрирование Объединенного комитета начальников коренится в ряде проблем, в том числе США вооружения без проверки сирийских повстанцев с джихадистами связей, вера администрация была слишком сосредоточена на противостояние Асада союзника России , и гнев , Белый дом не хочет , чтобы бросить вызов Саудовской Аравии , Катар и Турция по поводу их поддержки экстремистских группировок в Сирии.

25 июня 2017 г. в Welt am Sonntag была опубликована статья Херша «Красная линия Трампа» [68], которая была отклонена Лондонским обозрением книг . [69] Он сказал, что между разведывательным сообществом США и президентом Дональдом Трампом произошел раскол по поводу предполагаемой « зариновой атаки » в удерживаемом повстанцами городе Хан-Шейхун в Идлибе 4 апреля 2017 г .: «Трамп издал приказ, несмотря на то, что он был предупрежден разведывательным сообществом США о том, что не обнаружено никаких доказательств применения сирийцами химического оружия » [68] [70] Bellingcatобвинил Херша в небрежной журналистике: «Херш основал свое дело на крошечном количестве анонимных источников, не представил никаких других доказательств в поддержку своей версии и проигнорировал или отклонил доказательства, которые противоречили альтернативному нарративу, который он пытался построить». [71]

В своей статье [68] Херш утверждает, что русские и сирийцы напрямую сообщили ЦРУ о месте и времени сирийской бомбардировки заранее. Он утверждает, что русские знали, что ЦРУ работало с оппозиционными джихадистами, и не хотели убивать американцев. По словам Херша, офицеры сирийских ВВС заранее предоставили точные данные полета американским наблюдателям за устранением конфликтов на борту их самолета ДРЛО, чтобы сирийские самолеты можно было точно отследить, а американские военные составили отчет об оценке ущерба от бомб (BDA). атака, показывающая, что сирийские ВВС сбросили 500-фунтовую бомбу с обычными взрывчатыми веществами, уничтожившую все здание, в котором собирались джихадисты. [68] Журналист Джордж Монбиот подверг критике выводы Херша.[72]

Критика и споры [ править ]

Критики охарактеризовали Херша как теоретика заговора, в частности, за его отказ от официальных заявлений об убийстве Усамы бен Ладена и его отрицание того, что режим Асада применил химическое оружие против сирийских мирных жителей. [43] [29] В 2015 году Макс Фишер из Vox (ныне работающий в New York Times ) написал, что в последние годы «казалось, что Херш все больше сходил с рельсов. Его рассказы, часто предполагающие обширные и темные заговоры, произвели потрясающие впечатление. - и часто внутренне непоследовательные - обвинения, основанные на незначительных доказательствах или их отсутствии, за исключением нескольких анонимных «официальных лиц» [73].

Кеннеди [ править ]

Книга Херша о Джоне Ф. Кеннеди 1997 года «Темная сторона Камелота» содержит ряд противоречивых утверждений о бывшем президенте, в том числе:

  • Хотя Жаклин Бувье официально была его первой женой, его фактический первый брак был с женщиной по имени Дьюри Малкольм, который никогда не был расторгнут по закону, и его отец Джозеф П. Кеннеди-старший замолчал.
  • Он был полурегулярным потребителем наркотиков, получая инъекции от доктора Макса Джейкобсона .
  • У него были тесные рабочие отношения с боссом американской мафии Сэмом Джианканой, которые предположительно включали подтасовку голосов в одном или двух важных штатах на президентских выборах 1960 года.
  • В 1958 году, когда он был членом Сената Соединенных Штатов , у него был внебрачный роман с «привлекательной помощницей в [его] сенатском офисе» Памелой Тернур . Это было за три года до того, как она стала пресс-секретарем первой леди Жаклин Кеннеди. В 1958 году домовладелица Тернура Флоренс Катер сфотографировала сенатора, выходящего из квартиры Тернура посреди ночи, фотография, которую Катер неоднократно пыталась привлечь внимание общественности, чтобы сорвать президентскую кампанию сенатора. [74]
  • «14 мая 1960 года, - говорится в Темной стороне Камелота , - всего через четыре дня после того, как Кеннеди выиграл первичные выборы в Западной Вирджинии, [Флоренс Катер] подошла к нему на политическом митинге в Университете Мэриленда с плакатом с увеличенным снимком сцена ранним утром возле квартиры Памелы Тернюр. Кеннеди проигнорировал ее, но фотография встречи была опубликована в газете Washington Star на следующий день вместе с краткой историей, описывающей ее как хулигана ». [75]
  • Катушки с микрофильмом для The Washington Star , охватывающие май 1960 года, показывают, что газета, тогда известная как The Evening Star of Washington, DC и Sunday Star , никогда не публиковала статьи о Флоренс Катер, как и статья о кампании Кеннеди. Появление в Университете Мэриленда упоминает хулигана.

Для многих из этих обвинений Херш опирался только на слухи, собранные спустя десятилетия после этого события. В обзоре Los Angeles Times Эдвард Джей Эпштейн подверг сомнению эти и другие утверждения, написав: «Увы, эта книга больше посвящена недостаткам журналистских расследований, чем недостаткам Джона Ф. Кеннеди». [76] Отвечая на книгу, историк и бывший помощник Кеннеди Артур Шлезингер-младший назвал Херша «самым доверчивым журналистом-расследователем, с которым я когда-либо сталкивался». [77]

За месяц до публикации «Темной стороны Камелота» газеты, в том числе USA Today , сообщили, что Херш объявил об удалении с галер в последнюю минуту фрагмента о юридических документах, предположительно содержащих подпись Джона Кеннеди. [78] Документы, предположительно подписанные Джоном Ф. Кеннеди, включали в 1960 г. положение о создании целевого фонда для матери Мэрилин Монро, находящейся в учреждении . [79] [80] Помощник юриста по имени Лоуренс X. «Лекс» Кьюсак поделился ими с Хершем и призвал автора обсудить их в книге. [79]

Незадолго до объявления Херша о том, что он удалил все ссылки на документы Кьюсака, федеральные следователи начали проверять продажу Кьюсака документов на аукционе. [79] После того, как «Темная сторона Камелота» стала бестселлером, Кьюсак был осужден федеральным жюри Манхэттена по 13 пунктам обвинения в мошенничестве и подделке документов и впоследствии приговорен к 10 годам и трем месяцам тюремного заключения. [81] В 1997 году семья Кеннеди также опровергла утверждение Кьюсака о том, что его покойный отец был адвокатом, который представлял JFK в 1960 году. [79]

Использование анонимных источников [ править ]

Постоянно критиковалось использование Хершем анонимных источников. [76] [82] [83] [29] Критики, в том числе Эдвард Джей Эпштейн и Амир Тахери , говорят, что он слишком полагается на них. [76] [82] [83] Тахери, например, при обзоре цепочки командования Херша (2004) жаловался:

Как только он делает утверждение, он ссылается на «источник», чтобы его подтвердить. В каждом случае это либо неназванный бывший чиновник, либо неустановленный секретный документ, переданный Хершу при неизвестных обстоятельствах. […] По моим подсчетам, у Херша есть анонимные «источники» в 30 иностранных правительствах и практически в каждом департаменте правительства США. [82]

В ответ на статью в The New Yorker, в которой Херш утверждал, что правительство США планировало нанесение удара по Ирану , официальный представитель Министерства обороны США Брайан Г. Уитман сказал: «Этот репортер имеет прочную и заслуженную репутацию за то, что он делает резкие утверждения, основанные на на непроверяемых анонимных источниках с тонкими источниками ". [84]

В своем рассказе о бен Ладене «Херш по меньшей мере 55 раз полагался на анонимного бывшего высокопоставленного сотрудника разведки». [29] Slate журнал Джеймс Кирчик написала, «Читатели должны верить , что история убийства бен Ладена гигантский„сказка“на словах одного, неназванного источника ... проблема Херши является то , что он не выказывает не скепсиса что бы ни говорили ему его эксцентричные источники, что является иронией, учитывая, насколько цинично он относится к заявлениям бюрократии национальной безопасности США ». [29] [85] В 2015 году компания Politico писала, что репортажи Херша все чаще подвергаются сомнению из-за «его почти исключительной зависимости от анонимных источников». [86]

Дэвид Ремник , редактор The New Yorker , утверждает, что он осведомлен о личности всех неназванных источников Херша, сообщая Columbia Journalism Review, что «я знаю каждый источник, который есть в его материалах ... Все разведывательные службы в отставке. офицер, «каждый генерал, у которого есть причина знать, и все те фразы, которые приходится использовать, увы, по необходимости, я говорю:« Кто это? В чем его интерес? » Мы обсудим это ". [87]

Речи [ править ]

В интервью New York Magazine Херш проводил различие между стандартами строгой фактической точности для своих печатных сообщений и свободой, которую он позволяет себе в выступлениях, в которых он может неформально рассказывать истории, над которыми все еще работают, или размывать информацию, чтобы защитить себя. источники. «Иногда я меняю события, даты и места определенным образом, чтобы защитить людей ... Я не могу выдумать то, что пишу. Но я определенно могу выдумать то, что говорю». [83]

В некоторых выступлениях Херша по поводу войны в Ираке описываются инциденты с применением насилия с участием американских войск в Ираке. В июле 2004 года, в разгар скандала в Абу-Грейб , он утверждал, что американские солдаты изнасиловали молодых мальчиков:

По сути, произошло то, что те женщины, которые были арестованы с маленькими мальчиками, детьми, в случаях, которые были зарегистрированы, мальчики были изнасилованы, с включенными камерами, и самое ужасное из них - это саундтрек воплей мальчиков. Это есть у вашего правительства. Они в полном ужасе, что это выйдет наружу. [83]

В последующем интервью журналу New York Херш сожалел о том, что «на самом деле я не совсем правильно сказал то, что хотел сказать ... Это было не так уж неточно, но это было неверно. Следующее, что я знаю, это было во всех блогах. И тогда я только что осознал силу… и поэтому вам нужно постараться быть более осторожным ». [83] В « Цепочке командования» он написал, что в одном из показаний свидетелей, которые он прочитал, описывалось изнасилование мальчика иностранным переводчиком по контракту в Абу-Грейб, во время которого женщина сделала фотографии. [83]

Связь между правительством США и ФАТХ аль-Ислам [ править ]

В марте 2007 года Херш утверждал в статье для New Yorker, что правительства США и Саудовской Аравии финансировали террористическую организацию « Фатх аль-Ислам», оказывая помощь премьер-министру Ливана-суннитам Фуаду Синьоре . [88] После публикации статьи журналист Эммануэль Сиван из Бейрута написал, что Херш выдвинул обвинение без каких-либо надежных источников. [89] [90]

Иск о клевете Морарджи Десаи [ править ]

В своей книге 1983 года «Цена власти» Херш написал, что бывшему премьер-министру Индии Морарджи Десаи при администрациях Джонсона и Никсона ЦРУ платило 20 000 долларов в год. Десаи назвал обвинение «скандальной и злонамеренной ложью» и подал против Херша иск о клевете на сумму 50 миллионов долларов. К моменту передачи дела в суд Десаи, которому было 93 года, был слишком болен, чтобы присутствовать на нем. Директор ЦРУ Ричард Хелмс и Генри Киссинджерпод присягой засвидетельствовал, что Десаи ни разу не действовал в каком-либо качестве для ЦРУ, платно или иным образом. Чикагское жюри вынесло решение в пользу Херша, заявив, что Десаи не предоставил достаточных доказательств того, что Херш опубликовал информацию с намерением причинить вред или с безрассудным пренебрежением к правде, что должно быть доказано в иске о клевете. [91] [92]

Сет Рич [ править ]

В январе 2017 года записанный телефонный разговор о 2016 году со смерти бывшего Национального комитета Демократического штатного сотрудник Сет Рич , Херш сказал бывший финансовый консультант Эд Butowsky , что он говорил с Федеральным бюро источника расследований , который подтвердил наличие информации на ноутбуке Рича показывая он до своей смерти был в контакте с WikiLeaks . [93] Хотя Херш предупредил, что информация может быть неправдой, Бутовски направил тайно записанную дискуссию семье Рич, что вызвало бурю активности в СМИ . [93] Позже Херш сказал, что слышал «сплетни» [94]и что он выуживал информацию. [93]

Отравление Скрипалей [ править ]

В августе 2018 года Херш сказал, что «история отравления новичком не очень хорошо сохранилась . Он [Скрипаль], скорее всего, говорил с британскими спецслужбами о российской организованной преступности ». Он сказал, что заражение других жертв «наводило на размышления ... об элементах организованной преступности, а не о действиях, спонсируемых государством - хотя это (sic) противоречит позиции правительства Великобритании». [56]

Награды, награды и ассоциации [ править ]

Его награды в области журналистики и издательского дела включают Пулитцеровскую премию 1970 года, Премию Джорджа Оруэлла Национального совета преподавателей английского языка 2004 года за выдающийся вклад в честность и ясность публичного языка [95], две национальные премии журналов, пять премий Джорджа Полка. самый заслуженный лауреат - и более десятка других премий за журналистские расследования:

  • 1969: Специальная награда Джорджа Полка (за репортаж My Lai) [96]
  • 1970: Пулитцеровская премия за международную журналистику [97]
  • 1973: Премия Джорджа Полка за журналистские расследования; [98] Премия Скриппса-Ховарда за государственные услуги [99]
  • 1974: Премия Джорджа Полка за национальную журналистику [100]
  • Премия Сидни Хилмана 1975 года [101]
  • 1981: Премия Джорджа Полка за национальную журналистику [102]
  • 1983: Национальная премия кружка книжных критиков и книжная премия Los Angeles Times за "Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона" [103]
  • 2003: Национальная премия журнала за общественный интерес за статьи «Обед с председателем», «Выборочная разведка» и «Печная труба» [104]
  • 2004: После статей Херша 2004 года в журнале New Yorker, разоблачающих скандал в Абу-Грейбе: Национальная премия журнала за общественный интерес, Премия Заграничного пресс-клуба, Премия Киплингера за выдающийся вклад в журналистику Национального фонда прессы и его пятая премия Джорджа Полка [105] [106 ] ]
  • 2017: Премия Сэма Адамса за добросовестность [107]

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

  • Химическая и биологическая война: скрытый арсенал Америки . Нью-Йорк: Боббс-Меррилл ; Лондон: MacGibbon & Kee . 1968. ISBN 0-586-03295-9.
  • My Lai 4: Отчет о резне и ее последствиях . Случайный дом . 1970. ISBN. 0-394-43737-3.
  • Прикрытие: секретное расследование армейской бойни в Май Лай 4 . Случайный дом. 1972.ISBN. 0-394-47460-0.
  • Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона . Саймон и Шустер . 1983. ISBN 0-671-44760-2.
  • Цель уничтожена: что на самом деле произошло с рейсом 007 и что о нем знала Америка . Случайный дом. 1986.ISBN 0-394-54261-4.
  • Вариант Самсона: ядерный арсенал Израиля и американская внешняя политика . Случайный дом . 1991. ISBN. 0-394-57006-5. Доступен полный текст .
    • Доступен арабский перевод .
  • Темная сторона Камелота . Little, Brown & Company . 1997. ISBN. 0-316-36067-8.
  • Против всех врагов: синдром войны в Персидском заливе: война между больными ветеранами Америки и их правительством . Нью-Йорк: Ballantine Books . 1998. ISBN. 0-345-42748-3.
  • Цепочка командования: Дорога от 9/11 к Абу-Грейб . HarperCollins . 2004. ISBN. 0-060-19591-6.
  • Убийство Усамы бен Ладена . Verso . 2016. ISBN. 978-1-784-78436-2.
  • Репортер: Мемуары (Автобиография). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альфред Кнопф , 2018 ISBN 978-0307263957 OCLC 1010776541   

Вклад книги [ править ]

  • «Предисловие». Ирак Конфиденциально: The Untold Story Разведывательного Заговора Undermine ООН и Свержение Саддама Хусейна от Скотта Риттера . Nation Books, 2005. ISBN 1-56025-852-7 . Твердая обложка. 

Статьи и репортажи [ править ]

  • Полный список опубликованных статей в The New Yorker
  • Сборник статей для London Review of Books
  • Почтовая рассылка Сент-Луиса : Истории о резне в Май Лай

См. Также [ править ]

  • Оппозиция войне против Ирана

Примечания [ править ]

  1. ^ "Огромная операция ЦРУ, объявленная в США против антивоенных сил и других диссидентов в годы Никсона" Сеймуром Хершем, The New York Times , 22 декабря 1974 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Херш, Сеймур. Репортер: Воспоминания . Альфред Кнопф. п. 43. ISBN 9780307263957.
  2. ^ "Пресс-релиз Джорджа Полка за журналистику" . Университет Лонг-Айленда . Проверено 22 ноября 2006 года .
  3. ^ Эдвард Херши. «История журналистской честности, превосходного освещения и защиты общественности: награда Джорджа Полка в журналистике» . Университет Лонг-Айленда.
  4. ^ "1970 Пулитцеровские премии" . Пулитцеровская премия - Колумбийский университет.
  5. ^ «Прошлые получатели премии NCTE Orwell Award (pdf)» (PDF) . Национальный совет преподавателей английского языка. Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2009 года.
  6. ^ Архив LRB (последнее посещение - 30 июня 2016 г.) Сеймур М. Херш Лондонский обзор книг.
  7. ^ "Сеймур М. Херш" . Житель Нью-Йорка .
  8. ^ Фелан, Мэтью (28 февраля 2011) Сеймур Херш и люди , которые хотят его совершили архивации 2 марта 2011, в Wayback Machine , Salon.com
  9. ^ Эдд Эпплгейт (1997). Журналистские защитники и мусорщики: три века писателей-крестоносцев . Макфарланд. п. 87. ISBN 9780786403653.
  10. ^ a b Шерман, Скотт. «Мститель» . Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала на 4 декабря 2008 года.
  11. Руперт Корнуэлл (22 мая 2004 г.). «Сеймур Херш: репортер, о котором говорят в городе» . Независимый . Лондон.
  12. ^ Тогда почему он получил это письмо в 1976 году? Эйб Розенталь Сеймуру Хершу, когда Херш пожаловался на редактирование в New York Times (от «Репортера»).
  13. ^ Исторический офис Сената США . Специальный комитет Сената для изучения государственных операций в отношении разведывательной деятельности, Известные расследования Сената (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 2 декабря 2020 года .
  14. ^ "Профиль жителя Нью-Йорка" . Житель Нью-Йорка. Архивировано из оригинального 25 ноября 2009 года.
  15. ^ "Калли извиняется за резню в Май Лай 1968 года" . 24 августа 2009 г.
  16. ^ «Пресса: ошибка в резне» . 5 декабря, 1969. Архивировано из оригинала 14 декабря 2008 года - через content.time.com.
  17. ^ "Мой Лай 4" . www.goodreads.com .
  18. ^ My Lai Four © 2009 трейлер фильма на YouTube .
  19. ^ "Агентство национальной безопасности слежения за гражданами США -" сомнительная практика "1960-х и 1970-х годов" . Архив национальной безопасности. 25 сентября 2017 года . Проверено 3 января 2020 года .
  20. Документ Friday: The Origins of Glomar Declassified , Уильям Бёрр, 15 июня 2012 г.
  21. ^ «Цель уничтожена: что на самом деле произошло с рейсом 007 и что Америка знала об этом» . Иностранные дела . 28 января 2009 . Проверено 25 августа 2018 года .
  22. ^ Obuszewski, Max (4 сентября 1996). «Кампания США по освобождению Модехая Вануну» . Балтиморская хроника . Проверено 20 ноября 2006 года .
  23. ^ Лоранс, Бен; Джон Хупер; Дэвид Шаррок; Джорджина Генри (6 ноября 1991 г.). «Тело Максвелла найдено в море» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 ноября 2006 года .
  24. Барри, Джон (3 ноября 1991 г.). «Один человек, много сказок» . Newsweek . Проверено 10 декабря 2020 года .
  25. Херш, Сеймур (12 октября 2006 г.). «Ракеты августа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 20 ноября 2006 года .
  26. ^ "CNN.com - Стенограммы" . CNN .
  27. Перейти ↑ Hersh, Seymour M. (5 марта 2007 г.). «Анналы национальной безопасности: перенаправление» . Житель Нью-Йорка .
  28. Херш, Сеймур (10 мая 2004 г.). «Пытки в Абу-Грейб» . Житель Нью-Йорка . Проверено 11 мая 2015 года .
  29. ^ a b c d e "Сай Херш, гигант журналистики: почему некоторые, кто ему поклонялся, больше не поклоняются" . Вашингтон Пост .
  30. Херш, Сеймур (24 мая 2004 г.). «Серая зона» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 января 2007 года .
  31. ^ «Ключевые выдержки из отчета Тагубы» . NBC News. 3 мая 2004 . Проверено 7 августа 2014 года .
  32. ^ «Скотт Риттер и Сеймур Херш: Конфиденциальный Ирак» . Нация . 26 октября 2005 г.
  33. Херш, Сеймур (17 апреля 2006 г.). «Иранские планы» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 января 2007 года .
  34. Стаут, Дэвид (10 апреля 2006 г.). «Буш называет сообщения о плане противодействия Ирану« спекуляцией » » - через NYTimes.com.
  35. ^ «Сеймур Херш: Усиление планов Белого дома по атаке на Иран» . Демократия сейчас . 2 октября 2007 . Проверено 24 ноября 2019 года .
  36. Шакир, Файз (31 июля 2008 г.). «Чтобы спровоцировать войну, Чейни рассмотрел предложение одеть морских котиков, как иранцев, и стрелять в них» . Думайте о прогрессе . Проверено 7 августа 2014 года .
  37. Рианна Херш, Сеймур (21 августа 2006 г.). «Наблюдая за Ливаном» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 января 2007 года .
  38. ^ Эдвардс, Дэвид; Кейн, Мюриэль (22 мая 2007 г.). «Херш: администрация Буша организовала поддержку боевиков, нападающих на Ливан» . Сырая история . Архивировано из оригинала на 30 декабря 2007 года . Проверено 28 января 2008 года .
  39. ^ O'Carroll, Лиза (27 сентября 2013). «Сеймур Херш об Обаме, АНБ и« жалких »американских СМИ» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 сентября 2013 года .
  40. ^ Mirkinson, Джек (7 октября 2013). «Хранитель исправляет рассказ Сеймура Херша, исправляя его комментарии Бен Ладена» . The Huffington Post . Проверено 21 мая 2015 года .
  41. ^ Kugelman, Майкл (11 мая 2015). «3 причины скептически относиться к рассказу Сеймура Херша о рейде на бен Ладена» . The Wall Street Journal . Проверено 21 мая 2015 года .
  42. ^ a b c Херш, Сеймур (21 мая 2015 г.). «Убийство Усамы бен Ладена» . Лондонское обозрение книг . 37 (10): 3–12 . Проверено 21 мая 2015 года .
  43. ^ a b Гринбаум, Майкл М. (3 июня 2018 г.). "Я, Сай: Мемуары Сеймура Херша о жизни, вызывающей сильный пот" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 апреля 2019 года . 
  44. ^ Зеркэр, Энтони (11 мая 2015). «Вопросы крутятся вокруг доклада Бен Ладена» . Проверено 7 апреля 2019 года .
  45. ^ "Что не так с теорией заговора Сеймура Херша | Сеть новостей истории" . historynewsnetwork.org . Проверено 7 апреля 2019 года .
  46. Пол Фархи (15 мая 2015 г.). «Вечно иконоборческий, никогда не игнорируемый, разгоняющий грязь Сеймур Херш» . Вашингтон Пост . Проверено 22 апреля 2019 года .
  47. Шафер, Джек (11 мая 2015 г.). «Сай Херш, Затерянный в зеркальной пустыне» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 22 апреля 2019 года .
  48. ^ «Берген опровергает утверждения, что Обама солгал о бен Ладене» . CNN . 11 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 года .
  49. ^ Chotiner, Исаак (13 мая 2015). « « Я не отказываюсь ни от чего, что сказал »: интервью с Сеймуром Хершем» . Шифер . Проверено 16 мая 2015 года .
  50. Лернер, Адам (11 мая 2015 г.). «Бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ на счету рейда Бен Ладена:« Все неправильно » » . Политико . Проверено 11 мая 2015 года .
  51. ^ Бендер, Брайан; Филип Юинг (11 мая 2015 г.). «Официальные лица США возмущены рассказом Херша о рейде Усамы бен Ладена» . Политико . Проверено 11 мая 2015 года .
  52. Тимм, Тревор (15 мая 2015 г.). «Реакция СМИ на сенсацию Сеймура Херша бин Ладена была позорной» . Columbia Journalism Review . Проверено 16 мая 2015 года .
  53. Мир, Амир (12 мая 2015 г.). «Бриг Усман Халид проинформировал ЦРУ о присутствии Усамы в Абботтабаде» . The News International . Карачи . Проверено 16 мая 2015 года .
  54. ^ Withnall, Адам (14 мая 2015). «Убийство Усамы бен Ладена: шпион пакистанских чиновников, который выдал местонахождение лидера Аль-Каиды» . Независимый . Лондон . Проверено 16 мая 2015 года .
  55. ^ Джиральди, Филипп (20 мая 2015). "Как был убит Бен Ладен?" . Американский консерватор . Проверено 22 мая 2015 года .
  56. ^ а б Эль-Гингихи, Юсеф (31 июля 2018 г.). «Легендарный журналист Сеймур Херш о новичках, российские связи с Дональдом Трампом и 11 сентября» . Независимый . Проверено 1 августа 2018 года .
  57. ^ «Обама предупреждает Сирию не переходить« красную черту » » . CNN.com . Проверено 11 декабря 2013 года .
  58. ^ Masuma Ахаджа (21 августа 2013). «Неполный список предполагаемых атак с применением химического оружия в Сирии в этом году» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2013 года .
  59. The Daily Telegraph , 23 марта 2013 г., Сирия: химическое оружие: на джихадистов указали пальцем.
  60. Мэтью Уивер и Том Маккарти (25 апреля 2013 г.). «Liveblog: Чак Хейгел говорит, что Сирия использовала химическое оружие« в малых масштабах » » . Хранитель . Лондон . Проверено 29 мая 2013 года .
  61. ^ Майкл Кальдероне (8 декабря 2013 г.). «Житель Нью-Йорка, Вашингтон Пост передал отчет Сеймура Херша о Сирии» . HuffPost США . Проверено 24 апреля 2019 года .
  62. ^ a b c Ohlheiser, Эбби (9 декабря 2013 г.). «Другие вопросы, поднятые Syria Scoop Сеймура Херша» . Атлантика . Проверено 24 апреля 2019 года .
  63. Грей, Рози (8 декабря 2013 г.). «Доклад: администрация Обамы знала, что сирийские повстанцы могут создавать химическое оружие» . BuzzFeed News . Проверено 24 апреля 2019 года .
  64. ^ a b Сеймур М. Херш "Чей зарин?" , Лондонское обозрение книг , 8 декабря 2013 г.
  65. Раковина, Джастин (9 декабря 2013 г.). "WH: Резкий отчет о Сирии" просто ложный " " . TheHill . Проверено 24 апреля 2019 года .
  66. ^ Хиггинс, Элиот; Кашета, Дан (22 апреля 2014 г.). «Понятно, что Турция не была причастна к химической атаке на Сирию» . Хранитель . Проверено 24 апреля 2019 года .
  67. ^ Сеймур М. Херш. «От военных к военным» . Лондонское обозрение книг . Проверено 22 декабря 2015 года .
  68. ^ а б в г Сеймур М. Херш. «Красная линия Трампа» . Welt am Sonntag . Проверено 25 июня 2017 года .
  69. ^ «Новые откровения Сирии Херша, похороненные с поля зрения» . Проверено 7 октября 2017 года .
  70. ^ Сеймур М. Херш. «У нас чертова проблема» . Welt am Sonntag . Проверено 25 июня 2017 года .
  71. ^ Хиггинс, Элиот. «Снова обманут - Сеймур Херш, Велт и химическая атака Хан-Шейхуна» . Bell¿ngcat . Проверено 29 июня 2017 года .
  72. ^ Монбио урок из Сирии: это важно , чтобы не подпитывать ультраправых теории заговора , The Guardian , 15 ноября 2017
  73. Фишер, Макс (11 мая 2015 г.). «Многие проблемы с теорией заговора Усамы бен Ладена Сеймура Херша» . Vox . Проверено 7 апреля 2019 года .
  74. ^ «Письмо с вымогательством в Сенате« Секретный файл »Джона Ф. Кеннеди и кандидатуры» . iCollector.com Интернет-аукционы .
  75. Перейти ↑ Hersh, Seymour (1997). Темная сторона Камелота . Литтл, Браун и компания. п. 108. ISBN 978-0-31-619136-4.
  76. ^ a b c " Темный Камелот Херша ", Los Angeles Times , 28 декабря 1997 г.
  77. ^ "История Херша" , Барбара Комсток, National Review , 20 мая 2004 г.
  78. ^ Мур, Марта Т. «Расследуются оспариваемые документы Кеннеди - документы, названные подделками, являющимися предметом уголовного расследования». USA Today, 16 октября 1997 г., стр. 2А.
  79. ^ а б в г Гроув, Ллойд. «Был ли почерк на стене? Длинная запутанная история Сеймура Херша и фальшивые бумаги Джона Кеннеди». The Washington Post 27 октября 1997 г., стр. C1
  80. ^ «Оригинальный рецепт» . Это американская жизнь . Проверено 12 ноября 2013 года .
  81. ^ «Человек, осужденный за продажу подделок Кеннеди - документы были источником книги». The Washington Post 1 мая 1999 г., стр. C2. Нет подписи.
  82. ^ a b c "Много источников, но без мяса" , Амир Тахери , The Sunday Telegraph , 19 сентября 2004 г.
  83. ^ a b c d e f Суэллентроп, Крис (18 апреля 2005 г.). «Сай Херш говорит, что лгать можно (только не в печати)» . nymag.com . Проверено 21 мая 2015 года .
  84. ^ "Херш: США обдумывают ядерный вариант для Ирана" , CNN, 10 апреля 2006 г.
  85. ^ Kirchick, Джеймс (12 мая 2015). "Кривошипная теория Сеймура Херша" . Журнал Slate . Проверено 7 апреля 2019 года .
  86. ^ Бендер, Брайан; Юинг, Филипп. «Официальные лица США возмущены отчетом Херша о рейде бен Ладена» . ПОЛИТИКО . Проверено 7 апреля 2019 года .
  87. «Мститель: Сай Херш, тогда и сейчас». Архивировано 14 января 2006 г. в Wayback Machine , Скотт Шерман, Columbia Journalism Review , июль / август 2003 г. Страницы 34–43
  88. ^ Сеймур М. Херш. «Перенаправление» . Житель Нью-Йорка .
  89. Сиван, Эммануэль (20 июня 2007 г.). «Так рождаются отчеты о Ближнем Востоке» . Haaretz . Haaretz ежедневная газета Ltd. Архивировано из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 29 июня 2017 года .
  90. Габриэль Шёнфельд . « » Отдача «в Ливане?» . Журнал комментариев .
  91. ^ Дэвид Марголик. «Американский журналист освобожден от обвинения в клевете со стороны Индии». Нью-Йорк Таймс . 7 октября 1989 г.
  92. ^ "Суд поддерживает решение по иску о клевете Херша". Чикаго Трибьюн . 31 января 1992 г.
  93. ^ a b c Folkenflik, Дэвид (16 августа 2017 г.). «Человек за кулисами в дискредитированной истории Сета Рича Fox News» . NPR . Проверено 10 декабря 2020 года .
  94. ^ Folkenflik, Давид (1 августа 2017). «За необоснованной историей Сета Рича компании Fox News: Нерассказанная история» . NPR . Проверено 10 декабря 2020 года .
  95. ^ Премия Джорджа Оруэлла , ncte.org. Проверено 13 февраля 2021 года.
  96. ^ Лауреаты прошлых премий Джорджа Полка , liu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  97. ^ Международная отчетность - Пулитцеровские премии , pulitzer.org. Проверено 13 февраля 2021 года.
  98. ^ Лауреаты прошлых премий Джорджа Полка , liu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  99. ^ 11.04.1983 - Сеймур Херш обсуждает журналистику и внешнеполитическую политику , eiu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  100. ^ Лауреаты прошлых премий Джорджа Полка , liu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  101. ^ Разоблачение ЦРУ WINS Хиллман AWARD , nytimes.com, 3 мая 1975. извлекаться 13 февраля 2021.
  102. ^ Лауреаты прошлых премий Джорджа Полка , liu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  103. ^ 1983 - Национальная премия кружка книжных критиков , bookcritics.org. Проверено 13 февраля 2021 года.
  104. ^ Сеймур Херш , nationalpress.org. Проверено 13 февраля 2021 года.
  105. ^ Лауреаты прошлых премий Джорджа Полка , liu.edu. Проверено 13 февраля 2021 года.
  106. ^ Сеймур Херш , newyorker.com. Проверено 13 февраля 2021 года.
  107. Рэй Макговерн : Сеймур Херш, удостоенный чести , Consortiumnews , 1 сентября 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сеймур Херш в IMDb
  • Появления на C-SPAN
  • Лекция Уббена в Университете ДеПау; 9 декабря 1997 г.
  • Интервью Сеймура Херша с Мехди Хасаном
  • «Текущее состояние журналистских расследований», выступление в BU, 19 мая 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  • Работы Сеймура Херша в Интернет-архиве .