|
Редакция Википедии версии 1.0 | |
Название и слияние?
Я никогда раньше не видел, чтобы это произносилось как одно слово, всегда как «сахарный тростник»; это США / Великобритания или что-то еще? Мел Этитис ( Μελ Ετητης ) 12:11, 7 апреля 2005 г. (UTC)
- Никто не ответил на мой вопрос, и я отмечаю, что в приведенном выше обсуждении используется форма «сахарный тростник». Если никто не возражает, я перенесу статью в « Сахарный тростник» и соответствующим образом отредактирую текст. Мел Этитис ( Μελ Ετητης ) 22:00, 18 апреля 2005 г. (UTC)
- Тебе нужно больше выходить, Мэл. Обратите внимание на окружающий мир.
- Google сахарный тростник 809 000 посещений, многие из них в профессиональных журналах и на отраслевых веб-сайтах.
- Google "сахарный тростник" 707 000 просмотров
- Тебе нужно больше выходить, Мэл. Обратите внимание на окружающий мир.
- Оба верны; тенденция все больше сводится к одному слову. Меня не волнует, что используется в названии. Просто поместите сахарный тростник или сахарный тростник в первый абзац и помогите всем, кто может искать информацию об этом. Джин Найгаард 23:11, 18 апреля 2005 г. (UTC)
Хммм, если вы думаете, что Google - это мир вокруг нас, я думаю, что это вы должны больше узнавать ...
В любом случае, я не хочу менять ничего, что имеет два стандартных использования, хотя я никогда не встречал ни одного из них. Мел Этитис ( Μελ Ετητης ) 09:53, 19 апреля 2005 г. (UTC)
Я бы просто заглянул в словарь ... Думаю, мне нужно получить больше. @@ хочу знать, как убирать сахарный тростник с помощью самоходной уборочной машины? пожалуйста, дайте мне знать подробности об этом
В заголовке предлагается объединить эту страницу с Saccharum officinarum - я считаю, что лучше всего держать это (человеческие / коммерческие / исторические вопросы) отдельно от видов (биология). Рой Бейтман ( разговорное ) 02:59, 16 января 2017 (UTC)
НЕ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. Эта статья о нескольких различных видах рода Saccharum. Officinarum Saccharum статья как раз о том, что специфические виды. Слияние их приведет к смешению рода и вида. Род и вид нуждаются в отдельных статьях. Это о роде. Кроме того, возможно, нам следует удалить шаблон, предлагающий слияние. Очевидно, что статья о роде и статья о виде должны быть отдельными статьями, и если люди поймут, что я не думаю, что разделение статей может быть спорным. - Етисыны ( разговорное ) 08:58, 18 июля 2017 г. (UTC)
Эффективность преобразования энергии
Теперь к предметному обсуждению.
В статье говорится, что в разделе «Выращивание»:
«Для выращивания сахарного тростника требуется тропический или субтропический климат с минимальной годовой влажностью 600 мм (24 дюйма). Это один из самых эффективных фотосинтезаторов в царстве растений, способный преобразовывать до 2 процентов падающей солнечной энергии в биомассу. [нужна цитата]".
Как рассчитываются вышеуказанные «2% падающей солнечной энергии» - и что именно это означает? Как эта цифра соотносится, скажем, с кукурузой (кукуруза) или фотоэлектрическими преобразователями (фотоэлектрические или солнечные батареи).
Не думайте: важно ГОДОВОЕ СРЕДНЕЕ преобразование. Основная часть преобразования энергии в сахарном тростнике или кукурузе происходит в течение относительно короткого «вегетационного периода», в то время как ФЭ непрерывно активны в течение всего года и в высокой и стабильной степени в тропиках. 208.63.239.166 15:28, 10 марта 2007 г. (UTC)
Экологические аспекты
Мне было интересно, стоит ли нам добавить что-нибудь к статье о воздействии производства сахарного тростника на окружающую среду. Недавно я был на Гавайях и был удивлен методами, которые они использовали для сбора сахарного тростника. Огонь сжигает не только сахарный тростник и ядовитых змей, но и пластик, которым выстилают поле (чтобы предотвратить появление сорняков). Я просто хотел обратить на это ваше внимание. Спасибо, Шмушкумс ( разговор ) 00:22, 15 апреля 2008 г. (UTC)
Это правильно?
Я заметил, что в первом абзаце под оглавлением говорится, что сахарный тростник производится в 200 странах. Сейчас нет 200 стран, так сказать, и многие находятся слишком далеко на севере или юге, чтобы производить сахарный тростник. Или я что-то упускаю? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.203.68.30 ( обсуждение ) 02:24, 10 мая 2008 г. (UTC)
Согласитесь, в мире всего 195 стран. Поскольку сахарный тростник - тропическое растение, нуждающееся в жарком климате, из списка можно выделить более 10 стран. - 60.53.49.39 ( разговорное ) 09:30, 8 ноября 2009 г. (UTC)
10 ведущих производителей сахарного тростника
Хм, я отмечаю в этой статье, что в ней говорится, что сахарный тростник широко выращивается в Карибском бассейне, тогда почему США и такие страны, как Китай, включены в десятку крупнейших производителей. С каких это пор Китай выращивает сахарный тростник и почему его нет хотя бы в одной стране в Вест-Индии, в конце концов, там выращивают большую часть сахарного тростника в мире. Это неправильно, его нужно обновить. Cakechild ( разговор ) 01:50, 11 октября 2008 (UTC) Cakechild Cakechild ( разговор ) 01:50, 11 октября 2008 (UTC)
Питательные вещества / витамины?
Содержит ли свежий сок сахарного тростника питательные вещества и витамины (например, рибофлавин )? Об этом следует упомянуть в статье. Бадагнани ( разговор ) 00:54, 15 декабря 2008 (UTC)
пищевая ценность сахарного тростника
http://caloriecount.about.com/calories-melissas-sugar-cane-i115802 говорит, что 40 калорий на 110 г продукта из свежей травы.
Я хотел бы сделать свежую траву с более высокой плотностью питательных веществ, чем сахарный тростник, 2000 калорий на 5 кг. Существуют ли сорта с гораздо более высоким содержанием питательных веществ, а также подходящим для рта диаметром, которые нравятся людям?
есть ли сахарный тростник размером с траву или сахарозу, хранящую травы - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный [[Пользователь: {{{1}}} | {{{1}}}]] ([[Обсуждение пользователя: {{{1}} } | обсуждение]] • [[Special: Contributions / {{{1}}} | contribs]])
Вся трава содержит сахар, вы когда-нибудь ели побеги бамбука? Ты просто не хочешь есть сахарный тростник. бамбук гораздо полезнее для здоровья. Markthemac ( разговор ) 00:28, 21 мая 2010 (UTC)
Когда (в году) его собирают?
В статье говорится: «Сахарный тростник выращивают почти во всем мире только в течение нескольких месяцев в году». Какие «несколько месяцев»? Когда (сезонно) высаживают сахарный тростник и когда его собирают? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 199.106.103.89 ( обсуждение ) 19:52, 14 июля 2009 г. (UTC)
обычно сезонная середина лета, один раз в 12–24 месяца в зависимости от типа растения. Markthemac ( разговор ) 00:31, 21 мая 2010 (UTC)
Сок сахарного тростника и его пищевая ценность
Я хотел бы знать языки / страны, связанные с каждым названием варианта. Пожалуйста, исправьте или добавьте к тому, что у меня есть. Ганне ка расс и ганна шарбат -> Индия. Асир асаб -> Египет. Гуарапа , кальдо-де- кана -> Бразилия. Гуарапо, папелон, кальдо-де-кана -> испаноязычные страны. Мосто ==> Италия. Возможно, в статье о сахарном тростнике следует просто упомянуть альтернативные названия, а в соке сахарного тростника может быть больше лингвистических деталей, - NinetyNineFennelSeeds ( доклад ) 13:18, 5 ноября 2009 г. (UTC)
Я думаю, что в ежегодном производственном рейтинге есть упущение. В Гайане (Южная Америка) в 2000 году было произведено 273 317 тонн (статистика Гайанской корпорации по производству сахара (GuySuCo.comn).
Я бы предпочел, чтобы другой человек подтвердил мою информацию, прежде чем она будет отредактирована в статье - я бы не хотел редактировать неверную информацию. Ахспрингер ( разговор ) 15:11, 6 декабря 2009 г. (UTC)
В разделе «Пищевая ценность» на странице указан размер порции 28,3 грамма, то есть унция. Это действительно полезный размер порции для перечисления? Кроме того, он содержит почти столько же сахара, сколько и вся жидкость (что кажется правдоподобным, но так ли это?). - Верстанд
22,4%?
«В 2009 году во всем мире было произведено 1 683 миллиона метрических тонн [3], что составляет 22,4% от общего мирового сельскохозяйственного производства по весу». Я сомневаюсь в этом. Как вы пришли к этому номеру по этой ссылке? 98.165.16.149 ( разговорное ) 04:10, 6 сентября 2011 (UTC)
Файл: Выставка сахарного тростника в Государственном выставочном музее Луизианы IMG 3352.JPG номинирована на исключение
Изображение, используемое в этой статье, Файл: Выставка сахарного тростника в Государственном выставочном музее Луизианы IMG 3352.JPG , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: СМИ без источника по состоянию на 1 октября 2011 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 13:23, 2 октября 2011 г. (UTC) |
биогаза?
Слово «биогасса» используется специально в разделе об использовании жома или это опечатка? В первом случае надо пояснить, во втором - поправить. 129.247.247.239 ( разговорное ) 17:11, 1 мая 2012 (UTC)
- Это была опечатка, это должно быть жом. Я починил это. SkepticalRaptor ( разговор ) 17:25, 1 мая 2012 (UTC)
Сахар не отбеливается ..........
Получим ли мы авторитетный источник, который говорит иначе? Или, пожалуйста, уберите эту чушь. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 24.4.67.101 ( обсуждение ) 23:53, 1 мая 2012 г. (UTC)
«Измельчение белого сахара - это результат добавления диоксида серы в тростниковый сок перед испарением. Он эффективно отбеливает смесь». И http://www.britannica.com/EBchecked/topic/463432/plantation-white-sugar
Кортосо ( разговорное ) 23:25, 20 сентября 2013 (UTC)
Традиционно очистка сахарного тростника требует двух этапов. Мельницы извлекают сахар-сырец из свежесобранного тростника, который затем транспортируют на крупные нефтеперерабатывающие заводы для дальнейшей очистки в белый сахар. Мельничный белый сахар иногда производится сразу после первого этапа на сахароэкстракционных заводах, предназначенных для местного потребления. Кристаллы сахара естественным образом приобретают белый цвет в процессе кристаллизации. Диоксид серы добавляется для подавления образования молекул, вызывающих окраску, а также для стабилизации сахарного сока во время испарения.
Это редактирование предлагается, потому что нынешний текст искажает процесс очистки сахара. Термин «отбеливатель» подразумевает использование отбеливателя, которым является гипохлорит кальция или перекись водорода, для химического изменения молекулярных структур, вызывающих цвет (например, хромофоров). Сахар не подвергается такому процессу отбеливания во время экстракции. Кристаллы сахара по своей природе белые, и добавление диоксида серы во время испарения предотвращает образование окрашенных соединений. Фактически, диоксид серы является единственной разрешенной добавкой к сахару, кроме агентов, препятствующих слеживанию (стандарты CODEX для сахаров).
Стейндл, Родерик (2005) Осветление сиропа для выращивания белого сахара на плантациях для соответствия новым стандартам качества. В Hogarth, DM, Eds. Материалы XXV Конгресса Международного общества технологов сахарного тростника, стр. 106-116, Гватемала, город Гватемала. http://eprints.qut.edu.au/4888/1/4888_1.pdf
Совместная программа ФАО / ВОЗ по стандартам на пищевые продукты, Комитет CODEX по пищевым продуктам, добавкам и загрязняющим веществам. 33-я сессия, февраль 2001 г. ftp://ftp.fao.org/codex/meetings/CCFAC/CCFAC33/fa01_07e.pdf
CODEX Стандарт для сахаров. http://www.codexalimentarius.org/download/standards/338/CXS_212e_u.pdf - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Foodscience'r'us ( обсуждение • вклад ) 18:19, 12 июня 2014 г. (UTC)
Учебник
Есть раздел, который, кажется, был дословно скопирован (с цитатой) из учебника. Может ли кто-нибудь проверить, разрешает ли это лицензирование книги? Табата Дора ( разговор ) 19:14, 16 сентября 2012 (UTC)
- Обычно мы этого не позволяем. Какой раздел? Спасибо за указание на это. SkepticalRaptor ( разговор ) 21:01, 16 сентября 2012 (UTC)
- Вторая половина # Тростниковый этанол . Табата Дора ( разговор ) 12:26, 16 ноября 2012 (UTC)
Blackstrap несъедобный? Нет!
Под «фрезерованием» подразумевается, что меласса несъедобна. Это явно неверно, потому что продукт легко доступен в качестве пищи или пищевой добавки - как упоминалось в статье о патоке Blackstrap . Мое редактирование также удаляет ссылку на его использование в производстве дрожжей (я только нашел утверждение, что большинство видов рафинированного сахара обычно не используются для производства дрожжей). Twistlethrop ( разговорное ) 04:25, 6 ноября 2013 (UTC)
Какие виды сахара производят сахар?
- Какие виды сахара производят достаточно сахара, чтобы быть его источником? Какие виды являются просто дикой грубой травой из джунглей? Энтони Эпплеярд ( разговор ) 11:16, 24 ноября 2013 (UTC)
- В статье указывается Saccharum officinarum - я считаю, что лучше хранить отдельно (см. Выше). Рой Бейтман ( разговорное ) 02:53, 16 января 2017 (UTC)
Canebrakes
В статье говорится, что тростниковые тормоза были изготовлены из сахарного тростника. Насколько я понимаю, это неправда; они состояли из видов бамбука рода Arundinaria , а сахарный тростник не является родным для Северной Америки. Если тростниковые тростники были сделаны из сахарного тростника, они должны были быть засаженными насаждениями, а не естественными. Похоже, нам нужно удалить это утверждение или уточнить его, но я не знаю точно, какие именно. - Eru · tuon 00:48, 30 октября 2014 г. (UTC)
История выращивания сахара - чего-то не хватает
Я хотел бы знать, почему обсуждение выращивания сахарного тростника и его распространения на Индийском субконтиненте и в Ост-Индии почти не занимает места в этой статье в Википедии по сравнению с персами, греками и арабами, «открывающими» и распространяющими эту практику. Истоки выращивания сахарного тростника на его родине также не обсуждаются в разделе «История». Да, возможно, его выращивали в Новой Гвинее в 6000 г. до н.э., но сахарный тростник также упоминается в Ригведе! Южная и Юго-Восточная Азия включает огромные территории, на которых эта практика распространилась людьми этого региона, и, чтобы начать краткое изложение выращивания в начальном разделе с того, кто «открыл» выращивание сахарного тростника, напоминает империалистический / колониалистский уклон относительно того, кто отвечал за заселение Америки (подсказка: не белые европейцы).
Эта ссылка работает намного лучше: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_sugar#Early_use_of_sugarcane_in_India
71.233.210.178 ( разговор ) 02:34, 23 августа 2015 (UTC) З. Пыль
- Почему? Потому что никто не взял на себя задачу сделать работу лучше. Действуй! Ричард Китиндж ( выступление ) 11:12, 23 августа 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Sugarcane . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20070811221942/http://www.biology.ox.ac.uk/sugarcane_nov.html в http://www.biology.ox.ac.uk/sugarcane_nov.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 04:02, 22 января 2016 г. (UTC)
- Полезная ссылка. Dhtwiki ( разговор ) 11:24, 22 января 2016 (UTC)
Файл: Плантация сахарного тростника на Маврикии .jpg vs Файл: Плантация сахарного тростника на Маврикии (пониженная насыщенность цвета) .jpg
Я загрузил измененную версию вышеупомянутого в Commons и разместил ее на этой странице, потому что насыщенность цвета в исходной загрузке была - попросту - увеличена до явно неестественного уровня.
Каждый имеет право на свое мнение, независимо от того, эстетично это или нет - будь то «вызывающее воспоминания» или кажется, что это зашло слишком далеко в «мрачную» территорию (э ... это было бы моим мнением! :-))
Что я не думаю, что кто-то может реально оспорить, так это то, что насыщенность намного, * намного * превосходит все, что правдоподобно хоть как-то похоже на то, как оно проявляется в реальной жизни или даже в камере.
Я уверен, что версия с уменьшенной насыщенностью может выглядеть скучно рядом с оригиналом, но почти все будет - дело в том, что даже если она не идеальна, она, вероятно, более репрезентативна.
Ubcule ( разговор ) 11:26, 24 февраля 2016 (UTC)
- Кажется, вы являетесь поставщиком обоих изображений и можете подтвердить, какое из них является репрезентативным, а какое ошибочным. Однако не было ни объяснения, ни простого способа приравнять вас к учетной записи загрузчика на Commons, ни «пониженная насыщенность цвета» не подразумевала, что предыдущее изображение было чрезмерно улучшено, а не излишне уменьшено второе (хотя при более высоком разрешении тональная яркость из первого чуть более наглядно). Dhtwiki ( разговор ) 19:48, 24 февраля 2016 (UTC)
- Нет, я не имел ничего общего с исходным изображением, которое было загружено Kingroyos в Commons и передано пользователю Flickr «Asadbabil». Я просто взял это изображение, уменьшил насыщенность и загрузил * ту * версию под новым именем.
- Я не могу «засвидетельствовать» что-либо относительно источника, кроме его непосредственного появления, но я * могу * без сомнения сказать, что насыщенность исходной загрузки была настолько невероятно яркой, что было крайне маловероятно, чтобы даже исходная фотография - не говоря уже о реальная сцена - выглядела так. Даже облака начинают выглядеть явно зелеными и желтыми (то есть то, что, как я предполагаю, было незначительным цветовым оттенком в оригинале, было значительно увеличено в процессе).
- Версия с уменьшенной насыщенностью - ну, конечно, я не могу гарантировать, что она точно соответствует реальной, - но она, безусловно, с большей вероятностью будет ее репрезентативной.
- В любом случае, я не хотел придавать этому большого значения, я просто пытался объяснить, почему я считаю версию с пониженной насыщенностью более подходящей, независимо от личных предпочтений.
- Ubcule ( разговорное ) 13:49, 25 февраля 2016 (UTC)
Комментарий к оценке
Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Обсуждение: Сахарный тростник / Комментарии и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.
Обсуждение: Сахарный тростник / Комментарии Я даю этому щедрый рейтинг B-класса, в основном из-за очень широкого объема этой статьи и хорошо написанных плюсов. Однако для этого нужно гораздо больше ссылок. - Беседа Blind Eagle ~ добавлено 20:25, 8 июня 2009 г. (UTC) |
Заменен в 21:35 19 марта 2016 г. (UTC)
Удалены сомнительные спекулятивные утверждения, основанные на ненаучных мертвых ссылках.
В разделе « История
сахарного тростника» я удалил следующее утверждение : «Предполагается, что сахарный тростник был впервые одомашнен как культура в Новой Гвинее около 6000 г. до н.э. [9]. Новогвинейские фермеры и другие первые культиваторы сахарного тростника жевали это растение из-за сладости. Первые фермеры в Юго-Восточной Азии и в других местах, возможно, также варили тростниковый сок до вязкой массы, чтобы облегчить транспортировку, но самое раннее известное производство кристаллического сахара началось в северной Индии ».
и сохранили только следующий проверяемый справочный текст из приведенного выше утверждения:
«Самое раннее известное производство кристаллического сахара началось в северной Индии».
Обоснование:
- Это очень умозрительное утверждение со словами вроде «было теоретизировано» (на основании какого источника?) «Фермеры в Юго-Восточной Азии начали возделывать» (источник не предоставлен, дата начала возделывания не указана, чтобы указать, что это было частью ранняя история).
- Была только одна ссылка, подтверждающая эти умозрительные утверждения. Эта ссылка является крайним сроком, т.е. претензия полностью необоснованна.
- Если предположить, что кто-то найдет другую ссылку на вышеупомянутый источник в предыдущем пункте, это не научный источник низкого качества, недостаточно хороший, чтобы гарантировать включение любых утверждений, основанных на этом источнике. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2404: E800: E61E: 452: 3975: 8AA8: CB3: F650 ( обсуждение ) 11:43, 18 июня 2017 г. (UTC)
- Я вижу, что формулировка была проблемной, но я бы не назвал это некачественным источником. Вот архив цитируемой страницы: [1] . Rivertorch FIRE WATER 04:07, 19 июня 2017 (UTC)
Изменены внешние ссылки (январь 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Sugarcane . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120604003442/http://www.kew.org/plants-fungi/Saccharum-officinarum.htm на http://www.kew.org/plants-fungi/ Saccharum-officinarum.htm
- Добавлен архив https://archive.is/20120712111154/http://ipmworld.umn.edu/chapters/meagher.htm в http://ipmworld.umn.edu/chapters/meagher.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120804074647/http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=nutrientprofile&dbid=77 на http://www.whfoods.com/genpage.php? tname = питательный профиль & dbid = 77
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120402224012/http://www.nfsp-philippines.org/ на http://www.nfsp-philippines.org/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:28, 25 января 2018 г. (UTC)
Использование в медицине согласно определению Аюрведы
Привет. Мой вклад отклонен как «псевдонаука», «второстепенный контент» и «ненадежный контент», и похоже, что это происходит из-за того, что автор ссылки является индийцем. Это касается следующей защиты:
- В аюрведе, индийской системе медицины, сахарный тростник наиболее широко известен на санскрите как Икшу, обладающий такими характеристиками, как повышение силы и действие афродизиака. У него следующие синонимы: Диргхачада, Бхурираса, Гунамула, Асипатра, Мадхутта. Эти синонимы, а также его основные разновидности и характеристики описаны в таких нигханах, как Бхавапракаша (1.6.23, группа сахарных тростников). Сок сахарного тростника известен как Phāita.
- Ссылка: Murthy, KR Srikantha (2016). Бхавапракаша Бхавамишры, т. I. Krishnadas Ayurveda Series 45 (перепечатка, 2016 г.). Академия Чоукхамба Кришнадас, Варанаси. С. 490–494. ISBN 9788121800006.
Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему ученый ученый считается мошенником? Может ли кто-нибудь объяснить, почему древние знания о сахарном тростнике (включая лечебные свойства, использование, метод проб и ошибок) являются «второстепенным содержанием»?
Для меня это пахнет невежественной дискриминацией. Процитирую достоверность автора: «Проф. KR Srikantha Murthy (р, 1929), выпускник Govt. Колледж Аюрведы, Майсур (1948 г.) и Центр аспирантуры в Аюрведе, Джамнагар (1958 г.), были профессором и директором всех трех правительств. Колледж Аюрведы в Карнатаке и вышел на пенсию в 1984 году. По назначению своего наставника и наставника, профессора К. Двараканатха, он занимается литературными исследованиями с последних тридцати пяти лет и к настоящему времени опубликовал множество научных статей и книг ».
- Не имеющий отношения. Пожалуйста, ознакомьтесь с WP: MEDRS - это стандарт выбора источников по медицинской тематике для энциклопедии. - Зефр ( разговор ) 15:16, 14 ноября 2018 г. (UTC)
- Не имеющий отношения? Не РГ: МЕДРС ? Опять полная чушь. Он и его книга определенно относятся к MEDRS. Вы даже нашли время, чтобы найти книгу или автора?
- Может ли кто-нибудь, кроме Zefr, посмотреть этот спор и контент, который я хочу добавить? Какой смысл иметь международную Википедию, если вы отклоняете признанные научные университеты других стран и признанных ученых как «ненадежные» и «неактуальные»? Мне кажется, это дискриминация или даже расизм.
Организация статьи
Я зашел в эту статью, чтобы прочитать о биологии сахарного тростника, о самом растении .
Но вместо этого большая часть первых разделов и акцент в этой статье посвящены его выращиванию и переработке .
Ничего страшного с предметами его выращивания и обработки! Но название этой статьи - Сахарный тростник - это название растения. Таким образом, в этой статье следует выделить само растение, прежде чем подробно рассказывать о его выращивании.
Конечно, может быть целая статья о выращивании и переработке сахарного тростника, если это оправдано, и более короткий раздел по этим темам в следующей части этой статьи.
Я надеюсь, что кто-то, знающий об этом растении, перестроит эту статью таким образом. 2600: 1700: E1C0: F340: 859B: 1E09: E80: C7E7 ( разговор ) 16:28, 10 августа 2019 г. (UTC)