В статье утверждается, что Уран и Нептун классифицируются как ледяные гиганты , поскольку они содержат значительное количество льда , а также утверждается, что водород — это лед . Если H — лед, то почему Сатурн и Юпитер не классифицируются как ледяные гиганты? Qemist ( разговор ) 03:37, 29 июля 2008 г. (UTC)
Почему они придумали термин лед, когда это 1000 градусов. C внутри Урана и Нептуна? Почему жидкая внутренняя часть называется льдом, если она почти такая же горячая, как поверхность солнца? У Урана и Нептуна период твердой поверхности отсутствует. Некуда приземлиться, все так просто.-- Freewayguy В чем дело? 22:53, 18 августа 2008 г. (UTC)
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос? В течение многих лет я задавался вопросом об этом.-- Freewayguy Что случилось ? 02:42, 19 августа 2008 г. (UTC)
Страница обсуждения предназначена для обсуждения того, как улучшить статью (см. WP:TPG ). Qemist ( разговор ) 21:49, 19 августа 2008 г. (UTC)
В статье в некоторой степени делается попытка объяснить, что эти летучие химические вещества имеют разные точки кипения, и относительно этих точек кипения (высокая или низкая) они классифицируются либо как лед, либо как газы. Термин «лед» в этом контексте не описывает строго лед, который мы получаем из замерзшей воды, а просто описывает химическое вещество, которое остается «замороженным» или неизменным при более высоких температурах. Все это коррелирует с тем, как функционирует планета. Очень важная вещь в геологии. Я не получил эту информацию в Интернете, я студент геологии. В статье следует подробно рассказать о том, как лед и газы классифицируются на таких планетах, как Нептун и Юпитер, соответственно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.130.127.241 ( обсуждение ) 21:06, 26 ноября 2011 г. (UTC)
Такие соединения, как нитрид титана (температура плавления 2930 °С), карбид вольфрама (температура плавления 2870 °С) и оксид алюминия (температура плавления 2072 °С) не являются летучими соединениями. Итак, утверждение: «Примеры включают… все соединения C, H, O и/или N…» вводит в большое заблуждение. QuantumShadow недавно поместил почти цитату из этих примеров в « Колонизацию Луны».статья, ведущая к возможной интерпретации, что кислорода на Луне мало, хотя на самом деле его больше, чем любого другого элемента по весу. Использование только C, H, O и N в качестве строительных блоков может привести к практически бесконечному разнообразию летучих соединений, но все еще существует графит, состоящий исключительно из углерода, который возгоняется или разрушается при температуре выше 3000 по Цельсию в вакууме или инертной атмосфере. Тем не менее, углерод следует считать летучим, потому что в большинстве атмосфер он химически разрушается и рассеивается в виде газа при достаточно низких температурах. Кислород и водород, в частности, будут реагировать с углеродом с образованием летучих веществ. Мы должны придумать формулировку, которая не способствует ложным толкованиям. - Fartherred ( разговор ) 00:20, 5 ноября 2012 г. (UTC)