Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из РКИК ООН )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата ( РКИК ООН ) является международным природоохранным договором решении изменения климата , переговоры и подписали 154 государств на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), неофициально известная как Саммит Земли , состоявшейся в Рио - де - Жанейро с 3 по 14 июня 1992 года создан Секретариат со штаб - квартирой в Бонне и вступил в силу 21 марта 1994 года [1] Киотский протокол, который был подписан в 1997 году и вступил в силу в 2005 году, был первым осуществлением мер в рамках РКИК ООН до 31 декабря 2020 года. Протокол был заменен Парижским соглашением , которое вступило в силу в 2016 году. [2] По состоянию на 2020 год. РКИК ООН подписали 197 сторон. Его высший руководящий орган, Конференция Сторон (КС), ежегодно собирается для оценки прогресса в борьбе с изменением климата. [3] [4]

РКИК ООН стремится к стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное антропогенное вмешательство в климатическую систему Земли . [5] Такой уровень должен быть достигнут в сроки , достаточные для экосистем , чтобы естественным образом адаптироваться к изменению климата , чтобы гарантировать , что производство продуктов питания не угрожает и обеспечить экономическое развитие действовать в устойчивой форме. [1] [6]

Договор установил дифференцированную ответственность для трех категорий подписавших его государств. К этим категориям относятся развитые страны , развитые страны с особыми финансовыми обязательствами и развивающиеся страны . [6] Развитые страны, также называемые странами Приложения 1, первоначально состояли из 38 государств, 13 из которых были восточноевропейскими государствами, находящимися на переходном этапе к демократии и рыночной экономике , и Европейского Союза . Все принадлежат Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Странам Приложения 1 предлагается принять национальную политику и принять соответствующие меры по смягчению последствий изменения климата.ограничивая свои антропогенные выбросы парниковых газов, а также сообщать о шагах, предпринятых с целью индивидуального или совместного восстановления их уровней выбросов 1990 года. [6] Развитые страны с особыми финансовыми обязательствами также называются странами Приложения II. В их число входят все страны, включенные в Приложение I, за исключением стран, находящихся на переходном этапе к демократии и рыночной экономике. Странам, включенным в приложение II, предлагается предоставить новые и дополнительные финансовые ресурсы для покрытия расходов, которые несут развивающиеся страны при выполнении своих обязательств по составлению национальных инвентаризаций своих выбросов из источников и их абсорбции поглотителями для всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом. . [6]Затем развивающиеся страны должны представить свои кадастры в Секретариат РКИК ООН. [6] Поскольку основные подписавшие государства не соблюдают свои индивидуальные обязательства, РКИК ООН подвергается критике как неспособная сократить выбросы углекислого газа с момента ее принятия. [7]

Договор [ править ]

Текст Рамочной конвенции был подготовлен во время заседания Межправительственного комитета по ведению переговоров (МКП) в Нью-Йорке с 30 апреля по 9 мая 1992 года. Конвенция была принята 9 мая 1992 года и открыта для подписания 4 июня 1992 года в Организации Объединенных Наций. Конференция по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро (известная под своим популярным названием « Саммит Земли» ). [8]12 июня 1992 года 154 страны подписали РКИК ООН, которая после ратификации обязывала подписавшие ее правительства снизить концентрацию парниковых газов в атмосфере с целью «предотвращения опасного антропогенного вмешательства в климатическую систему Земли». Это обязательство потребует значительного сокращения выбросов парниковых газов (см. Следующий раздел «Стабилизация концентраций парниковых газов» ). [5] [3] С 1995 года стороны конвенции ежегодно встречаются на конференциях сторон (COP) для оценки прогресса в борьбе с изменением климата . [4]

В статье 3 (1) Конвенции [9] говорится, что Стороны должны действовать для защиты климатической системы на основе «общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей», и что Стороны, являющиеся развитыми странами, должны «играть ведущую роль» в решении проблемы изменения климата. . В соответствии со статьей 4 все Стороны берут на себя общие обязательства по решению проблем, связанных с изменением климата, например, посредством смягчения последствий изменения климата и адаптации к конечным последствиям изменения климата. [10] Статья 4 (7) гласит: [11]

Степень, в которой Стороны, являющиеся развивающимися странами, будут эффективно выполнять свои обязательства по Конвенции, будет зависеть от эффективного выполнения Сторонами, являющимися развитыми странами, своих обязательств по Конвенции, касающихся финансовых ресурсов и передачи технологии, и будет полностью учитывать это экономическое и социальное развитие. и искоренение нищеты являются первыми и основными приоритетами развивающихся стран - Сторон.

Рамочная конвенция определяет цель Сторон, включенных в приложение I, по стабилизации своих выбросов парниковых газов ( двуокиси углерода и других антропогенных парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом ) на уровне 1990 года к 2000 году [12].

«РКИК ООН» - это также название Секретариата Организации Объединенных Наций, которому поручено поддерживать работу конвенции, с офисами в Haus Carstanjen и кампусе ООН (известном как Langer Eugen ) в Бонне, Германия . С 2010 по 2016 год руководителем секретариата была Кристиана Фигерес . В июле 2016 года Патрисия Эспиноза сменила Фигераса. Секретариат, усиленный параллельными усилиями Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), стремится к достижению консенсуса посредством встреч и обсуждения различных стратегий.

Киотский протокол [ править ]

После подписания договора РКИК ООН стороны РКИК ООН встретились на конференциях (« Конференции сторон » - COPs), чтобы обсудить, как достичь целей договора. На 1-й Конференции Сторон (КС-1) Стороны решили, что цель Сторон, включенных в приложение I, стабилизировать свои выбросы на уровне 1990 г. к 2000 г., «недостаточна» [13], и дальнейшие обсуждения на более поздних конференциях привели к Киотский протокол 1997 года. Киотский протокол был заключен и установил юридически обязывающие обязательства в соответствии с международным правом для развитых стран по сокращению выбросов парниковых газов в период 2008–2012 годов. [4] 2010 Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климатазаключили соглашение о том, что будущее глобальное потепление должно быть ограничено до уровня ниже 2,0 ° C (3,6 ° F) по сравнению с доиндустриальным уровнем. [14]

Киотский протокол имеет два периода обязательств, первый из которых длился с 2008 по 2012 год. В 2012 году в Протокол были внесены поправки, чтобы охватить второй период на период 2013–2020 годов в соответствии с Дохинской поправкой. [15]

Одной из первых задач , поставленных в РКИК ООН была для подписавших их стран по созданию национальных кадастров парниковых газов из парниковых газов (ПГ) выбросы и абсорбции, которые были использованы для создания в 1990 году уровней эталонных для присоединения стран Приложения I к Киотскому протоколу и приверженность этих стран сокращению выбросов парниковых газов. Обновленные кадастры должны представляться ежегодно странами Приложения I.

США не ратифицировали Киотский протокол, в то время как Канада денонсировала его в 2012 году. Киотский протокол ратифицирован всеми другими Сторонами Приложения I.

Все Стороны Приложения I, за исключением США, приняли участие в первом периоде действия обязательств по Киотскому протоколу. 37 стран Приложения I и ЕС согласовали цели второго раунда Киотского протокола. Этими странами являются Австралия, все члены Европейского Союза, Беларусь, Исландия, Казахстан, Норвегия, Швейцария и Украина. [16] Беларусь, Казахстан и Украина заявили, что они могут выйти из Протокола или не ввести поправку в законную силу с целями второго раунда. [17] Япония, Новая Зеландия и Россия участвовали в первом раунде Киотского протокола, но не взяли на себя новые цели во второй период обязательств. Другими развитыми странами без целей второго раунда являются Канада (которая вышла из Киотского протокола в 2012 году) [18] и США.

Все страны, которые остались участниками Киотского протокола, полностью соблюдают свои цели на первый период действия обязательств. [19]

Национальное сообщение [ править ]

«Национальное сообщение» - это отчет, представленный странами, ратифицировавшими Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). [20] Развитые страны должны подавать национальные сообщения каждые четыре года, а развивающиеся страны должны это делать. [21] [22] [23] Некоторые наименее развитые страны не представляли национальные сообщения в течение последних 5–15 лет [24], в основном из-за нехватки ресурсов.

Отчеты о национальных сообщениях часто занимают несколько сотен страниц и охватывают меры страны по сокращению выбросов парниковых газов, а также описание ее уязвимых мест и последствий изменения климата. [25] Национальные сообщения готовятся в соответствии с руководящими принципами, согласованными Конференцией Сторон РКИК ООН. В (Намеченных) Национально Определяемых взносах (НЦД) , которые составляют основу Парижского соглашения короче и менее подробно , но и следовать стандартизированной структуре и подлежат технический обзор экспертов.

Хотя Турция не является участником Парижского соглашения, поскольку страна не заявляла о намерении выйти из РКИК ООН 1992 г., как страны «Приложения 1» в рамках РКИК ООН они будут по-прежнему обязаны готовить национальные сообщения и ежегодную инвентаризацию парниковых газов. . [26]

Парижское соглашение [ править ]

Стороны встретились в Дурбане, Южная Африка, в 2011 году, выразив «серьезную озабоченность» тем, что усилия по ограничению глобального потепления до уровня ниже 2 или 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем оказались неадекватными. [27] Они обязались разработать «согласованный результат, имеющий юридическую силу в соответствии с Конвенцией, применимый ко всем Сторонам». [28]

На конференции ООН по изменению климата 2015 года в Париже тогдашние 196 сторон договорились ограничить глобальное потепление до уровня менее двух градусов Цельсия и попытаться ограничить повышение до 1,5 градусов Цельсия. [29] [15] Настоящее Парижское соглашение вступило в силу 4 ноября 2016 года.

Предполагаемые определяемые на национальном уровне вклады [ править ]

На 19-й сессии Конференции сторон в Варшаве в 2013 году РКИК ООН создала механизм для предполагаемых определяемых на национальном уровне вкладов (INDC), которые будут представлены в преддверии 21-й сессии Конференции сторон в Париже (COP21). в 2015 г. [30] Странам была предоставлена ​​свобода и гибкость для обеспечения соответствия этих планов по смягчению последствий изменения климата и адаптации к национальным условиям. [31] Такая гибкость, особенно в отношении типов действий, которые необходимо предпринять, позволяла развивающимся странам адаптировать свои планы к своим конкретным потребностям в адаптации и смягчению последствий, а также к другим потребностям.

«Семейное фото», организованное Гринпис у входа в здание Организации Объединенных Наций, с надписью «Мы продвинемся вперед»

После COP21 эти INDC стали определяемыми на национальном уровне взносами (NDC), поскольку каждая страна ратифицировала Парижское соглашение, если в то же время в UNFCCC не был представлен новый NDC. [32] После вступления в силу Парижского соглашения 4 ноября 2016 г. 22-я сессия Конференции Сторон (COP22) в Марракеше была посвящена этим определяемым на национальном уровне вкладам и их реализации. [33]

Сеть знаний климата и развития (CDKN) создал руководство по реализации НДЦ, для использования лицами , принимающими решения в менее развитых странах. В этом руководстве CDKN определила ряд общих проблем, с которыми сталкиваются страны при внедрении NDC, в том числе как:

  • повышать осведомленность заинтересованных сторон, включая ключевые правительственные министерства, о необходимости и преимуществах действий;
  • актуализировать и интегрировать изменение климата в процессы национального планирования и развития;
  • укреплять связи между планами субнациональных и национальных правительств по изменению климата;
  • наращивать потенциал для анализа, разработки и реализации климатической политики;
  • установить мандат на координацию действий вокруг НЦД и стимулирование их реализации; а также
  • устранение нехватки ресурсов для разработки и реализации политики в области изменения климата. [34]

Другие решения [ править ]

В дополнение к Киотскому протоколу (и поправкам к нему) и Парижскому соглашению стороны Конвенции согласились взять на себя дополнительные обязательства в ходе конференций сторон РКИК ООН. Они включают в себя Балийский план действий (2007), [35] в Копенгагенского соглашения (2009), [36] соглашения Cancun (2010), [37] и Дурбанской платформы активизации действий (2012). [38]

Балийский план действий

В рамках Балийского плана действий, принятого в 2007 году, все Стороны, являющиеся развитыми странами, согласились «количественно определить цели по ограничению и сокращению выбросов, обеспечивая при этом сопоставимость усилий между ними с учетом различий в их национальных условиях». [39] Стороны, являющиеся развивающимися странами, согласились «[на национальном уровне] соответствующие действия по предотвращению изменения климата [НАМА] в контексте устойчивого развития, поддерживаемые и обеспечиваемые технологиями, финансированием и созданием потенциала, измеримым, поддающимся отчетности и проверяемым образом». [39] 42 развитые страны представили цели по смягчению последствий в секретариат РКИК ООН [40], как и 57 развивающихся стран и Африканская группа (группа стран в составе ООН). [41]

Копенгагенское соглашение и Канкунские соглашения

В рамках Копенгагенских переговоров 2009 года ряд стран подписали Копенгагенское соглашение. [36] В Соглашении говорится, что глобальное потепление не должно превышать 2,0 ° C (3,6 ° F). [36] Это может быть усилено в 2015 году с целью ограничить потепление до уровня ниже 1,5 ° C. [42] В Соглашении не указывается, какова базовая линия для этих целевых температур (например, относительно доиндустриальной температуры или температуры 1990 года). Согласно РКИК ООН, эти цели относятся к доиндустриальным температурам. [43]

114 стран согласились с Соглашением. [36] Секретариат РКИК ООН отмечает, что «Некоторые Стороны ... заявили в своих сообщениях в секретариат о конкретном понимании характера Соглашения и связанных с ним вопросов, на основании которого они согласились с [Соглашением]». Соглашение официально не было принято Конференцией Сторон. Вместо этого КС «приняла к сведению Копенгагенское соглашение». [36]

В рамках Соглашения 17 Сторон, являющихся развитыми странами, и 27 стран ЕС представили целевые задачи по предотвращению изменения климата [44], как и 45 Сторон, являющихся развивающимися странами. [45] Некоторые Стороны, являющиеся развивающимися странами, отметили необходимость международной поддержки в своих планах.

В рамках Канкунских соглашений развитые и развивающиеся страны представили планы смягчения последствий в РКИК ООН. [46] [47] Эти планы составлены вместе с планами, составленными в рамках Балийского плана действий.

Достижения ООН по сокращению выбросов до нуля

На ежегодном собрании 2021 года РКИК ООН провозгласила «Прорыв ООН по сокращению выбросов до нуля». Цель кампании - преобразовать 20 секторов экономики, чтобы добиться нулевых выбросов парниковых газов. По крайней мере, 20% каждого сектора должны принять конкретные меры, а 10 секторов должны быть преобразованы до COP 26 в Глазго. По мнению организаторов, 20% - это переломный момент, после которого вся отрасль начинает необратимо меняться. [48] [49]

Развивающиеся страны

В Берлине [50], Канкуне [51] и Дурбане [52] были подтверждены потребности сторон, являющихся развивающимися странами, в области развития. Например, Дурбанская платформа подтверждает, что: [52]

[...] социально-экономическое развитие и искоренение нищеты являются первоочередными и главными приоритетами Сторон, являющихся развивающимися странами, и что стратегия развития с низким уровнем выбросов имеет центральное значение для устойчивого развития и что доля глобальных выбросов, происходящих из развивающихся стран, будет расти для удовлетворения их социальных потребностей и потребностей в развитии.

Интерпретация статьи 2 [ править ]

Конечной целью Рамочной конвенции является «стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное [то есть антропогенное] вмешательство в климатическую систему». [5] Как указано в статье 2 конвенции, это "должно быть достигнуто в течение периода времени, достаточного для того, чтобы позволить экосистемам естественным образом адаптироваться к изменению климата, гарантировать, что производство продуктов питания не подвергнется угрозе, и обеспечить продолжение экономического развития. устойчивым образом ". [5]

  • Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемые глобальные выбросы парниковых газов, с 2000 по 2100 годы

  • Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемые изменения концентрации парниковых газов в атмосфере, с 2000 по 2100 годы

  • Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемая средняя глобальная температура, с 2000 по 2100 годы

Чтобы стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере, глобальные антропогенные выбросы парниковых газов должны достичь пика, а затем снизиться (см. Смягчение последствий изменения климата ). [53] Более низкие уровни стабилизации потребуют, чтобы выбросы достигли пика и снизились раньше по сравнению с более высокими уровнями стабилизации. [53] На приведенном выше графике показаны прогнозируемые изменения годовых глобальных выбросов ПГ (измеренные в эквивалентах CO 2 ) для различных сценариев стабилизации. На двух других графиках показаны соответствующие изменения концентраций парниковых газов в атмосфере (в эквивалентах CO 2 ) и глобальной средней температуры для этих сценариев. Более низкие уровни стабилизации связаны с более низкими масштабами глобального потепления по сравнению с более высокими уровнями стабилизации. [53]

Прогнозируемое глобальное потепление в 2100 году для ряда сценариев выбросов

Существует неопределенность в отношении того, как концентрация парниковых газов и глобальные температуры изменятся в ответ на антропогенные выбросы (см. Обратную связь по изменению климата и чувствительность климата ). [54] На графике напротив показаны изменения глобальной температуры в 2100 году для ряда сценариев выбросов, включая оценки неопределенности.

Опасное антропогенное вмешательство

Существует ряд мнений относительно того, какой уровень изменения климата опасен. [55] Научный анализ может предоставить информацию о рисках изменения климата, но решение о том, какие риски являются опасными, требует оценочных суждений. [56]

Глобальное потепление, которое уже произошло, представляет опасность для некоторых антропогенных и природных систем (например, коралловых рифов). [57] Более высокие масштабы глобального потепления, как правило, увеличивают риск негативных воздействий. [58] Согласно Филду и др. (2014), [58] риски изменения климата являются «значительными» при глобальном потеплении на 1-2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Потепление на 4 ° C приведет к значительному увеличению рисков с потенциальными последствиями, включая широкомасштабную утрату биоразнообразия и снижение глобальной и региональной продовольственной безопасности . [58]

Политика в области изменения климата может привести к расходам, которые имеют отношение к статье 2. [56] Например, более строгая политика по контролю за выбросами парниковых газов может снизить риск более серьезных изменений климата, но также может быть более дорогостоящей в реализации. [58] [59] [60]

Прогнозы

Существует значительная неопределенность в отношении будущих изменений в антропогенных выбросах парниковых газов, атмосферных концентрациях парниковых газов и связанных с ними климатических изменениях. [54] [61] [62] Без политики смягчения последствий рост спроса на энергию и широкое использование ископаемого топлива [63] может привести к глобальному потеплению (в 2100 году) на 3,7–4,8 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями (2,5–7,8 ° C, включая климатическую неопределенность). [64]

Чтобы иметь возможность ограничить глобальное потепление (в 2100 году) до уровня ниже 2 ° C, концентрации ПГ должны быть ограничены примерно 450 ppm CO 2 -экв. [65] Текущая траектория глобальных выбросов, похоже, не соответствует ограничению глобального потепления уровнем ниже 1,5 или 2 ° C. [66]

Принцип предосторожности [ править ]

При принятии решений принцип предосторожности учитывается при выявлении возможных опасных, необратимых или катастрофических событий, но научная оценка потенциального ущерба недостаточно определена (Toth et al ., 2001, стр. 655–656). [67] Принцип предосторожности подразумевает акцент на необходимости предотвращения таких неблагоприятных последствий.

Неопределенность связана с каждым звеном причинной цепи изменения климата. Например, неясны будущие выбросы парниковых газов, равно как и ущерб от изменения климата. Однако, следуя принципу предосторожности, неопределенность не является причиной бездействия, и это признается в Статье 3.3 РКИК ООН (Toth et al ., 2001, p. 656). [67]

Стороны [ править ]

Стороны РКИК ООН
  Стороны, включенные в приложения I и II
  Стороны Приложения I
  Стороны, не являющиеся приложением
  Государства-наблюдатели

По состоянию на 2015 год, РКИК ООН 197 лиц , включая все государства - члены Организации Объединенных Наций , наблюдатель Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций государства Палестины , не являющегося членом ООН заявляет Ниуэ и Острова Кука и наднациональный союз Европейский Союз . [68] [69] Ватикан не является членом, но является наблюдателем. [69]

Классификация сторон и их обязательств [ править ]

Стороны РКИК ООН классифицируются как:

  • Приложение I : 43 Стороны РКИК ООН перечислены в Приложении I к конвенции, включая Европейский Союз. [70] Эти Стороны классифицируются как промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой (СПЭ). [71] 14 стран с переходной экономикой - бывшие страны с централизованно планируемой ( советской ) экономикой России и Восточной Европы. [72]
  • Приложение II : Из Сторон, перечисленных в Приложении I к конвенции, 24 также перечислены в Приложении II к конвенции, включая Европейский Союз. [73] Эти Стороны состоят из членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР): эти Стороны состоят из членов ОЭСР в 1992 году за вычетом Турции и ЕС. Стороны, включенные в приложение II, обязаны оказывать финансовую и техническую поддержку СПЭ и развивающимся странам, чтобы помочь им в сокращении выбросов парниковых газов (смягчение последствий изменения климата) и управлении последствиями изменения климата ( адаптация к изменению климата ). [71]
  • Приложение B : Стороны, перечисленные в Приложении B к Киотскому протоколу, являются Сторонами Приложения I с целевыми показателями выбросов парниковых газов в соответствии с Киотским протоколом первого или второго раунда (подробности см. В Киотском протоколе ). Цели первого раунда применяются на 2008–2012 годы. В рамках переговоров по изменению климата в Дохе 2012 года была согласована поправка к Приложению B, содержащая список Сторон Приложения I, у которых есть цели второго раунда Киотского протокола, которые применяются с 2013 по 2020 год. [74] Поправки еще не вступили в силу. сила.
  • Наименее развитые страны (НРС): 49 Сторон являются НРС, и им предоставляется особый статус в соответствии с договором ввиду их ограниченной способности адаптироваться к последствиям изменения климата. [71]
  • Не приложение I : Стороны РКИК ООН, не перечисленные в Приложении I к конвенции, в большинстве своем являются [75] развивающимися странами с низкими доходами . [71] Развивающиеся страны могут добровольно стать странами Приложения I, когда они достаточно развиты.

Список партий [ править ]

Страны Приложения I [ править ]

Есть 43 Стороны Приложения I, включая Европейский Союз. [70] Эти страны классифицируются как промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой. [71] Из них 24 являются Сторонами Приложения II, включая Европейский Союз [73], а 14 - странами с переходной экономикой. [72]

Стороны: Приложения, ЕС, ОЭСР, СПЭ. [76]
Заметки
  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Сторона, включенная в Приложение II
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Economy in Transition

Conferences of the Parties[edit]

Конференция ООН по изменению климата - это ежегодные конференции, проводимые в рамках РКИК ООН. Они служат в качестве официального совещания Сторон РКИК ООН ( Конференций Сторон ) (КС) для оценки прогресса в борьбе с изменением климата и, начиная с середины 1990-х годов, для переговоров по Киотскому протоколу с целью установления юридически обязывающих обязательств для развитых стран по снизить выбросы парниковых газов. [4] С 2005 года конференции также служат в качестве совещаний сторон Киотского протокола (CMP).. Also parties to the Convention that are not parties to the Protocol can participate in Protocol-related meetings as observers. The first conference (COP1) was held in 1995 in Berlin. The 3rd conference (COP3) was held in Kyoto and resulted in the Kyoto protocol, which was amended during the 2012 Doha Conference (COP18, CMP 8). The COP21 (CMP11) conference was held in Paris and resulted in adoption of the Paris Agreement. Negotiations for the Paris Agreement took place during COP22 in Marrakech, Morocco. The twenty-third COP ("COP23") was led by Fiji and took place in Bonn, Germany. COP24 was held in Katowice, Poland.

Subsidiary bodies[edit]

A subsidiary body is a committee that assists the Conference of the Parties. Subsidiary bodies include:[77]

  • Permanents:
    • The Subsidiary Body of Scientific and Technological Advice (SBSTA) is established by Article 9 of the convention to provide the Conference of the Parties and, as appropriate, its other subsidiary bodies with timely information and advice on scientific and technological matters relating to the convention. It serves as a link between information and assessments provided by expert sources (such as the IPCC) and the COP, which focuses on setting policy.
    • The Subsidiary Body of Implementation (SBI) is established by Article 10 of the convention to assist the Conference of the Parties in the assessment and review of the effective implementation of the convention. It makes recommendations on policy and implementation issues to the COP and, if requested, to other bodies.
  • Temporary:
    • Ad hoc Group on Article 13 (AG13), active from 1995 to 1998;
    • Ad hoc Group on the Berlin Mandate (AGBM), active from 1995 to 1997;
    • Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol (AWG-KP), established in 2005 by the Parties to the Kyoto Protocol to consider further commitments of industrialized countries under the Kyoto Protocol for the period beyond 2012; it concluded its work in 2012 when the CMP adopted the Doha Amendment;[78]
    • Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action (AWG-LCA), established in Bali in 2007 to conduct negotiations on a strengthened international deal on climate change;
    • Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action (ADP), established at COP 17 in Durban in 2011 "to develop a protocol, another legal instrument or an agreed outcome with legal force under the Convention applicable to all Parties."[79] The ADP concluded its work in Paris on 5 December 2015.[80]

Secretariat[edit]

UN Campus, Bonn, seat of the secretariat

The work under the UNFCCC is facilitated by a secretariat in Bonn, Germany. The secretariat is established under Article 8 of the convention. It is headed by the Executive Secretary. The current Executive Secretary, Patricia Espinosa, was appointed on 18 May 2016 by United Nations Secretary-General Ban Ki-moon and took office on 18 July 2016.[81] She succeeded Christiana Figueres who held the office since 2010. Former Executive Secretaries have been Yvo de Boer (2006–2010), Joke Waller-Hunter (2002–2005) and Michael Zammit Cutajar (1995–2002).

Action for Climate Empowerment (ACE)[edit]

Action for Climate Empowerment (ACE) is a term adopted by the UNFCCC in 2015 to have a better name for this topic than "Article 6". It refers to Article 6 of the convention's original text (1992), focusing on six priority areas: education, training, public awareness, public participation, public access to information, and international cooperation on these issues. The implementation of all six areas has been identified as the pivotal factor for everyone to understand and participate in solving the challenges presented by climate change. ACE calls on governments to develop and implement educational and public awareness programmes, train scientific, technical and managerial personnel, foster access to information, and promote public participation in addressing climate change and its effects. It also urges countries to cooperate in this process, by exchanging good practices and lessons learned, and strengthening national institutions. This wide scope of activities is guided by specific objectives that, together, are seen as crucial for effectively implementing climate adaptation and mitigation actions, and for achieving the ultimate objective of the UNFCCC.[82]

Available information about the commitments[edit]

In 2014, The UN with Peru and France created the Global Climate Action Portal NAZCA for writing and checking all the climate commitments[83][84]

Commentaries and analysis[edit]

Criticisms of the UNFCCC process[edit]

The overall umbrella and processes of the UNFCCC and the adopted Kyoto Protocol have been criticized by some as not having achieved their stated goals of reducing the emission of carbon dioxide (the primary driver of rising global temperatures of the 21st century).[7] At a speech given at his alma mater, Todd Stern — the US Climate Change envoy — has expressed the challenges with the UNFCCC process as follows: "Climate change is not a conventional environmental issue ... It implicates virtually every aspect of a state's economy, so it makes countries nervous about growth and development. This is an economic issue every bit as it is an environmental one." He went on to explain that the United Nations Framework Convention on Climate Change is a multilateral body concerned with climate change and can be an inefficient system for enacting international policy. Because the framework system includes over 190 countries and because negotiations are governed by consensus, small groups of countries can often block progress.[85]

The failure to achieve meaningful progress and reach effective CO2-reducing policy treaties among the parties over the past eighteen years has driven some countries like the United States to hold back from ratifying the UNFCCC's most important agreement — the Kyoto Protocol — in large part because the treaty did not cover developing countries which now include the largest CO2 emitters. However, this failed to take into account both the historical responsibility for climate change since industrialisation, which is a contentious issue in the talks, and also responsibility for emissions from consumption and importation of goods.[86] It has also led Canada to withdraw from the Kyoto Protocol in 2011 out of a wish not to make its citizens pay penalties that would result in wealth transfers out of Canada.[87] Both the US and Canada are looking at internal Voluntary Emissions Reduction schemes to curb carbon dioxide emissions outside the Kyoto Protocol.[88]

The perceived lack of progress has also led some countries to seek and focus on alternative high-value activities like the creation of the Climate and Clean Air Coalition to Reduce Short-Lived Climate Pollutants which seeks to regulate short-lived pollutants such as methane, black carbon and hydrofluorocarbons (HFCs), which together are believed to account for up to 1/3 of current global warming but whose regulation is not as fraught with wide economic impacts and opposition.[89]

In 2010, Japan stated that it will not sign up to a second Kyoto term, because it would impose restrictions on it not faced by its main economic competitors, China, India and Indonesia.[90] A similar indication was given by the Prime Minister of New Zealand in November 2012.[91] At the 2012 conference, last-minute objections at the conference by Russia, Ukraine, Belarus and Kazakhstan were ignored by the governing officials, and they have indicated that they will likely withdraw or not ratify the treaty.[92] These defections place additional pressures on the UNFCCC process that is seen by some as cumbersome and expensive: in the UK alone, the climate change department has taken over 3,000 flights in two years at a cost of over £1,300,000 (British pounds sterling).[93]

Before the 2015 United Nations Climate Change Conference, National Geographic Magazine added to the criticism, writing: "Since 1992, when the world's nations agreed at Rio de Janeiro to avoid 'dangerous anthropogenic interference with the climate system,' they've met 20 times without moving the needle on carbon emissions. In that interval we've added almost as much carbon to the atmosphere as we did in the previous century."[94]

Сравнительный анализ [ править ]

Benchmarking is the setting of a policy target based on some frame of reference.[95] An example of benchmarking is the UNFCCC's original target of Annex I Parties limiting their greenhouse gas emissions at 1990 levels by the year 2000. Goldemberg et al. (1996)[96] commented on the economic implications of this target. Although the target applies equally to all Annex I Parties, the economic costs of meeting the target would likely vary between Parties. For example, countries with initially high levels of energy efficiency might find it more costly to meet the target than countries with lower levels of energy efficiency. From this perspective, the UNFCCC target could be viewed as inequitable, i.e., unfair.

Benchmarking has also been discussed in relation to the first-round emissions targets specified in the Kyoto Protocol (see views on the Kyoto Protocol and Kyoto Protocol and government action).

International trade[edit]

Academics and environmentalists criticize the article 3(5) of the convention, which states that any climate measures that would restrict international trade should be avoided.

Engagement of civil society[edit]

Наблюдатели от гражданского общества в рамках РКИК ООН объединились в отдельные группы, охватывающие около 90% всех допущенных организаций. Некоторые группы остаются за пределами этих широких группировок, например религиозные группы или национальные парламентарии. [97]

Обзор приведен в таблице ниже: [97]

Секретариат РКИК ООН также признает следующие группы в качестве неформальных групп НПО (2016 г.): [98]

См. Также [ править ]

  • Глобальная система наблюдения за климатом
  • Климатическая этика
  • Климатический долг
  • Индивидуальные и политические действия по борьбе с изменением климата
  • Список международных природоохранных соглашений
  • Переговоры после Киотского протокола по выбросам парниковых газов
  • Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием
  • Кривая Килинга
  • Портал негосударственной зоны действий по борьбе с изменением климата (NAZCA)

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b «Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН)» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . Проверено 22 октября 2020 года .
  2. ^ «О РКИК ООН» . Глобальный рынок Организации Объединенных Наций (ungm) . Проверено 22 октября 2020 года .
  3. ^ а б Р. Ставинс, Дж. Цзоу и др., «Международное сотрудничество: соглашения и инструменты». Архивировано 29 сентября 2014 года в Wayback Machine Глава 13 в: Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, 2014.
  4. ^ a b c d "Что такое РКИК ООН и КС" . Лидеры по климату . Возглавьте Индию. 2009. Архивировано из оригинального 27 марта 2009 года . Проверено 5 декабря 2009 года .
  5. ^ a b c d "Статья 2" (PDF) . Рамочная конвенция ООН об изменении климата . Дата обращения 23 мая 2016 .
  6. ^ а б в г д Х.К., Якобсон (2001). «Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата: климатическая политика: международная» . Science Direct . Проверено 22 октября 2020 года .
  7. ^ a b Schiermeier, Quirin (2012). «Киотский протокол: горячий воздух». Природа . 491 (7426): 656–658. Bibcode : 2012Natur.491..656S . DOI : 10.1038 / 491656a . PMID 23192127 . S2CID 4401151 .  
  8. ^ Status of Ratification of the Convention, United Nations Framework Convention on Climate Change, retrieved 10 May 2015
  9. ^ UNFCCC Article 3: Principles, in United Nations 1992
  10. ^ UNFCCC Article 4: Commitments, archived from the original on 24 January 2011, in United Nations 1992
  11. ^ UNFCCC Article 4: Commitments, paragraph 7, archived from the original on 24 January 2011, in United Nations 1992
  12. ^ UNFCCC Article 4: Commitments: 2a, b, archived from the original on 24 January 2011, in United Nations 1992
  13. ^ Depledge, J. (25 November 2000), United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Technical paper: Tracing the Origins of the Kyoto Protocol: An Article-by-Article Textual History (PDF), UNFCCC, p. 6
  14. ^ King, D.; et al. (July 2011), "Copenhagen and Cancun", International climate change negotiations: Key lessons and next steps, Oxford, UK: Smith School of Enterprise and the Environment, University of Oxford, p. 12, doi:10.4210/ssee.pbs.2011.0003 (inactive 14 January 2021), archived from the original on 1 August 2013CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)PDF-версия также доступна. Заархивировано 13 января 2012 г. на Wayback Machine.
  15. ^ a b Ст. 2.1 (а) Парижского соглашения: сдерживание повышения средней глобальной температуры до уровня значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями и продолжение усилий по ограничению повышения температуры до 1,5 ° C выше доиндустриальных уровней, признавая, что это значительно снизить риски и последствия изменения климата;
  16. ^ Фигерас 2012
  17. ^ Аллан и Круппа 2012
  18. ^ Статус ратификации Киотского протокола: (выход Канады) , РКИК ООН, 18 января 2012 г.
  19. ^ Igor Shishlov, Romain Morel & Valentin Bellassen (2016) Compliance of the Parties to the Kyoto Protocol in the first commitment period, Climate Policy, 16:6, 768-782, DOI: 10.1080/14693062.2016.1164658
  20. ^ "What is transparency and reporting?". UNFCCC. Retrieved 10 November 2019.
  21. ^ "Seventh National Communications - Annex I | UNFCCC". unfccc.int. Retrieved 24 August 2018.
  22. ^ "National Communication submissions from Non-Annex I Parties | UNFCCC". unfccc.int. Retrieved 24 August 2018.
  23. ^ «Движение к расширенной структуре прозрачности» . Unfccc.int . Дата обращения 10 ноября 2020 .
  24. ^ "Национальные сообщения Сторон, не включенных в приложение I | РКИК ООН" . Unfccc.int . Проверено 29 сентября 2018 года .
  25. ^ Lesnikowski, Александра C .; Форд, Джеймс Д .; Берранг-Форд, Ли; Баррера, Магда; Хейманн, Джоди (1 февраля 2015 г.). «Как мы адаптируемся к изменению климата? Глобальная оценка». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 20 (2): 277–293. DOI : 10.1007 / s11027-013-9491-х . HDL : 10.1007 / s11027-013-9491-х . ISSN 1573-1596 . S2CID 154846075 .  
  26. ^ "Что такое Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата?" . Unfccc.int . Дата обращения 10 ноября 2020 .
  27. ^ COP 2012 , стр. 2
  28. ^ "COP21 | Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата" . www.cop21.gouv.fr . Архивировано из оригинала на 10 декабря 2015 года . Проверено 7 декабря 2015 .
  29. ^ "INDC - Наблюдатель за климатической политикой" . Наблюдатель за климатической политикой . Архивировано из оригинального 11 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 года .
  30. ^ Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action Second session, part seven Archived 1 October 2016 at the Wayback Machine, UNFCCC, Geneva, 12 December 2014
  31. ^ "NDC Registry". unfccc.int. United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 23 January 2017.
  32. ^ "United Nations Treaty Collection". Retrieved 23 January 2017.
  33. ^ "Planning for NDC implementation: A Quick-Start Guide". www.cdkn.org. Retrieved 23 January 2017.
  34. ^ COP 2008
  35. ^ а б в г д КС 2010 г. , стр. 5
  36. ^ COP 2011
  37. ^ КС 2012
  38. ^ a b Решение 1 / CP.13, COP 2008 , p. 3
  39. ^
    • РКИК ООН 2012c (23 августа)
    • РКИК ООН 2013a (18 февраля)
  40. ^
    • РКИК ООН 2013b (28 мая)
    • РКИК ООН 2013c (1 июля)
  41. COP 2009 , стр. 7, пункт 12.
  42. ^ РКИК ООН 2012a (16 мая)
  43. ^ РКИК ООН 2011a (25 февраля)
  44. ^ РКИК ООН 2012b (21 мая)
  45. ^ РКИК ООН 2011c (7 июня)
  46. ^ РКИК ООН 2011b (18 марта)
  47. ^ «Запуск прорывов ООН по сокращению выбросов до нуля» . Изменение климата ООН . Организация Объединенных Наций . Проверено 21 февраля 2021 года .
  48. ^ «Совместное преобразование наших систем» (PDF) . Гонка к нулевому прорыву . Организация Объединенных Наций . Проверено 21 февраля 2021 года .
  49. COP 1995 , стр. 4–5.
  50. ^ COP 2011 , стр. 2
  51. ^ a b COP 2012 , стр. 9
  52. ^ a b c Section 5.4 Emission trajectories for stabilisation Archived 27 November 2014 at the Wayback Machine, in: Synthesis Report, in: IPCC AR4 SYR 2007
  53. ^ a b Chapters 2 and 3, in: US NRC 2011
  54. ^ van Vuuren & others 2009, pp. 29–33
  55. ^ a b Edenhofer, O., et al., TS.1 Introduction and framing (pp.3-6 of final draft), in: Technical summary (archived Archived 29 June 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
  56. ^ Cramer, W., et al., Executive summary, in: Chapter 18: Detection and attribution of observed impacts (archived Archived 18 October 2014 at the Wayback Machine), pp.982-984, in IPCC AR5 WG2 A 2014
  57. ^ a b c d Field, C.B., et al., Section B: FUTURE RISKS AND OPPORTUNITIES FOR ADAPTATION, in: Technical summary (archived Archived 18 October 2014 at the Wayback Machine), pp.59-84, in IPCC AR5 WG2 A 2014
  58. ^ Rogner, H-.H., et al., Section 1.2.1: Article 2 of the Convention (archived Archived 23 September 2014 at the Wayback Machine), in: Chapter 1: Introduction, p.99, in IPCC AR4 WG3 2007
  59. ^ Edenhofer, O., et al., TS.3.1.3 Costs, investments and burden sharing (p.31 of final draft), in: Technical summary (archived Archived 29 June 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
  60. ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.1: Baseline scenarios (pp.14-16 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
  61. ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.2.6: The link between concentrations, radiative forcing, and temperature (pp.31-36 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
  62. ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.1.3 Baseline emissions projections from fossil fuels and industry (pp.17-18 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
  63. ^ SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers, p.8 (archived Archived 2 July 2014 at the Wayback Machine, in IPCC AR5 WG3 2014
  64. ^ SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers Archived 2 July 2014 at the Wayback Machine, p.11 (archived 2 July 2014), in IPCC AR5 WG3 2014
  65. ^ Victor, D., et al., Executive summary, in: Chapter 1: Introductory Chapter, p.4 (archived Archived 3 July 2014 at the Wayback Machine, in IPCC AR5 WG3 2014
  66. ^ a b Toth, F.L.; et al. (2001). "10.4.2.2 Precautionary Considerations". In B. Metz; et al. (eds.). Chapter 10. Decision-making Frameworks. Climate Change 2001: Mitigation: Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. Archived from the original on 12 April 2012.
  67. ^ "Status of Ratification of the Convention". United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 25 June 2013.
  68. ^ a b "Parties to the Convention and Observer States". United Nations Framework Convention on Climate Change. Archived from the original on 5 July 2013. Retrieved 25 June 2013.
  69. ^ a b "List of Annex I Parties to the Convention". United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 15 May 2014.
  70. ^ a b c d e Parties & Observers, United Nations Framework Convention on Climate Change, retrieved 15 May 2014
  71. ^ a b Full text of the convention - Annex I, United Nations Framework Convention on Climate Change, archived from the original on 17 May 2014, retrieved 15 May 2014
  72. ^ a b Full text of the convention - Annex II, United Nations Framework Convention on Climate Change, archived from the original on 17 May 2014, retrieved 15 May 2014
  73. ^ UNFCCC. Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (CMP) (8 December 2012), Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol. Draft decision proposed by the President (EN). Notes: Agenda item 4: Report of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol. Meeting: Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (CMP), Eighth session, 26 November – 7 December 2012, Doha, Qatar. FCCC/KP/CMP/2012/L.9 (PDF), Geneva, Switzerland: United Nations Office, pp.6–7. Other languages available.
  74. ^ UNFCCC (25 October 2005), Sixth compilation and synthesis of initial national communications from Parties not included in Annex I to the Convention. Note by the secretariat. Executive summary. Document code FCCC/SBI/2005/18, Geneva, Switzerland: United Nations Office, p. 4
  75. ^ "Based on Höhne et al. (2005). in AR4 of the UNFCCC". Archived from the original on 3 November 2018. Retrieved 26 December 2018.
  76. ^ "Glossary of climate change acronyms". Essential Background. UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
  77. ^ "What is the AWG-KP?". UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
  78. ^ "Establishment of an Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action" (PDF). Decision 1/CP.17. UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
  79. ^ "What is the ADP?". UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
  80. ^ "Executive Secretary". unfccc.int. Retrieved 28 August 2016.
  81. ^ UNESCO and UNFCCC (2016). Action for climate empowerment: Guidelines for accelerating solutions through education, training and public (PDF). UNESCO and UNFCCC. p. 6. ISBN 978-92-3100-182-6.
  82. ^ "Global Climate Action NAZCA". Global Climate Action Portal. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 22 October 2019.
  83. ^ "global climate action portal NAZCA, About". global climate action portal NAZCA. Retrieved 22 October 2019.
  84. ^ ""Voices" speaker talks climate change". The Dartmouth. Archived from the original on 24 March 2013. Retrieved 29 November 2012.
  85. ^ Clark, Duncan (21 April 2011). "Which nations are most responsible for climate change?". The Guardian. London. Retrieved 2 January 2013.
  86. ^ "Canada pulls out of Kyoto Protocol". CBC News. Retrieved 29 November 2012.
  87. ^ "U.N. Global Warming Summit: Heading Over the Climate Cliff". Time. 27 November 2012. Retrieved 29 November 2012.
  88. ^ "Secretary Clinton To Announce a Climate and Clean Air Initiative To Reduce Short-Lived Climate Pollutants". US Dept of State. Retrieved 29 November 2012.
  89. ^ McCarthy, Michael (2 December 2010). "Japan derails climate talks by refusing to renew Kyoto treaty". The Independent. London. Retrieved 29 November 2012.
  90. ^ "NZ backs off Kyoto climate change route". The New Zealand Herald. 10 November 2012. Retrieved 29 November 2012.
  91. ^ Andrew Allan & Marton Kruppa (10 December 2012), Belarus negotiator hints at Kyoto exit, says others could follow, REUTERS, retrieved 18 December 2012
  92. ^ "UK climate change department takes over 3000 flights at a cost of over £1.3m". The Commentator. Retrieved 29 November 2012.
  93. ^ Fresh Hope for Combating Climate Change, National Geographic, November 2015, page 14 of print edition
  94. ^ Verbruggen, A. (ed.), "Annex I: Glossary", Benchmark Missing or empty |title= (help), in IPCC AR4 WG3 2007
  95. ^ Goldemberg, J.; et al., "1. Scope of the Assessment: 1.4.1 General issues: Benchmarks", Missing or empty |title= (help), in IPCC SAR WG3 1996, pp. 32–33 (pp.38–39 of PDF)
  96. ^ a b UNFCCC: Non-governmental organization constituencies, about 2014, (pdf).
  97. ^ https://unfccc.int/process-and-meetings/parties-non-party-stakeholders/non-party-stakeholders/information-by-category-of-observer/admitted-ngos

Sources[edit]

  •  This article incorporates text from a free content work. Licensed under CC-BY-SA IGO 3.0 License statement/permission on Wikimedia Commons. Text taken from Action for climate empowerment: Guidelines for accelerating solutions through education, training and public, 6, 14-18, 26, 28, UNESCO and UNFCCC, UNESCO. UNESCO. To learn how to add open license text to Wikipedia articles, please see this how-to page. For information on reusing text from Wikipedia, please see the terms of use.
  • Andrew Allan & Marton Kruppa (10 December 2012), Belarus negotiator hints at Kyoto exit, says others could follow, REUTERS, retrieved 18 December 2012
  • COP (6 June 1995), FCCC/CP/1995/7/Add.1: Report of the Conference of the Parties (COP) on its first session, held at Berlin from 28 March to 7 April 1995. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its first session (PDF), Geneva, Switzerland: United Nations Office[permanent dead link]. Available as a PDF in the official UN languages.
  • COP (14 March 2008), Report of the Conference of the Parties (COP) on its thirteenth session, held in Bali from 3 to 15 December 2007. Addendum. Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its thirteenth session, Geneva, Switzerland: United Nations Office. Reference: FCCC/CP/2007/6/Add.1.
  • COP (30 March 2010), FCCC/CP/2009/11/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its fifteenth session, held in Copenhagen from 7 to 19 December 2009. Addendum. Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its fifteenth session (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • COP (15 March 2011), FCCC/CP/2010/7/Add.1: Report of the Conference of the Parties (COP) on its sixteenth session, held in Cancun from 29 November to 10 December 2010. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its sixteenth session, Geneva, Switzerland: UN Office
  • COP (15 March 2012), FCCC/CP/2011/9/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its seventeenth session, held in Durban from 28 November to 11 December 2011. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its seventeenth session, Geneva, Switzerland: UN Office
  • COP (28 February 2013), FCCC/CP/2012/8/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its eighteenth session, held in Doha from 26 November to 8 December 2012. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its eighteenth session. (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • Figueres, C. (15 December 2012), "Environmental issues: Time to abandon blame-games and become proactive - Economic Times", The Economic Times / Indiatimes.com, Times Internet, retrieved 18 December 2012
  • IPCC SAR WG3 (1996), Bruce, J. P.; Lee, H.; Haites, E. F. (eds.), Climate Change 1995: Economic and Social Dimensions of Climate Change, Contribution of Working Group III (WG3) to the Second Assessment Report (SAR) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 0-521-56051-9 (pb: 0-521-56854-4)
  • IPCC AR4 WG3 (2007), Metz, B.; Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; Meyer, L. A. (eds.), Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change, Contribution of Working Group III (WG3) to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4, archived from the original on 12 October 2014CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (pb: 978-0-521-70598-1). Archived .
  • IPCC AR4 SYR (2007), Core Writing Team; Pachauri, R.K; Reisinger, A. (eds.), Climate Change 2007: Synthesis Report, Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland: IPCC, ISBN 978-92-9169-122-7.
  • IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, C.B.; et al. (eds.), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II (WG2) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, archived from the original on 16 April 2014CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Archived
  • IPCC AR5 WG3 (2014), Edenhofer, O.; et al. (eds.), Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III (WG3) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, archived from the original on 29 October 2014. Archived
  • King, D.; et al. (July 2011), International climate change negotiations: Key lessons and next steps, Oxford, UK: Smith School of Enterprise and the Environment, University of Oxford, doi:10.4210/ssee.pbs.2011.0003 (inactive 14 January 2021), archived from the original on 1 August 2013CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link) PDF version is also available
  • UNFCCC (25 February 2011a), Information provided by Annex I Parties relating to Appendix I of the Copenhagen Accord (quantified economy-wide emissions targets for 2020), UNFCCC.
  • UNFCCC (18 March 2011b), FCCC/AWGLCA/2011/INF.1: Compilation of information on nationally appropriate mitigation actions to be implemented by Parties not included in Annex I to the Convention (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • UNFCCC (7 June 2011c), FCCC/SB/2011/INF.1/Rev.1: Compilation of economy-wide emission reduction targets to be implemented by Parties included in Annex I to the Convention. Revised note by the secretariat (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • UNFCCC (16 May 2012a), Meetings: Copenhagen Climate Change Conference - December 2009, UNFCCC.
  • UNFCCC (21 May 2012b), Information provided by non-Annex I Parties relating to Appendix II of the Copenhagen Accord (nationally appropriate mitigation actions of developing country Parties), UNFCCC.
  • UNFCCC (23 August 2012c), FCCC/TP/2012/5: Quantified economy-wide emission reduction targets by developed country Parties to the Convention: assumptions, conditions, commonalities and differences in approaches and comparison of the level of emission reduction efforts. Technical paper (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • UNFCCC (18 February 2013a), FOCUS: Mitigation - Nationally appropriate mitigation commitments or actions by developed country Parties, UNFCCC
  • UNFCCC (28 May 2013b), FCCC/SBI/2013/INF.12/Rev.2: Compilation of information on nationally appropriate mitigation actions to be implemented by developing country Parties. Revised note by the secretariat, Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
  • UNFCCC (1 July 2013c), FOCUS: Mitigation - NAMAs, Nationally Appropriate Mitigation Actions, UNFCCC
  • United Nations (9 May 1992), United Nations Framework Convention on Climate Change, New York, archived from the original on 4 April 2005
  • US NRC (2011), Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia. A report by the US National Research Council (US NRC), Washington, D.C., USA: National Academies Press, archived from the original on 27 March 2014CS1 maint: ref duplicates default (link)
  • van Vuuren, D.P.; et al. (7 December 2009), Meeting the 2-degree target. From climate objective to emission reduction measures. PBL publication number 500114012 (PDF), Netherlands Environmental Assessment Agency (Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)), archived from the original (PDF) on 2 November 2013. Archived (archived 21 August 2014).

External links[edit]

  • UNFCCC Newsroom
  • United Nations Framework Convention on Climate Change
  • Ratifications
  • Earth Negotiations Bulletin Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine: detailed summaries of all COPs and SBs
  • Road to Doha, a project following COP18 in Qatar by Carboun
  • UNFCCC on India Environment Portal
  • Conference of Parties (COP)
  • Introductory note by Laurence Boisson de Chazournes, procedural history note and audiovisual material on the United Nations Framework Convention on Climate Change in the Historic Archives of the United Nations Audiovisual Library of International Law
  • Text of the UNFCCC