Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Привет! Я фанат вики, а также основатель и главный участник The Special FX Wiki . Это результат моих исследований в области протезирования и создания опор . Я по профессии инженер-программист в телекоммуникационной отрасли, и в этой связи я являюсь администратором частной XWiki . Я также являюсь музыкантом с классическим образованием и имею 8-летний опыт работы в фармацевтической промышленности .

У меня нет желания быть администратором Википедии в настоящее время. Это безумная работа, и я очень уважаю тех, кто решает взять на себя эту задачу. Однако я готов и желаю высказать свое мнение относительно политики , приветствовать новых пользователей и делать все возможное, чтобы помочь другим. Хотя конкретные вопросы лучше задавать администраторам, я с радостью сделаю все возможное, чтобы ответить на любые вопросы, которые мне задают.

Общая философия [ править ]

Я твердо придерживаюсь принципа ошибочности . Стоит потратить время на то, чтобы выслушать противоположные аргументы, потому что вполне возможно, что я могу ошибаться в чем-либо.

Философия и привычки Википедии [ править ]

Обычно я не создаю статьи, но быстро редактирую их, чтобы сохранить стиль. Обычно я неохотно добавляю контент без ссылки. Я, как и многие другие редакторы, боюсь подписаться на помеченную философию , но если бы меня заставили выбрать основной идентификатор, это было бы эвентуализмом . Из сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом я узнал, что проблемы, которые сильно беспокоят людей, как правило, решаются. И если проблема сильно вас беспокоит, то, возможно, вам стоит ее исправить. В мире WP, если страница действительно плохая, вам не следует предлагать удаление , вы должны это исправить. Если слишком занят, пометьте его для очистки и просто отпустите.

Что касается удаления, я поддерживаю критерии быстрого удаления как причины для удаления. Но меня часто настораживают другие причины удаления. Мое главное возражение касается истории. Как администратор нескольких систем контроля версий, я высоко ценю ценность журналов изменений и историй статей. История позволяет вам увидеть эволюцию идеи, она позволяет отслеживать, когда впервые возникают проблемы, и показывает, какая работа была отклонена на основе консенсуса, так что нет необходимости переделывать ее расточительно, а только для того, чтобы ее снова удалить для по той же причине. Удаление статьи скрывает эту историю от обычных редакторов. Удаление должно означать: «Эта статья не принадлежит Википедии ни в какой форме; редакторы не видят никаких преимуществ». Часто именно в этом случае "Эта статья содержит неподходящий контент, который следует удалить из текущей версии. Другой контент потенциально может существовать после того, как он будет найден ». Или« Эта статья может существовать, если это необходимо, но в настоящее время эта тема может быть полностью освещена в другой статье ». В этих случаях очистка, перенаправление и / или слияние - предпочтительные решения.

Я действительно ненавижу термин " хлам ". Он излишне агрессивен и оскорбляет участников. По моему опыту, я полагаю, что в половине случаев, когда термин используется в качестве причины для удаления, это контент, который, я согласен, должен быть удален. Но не потому, что это бесполезно, а потому, что он не работает с WP: V, WP: N и WP: NOR . Также создается впечатление, что заклинатель пытается удалить все детали, связанные с различными фандомами. Это вынуждает несогласного аргумента занять агрессивную оборонительную позицию, которая мешает общению и препятствует обсуждению WP: Civil .

Поскольку один из проектов задал хороший вопрос, я высказал свое мнение о ящиках пользователей. Я все еще считаю, что большинство личных данных глупо (за исключением, возможно, пола).

Список TODO [ править ]

Мне действительно нужно начать перечислять то, что я буду делать «через несколько дней, ожидая обсуждения» на страницах обсуждения. Я начинаю редактировать слишком много статей, чтобы держать это в голове.


Подстраницы пользователей [ править ]

  • Пользователь: Verdatum / FICT_FAQ - возможный кандидат для обсуждения в Википедии: Notability (фикция) / FAQ
  • Пользователь: Verdatum / Дочери американской революции - крупная реорганизация.