Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономике , экономическая ценность является мерой в пользу обеспечивается хорошее или службы для экономического агента . Обычно он измеряется относительно денежных единиц , и поэтому интерпретация такова: «Какую максимальную сумму денег конкретный субъект готов и может заплатить за товар или услугу»?

Среди конкурирующих школ экономической теории существуют разные теории стоимости .

Экономическая стоимость - это не то же самое, что рыночная цена , и экономическая стоимость - это не то же самое, что рыночная стоимость . Если потребитель готов купить товар, это означает, что покупатель ценит товар выше рыночной цены. Разница между стоимостью для потребителя и рыночной ценой называется « потребительский излишек ». [1] Легко увидеть ситуации, когда фактическая стоимость значительно превышает рыночную цену: покупка питьевой воды является одним из примеров.

Обзор [ править ]

Экономическая ценность товара или услуги озадачивала экономистов с самого начала этой дисциплины. Во-первых, экономисты пытались оценить ценность товара только для отдельного человека и распространить это определение на товары, которые можно обменивать. Из этого анализа пришли концепции ценности в использовании и ценности в обмене .

Стоимость связана с ценой через механизм обмена . Когда экономист наблюдает за обменом, выявляются две важные функции ценности: функции покупателя и продавца. Подобно тому, как покупатель показывает, что он готов заплатить за определенное количество товара, так и продавец показывает, во что обходится ему отказ от товара.

Дополнительная информация о рыночной стоимости получается по скорости совершения операций, что говорит наблюдателям о том, в какой степени покупка товара имеет ценность с течением времени.

Другими словами, ценность - это то, насколько желаемый объект или условие стоит по сравнению с другими объектами или условиями. Экономические ценности выражаются как «сколько» одного желаемого условия или товара будет или будет отдано в обмен на какое-либо другое желаемое состояние или товар. Среди конкурирующих школ экономической теории существуют разные метрики для оценки ценности, и эти метрики являются предметом теории ценности . Теории ценностей - большая часть различий и разногласий между различными школами экономической теории.

Пояснения [ править ]

В неоклассической экономике стоимость объекта или услуги часто рассматривается как не что иное, как цена, которую они могут принести на открытом и конкурентном рынке. Это определяется в первую очередь спросом на объект по сравнению с предложением на совершенно конкурентном рынке . Многие неоклассические экономические теории приравнивают стоимость товара к его цене, независимо от того, является ли рынок конкурентным или нет. Таким образом, все рассматривается как товар, и если нет рынка, на котором можно было бы установить цену, то нет экономической ценности.

В классической экономике стоимость объекта или состояния - это количество дискомфорта / труда, сэкономленное в результате потребления или использования объекта или состояния (трудовая теория стоимости) . Хотя меновая стоимость признается, экономическая стоимость теоретически не зависит от существования рынка, а цена и стоимость не считаются равными. Однако это осложняется попытками экономистов-классиков связать цену и стоимость труда. Карл Маркс , например, рассматривал меновую стоимость как «форму проявления» [ Erscheinungsform ] стоимости, из чего следует, что, хотя стоимость и отделена от меновой стоимости, она бессмысленна без акта обмена, то есть без рынка.

В этой традиции Стив Кин утверждает, что «стоимость» относится к «внутренней стоимости товара, которая определяет нормальное (« равновесное ») соотношение, при котором два товара обмениваются». [2] Кину и традиции Давида Рикардо это соответствует классической концепции долгосрочных цен, определяемых издержками, которые Адам Смит называл «естественными ценами», а Карл Маркс называл « ценами производства ». Это часть теории стоимости и цены, основанной на издержках производства . Рикардо, но не Кин, использовал « трудовую теорию цены », в которой «внутренней стоимостью» товара было количество труда, необходимое для его производства.

«Ценность вещи в любое время и в любом месте», по словам Генри Джорджа , «- это самое большое усилие, которое кто-либо приложит в обмен на это. Но поскольку люди всегда стремятся удовлетворить свои желания с наименьшими усилиями, это наименьшая сумма, за которую в противном случае можно было бы получить аналогичную вещь ". [3]

В другой классической традиции Маркс проводил различие между «стоимостью использования» ( потребительной стоимостью , которую товар предоставляет своему покупателю), стоимостью рабочей силы, которую он называет «стоимостью» ( общественно необходимое рабочее время, которое она воплощает), и « обменом». стоимость »(сколько рабочего времени может потребовать продажа товара, смитская« рабочая сила предписывала »стоимость). Посредством большинства интерпретаций своей трудовой теории стоимости Маркс, как и Рикардо, разработал «трудовую теорию цены», в которой целью анализа стоимости было обеспечение возможности расчета относительных цен . Другиерассматривают ценности как часть его социально-политической интерпретации и критики капитализма и других обществ и отрицают, что они предназначались для использования в качестве категории экономики. Согласно третьей интерпретации, Маркс стремился создать теорию динамики ценообразования, но не завершил ее.

В 1860 году Джон Раскин опубликовал критику экономической концепции ценности с моральной точки зрения. Он озаглавил свою книгу « До этого последнего» , и его центральная мысль заключалась в следующем: «Невозможно сделать вывод о какой-либо данной массе приобретенного богатства, просто по факту ее существования, означает ли она добро или зло для нации, находящейся в середине. из которых он существует. Его реальная ценность зависит от морального знака, прикрепленного к нему, так же строго, как ценность математической величины зависит от алгебраического знака, прикрепленного к нему. Любое данное накопление коммерческого богатства может быть показательным, с одной стороны, верных производств, прогрессивной энергии и производительной изобретательности: или, с другой стороны, это может указывать на смертную роскошь, безжалостную тиранию, разорительное мошенничество ». Гандибыл очень вдохновлен книгой Раскина и опубликовал ее пересказ в 1908 году. [ non sequitur ]

Такие экономисты, как Людвиг фон Мизес, утверждали, что «ценность» - это субъективное суждение. Цены могут быть определены только с учетом этих субъективных суждений, и это делается с помощью ценового механизма на рынке. Таким образом, было бы неверно утверждать, что экономическая ценность товара равна его затратам на производство или его текущей восстановительной стоимости.

Сильвио Гезель отрицал теорию ценностей в экономике. Он считал, что теория ценностей бесполезна и препятствует превращению экономики в науку, а валютное управление, руководствующееся теорией ценностей, обречено на бесплодие и бездействие. [4]

Связанные концепции [ править ]

Теория стоимости тесно связана с теорией эффективности распределения , качества, с помощью которого фирмы производят те товары и услуги, которые наиболее ценятся обществом. Рыночная стоимость детали машины, например, будет зависеть от множества объективных фактов, связанных с ее эффективностью по сравнению с эффективностью других типов деталей или других типов машин для производства продуктов, которые в свою очередь будут ценить потребители. В таком случае рыночная стоимость имеет как объективные, так и субъективные компоненты.

Экономика, эффективность и эффективность , часто упоминается как «Три Эс», могут быть использованы в качестве дополнительных факторов , способствующих к оценке стоимости денег , предоставляемой на покупку, проекта или деятельности. В Великобритании Госконтроль использует следующие резюме , чтобы объяснить значение каждого термина:

  • Экономия: минимизация стоимости используемых или требуемых ресурсов (вводимые ресурсы) - меньшие затраты ;
  • Эффективность: взаимосвязь между выпуском товаров или услуг и ресурсами для их производства - хорошее расходование ; и
  • Эффективность: взаимосвязь между предполагаемыми и фактическими результатами государственных расходов (результатами) - разумное расходование . [5]

Иногда также добавляется четвертая буква «Е» - эквити . [5] [6]

В философии экономическая ценность - это подкатегория более общей философской ценности , как это определено в теории добра и ценностей или в науке о ценности .

Стоимость или цена

См. Также [ править ]

  • Стоимость активов
  • Трудовая теория стоимости
  • Закон стоимости
  • Маржинальная теория ценности
  • Рыночная цена
  • Экономическая ценность, не связанная с добычей полезных ископаемых
  • Объективная теория ценности
  • Реальная стоимость по сравнению с номинальной (экономика)
  • Средство сбережения
  • Субъективная теория ценности
  • Теория стоимости (экономика)
  • Ценность использования
  • Полезность
  • Ценность (маркетинг)
  • Форма значения
  • Сеть значений

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Потребительский излишек" (PDF) . п. 7-1, 7-2.
  2. ^ Стив Кин развенчание Экономика , НьюЙорк, Zed Books (2001) стр. 271, ISBN 1-86403-070-4 , OCLC 45804669  
  3. ^ « „Наука политической экономии““, глава 8» . Politicaleconomy.org . Проверено 17 апреля 2012 .
  4. ^ https://biblio.wiki/wiki/The_Natural_Economic_Order/Part_III/Chapter_3
  5. ^ a b Национальное контрольно-ревизионное управление, Оценка соотношения цены и качества , по состоянию на 15 марта 2019 г.
  6. Джексон, П., Соотношение цены и качества и международного развития: Разрушение мифов для содействия более конструктивному обсуждению , ОЭСР , май 2012 г.