Приняв решение присоединится к иску Арбитраж:1147, я изложил свои претензии к Vajrapani и Mihail Lavrov без ссылок на свой личный конфликт с данными участниками. Я считал, что фактов, приведенных в иске 1147 и без того достаточно, чтобы принять в отношении этих двух администраторов ответственные решения, и отягощать АК ещё рассмотрением ещё и моего специфического конфликта с Vajrapani мне казалось излишним. К сожалению, тогда Vajrapani вместо ответов по существу моего заявления в иске 1147 начала выдвигать в отношении меня встречные обвинения в нарушении различных правил, чем вынудила дать подробный ответ на её заявление. Вскоре после этого я прекратил свое участие в иске 1147 по решению АК:30.
Однако, уже после этого администратор Alexandrine 15 сентября 2020 года начала утверждать на моей СО свою новую трактовку моего действующего топик-бана на форумы, заявив что я его нарушил в опросе «Выбор формы внеарбитражного отзыва флага администратора». Утверждение этой новой трактовки топик-бана я рассматриваю как административное действие, которое фактически расширяет мой топик-бан с форумов на опросы, а также потенциально запрещающее мне любые метапедические обсуждения на любых страницах Википедии вроде ВП:ОАД, заявках в ВП:АК, иных тематических голосованиях и даже на СО участников. Данные действия Vajrapani привели к очередной эскалации её конфликта со мной, став новым эпизодом этой затянувшейся истории. Совокупность действий Vajrapani, которые она совершала в моем отношении в течении длительного времени, вынуждает меня ставить вопрос о рассмотрении её деятельности на предметпреследования участника с использованием полномочий администратора.