Арбитраж:Скайпочат


В мае 2010 года мне сразу от трёх участников стало известно о существовании канала, функционирующего с помощью программы Skype, в котором принимают участие многие активные участники русской Википедии, численность которых оценивается примерно в 20-30 участников, среди которых — администраторы, бюрократы, проверяющие, бывшие арбитры, и в котором обсуждаются вопросы работы в проекте (далее — Скайпочат); один из информаторов сообщил о действиях участников Скайпочата, плохо совместимых с принципами и правилами работы проекта Википедия.

Предполагая, что мой информатор всё же несколько преувеличивает, я как бы между делом обратился за разъяснениями к участнице User:Mstislavl с вопросами о существовании самого чата и по одному предполагаемому эпизоду — с «волоском». По первому вопросу я после некоторых препирательств и выслушивания личных выпадов (девятая строчка снизу) получил неохотно-положительный ответ, по второму — отказ от ответа, к тому же ещё и с эротическим подтекстом (не вполне уместным, на мой взгляд, в той данной конкретной ситуации).

30 августа участник User:Drbug рассказал поднял вопрос о существовании скайпочата в заявке кандидата User:Wanderer777, а участник User:Dmitry Rozhkov в низкокультурном сообществе обнародовал примерную концептуализацию и состав чата (ссылка безопасна, ненормативной лексики не содержит):

Входят большинство (примерно 70-80 %) бывших и нынешних арбитров, бюрократов, проверяющих. Проще назвать тех, кто туда не входит. <…> Разумеется, все участники чата не считают свою деятельность предосудительной или вредной, а придерживаются прямо противоположной точки зрения. Это строго, говоря, не тайное общество, а такая перманентная викивстреча для своих. Хотя участники чата не любят о нём распространяться (вплоть до прямого отрицания), вероятно, полагая, что в сообществе их «не так поймут».

А в вашем Скайпочате, например, была концепция «расстрельного списка» Ильи Вояджера, в который были включены Баг, Скорпион и Есп. Эта концепция настолько впечатляюща, что меня о ней проинформировали аж несколько участников чата. Правда, в самом чате они пикнуть не посмели… Dr Bug (Владимир? Медейко) 15:57, 30 августа 2010 (UTC)

На следующий день, 31 августа, обсуждение распространилось на форум «Вниманию участников» (участник User:Ctac) и ещё на одно ЖЖ-сообщество (участники User:Yuriy Kolodin [1] и User:Александр Сигачёв [2]). Обнаружение и широкое обсуждение скайпочата привело к обострению ситуации в сообществе. Относительно самого факта существования скайпочата высказывались разные мнения, но в целом и общем — пришли к выводу, что надо обсуждать конкретные нарушения (если такие имели место), и пересылать соответствующие сведения.