Басманное правосудие


«Басма́нное правосу́дие» — устойчивое выражение[1], которое используется для характеристики судебной системы, сложившейся в 2000-х годах в России и отличающейся низкой степенью независимости судебных органов в принятии решений. Принятые зависимыми судебными органами решения считаются удобными для властей или необходимыми для них, но идущими вразрез с законностью.

Иногда употребляется в смысловом значении как заказной суд, инструмент политических репрессий, синоним несамостоятельности суда в целом.

Получило название от наименования Басманного районного суда города Москвы, известного проведением громких и спорных судебных процессов, вызвавших разностороннюю критику в адрес российской судебной системы, в частности, по делу Михаила Ходорковского[1][2][3][4][5]. Выражение и описываемое им явление стали предметом обсуждения журналистов, юристов и властей, включая бывшего президента России Дмитрия Медведева и председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову[6][7].

Термин введён главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и Геннадием Райковым, который назвал Басманный суд и «его» правосудие «Басмановским», что вызвало у Венедиктова ассоциации с опричниками Басмановыми[8]. В ноябре 2003 года термин использовался, в частности, Григорием Явлинским и Борисом Немцовым[1].

В 2004 году председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации Вениамин Яковлев высказал мнение, что наличие устойчивого ярлыка «Басманное правосудие» способствует критической оценке работы российских судей[9]:

Мы такой народ — щедрый на ярлыки. И как только ярлык приклеили, он начинает гулять. После этого уже неважно существо дела. Хочешь о правосудии что-то сказать — вспомни ярлык. Какое правосудие? Басманное. После этого уже неважно существо дела. Хотя мы все равно пытаемся понять — а почему так? Значит, что-то не так мы делаем? Это помогает критически оценивать свою работу.