Некоторые люди думают, что юзербоксы пользователей, которые не служат реальной цели совместной работы, игры по Википедии, конкурсы, шаблоны-благодарности и т. д., должны быть удалены, потому что они бесполезны при создании энциклопедии. Они часто ссылаются на ВП:НЕСОЦСЕТЬ, например.
Некоторые из причин сохранения таких страниц заключаются в том, что Википедия — это не просто энциклопедия. Википедия — это сообщество. Сообщество время от времени любит веселиться, а иногда оно на 100 % серьёзно. Такие страницы помогают участникам чувствовать себя немного лучше, когда они пишут энциклопедию. То, что это несерьёзная страница, не означает, что она вредит сообществу. На самом деле, это очень часто помогает, снимая стресс.
Всё, что укрепляет дух дружелюбия и сотрудничества и помогает людям узнать друг друга как человека, мне кажется хорошим делом.
Обычно агитация — плохая идея, но на самом деле есть такая вещь, как хорошая агитация, когда дело доходит до улучшения сайта — в основном, когда речь идет об обслуживании за ширмой проекта. Например, если бы один участник не предлагал статьи для создания бэклога вниманию других членов сообщества, которые никогда не слышали об этом раньше (как многие участники до того, как они увидели, что участник опубликовал об этом сообщение), масса незавершённых дел никогда не было бы исправлено.
Юзербоксы, которые наполняют категории — это один из удобных способов собрать вместе на сайте огромное количество редакторов в надежде найти тех, у кого схожие интересы, чтобы помочь редактировать области проекта с низкой посещаемостью. Пройдите по любой улице, и вряд ли вы найдёте много людей, заинтересованных в галльской война. Вы можете даже тщетно пытаться разместить объявление в местной газете. Однако если заглянуть в нашу категорию интересов, как по волшебству, у вас будет огромный пул редакторов, которые, скорее всего, захотят помочь в исследовании некоторых изменений для статьи по этой теме.
Хотя тематические категории по интересам и юзербоксы имеют явное функциональное назначение, некоторые из них просто кажутся не имеющими никакой цели. В конце концов, зачем кому-то знать, что кто-то любит вареники или что кто-то использует кофемолку, чтобы улучшить статью по астрономии? Всё просто: они служат для напоминания нам о том, что даже когда в спорах о содержании могут происходить самые жаркие споры, Википедия все еще существует в реальном мире, и что участник, с которым вы спорите, на самом деле является человеком, а не просто текстом на экране.