Решил подать заявку на статус ПИ повторно в помощь разбора завалов КУ. Приведу ссылку на предыдущую номинацию. Насколько учтены замечания с предыдущей заявки (можно ли доверить и относительно сложные итоги) — судить вам, уважаемые участники. Хочу сразу дать комментарий по набившему оскомину предитогу по Eutelsat_36A (не верю, что не всплывёт эта тема) — итог подводился на основании состояния статьи «здесь и сейчас» и самостоятельного поиска источников. По неведомой мне причине, некоторые участники странно трактуют мои реплики, заявляя, что я предлагаю удалять всю техническую информацию (???). Касательно моей «плохой» трактовки ВП:НЕКАТАЛОГ — мы подробно обсудили её с участником Draa_kul тут, и сошлись в мнении, что моя трактовка не так уж и отличается от общепринятой, как максимум — в пределах нормальной вариации. Тот факт, что итог тут до сих пор не подведён (хотя два опытных администратора высказывали желание подступиться конкретно к нему), всё же таки сигнализирует о том, что нельзя говорить, что мой предитог был однозначно плохим/неверным/ошибочным. Я всегда стараюсь выслушать любые аргументы и найти положительное решение проблемы. Например, как в случае с итогом на ОСП, по результатом которого я предложил поправку в КЗДИ, которую, по большей части, приняли положительно, по крайней мере сейчас идёт разговор о деталях, которые ИМХО позволят уточнить, улучшить и сделать правило более понятным и логичным. Заранее прошу прощения если не всегда оперативно смогу отвечать, часовые пояса знаете ли. Диметръ обсужденіе / вкладъ 12:40, 6 октября 2015 (UTC)
На этот раз закрыто окончательно. Хотите обсуждать взаимные оскорбления, сделанные в скайпочате — там и обсуждайте; будете обсуждать в Википедии — последуют блокировки. О «реакции кандидата на замечания» уже сказано достаточно, все свои выводы для себя сделали. PS. Считайте закрытие этого обсуждения админдействием со всеми вытекающими. NBS 13:07, 7 октября 2015 (UTC)
если кто-то больше не хочет участвовать в обсуждении кандидата - лучше молчать. Последнее предупреждение всем -- ShinePhantom (обс) 09:47, 9 октября 2015 (UTC)
Большинство предитогов были хорошо обоснованы и не вызвали сомнений в квалификации кандидата. Вопросы вызвали 3 предитога:
Теперь по конфликту вокруг предитога по спутнику. Если есть желание выяснять, кто кого больше оскорбил в скайпочате — посылайте полный лог, относящийся к делу, по приватным каналам в АК — на всеобщее обозрение это выставлять не следует. На этой странице кандидат повёлся на провокацию со стороны участника Есстествоиспытатель — но это явно была эмоциональная реакция в условиях острого личного конфликта (а не типичная реакция кандидата на критику), а эта реплика кандидата свидетельствует, что из данного конфликта кандидат постарался сделать необходимые выводы.