Википедия:К оценке источников/Архив/2019/2


В связи с заявлением коллеги Stjn об источниках малой авторитетности, прошу оценить следующие источники. Кадош (обс.) 18:57, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

В связи с заявлением коллеги Wikisaurus о неавторитетности статьи [https://mel.fm/ekologiya/1376298-greta_thunberg «Я хочу, чтобы вы запаниковали». Как Грета Тунберг прогуляла школу и стала главным экоактивистом мира] хотелось бы узнать мнение об этом других участников. Кадош (обс.) 18:13, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Этот источник даже обсуждать нет смысла, малоизвестные авторы на блогосайте не могут быть АИ на утверждения, для которых требуются железобетонные АИ самого высокого уровня. Вместо этого попробуйте почитать статью в Le Figaro, [1], где затрагиваются этические аспекты публичного обсуждения здоровья Тунберг. --Fedor Babkin talk 06:29, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

Депутат Вишневский (у него есть профильное образование, профессор кафедры политологии РГПУ) полемизируя с политологами Григорием Голосовым и Екатериной Шульман о том, является ли Россия гибридным режимом пишет статью Десять признаков путинизма. Можем ли мы его слова и оценки считать авторитетными и использовать их в статье ПутинизмCarn 09:56, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]

Можно ли рассматривать страницу этого сайта (в архиве, т.к. в текущей версии она почему-то не доступна) как достоверный источник информации? Формальным требованиям к АИ сайт не удовлетворяет: редакция практически анонимна (известны только имена) и по-видимому состоит из энтузиастов, а не музыковедов. С другой стороны - заметно, что составители отнеслись к сбору информации серьёзно, изучали источники, в том числе труднодоступные (как болгарский справочник "АБВ на попмузиката"). На сайт есть несколько ссылок из научных работ, в том числе от Mari Pajala из университета Турку (Professor, Art History, Musicology and Media Studies).--Yellow Horror (обс.) 20:06, 16 июня 2019 (UTC)[ответить]

на странице "Дело Ивана Голунова" некоторые участники всё время удаляют сообщения о задержаниях, ссылаясь на неавторитетность портала ОВД-Инфо. при этом данный портал всегда служит достоверным источником информации на эту тему - как авторитетная правозащитная организация. хотел бы окончательно прояснить этот вопрос. Daniel von Rothschild (обс.) 10:11, 16 июня 2019 (UTC)[ответить]