Предлагаю переименовать Киргизию в Кыргызстан. Так, в Google Scholar по запросу «Кыргызстан» выдаёт 16500 статей, «Киргизия» — 2360. Хочу отметить, что я выбрал промежуток с 1992 по 2023 год, чтобы в поиске не мешались советские (явно устаревшие) результаты. В Google Books «Кыргызстан» — 72800 результатов, «Киргизия» — 41200 (брал за весь XXI век). Сравнение упоминаний «Киргизия»/«Кыргызстан» показывает, что у последнего варианта превосходство, начиная с конца 1980-х годов. В БСЭ-3 и БРЭ используются оба названия. МИД РФ исопользует оба варианта (Киргизская Республика и Кыргызская Республика). На сайте ООН используется «Кыргызстан». ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:35, 3 декабря 2023 (UTC)
Проанализируем выбор названия в соответствии с правилами и прецедентными решениями по наиболее сложным случаям именования статей. Согласно правилу ВП:ГН, «Статьи о географических объектах на территории России и о географических объектах на территории других государств (кроме тех, в которых русский язык является официальным[1]) именуются в соответствии с официально принятыми русскими названиями» со сноской «[1] В голосовании, по итогам которого принято правило, понятие „официальный язык“ не расшифровывалось, но в качестве примера приводились такие страны, как Белоруссия, Киргизия и Казахстан», в связи с чем рассматриваемая статья не регламентируется этим правилом.
Таким образом, название этой страны регламентируется общим правилом ВП:ИС, согласно которому «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным».
Оба названия «Киргизия» и «Кыргызстан» подходят под критерии «подтверждённые авторитетными источниками», в том числе источниками наивысшей авторитетности:
Узнаваемость проверяется по употребимости в русскоязычных источниках — это достаточно очевидная практика и потому обычно она не проговаривается, но, например, в итоге по «Силиконовой долине»/«Кремниевой долине» сказано «частотность употребления понятий „Силиконовая долина“ и „Кремниевая долина“ во всём корпусе источников на данный момент различается несущественно, и, таким образом, в узнаваемости большой разницы нет», то есть подразумевается ровно такая проверка.
При этом узнаваемость обычно проверяется не простым Гугл-тестом (вывод которого засорён из-за наличия там форумов и прочего пользовательского контента), а сравнением употребимости по более качественным источникам — однако и не только по единичным источникам наивысшей авторитетности: