Википедия:К удалению/22 декабря 2023
Лже-дизамбиг. Ни одной статьи с таким названием нет, и перспективы их создания весьма туманны, поэтому я не вижу никакой необходимости в наличии «пустого» дизамбига. Кроме того, сейчас в нём сплошь нарушается ВП:ПРОВ. — 2A00:1FA0:4472:5645:971C:7B22:3F35:C9B9 01:46, 22 декабря 2023 (UTC)
Удалил, лже-дизамбиг, вольный словарик. Такое качество (вернее, его отсуствие) - вероятно, потому, что это 2007 год. Удивительно видеть первое удаление 2005(!) года. — Bilderling (обс.) 09:18, 22 декабря 2023 (UTC)
Значимость документалки? Участвовал в фестивалях, да. Но самого факта участия, как правило, недостаточно. Равно как и премии фестиваля Саратовские страдания, который при всё желании к наиболее престижным и влиятельным не отнесёшь. Может где писали о нём всерьёз и подробно?— 95.25.248.0 05:15, 22 декабря 2023 (UTC)
Удалено. Премии фестивалей, а тем более, участие само по себе автоматом значимости не дает. Значимость при помощи рецензий или других АИ не показана. Дополнительный поиск результатов не дал. Ženg (обс.) 11:40, 10 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 декабря 2023 года в 18:38 (по UTC) участником 95.25.247.104.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
По сути это перевод первого абзаца преамбулы из англовики. А по факту ни статьи, ни источников, ничего толком нет. Если уж берётесь переводить, то доводите дело до конца, а тут и вовсе брошено в самом начале. А ещё нет указания на то, что это перевод, а значит нарушение условий лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий» (CC BY-SA) 
Удалено -- Megitsune-chan 💬 08:21, 29 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.