Есть участник Homochka, которого я заблокировал за войну правок. Он обиделся, в результате чего начал обходить блокировку и оскорблять меня ([1], [2]). Поскольку дело касается меня, то сам лично я к нему меры кроме перезапуска блокировки применять не могу. Однако, на мой взгляд, подобное поведение явно идет вразрез с правилами Википедии. Соответственно, хотелось бы посоветоваться - что с ним делать в подобной ситуации? Участник явно пошёл вразнос.-- Vladimir Solovjev обс 07:47, 31 марта 2014 (UTC)
Поскольку я теперь уже по почте получил письмо с оскорблениями, участник заблокирован бессрочно, разблокировка, на мой взгляд, возможна только через АК или при условии нахождения наставника. Если участник подаст заявку в АК, то я письмо готов переслать.-- Vladimir Solovjev обс 11:49, 31 марта 2014 (UTC)
Коллеги, хотел бы посоветоваться. Есть участница Marina chanzina, которую уже не раз предупреждали о том, что её деятельность является деструктивной. Однако реакции ноль, она продолжает заниматься тем же - вносит или никому не нужные правки (например, замена в шаблоне маленькой буквы титула на большую), или правки, явно ухудшающие статьи и смахивающие на вандальные (пример). Дважды её уже блокировали. При этом сказать, что правки явно деструктивны, нельзя (по крайней мере можно предположить, что она искренне хочет улучшить статьи - как она это понимает), однако на нее постоянно отвлекается внимание сообщества. И у меня возникает постоянное желание откатывать её правки не разбираясь, поскольку выудить из них те, которые идут статьям на пользу, не всегда возможно. У кого будут идеи, что с ней делать? У меня пока что только одна - заблокировать бессрочно до нахождения наставника, поскольку другого способа до неё достучаться я не вижу.-- Vladimir Solovjev обс 16:31, 26 марта 2014 (UTC)
Блокировка закончилась, участница продолжила. Так что заблокирована бессрочно. Условия разблокировки прописаны на её СО.-- Vladimir Solovjev обс 14:47, 5 апреля 2014 (UTC)
Коллеги, с учётом начавшейся в статье войны правок я поставил её на полную защиту. Но подозреваю, что статье нужен посредник. С учётом неоднозначной ситуации (когда две страны считают Крым своей составной частью) подозреваю, что здесь придется действовать как с НКР. Какие будут идеи?--Vladimir Solovjev обс 17:04, 18 марта 2014 (UTC)
Полагаю, что логично расширить сюда ВП:УКР. Но там было бы желательно добавить активных посредников, хотя бы одного. --Pessimist 17:39, 18 марта 2014 (UTC)