Анджей Жабиньский (пол. Andrzej Żabiński; 28 мая 1938, Катовице — 17 марта 1988, Катовице) — польский политический деятель, в 1980–1981 – секретарь и член Политбюро ЦК ПОРП. Весной-летом 1981 претендовал на высшее руководство в ПОРП и ПНР.
Родился в семье активиста ППР Эдварда Жабиньского, казнённого нацистами во время оккупации. Как утверждал впоследствии хорошо информированный его соратник Казимеж Барциковский, с детства А. Жабиньский находился под опекой Эдварда Герека[1]. В ранней молодости работал в Катовице техником деревообработки. С 18 лет, с июня 1956, состоял в ПОРП[2]. Окончил социологический факультет Варшавского университета и Высшую школу общественных наук при ЦК ПОРП.
С 1960 года работал в партийном аппарате. До 1963 – инструктор организационного отдела Катовицкого воеводского комитета ПОРП. Возглавлял воеводские организации Союза сельской молодёжи и Союза социалистической молодёжи (ZMS – польский комсомол)[3]. В 1967–1972 был председателем ZMS (секретарём правления являлся будущий первый секретарь Варшавского комитета ПОРП Януш Кубасевич).
Под его руководством значительно возросла численность организации, велись интенсивные идеологические и организационные кампании. Активисты ZMS входили в профсоюзные комитеты, судейские коллегии, жилищные собрания, школьные педсоветы, спортивные секции, культурные семинары. Некоторые из них становились членами ОРМО, организовывали группы поддержки милиции[4]. Жабиньский участвовал в деятельности ВФДМ.
В 1971 был кооптирован в состав ЦК ПОРП. В 1972–1973 работал заведующим организационным отделом ЦК. С апреля 1973 по февраль 1980 первый секретарь Опольского воеводского комитета ПОРП и председатель воеводского совета[2]. С февраля по октябрь 1980 секретарь ЦК.
Его мировоззрение включало ортодоксальные коммунистические идеи[4], он держался подчёркнуто близко к Гереку и его семье, выполнял его конфиденциальные поручения, считался типичным «герековским кадром»[5]. Поддерживал новации в социально-экономической политике, активно развивал в Опольском воеводстве новые формы кооперативного хозяйствования и социально-бытовую инфраструктуру. Поэтому, несмотря на ортодоксальные лозунги, за ним предполагалась склонность к социальному реформированию, определённая широта взглядов, готовность к диалогу и компромиссу[3]. Будучи одним из самых молодых членов высшего руководства, он воспринимался как энергичный и креативный деятель, вполне сообразный моменту[4].