Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/8


Того, как в правилах выдвижения статей на статус хорошей появилось положение не номинируйте больше одной или двух статей одновременно. И прецеденты не следования этой рекомендации, пожалуйста. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:51, 1 января 2013 (UTC)

А всё-таки у "этого участника" получилось довести до статуса все три статьи (пусть и не сразу), эффект на сообщество производить не намеревался, просто скопилось так, да и темы сходные. Буду, естественно, и дальше писать ХС, а также желаю всем удачи. Саша 333 14:38, 5 марта 2013 (UTC)

Коллеги, у нас имеется бестолковый орден "Хорошая статья". В тоже время на КИСП провели очень удачную реорганизацию своего ордена (ссылка на обсуждение). Предлагаю последовать примеру соседей, разбить орден на степени и вручать, скажем, за 3, 5, 10, 25 и 50 ХС. पाणिनि 11:30, 10 января 2013 (UTC)

Альтернативный вариант: вручать орден (новый, название пока не придумал) за совокупность ИС и ХС автора: скажем, за ИС 2 балла, за ХС - 1. पाणिनि 11:48, 10 января 2013 (UTC)

Вообще я автору предлагал орден реорганизовать хороший и избранный ордена. Даже да факто одно время орден существовал в реорганизованном виде ( я вот в награждении писал "Sinednov за существенный вклад в важную избранную статью"). Рулин 20:15, 10 января 2013 (UTC)

Вот как выглядел орден Избранная статья в реорганизованном виде. В данном виде он существовал 2 месяца. Рулин 20:17, 10 января 2013 (UTC)