Обсуждение участника:NBS/Архив 2016


Добрый вечер. Поясните пожалуйста тут, в чём заключался мой ВП:КИ, и почему нарушает ВП:ЭП ответ участнику, требовавшему в похожих обстоятельствах скрытия краткосрочной блокировки, и получившему её ценой получения особого статуса, о чём извещает специальный баннер на его СО (который я упомянул в несколько шутливой, но отнюдь не в оскорбительной форме, не лишённой пиетета) о том, что его опыт в данном случае неприменим? Не являются ли ваши настойчивые утверждения о нарушении мной разнообразных правил и угрозы блокировки (отнюдь не в форме предупреждений на моей ВП:СО) сами по себе нарушением ВП:ЭП?

И нет, участник The Wrong Man получил блокировку прежде всего не за хождение по краю ВП:ЭП/ВП:НО, хотя оная и рассматривалась как отягощающее обстоятельство, но прежде всего за подмену понятия «избыточное цитирование» понятием «нарушение авторского права», что я и трактовал как (с учётом грубых силовых формулировок) как особо циничную игру с правилами. С последствиями для статей, аналогичными последствиям вандализма и неправомерными обвинениями вносивших правки участников в нарушении ВП:Copyvio, да, опять же, подпадающих под действие ВП:ЭП. Впрочем, ваша свежая тема на на ВП:Ф-АП заставляет задуматься, что более, чем не исключено, что участник искренне заблуждался, не разделяя эти два понятия. Если The Wrong Man признает своё искреннее заблуждение, я действительно готов скрыть блокировку (в итоге обсуждения связанных с авторским правом вопросов я уверен, что называется, на 146 %, я действительно изучал вопрос, и готов поделиться результатами в форме вклада в соответствующие викистатьи). Спасибо за внимание, жду ответы на поставленные мной в первой части сообщения вопросы. --be-nt-all 16:09, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

«Если The Wrong Man признает своё искреннее заблуждение…» — а нужно ли тянуть до тех пор, пока вы с АИ докажете, что это заблуждение? Вот по викификации описания этой правки видно, что участник употребляет «копипаст» как синоним «копивио» (что, конечно, вводит в заблуждение — но как-то никто его не попросил быть более внимательным в терминологии) — этого недостаточно? NBS 17:57, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

Прошу скрыть правки сделанные в статье Александр Вальков (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и 213.230.94.146 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) --Bobyr 14:52, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Оскорбления, война правок, неконсенсусные переименования. На предупреждения не реагирует. Прошу на правах администратора, лишить участника флага ПАТ и временно заблокировать -- Dgeise 13:22, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Аноним 109.124.11.129 вносит сомнительные правки в статью и переходит на личности. Прошу принять меры. Владимир Жуков 18:16, 25 января 2016 (UTC)[ответить]