Обсуждение участника:OckhamTheFox/Архив-2010-02-04


Да, вы поступили не правильно ... под критерий быстрого удаления - это не подходит. Я против переименнования - поэтому в лучшем случае это нужно выносить на обсуждение, что сделано не было. Я вообще не понимаю, почему есть желающие переименновать - Медуза - это разговорное слово, такое же как Дельфин, которое перенаправляется на Дельфиновые. Про прочие утверждения исходящие из статьи, еще не полученно АИ, поэтому в лучшем случае эта статья именно о подтипе Стрекающих. Прошу вернуть как было ! SergeyJ 13:01, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание на эту статью, вынимаемую из-под ножа. Возможно, понадобится ваша помощь, т. к. временная страница с откорректированной статьёй после переноса в саму статью будет не нужна и должна быть удалена.

Кстати, какой срок нужно выждать перед переносом текста? Moonsinger (о|в) 13:08, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Надеюсь, что вопрос по адресу. Может быть есть смысл на странице Спецстраницы вместо старой ссылки Тупиковые статьи поставить новую на Категория:Википедия:Тупиковые статьи, куда ссылается шаблон {{тупиковая статья}}. Также думаю есть смысл поступить с другими аналогичными ситуациями (напр. Страницы без межъязыковых ссылок и прочее). Dmitry89 09:21, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ты не расскажешь поподробней, что там такое стряслось? Такие сообщения читать неуютно... За что его так? Почему ты его поддерживал? Ни-ч-чего не понимаю! Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:02, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

В англовики есть критерий быстрого удаления G5, который прямо утверждает, что вклад забаненных участников, который они вносят, обходя бан, подлежит откату и удалению. У нас такого критерия пока нет, но я надеюсь, что в новой редакции правил удаления страниц он будет (у нас уже было достаточно головной боли с таким вкладом, а вот теперь ещё одна проблема появилась с совершенно неожиданной стороны). Поэтому внесение правок в англовики по просьбе заблокированного там участника — это априори нарушение правил англовики. Да и у нас с таким участником церемониться особо не будут. Представь себе, что кто-то создаёт статьи вроде «Дыхание Дарта Вейдера» или вносит в статью «Лысенко» правки по просьбе X-romix'а. Если это кто-то неизвестный, его тут же забанят как виртуала соответствующего участника (и проверять не надо), а если это администратор, то это основание для срочного десисопа. Понимаешь, как ты там смотришься, помогая этому участнику?