Здравствуйте! Сейчас обсуждения дополнений к ВП:КДИ для статей об аниме дошло до определённой стадии, когда не так плоха звучит мысль о непринятии каких либо уточнений. Тем не менее некоторые участники ссылаются на то, что если не будут приняты уточнения, различные «удалисты» начнут удалять изображения персонажей и вообще в аниме-статьях ничего от изображений не останется. Хотелось бы убедить других участников, что всё не так плохо. Для этого хочется попросить вас, как одного из тех, кого относят к борцам с FU-изображениями, пройти со всей строгостью ВП:КДИ по некоторым аниме-статьям и высказать своё мнение.
Я предлагаю такой список статей, так как основные их авторы скорей всего положительно среагируют на критику. Так же прошу сразу не обращать внимание на список серий и на размеры самих изображений, о них всё ясно и так — они будут удаляться и уменьшаться.
213.85.189.23. вклад Прошу обезвредить в кратчайшие сроки. -- andy talk 19:24, 6 июля 2007 (UTC)
Привет, Panther. Участник хочет использовать в шаблоне фрагмент изображения защищённого АП, но как извесатно это не состыкуется с FairUse. В моём обсуждении он задал вопрос, можно ли будет использовать в шаблоне похожее изображение, перерисованное с оригинала с нуля в растровом или в вектороном формате (в каком-то из них, если это сделает возможным использование изображения в шаблоне)? Боюсь ввести участника в заблуждение, поэтому спрашиваю у тебя... OckhamTheFox 13:00, 9 июля 2007 (UTC)
С 22 июня прошло достаточно времени, обоснование FU так никто и не предложил, думаю пора отключать. Сам комманду твоему боту пока не даю, так возможно у тебя есть иное предложение. Alex Spade 10:10, 10 июля 2007 (UTC)
Убрал поставленный тобой шаблон о «проблемной лицензии» — данная работа не является производной, я нарисовал её самостоятельно (графика там не ахти какая). Флейтист 07:32, 22 июля 2007 (UTC)