Ола, извини что беспокою, но тут у меня в обсуждении возникла дискуссия по поводу необходимости обязательного указания авторства в заведомо несвободном изображении на примере файла: Файл:Dmitri Bystrov.jpg. Дискуссия продолжилась на страницах ВП:Ф-АП, если не трудно выскажи свое мнение относительно этого спора.--Kartmen 13:34, 2 июня 2010 (UTC)
И всё-таки, являются ли фотографии преступников с уголовных дел переданными в общественное достояние как "материалы судебного характера"? А фотографии приговора, например Файл:29k prigovor 1.png? Если Вы не знаете, к кому можно обратиться? --Stauffenberg 11:01, 3 июня 2010 (UTC)
Я сам взял фотоапарат и сделал рисунок AOM view.JPG, о чем и написано в информации о файле. Какое еще вам нужно авторство? Файл сделан мной, я даю разрешение о исползовании его, и находится он в мое фотоапарате. Что вы еще хотите?????????Zas2000 10:51, 8 июня 2010 (UTC)zas2000
Поясните, пожалуйста, на каком основании Вы удалили файл Файл:Руководство М20.png??? Vadim Rumyantsev 12:41, 10 июня 2010 (UTC)
Panther, да я в общем-то разобрался с проблемой. Сам "ступил" - поспешишь, как говорится.. :) P.S. И во все свои файлы все данные проставил.. Конечно в те, которые обычной мыльницей или телефоном снимал - там время в часах и минутах не указано - я уже вряд ли вспомню настолько точное время когда-нибудь... :) А год, время года это можно угадать..Scorpio 20:56, 20 июня 2010 (UTC)
Вы мне уже один раз помогли, за что спасибо, помогите пожалуйста и в этот раз, не знаю какая лицензия должна быть у этого изображения [1] --RusRec13 16:25, 22 июня 2010 (UTC)
