Обсуждение участника:Wanderer777/архив 2018


Утояните пожалуйста позицию почему откатили правку про материалы суда касательно Беркута. Почему данная инфонмация менее актуальна чем информация про разговор с Богомолец которая позже сама отрицала то о чем говорит Пает. Получается что 'испорченный телефон' может быть частью статьи а материалы суда и свидетельства прокурора и адвоката нет? Не очень нейтрально... Odessit1989 (обс.) 10:00, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Википедия:К удалению/24 ноября 2017#Политический кризис в Луганской Народной Республике (2017) — прошло 2 месяца, пора подводить итоги. --Максим Пе (обс.) 19:46, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравия желаю.
На всякий пожарный - поясните пожалуйста.
Насчёт самостоятельно закрывать на КУ - просто зачеркнуть заголовок номинации после итога?--Kalabaha1969 (обс.) 12:53, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Видит Бог, я этого не хотел. Но ты очень старательно этого добивался. Фил Вечеровский (обс.) 21:50, 18 февраля 2018 (UTC)[ответить]

1 марта Вы удалили ссылку на сайт MilitaryRussia в примечание к правки написали ссылка на блог? серьёзно? Даже если MilitaryRussia блог — это авторитетный источник, он ссылается на другие источники (сайты компаний разработчиков оружия, кремлевские СМИ — РИА, ТАСС, Лента, ИнтерФакс, зарубежные сайты, книги). В RuWiki многие статьи про оружие ссылаются на MilitaryRussia! У Вас есть альтернатива? 217.118.79.40 01:16, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

Вы действительно правы MilitaryRussia — неавторитетный источник, ссылок на сторонние авторитетные источники там очень мало, в основном ОРИСС автора. Прошу Вас как компетентного человека проверить статью про РС-24 «Ярс» — тактико-технические характеристики там ссылаются на MilitaryRussia, одно только предположительно, возможно, в перспективе. Конкретно не указано количество и мощность боевых блоков 3-4 или 6, 300-500 кт или 150 кт. 95.215.111.53 08:35, 10 марта 2018 (UTC)[ответить]