Хлебниковский список


Хлебниковский список — древнерусский летописный свод середины XVI века. Предположительно один из двух основных списков Ипатьевской летописи.

Список создан в 1550—1560-х годах. Написан на 386 листах. Часть листов была утрачена, другие листы перепутаны. В XVII веке взамен 7 исчезнувших листов были вставлены новые. Список был составлен в Киево-Печерском монастыре под непосредственным руководством митрополита Петра Могилы[источник не указан 142 дня], чьи собственноручные пометки от 1637 года сохранились на полях рукописи. По предположению академика А. А. Шахматова, Хлебниковский и Ипатьевский списки были созданы на основе общего более древнего списка Ипатьевской летописи. В свою очередь Хлебниковский список послужил источником для других списков, таких как Погодинский и Ермолаевский.

Список был обнаружен Карамзиным в 1809 году среди рукописей в библиотеке купца П. К. Хлебникова. На тот момент библиотека принадлежала дочери Хлебникова Анне Петровне Полторацкой. Карамзин, в переписке с А. И. Тургеневым, называл список Волынской Летописью потому, что третью часть списка составляет Галицко-Волынская летопись[1].

Исследователи расходятся во мнении, считать ли Хлебниковский список одним из списков Ипатьевской летописи или это отдельный летописный свод. Так, А. С. Орлов говорит что летопись «представлена более чем пятью списками, два из которых идут в основе от общего оригинала, а остальные — от второго из этих списков»[2]. А. А. Шахматов, напротив, полагает, что «Хлебниковский (и примыкающие к нему другие списки) должен быть признан самостоятельным памятником»[3]. По своей сути это расхождение и в том, что считать "Ипатьевской летописью". А. А. Шахматов считал таковой только Ипатьевский список, названный так по месту его нахождения в Ипатьевском Костромском монастыре. А. С. Орлов же называл Ипатьевской летописью не дошедший до нас памятник (не имевший отношения к Ипатьевскому монастырю). Поэтому в его понимании допустим термин "Хлебниковский список Ипатьевской летописи", в то время как Хлебниковский список не восходит к Ипатьевскому списку.