Данная заявка является вынужденной мерой в связи с эскалацией конфликта в рериховской теме (посредничество ВП:НЕАК). Количество накопленных нерассмотренных запросов на ВП:НЕАК-ЗКА по действиям Александра Устименко перевалило за десяток, и не представляется осуществимым, чтобы единственный действующий в теме посредник, Wald, который не администратор, рассмотрел и принял решение по системной проблеме с участником Александр Устименко (посредник Divot занят в статье про Аджиева [1], а посредники с флагом администратора, Abiyoyo и Artem Korzhimanov, в данный момент в посредничестве неактивны [2], [3]).
Сегодняшние провокационные действия участника привели к появлению запроса о бессрочной блокировке его учётной записи: ВП:НЕАК-ЗКА#Подзапрос 3, системно. С учётом последней из реплик посредника Wald в рамках посредничества, сказанной Александру Устименко, а также сегодняшних комментариев от активных участников в тематике [4], [5] (пример раннего: «надоело») надежды на конструктивное взаимодействие Александра Устименко с другими участниками представляются неоправданным оптимизмом и сверхзатратой ресурсов конструктивных участников на темы, далёкие от работы над энциклопедией.
В Википедии участника интересует лишь рериховская тема (он правит только в ней, преимущественно это Живая этика и Рериховское движение, см.также этот дифф), ему известны все предыдущие проблемы этой темы и известны решения АК по ним, однако он продолжает многократно выносить на обсуждения уже решённые вопросы, трактуя источники, правила и решения АК на свой лад вопреки консенсусу сообщества. Подобный подход тормозит работу над статьями до бесконечности.
Александр Устименко имеет многократные предупреждения на СО, в том числе предупреждение от посредника Wald о грозящем топикбане на участие в обсуждениях по рериховской тематике. Участник блокировался за абсурдные обвинения других участников в нарушении правил. Текущая реакция участников на действия Александра Устименко всё чаще включает вопрос «ПОКРУГУ?» [6] или ещё лучше [7]. Хотя на ВП:НЕАК-ЗКА изложено множество примеров нарушений Александра Устименко, могут быть представлены многочисленные дополнительные материалы по запросу Арбитражного комитета.
В связи с возможными рисками появления новых учётных записей аналогичного порядка, а также в связи со сложностью и запутанностью данной тематики, предлагаю АК рассмотреть мою кандидатуру в качестве консультанта посредников НЕАК по вопросам, связанным с рериховской темой.Morihėi 13:25, 20 апреля 2012 (UTC)