Во многих статьях Википедии редакторы создают раздел, рассказывающий об отражении темы статьи в произведениях искусства и литературы[1]. Это не значит, что такой раздел является обязательным для полноценного раскрытия любой темы. Чтобы такой раздел был необходимым в статье, следует выяснить, оказал ли предмет статьи существенное прямое или опосредованное влияние на важные явления культуры. Если такого влияния нет — раздел создавать не следует.
К сожалению, часто такие разделы представляют собой свалку незначимых фактов вроде упоминания в книге или фильме или песне и так далее.
Наилучшим решением является написание такого раздела по вторичным авторитетным источникам, рассматривающим отражение предмета статьи в культуре в целом, в определённой культурной тематике или в отдельных произведениях. Например, в статье о путешественнике Николае Миклухо-Маклае есть раздел «В мифологии папуасов», написанный на основе научной статьи «Бутинов Н. А., Бутинова М. С. Образ Н. Н. Миклухо-Маклая в мифологии папуасов Новой Гвинеи».
Однако такие обзорные источники существуют далеко не всегда. В этом случае рекомендуется воспользоваться следующими критериями отбора материала[2]:
Бывает, что такие способы отбора не дают удовлетворительного результата. Например, если попытаться применить первый способ к Владимиру Ленину, то одно лишь перечисление посвящённых ему произведений будет больше разумного объёма всей статьи о нём.
Если каждый из этих способов в отдельности не позволяет свести объём раздела к разумному и взвешенному состоянию, можно попробовать объединить оба критерия и использовать лишь те произведения, которые одновременно посвящены предмету и имеют важное значение для мировой культуры.