Коллеги, в статью про сабж за последние дни набежала пара анонимов, которые упорно пропихивают туда некую "правду", скрываемую от общественности. Запрос на защиту я подал, но запросы иногда висят подолгу, так что, если кому не лень, добавьте себе в список наблюдения, пожалуйста. 109.172.98.69 05:55, 31 марта 2016 (UTC)
Коллеги, случайно наткнулся на эту массовую заливку малограмотных стабов: [1]. Пару штук уже быстро удалил по С2, остаток не лучше. Может быть у кого-нибудь есть желание и возможность их исправить? Иначе всё в топку. P.S.: И вообще, как со значимостью? -- Q-bit array 18:37, 29 марта 2016 (UTC)
Просьба заинтересованных участников оценить значимость предмета статьи и её состояние — есть сомнения в значимости предмета статьи, так же содержание статьи крайне подозрительно — возможна мистификация.Vlad2000Plus 20:41, 28 марта 2016 (UTC)
Если нет фильма - сюжет не является тривиальным. Не является тривиальным - должен быть источник. Нет источника - подлежит удалению как ОРИСС. Нет сюжета - не удовлетворяет ВП:МТФ. Не удовлетворяет ВП:МТФ - ВП:К удалению. То есть принципиально важно дать источник на синопсис как можно скорее. — Igel B TyMaHe 20:04, 29 марта 2016 (UTC)
Прямо сейчас встретил в ст. Килька неведомый науке вид. Разобравшись с историей правок, понял, что это дописал аноним с IP 109.110.59.35 — этот IP был использован только 14 апреля 2011. При более внимательном рассмотрении весь его вклад (5 правок) оказался вандальным, причём только в одной статье (Сакер, Говард) был отменён! Причём это дважды сделал OneLittleMouse (тогда уже админ), не блокируя IP и не проверяя всего вклада. В трёх статьях вандальные правки оставались 5 лет! Сейчас нет смысла обсуждать конкретные действия 5-летней давности — но призываю всех, от администраторов до анонимных участников: найдя вандализм, не огранинчивайтесь одной отменой — проверяйте вклад участника, даже анонимного! Если участник активен и недавно совершал вандальные правки — смело обращайтесь на ВП:ЗКА за блокировкой и откатами! Этим Вы принесёте больше пользы для Википедии, чем добавлением полезных строк в недопроверенные статьи. — С уважением, Радион 17:33, 26 марта 2016 (UTC)