Уважаемые администраторы, пожалуйста, заглядывайте на страницу Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого; там скопилось очень много заявок. Efrosim 11:35, 30 июля 2014 (UTC)
Есть запрос на ЗКА: Википедия:ЗКА#Тролль. У меня вопрос: планирует ли кто-то из администраторов бессрочить данную учетку? Это очевидный тролль и виртуал. Чей — точно сказать не могу, но явно кто-то из вики-оппозиционной тусовки — смартасс, серебр, афиногенов или кто калибром помельче. В любом случае весь вклад — либо войны, либо троллинг в метапространствах. На ПП таскали, ничего не нашли, но для опытного тролля ПП не помеха. Поэтому прошу заблокировать бессрочно. Если сейчас тут кто-то из записных борцов за «равные права» троллей и конструктивных участников напишет — сразу скажу: никакого обсуждения я тут вести не планирую. Это очевидная бессрочка. Вопрос в некотором роде для меня принципиальный. Разумеется, данная учетка сама по себе ничтожна и для неё много чести даже упоминать её тут. Но проблема в другом: админкорпус достиг на сегодняшний день такой глубины разложения и паралича, что даже явного стопроцентного деструктивного тролля и виртуала уже несколько лет никто прихлопнуть не может. Я лично работать в такой обстановке не могу. Не из-за троллей, разумеется, а из-за ощущения полного разложения системы поддержания порядка в проекте: тролли, бессрочники, виртуалы ходят по Википедии пешком, а суточная их блокировка (не по правилам) вызывает драму всея Википедия. Для меня такая ситуация непонятна и нетерпима. Если все-таки кто-то из администраторов будет решительно возражать против бессрочки, пусть скажет об этом сразу. Тогда этот топик я закрою, подам формальную заявку в АК. А дальше — одно из двух: либо меня тут ближайшее время не будет, либо троллей. Может, я даже флаг ПИ этой учетке присвою перед уходом в нирвану в порядке ИВП. Пусть работает вместо меня. Времени на дискуссии у меня нет. Мне нужно понять простую вещь: есть ли тут хоть какое-то поле для нормальной работы и надежда на то, что вредителей из проекта вычищают. А если не вычищают, а позволяют существовать, то тогда добросовестным людям терять время тут нет нужды. Не для того в ВП приходят, чтобы с подобною публикой возиться как с писаной торбой. --Abiyoyo2 11:07, 28 июля 2014 (UTC)
Надоел. Кто на КУ активен, знает о чём речь. Большая часть статей оставляется. А номинации по людям — самые трудоемкие и муторные в плане подведения итогов. Надо бы как-то ограничить эти номинации. Время отнимают, а толку от них мало. Как достучаться до анона с динамического ip, я не знаю. Фактически, он тащит всех подряд, не разбираясь. А там многие значимы. Есть и незначимые, но толку от его номинаций мало: все равно приходится самостоятельно все перепроверять. Если бы он какой-то более узкий фильтр использовал — было бы ок. А так на рандоме все выносится.--Abiyoyo2 08:06, 24 июля 2014 (UTC)