Обсуждение арбитража:Снятие топик-бана с участника Wanderer777


Мне кажется, что рассмотрение этой заявки следует отложить до вынесения решения по АК:1115. Кадош (обс.) 22:09, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Хотя в данном иске Wanderer777 просит снять топик-бан на блокировки, наложенный АК:1093, в том решении АК в п.8 было указано: Учитывая, что это уже второй случай (см. АК:763), когда Wanderer777 (A) в острой ситуации накладывает блокировку, не опирающуюся на правила и отражающую исключительно его собственный, спорный и неоднозначный взгляд на происходящее в сообществе википедистов, Арбитражный комитет налагает на участника ограничение в виде запрета на любые блокировки, кроме блокировок за конкретные нарушения в пространстве статей, а также кроме блокировок, накладываемых в рамках обязанностей посредника в посредничестве ВП:УКР. Отдельно было указано: Арбитражный комитет подчёркивает, что в решении не идёт речь о блокировке участников с большим стажем, поскольку никаких преимуществ в отношении дисциплинарных мер стаж участника не даёт.

И возникает вопрос, осознал ли Wanderer777 свои прошлые ошибки? В крайне острой и напряженной обстановке вокруг АК:1147 Wanderer777 подтверждает, что был бы готов заблокировать Vetrov69 бессрочно если бы у него был снят этот топик-бан, так как счел мой риторический вопрос: «И если Михаил Лавров хотел оставить в прошлом эти старые конфликты, не нужно было бы на этих участников наложить двосторонний топик-бан на разговоры о прежних эпизодах данных конфликтов?» (по аналогии с известным мораторием) обвинением в адрес участников Wulfson, A.Vajrapani, Fedor Babkin, TenBaseT, Grebenkov, Wanderer777. — Vetrov69 (обс.) 10:38, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение участницы:Томасина#Блокировка в связи с ВП:НДА. По-моему, это наглядно показывает, что автору заявки право блокировать других участников строго противопоказано. — Deinocheirus (обс.) 01:31, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Если какой-нибудь участник, вышедший под ограничения из бессрочки, нарушает ограничения, нападая на администраторов, то его действия надо положить под сукно и месяцами не рассматривать даже при прямом обращении. А чуть только администратор наложил спорную блокировку, то, даже не дожидаясь итога доарбитражного урегулирования, и при отсутствии запроса на снятие можно поспешить снять флаг (и даже суток после спорного действия не прошло). Может, пора приоритеты подправить? Morihėi (обс.) 17:48, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]