Архив: 2006 * 2007 * 2008 * 2009 * 2010 * 2011 * 2012 * 2013 * 2014 * 2015 * 2016 * 2017 * 2018 * 2019 * 2020 * 2021 * 2022 * 2023 * ТЕКУЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ
Уважаемый Андрей Романенко! Приведенные в статье источники не являются ни являются авторитеными, ни, что главное, вторичными. И поэтому не валидны с точки зрения ВП. Пожалуйста, не устраивайте войну правок, если Вы не согласны с правкой, давайте вынесем ее на общее обсуждение. В статье необходимо соблюдать нейтральность, надеюсь, что Вы поддерживаете это важнейший принцип ВП. Подобные подсчеты его нарушают грубым образом. Hunu 22:42, 31 декабря 2013 (UTC)
Андрей, добрый день! Я вижу, что Вы начали статью Печуро, Сусанна Соломоновна. Я немножко переживаю по поводу соответствия ВП:БИО — видимо, речь идёт о ВП:АКТИВИСТЫ, там достаточно жёсткие критерии, а текущих источников навскидку не хватает для подтверждения. Было бы не очень приятно, если бы сейчас кто-то вынес статью на удаление — может быть, у Вас есть на примете какие-то дополнительные источники в подтверждение значимости, чтобы их сразу в статью внести? Ilya Voyager 19:44, 5 января 2014 (UTC)
Здравствуйте, коллега! Вот в этом обсуждении: Википедия:К удалению/4 января 2014#Покровский, Андрей Викторович встал вопрос о значимости конкурсов, лауреатом которых является герой статьи. Не могли бы своё мнение высказать? С уважением, --Ferdinandus 14:15, 8 января 2014 (UTC)
Уважаемый Андрей! Подскажите, пожалуйста, что происходит вокруг статьи Ерёмин, Виталий Аркадьевич, вынесенной на удаление кем-то под ником the wrong man. (1) Данная статья ранее выносилась на удаление, но после существенных доработок, добавления новых источников и состоявшегося обсуждения сообществом была оставлена. (2) В течение четырёхмесячного обсуждения никаких доводов за удаление данной статьи не приведено (улучшать, понятно, всегда можно, но тогда, по моему, более уместно ВП:КУЛ) и соответствующих голосов не подано. Причина постановки на повторное удаление также не прописана и поэтому мне, к примеру, остаётся непонятной. Я считаю, что если это чьи-то неудачные шутки, то надо подвести соответствующий итог. Если вдруг выявились какие-то серьёзные недостатки статьи, то хотелось бы, чтобы их хотя бы озвучили, а то получается пожелание как в сказке "Пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что..." Уделите внимание, пожалуйста. Всего доброго! Dmitru 17:34, 9 января 2014 (UTC)
Добрый день. Планируете ли Вы возобновить выполнение функций посредника? --wanderer 06:35, 17 января 2014 (UTC)