Обсуждение участника:Фил Вечеровский


Привет. Спасибо за подведение итога. Что думаете по поводу остальных улиц Салавата? По наличию (точнее, отсутствию АИ), объему и т. д. они не сильно отличаются от удаленной. ЯЁ32Ы (обс.) 07:17, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вы не можете не знать, что если ваше действие в статье отменено, то вместо его повторного осуществления следует приступить к переговорам на странице обсуждения статьи. Вы же начинаете это обсуждение, одновременно возвращая в саму статью отменённую правку. Блокировка на три дня за ведение войны правок. Андрей Романенко (обс.) 19:31, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Кстати, Андрей, в связи с Вашим крайне неординарным заявлением «я как один из арбитров, наложивших эти ограничения» — нельзя ли узнать, кто именно из подписавших решение АК:1051 является Вашим виртуалом? Ибо Вашей подписи я там не вижу. Фил Вечеровский (обс.) 21:36, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Ф.! Я хочу предложить твою кандидатуру в новый состав ВП:АК. Если ты решительно против -- скажи мне это, пожалуйста, сейчас, чтобы не было потом неловкой ситуации. С ув., --Akim Dubrow 06:50, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

А вы не поторопились подводить итог в день выставления статьи на удаление? Хочу заметить, что статья содержала сноски и нетривиальную информацию, так что хоть что-то надо было написать в обосновании итога. ~ Чръный человек (обс.) 08:54, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]

Нужно ли ещё сообщение MediaWiki:Abusefilter-warning-Startreker? — С уважением, Helgo13(Обс.) 07:53, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]