Эрик Пише (родился в 1960 г.) - французский экономист, аспирант бизнес-школы KEDGE . Его основные области знаний включают рыночные финансы, денежно-кредитную экономику, фискальную экономику, корпоративное управление и фискальное управление.
Эрик Пише | |
---|---|
Родившийся | Тананариве ( Мадагаскар ) | 23 июля 1960 г.
Национальность | Франция |
Поле | Корпоративное управление , Экономика налогообложения, Эпистемология для социальных наук |
Альма-матер | HEC Paris University of the Littoral Opal Coast ( докторская степень ) 2006 Университет Пантеон-Ассас |
Влияния | Поль Фейерабенд , Зигмунд Фрейд , Пьер Бурдье , Морис Алле , Адам Смит , Раймон Барр , Джозеф Шумпетер , Раймон Будон |
биография
Эрик Пише - выпускник HEC Paris , ESORSEM (Французский колледж персонала ) и IMPI (аспирантура по управлению частным капиталом и недвижимостью бизнес-школы Kedge ). Он имеет докторскую степень в области управления в Университете побережья прибрежного опала , защитив диссертацию на тему «Конвергенция практик корпоративного управления в крупных листинговых компаниях». В 2008 году он получил квалификацию научного руководителя HDR в том же университете, защитив диссертацию на тему « Гипермодернистский анализ современного социального управления». Он получил степень доктора права в l'Université Panthéon-Assas, защитив диссертацию на тему «К общей теории социальных и налоговых расходов».
Пише начал свою карьеру во французском биржевом маклере CHOLET DUPONT, а затем перешел в HSBC, где торговал опционами и деривативами, а затем стал финансовым аналитиком и присоединился к французскому SFAF ( Французское общество финансовых аналитиков ). Он также работал в качестве независимого финансового эксперта и выступал в качестве независимого директора с 2004 года. Он является членом исследовательского центра Института французских директоров IFA и входит в советы директоров нескольких инвестиционных компаний во Франции, включая Gestion 21 и Signaux Girod ( также председатель комитета по аудиту). Pichet работает с некоторыми публичных международных хедж - фондов за пределами Франции и является председателем Совета директоров [1] на DIAPASON . Наконец, он принадлежит к APM ( Association for Progress in Management [ fr ] ), где он также работает в качестве эксперта, и является председателем CORAL , французского аналитического центра авторов, издателей и редакторов книг.
В настоящее время работает профессором экономики в бизнес-школе KEDGE , с 2000 года он также является директором последипломного института IMPI Wealth & Real Estate Institute (IMPI). Пише является научным сотрудником Королевского института дипломированных оценщиков , младшим научным сотрудником исследовательского центра LAREFI Университета Бордо IV и исследовательского центра CEFEP в Университете PANTHEON-ASSAS, а с 1990 года - профессором учебного центра SFAF. В 2011 году он опубликовал методическое руководство для профессоров-исследователей, желающих получить французскую квалификацию супервизора HDR. Книга, озаглавленная «Искусство HDR» , содержит советы по написанию диссертаций по HDR и руководству соискателями докторской степени. В 2019 году издал методическое и практическое пособие для аспирантов социальных наук. Книга под названием «L'Aventure de la Thèse» содержит общие советы по докторской диссертации.
Теории
Эрик Пише разработал теории в разных областях.
Теории корпоративного управления
«Просвещенная теория акционеров» [2] - это продвинутая теория корпоративного управления, в основном ориентированная на акционеров. Остальная часть работы Пише в этой области, включая его докторскую диссертацию 2006 года на тему «Конвергенция между практиками корпоративного управления в крупных публичных компаниях с разрозненным пакетом акций», позволяет ему определить три основные категории принципов управления, которые могут применяться в больших масштабах. публичные компании. Эти принципы:
- Обеспечить прозрачность корпоративной информации
- Обеспечение акционерного контроля над компанией, в частности, с помощью сбалансированных советов (включая независимых директоров с разными компетенциями) и оптимизированных процедур совета директоров.
- Предоставьте возможность всему совету директоров участвовать в разработке корпоративной стратегии, а не только генеральному директору.
Теории управления финансовыми учреждениями
Проанализировав роль, которую неудачные механизмы управления сыграли в деле Кервеля [3], Пише обнаруживает необходимость значительных улучшений в управлении крупными финансовыми учреждениями, основываясь на:
- Системы внутреннего контроля крупных банков подчиняются совету директоров, а не руководству
- Правления могут нанимать специалистов финансового рынка для повышения авторитета в этой области.
- Систематическое развитие специализированных комитетов при совете директоров, особенно для целей стратегии и контроля рисков.
В более общем плане, проанализировав финансовые институты, которые понесли огромные убытки в 2007–2010 годах, он выделяет 6 симптомов [4] , которые всегда присутствуют в этих условиях, которые в совокупности создают взрывоопасный коктейль. Симптомы включают:
- Имея жаждущего власти и авторитарного лидера (Ричард Фулд из Lehman, Шон ФицПатрик из Anglo Irish Bank), движимый ненасытной потребностью в общественном признании и одержимый желанием свергнуть нынешнего лидера (в данном случае Goldman Sachs).
- Неудачные системы внутреннего управления, всегда с участием совета директоров, который в каждом случае оказывался некомпетентным с точки зрения управления своей функцией стратегического контроля и / или слишком подчиненным исполнительной власти.
- Практически неограниченная возможность доступа к дешевому краткосрочному финансированию.
- Массовые вложения краткосрочных заимствований в высокодоходные активы с завышенной надежностью и ликвидностью. В период с 2002 по 2006 год это лучше всего было проиллюстрировано прямыми или косвенными инвестициями в недвижимость; ипотечные ссуды, обеспеченные имущественными активами (например, Northern Rock); или, наконец, инвестиции в другие активы, привязанные к индексам собственности или ссуды на недвижимость, такие как CDO, subprime и т. д.
- Чрезмерное использование заемных средств, часто в 20 или 30 раз превышающее вложения в капитал этих операций.
- Неудачные механизмы внешнего регулирования либо из-за чрезмерного соучастия между регулирующими органами, правительствами и крупными финансовыми учреждениями (Исландия, Ирландия); некомпетентные регуляторы (Исландия); или недостаточный мониторинг («легкое касание» Банка Англии). Обратите внимание на другие дисфункции, такие как тот факт, что ФРС никогда не пытается лопнуть пузыри активов; плохое распределение задач между различными регулирующими органами (в Великобритании между FSA, Банком Англии и Казначейством Великобритании ; в США неспособность ФРС контролировать инвестиционные банки); или прямое соучастие с учреждениями, которые регулирующие органы должны были контролировать (как в Ирландии).
Когда все шесть условий выполнены, финансовые учреждения могут понести большие убытки, что приведет к их краху ( Lehman Brothers ). По сути, это пример системного риска . Как Пише учит студентов: «Стрелка, открывающая воздушный шар (например, субстандартные кредиты), является лишь спусковым крючком для кризиса, а не его первопричиной».
Лучший способ избежать будущих финансовых неудач - это:
- Убедитесь, что крупные банки предоставляют прозрачную информацию
- Усилить авторитет совета директоров и способность контролировать корпоративную стратегию
- Повышение нормативного качества
Он также критикует три законодательные тенденции, начавшиеся после кризиса:
- Слишком много чисто формальных правил (как у Додда Фрэнка ),
- Иллюзия того, что разделение коммерческого и инвестиционного банкинга предлагает жизнеспособное решение
- Запрет коротких продаж, не влияющий на изменение цен
Теория налогообложения
Теория налога на богатство и политические последствия
Хотя Пише не оспаривает теоретическую полезность налогов на богатство в современных фискальных системах, его анализ экономических последствий французского налога на благосостояние ISF [5] привел его к выводу, что этот конкретный сбор приносит вдвое меньше, чем он стоит в виде упущенной выгоды. . [6] Он занял четкую позицию против «французской утопии» глобального налога на сверхбогатых. [7]
Его исследование [8] подпитывает дискуссию, начатую в США [9] сенатором Элизабет Уоррен [10] о возможности ежегодного налога на благосостояние домохозяйств в размере 2 процентов на чистое богатство свыше 50 миллионов долларов и 3 процента на чистое богатство свыше 1 доллара. миллиард. [11]
Теория оптимального налогообложения
Автор двух биографий об Адаме Смите , оказавших сильное влияние на его труды, Пише считает, что налогообложение должно основываться на четырех принципах, сформулированных Смитом в « Исследовании природы и причин богатства народов », хотя и только после их адаптации. в 21 век:
- Справедливость: налоги должны уплачиваться в соответствии с ресурсами каждого человека и должны включать принцип «загрязнитель платит»,
- Судебная безопасность: запрет не только на все формы произвола, но и на все формы незащищенности в течение того времени, в течение которого налогоплательщику необходимо управлять стимулами, связанными с первоначальной мерой,
- Принцип экономии. Налоги должны быть как можно более низкими, чтобы не нанести вред экономическому развитию. Это объясняет, почему в 2011 году Пише выступал за то, чтобы сделать все возможное для сокращения дефицита. Однако он не согласился с предложением французского правительства Фийона во втором чтении бюджета в сентябре 2011 года повысить налоги на 11 миллиардов евро и сократить расходы на 1 миллиард евро. Вместо того, чтобы поддерживать динамику роста страны, он предложил паритет между повышением налогов и сокращением расходов.
- Принцип удобства. Налоговые платежи должны упроститься для налогоплательщиков. Это соответствует принципу разумного налогообложения, который Конституционный совет Франции [12] ввел в действие на рубеже веков.
Общая теория социальных и налоговых расходов
В первоначальном исследовании, опубликованном 5 апреля 2012 года в La Revue de droit fiscal [13], Пише проводит различие между простыми методами определения налогов и фактическими налоговыми лазейками, его идея заключается в том, что налоговые льготы (например, семейные пособия), предоставляемые иждивенцам или инвалидам, не являются налогом. лазейки, а вместо этого являются способами определения суммы налога в базовой налоговой системе Франции. Его предложение заключалось в том, чтобы исключить незаконные налоговые расходы (потому что они не имеют стимулирующего эффекта, слишком дороги или несправедливы). Он разработал методологию, которая может использоваться для оценки налоговых лазеек с точки зрения их полезности и для устранения любых налоговых расходов, которые не служат цели.
В 2016 году Пише опубликовал свою «Общую теорию социальных и налоговых расходов» в статье, опубликованной в газете «La Revue de droit financial» от 8 сентября 2016 года. [14] Теория основана на идее, что все системы обязательных сборов делятся на шесть основных категорий, которые называются специфические налоговые сегменты, каждый из которых имеет набор однородных фискальных стандартов, позволяющих методически идентифицировать соответствующие социальные и налоговые расходы. За этим последовала строгая доктрина, согласно которой отдельные положения об исключениях идентифицируются с помощью серии из шести последовательных фильтров, анализирующих их законность, полезность, актуальность, эффективность, действенность и социальную приемлемость. Анализ носит предписывающий характер и приводит к общей доктрине, в которой можно отслеживать каждый конкретный эталонный сегмент.
Включая налоговые и социальные лазейки, теория Пише дает более конкретное определение социальных и налоговых расходов: «любое законодательное, нормативное или административное положение, реализация которого приводит к потере доходов государственной администрации, которые могут быть заменены бюджетными расходами; и который прямо или косвенно снижает определенные категории обязательных сборов налогоплательщиков по сравнению с тем, что они заплатили бы, если бы нормы, вытекающие из общих правовых принципов, применялись в рассматриваемом конкретном налоговом справочном сегменте ».
Теория оптимального налога на прибыль и богатство; понятие финансового изгнания
В исследовательской статье, опубликованной во французском журнале La Revue de droit financial от 15 ноября 2012 г. [15] и в соответствии с Артуром Лаффером , Пише объясняет, что существует оптимальный порог, выше которого налоговые поступления снижаются и становятся как незначительными, так и глобально отрицательными из-за снижение привлекательности страны, реализующей налоги и международную конкуренцию. Пише изобрел выражение «Fiscalité au Bollinger» [16] или «налогообложение шампанского», чтобы проиллюстрировать эту теорию.
Теория центрального банка
Извлекая уроки из финансового кризиса 2007–2008 годов, в статье в журнале «Управление и регулирование» за май 2013 года [17] Пиче предлагает новую теорию центрального банка для более старых промышленно развитых стран мира. Идея состоит в том, что центральные банки на Глобальном Севере не смогли предвидеть кризис, но все же смогли принять чрезвычайные меры, спасающие банковскую и финансовую системы: обычные меры, такие как массовое снижение процентных ставок (и аналогичное массовое вливание ликвидности в банк система в обмен на сильные гарантии, т.е. финансовые активы с рейтингом не ниже BBB-); и нетрадиционные меры, включая огромные покупки государственного долга. В статье резко критикуется решение Европейского центрального банка в мае 2010 года о покупке государственного долга Греции в больших количествах (на общую сумму 40 миллиардов евро к 2013 году) в то время, когда рейтинг страны понижался. Эта политика противоречила пруденциальной доктрине, согласно которой центральные банки должны покупать только активы инвестиционного уровня . Это также не привело к снижению доходности казначейских облигаций Греции и подвергло ЕЦБ тяжелым потерям в случае дефолта Греции. Это контрастировало с действиями, предпринятыми центральными банками США и Великобритании, которые купили безопасные ценные бумаги с рейтингом AA +, выпущенные их национальными правительствами.
Отсюда предложение Пише о новой доктрине, подходящей для центральных банков 21 века, которая переопределяет концепцию инфляции, чтобы включить не только потребительские цены, но и инфляцию активов, включая акции, недвижимость и даже пузыри на рынке облигаций. Также должен появиться новый инструмент, позволяющий отличать благоприятную инфляцию активов от опасной, при этом центральным банкам будет дана новая миссия - контролировать рост цен на активы с использованием заемных средств, исходя из доступности краткосрочного кредита. Наконец, Пише выступает за реформирование систем управления центральных банков по трем направлениям: независимость (существенно, несмотря на определенные действия, предпринятые правительствами Японии и Венгрии в 2013 году); подотчетность, основанная на большей стратегической прозрачности; и пересмотр советов директоров, не только с улучшением гендерного баланса (постоянная проблема, о чем свидетельствуют аргументы в пользу того, что в BCE 100% состоит из мужчин), но и, прежде всего, путем кооптации членов из более широкого круга слоев общества. По его мнению, очевидно, что назначение губернаторов без какого-либо торгового опыта было основным фактором стратегической ошибки BCE, заключающейся в покупке огромных объемов греческого государственного долга, подвергая налогоплательщиков во всей еврозоне огромному риску.
Участие в налоговых дебатах
Налоговая амнистия
В 2004 году Пише и адвокат Морис Кристиан Бержрес выступили соавторами исследования экономических преимуществ налоговой амнистии . [18]
Дебаты о последствиях «Trente Six Dispendieuses»
«Trente Six Dispendieuses» (36-летний бюст или 1981–2016 годы экстравагантных расходов с 1981 по 2011 годы). [19]
Дебаты о структурном дефиците государственного бюджета во Франции
Статья, опубликованная в выпуске «Revue de Droit Fiscal» от 27 ноября 2014 г., показала, что в 2014 г. структурный государственный дефицит Франции будет ближе к 4%, чем официальные 2,4%, в связи с тем, что потенциал роста страны упал на 1%. % годовых с начала кризиса 2008 года. А значит, догнать докризисную линию роста будет невозможно. Хотя в статье не оспаривается ни независимость, ни компетентность Haut Conseil des Finances Publiques, в ней критикуется чрезмерная осторожность этого органа и отказ серьезно проанализировать расчеты правительства. В статье Revue de Droit Fiscal, опубликованной в ответ г-ном Миго в его качестве председателя Haut Conseil des Finances Publiques, говорится, что «даже если Haut Conseil не дает количественных оценок разрыва производства и структурного дефицита, - считает, что по самой своей природе будет в высшей степени неопределенным - очевидно, что разрыв объема производства будет намного меньше, чем тот, который рассчитывается Правительством, а это означает, что структурный дефицит будет намного выше ".
Будущее французской CADES и французской налоговой инновации под названием CRDS
В первой статье, опубликованной в 2000 году [20], Пише проанализировал действия французского законодателя по ограничению срока действия Фонда погашения социального долга CADES и Налога на погашение социального долга CRDS, которые были созданы в 1996 году, чтобы обеспечить полное погашение всех непогашенных долгов, выплачиваемых различными филиалами. французской системы социального обеспечения накопились за период 1993-1995 годов. Он сомневался в сроке, установленном к 2008 году. Во второй статье, опубликованной в 2003 году [21], он объявил, что фонд CADES и налог CRDS будут превращены в постоянную составляющую бюджетного и финансового ландшафта Франции. [22]
В мае 2020 года он опубликовал статью [23], показывающую, что после нескольких решений, отодвигающих дату роспуска Фонда еще до 2024 года, кризис covid-19, вынужденный бороться с ужасающим дефицитом в системе медицинского страхования страны, было принято решение о повторном открытии фонда CADES. Май 2020 года, чтобы снова перенести его на 2033 год. Поэтому нет никаких сомнений в том, что CADES и CRDS бессмертны. Более того, вместе с НДС, созданным в 1954 году и имитируемым во всем мире, CRDS, несомненно, является величайшей французской инновацией в 20 веке с точки зрения обязательного налогообложения.
Исследование государственных активов
В исследовании, опубликованном в июне 2005 г. в журнале «Politiques et Management Public» [24], было предложено создать новую область научных исследований, действующих на границе между экономикой и финансовым анализом, - исследование государственных активов, основанное на методологии, которая учитывала бы все активы, находящиеся в собственности государства. (включая нематериальные активы, такие как права на использование телефонной связи), вместе со всеми долгами, от явных ( государственный долг согласно Маастрихтскому определению) до неявных, таких как пенсионные обязательства государственных служащих. Оценив стоимость чистых активов французского государства на 1 января 2004 года в 1,1 триллиона евро, при том, что общий долг (подразумеваемый и явный вместе взятый) достиг 2,5 триллиона евро, французское государство подсчитало чистые обязательства в размере 1,4 триллиона евро, что намного выше, чем в 1980 году.
Эпистемология для социальных наук
Под влиянием взглядов Курта Левина , по мнению которого «нет ничего более практичного, чем хорошая теория», Пише всегда пытается развивать теории социальных наук, которые имеют практические последствия. Также под влиянием Пола Фейерабенда , он утверждает необходимость конструктивистской эпистемологии, специфичной для социальных наук.
"Если мы рассматриваем самый сложный объект во Вселенной (помимо самой Вселенной) как человеческий мозг, то человеческие общества, и особенно общества эпохи гипермодерна, в которую мы вошли и которые являются плодом взаимодействия тысяч человеческих умов и даже, с момента глобализации и появления Интернета, взаимодействия миллиардов человеческих умов, несомненно, являются самыми сложными объектами для изучения ". [25]
Дебаты о будущем биткойна
В статье, опубликованной во французском издании The Conversation [26] от 28 ноября 2017 года, Пише предостерегает от пузыря Биткойна: «Повышение курса Биткойна выше 10 000 долларов обычно является архетипическим пузырем. Как и все криптовалюты, он имеет не имеет внутренней стоимости, даже как предмет коллекционирования, из-за его несущественности. В результате, в отличие от официальных валют, он никогда не может быть зарегистрирован как обязательство центрального банка или финансового учреждения. Он также не является финансовым активом, таким как акции или облигации, поскольку он не приносит прибыли. Единственная инвестиционная ценность заключается в более высокой цене, которую потенциальные покупатели готовы платить. Короче говоря, биткойн - это товар, не имеющий базового актива, и инвесторы могут вернуть свою первоначальную долю в валюте только в том случае, если кто-то купит их активы.
Этот спекулятивный инструмент, вероятно, представляет собой первый гиперсовременный пузырь, учитывая его полную несущественность . Даже больше, чем пузырь доткомов 2000 года. Глобализированная сеть означает, что существуют потенциально 7 миллиардов покупателей (особенно с учетом того, что это число может быть разделено до восьми десятичных знаков), что в значительной степени объясняет эффект воронки, материализовавшийся, среди прочего, в первом фьючерсном контракте на биткойн, торговля которым началась в декабре 2017 года ».
Тем не менее, он отмечает, что блокчейн и механизмы децентрализованной проверки транзакций открывают большие перспективы и, вероятно, станут самым интересным наследием этого приключения. В будущем безопасные децентрализованные системы, использующие инновации, подобные блокчейну, будут конкурировать с традиционными доверенными третьими сторонами (банками, нотариусами и т. Д.) Хотя бы потому, что они дешевле. Само по себе это было бы революцией.
Любой хотя бы отдаленно ясный наблюдатель знает, что даже если бы было возможно продать биткойн в короткие сроки, эта стратегия запрещена и потенциально губительна. В конце концов, невозможно предсказать, как долго и насколько высоко продвинется эта спекулятивная волна. Как однажды написал Кейнс, «рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы можете оставаться платежеспособным». Осталось только сидеть и ждать, пока реки удачи унесут биткойн и его обломки.
Публикации
- 2001: Эрик Пише. Адам Смит, je connais! , Издательство: Кряква.
- 2003: Эрик Пише. Адам Смит, le père de l'économie , Издательство: Les éditions du siècle.
- 2004: Эрик Пише. Рикардо, le premier théoricien de l'économie , Издательство: Les éditions du siècle.
- 2005: Эрик Пише, авеню Мари Грозье де Лагеренн. Le Family Office , Издательство: Les éditions du siècle.
- 2007: Эрик Пише. Le guide pratique des issues, 2ème édition , Издательство: SEFI.
- 2008: Эрик Пише. Le guide pratique de la Bourse, 3-е издание , Издательство: SEFI.
- 2008: Эрик Пише. Les Hedge Funds: théorie et pratiques , Издательство: Les éditions du siècle.
- 2009: Эрик Пише. Le gouvernement d'entreprise dans les grandes sociétés cotées , Издательство: Les éditions du siècle.
- 2011: Эрик Пише. L'art de l'HDR , Издательство: Les Éditions du Siècle.
- 2016: Эрик Пише. Théorie générale des dépenses social-fiscales , Издательство: Les Éditions du Siècle.
- 2018: Эрик Пише. Le guide pratique des options et du Monep, 8e édition , Издательство: SEFI.
- 2021: Эрик Пише. L'impôt sur le revenu 2021, Théorie et Pratiques, 22e édition , Издательство: Les Éditions du Siècle.
- 2021: Эрик Пише. L'Impôt sur la fortune (IFI) 2021, Théorie et Pratiques, 22e édition , Издательство: Les Éditions du Siècle.
- 2019: Эрик Пише. L'Aventure de la Thèse , Издательство: Les Éditions du Siècle.
Эрик Пише перевел на французский язык три ведущие книги американской фондовой литературы:
- «Воспоминания биржевого оператора » Эдвина Лефевра, опубликованные в 1924 году в США. Библия для трейдеров описывает жизнь Джеймса Ливермора и дает советы, которые стали частью финансового жаргона, например: «акции никогда не бывает слишком низкими для продажи и никогда не слишком высокими для покупки».
- Случайная прогулка по Уолл-стрит , Бертон Малкиел .
- Где находятся яхты клиентов? Автор: Schwed, Mais oont sont les yachts des customers?, который Эрик Пише часто представляет своим ученикам как самый забавный и самый подходящий справочник по мудрости фондового рынка, добавляя в него посвящение: «Из всех книг по финансам эта самая полезная, Самый смешной, и у Шведа есть только один недостаток: он предпочитает джин Бордо.
Рекомендации
- ^ (на английском языке) «Эрик Марсель Ксавье Пише, доктор философии. Профиль и биография», bloomberg.com, 06/02/15
- ^ (на английском языке) «Теория просвещенных акционеров: чьи интересы должны обслуживать сторонники корпоративного управления?», paper.ssrn.com, 05/09/08
- ^ (на английском языке) «Какие уроки управления следует извлечь из дела Кервьеля Société Générale?», paper.ssrn.com, 14/10/10
- ^ (на французском языке) Какого рода финансовое регулирование в 21 веке? », http://papers.ssrn.com, 19/03/2012
- ^ (на английском языке) «Экономические последствия французского налога на благосостояние», paper.ssrn.com, 05.04.07.
- ^ (на английском языке) «Вот как обновленный налог на богатство может способствовать выздоровлению от COVID», weforum.org, 08.03.20
- ^ (на английском языке) «Нескромное предложение: глобальный налог на сверхбогатых», businessweek.com, 10.04.14.
- ^ (на английском языке) «Демократы любят налог на богатство, но европейцы отказываются от этой идеи», bloomberg.com, 28.03.19
- ^ (на английском языке) «Where Wealth Taxes Failed», wsj.com, 11.04.19
- ^ (на английском языке) «Почему Европа снизила налоги на богатство», nationalreview.com, 27.03.19
- ^ (на английском языке) «Оценка экономических последствий налогообложения богатства во Франции», econ.berkeley.edu
- ^ (на французском языке) "Décision n ° 2005-530 DC du 29 décembre 2005", www.conseil-constitutionnel.fr, 29/12/05
- ^ "Теория налоговых расходов и реформа французских лазеек", paper.ssrn.com, 18/04/12
- ^ "Общая теория социальных и налоговых расходов и предложения по переосмыслению французской системы налоговых лазеек", paper.ssrn.com, 09.08.2016
- ^ (на английском языке) «Бюджетная и фискальная доктрина нового французского президента: ограничения, реализация и последствия», paper.ssrn.com, 15/11/12
- ^ (на английском языке) Les conséquences de la doctrine budgétaire et fiscale actuelle, ifrap.org, 11/12/12
- ^ (на английском языке) «Создание основ для новой доктрины центрального банка: новое определение миссий центральных банков в 21 веке», paper.ssrn.com, 01/05/2013
- ^ (на французском языке) "Deux expert pronostiquent« un échec »de l'amnistie", lemonde.fr, 06/08/04
- ^ (на английском языке) «Путь государственных финансов с 2014 по 2017: беспомощность закона и правда о счетах», paper.ssrn.com, 17.11.2014
- ^ "Projet de loi relatif au financialment de la sécurité sociale pour 2001", senat.fr, 11.09.2000
- ^ "Неумолимый апофеоз схем погашения долга социального обеспечения CADES и CRDS во Франции", ssrn.com, 15.06.2020
- ^ "Sécurité sociale: main basse sur le Trou", стр. 154, 2004
- ^ «САДЫ: Это снова найдено. Что? - Вечность», ssrn.com, 06.04.2020
- ^ (на французском языке) "Le patrimoine de l'État: une évaluation au 1er janvier 2004", 06/2012
- ^ (на французском языке) "L'art de l'HDR", стр. 115, Эрик ПИШЕ, 2011 г.
- ^ (на французском языке) «Le bitcoin, bulle spéculative ou valeur d'avenir?», theconversation.com, 28/11/2017
Внешние ссылки
- Официальный сайт: www.ericpichet.fr .
- Статья: La Fracture Bancaire, Le Nouvel Economiste
- Mais où sont les yachts des customers , предисловие, оглавление, примечания переводчика
- Налог на богатство в Финансовом словаре Investopedia
- Елена Сальгадо «Новый налог на богатство не коснется среднего класса»