1932 президентские выборы в США

1932 президентские выборы в США

←  1928 год 8 ноября 1932 г. 1936  →
531 член коллегии выборщиков 266 голосов выборщиков необходимы для победы
Оказаться	52,6% [1] 4,3 п.п.
Номинант Франклин Д. Рузвельт Герберт Гувер Партия Демократичный Республиканец Родной штат Нью-Йорк Калифорния Бегущий напарник Джон Нэнс Гарнер Чарльз Кертис Выборное голосование 472 59 Государства несли 42 6 Народное голосование 22 821 277 15 761 254 Процент 57,4% 39,7%
Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены те, кого выиграли Рузвельт / Гарнер, красным обозначены штаты, выигранные Гувером / Кертисом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Герберт Гувер республиканец Избранный президент Франклин Д. Рузвельт Демократический

1932 Президентские выборы в США был 37 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 8 ноября 1932 года выборы проходили на фоне Великой депрессии . Действующий республиканский президент Герберт Гувер был побежден в оползне по демократа Франклина Д. Рузвельта , на губернатора штата Нью - Йорк и вице - кандидата в президенты от 1920 президентских выборов . Рузвельт был первым демократом за 80 лет, получившим абсолютное большинство в народных и выборных голосах, последним был Франклин Пирс в 1852 году.. Гувер был последним избранным действующим президентом, проигравшим переизбрание, пока Джимми Картер не проиграл 48 лет спустя . Выборы ознаменовали собой эффективный конец Четвертой партийной системы , в которой доминировали республиканцы.

Несмотря на плохие экономические условия из-за Великой депрессии , Гувер не встретил большого сопротивления на Республиканском национальном съезде 1932 года . Рузвельт считался фаворитом в начале Национального съезда Демократической партии 1932 года , но не смог добиться своей кандидатуры до четвертого тура голосования съезда. Съезд демократов выбрал ведущего южного демократа , спикера Палаты представителей Джона Нэнси Гарнера из Техаса , в качестве кандидата в вице-президенты. Рузвельт объединил партию вокруг себя, проводя кампанию против неудач администрации Гувера. Он пообещал выздоровление с помощью " Нового курса " для американского народа.

Рузвельт одержал убедительную победу как на выборах, так и на народном голосовании, обогнав все штаты за пределами Северо-Востока и получив самый высокий процент голосов избирателей среди всех кандидатов от демократов до того времени. Гувер получил более 58% голосов избирателей на президентских выборах 1928 года , но увидел, что его доля голосов снизилась до 39,7%. Кандидат от Социалистической партии Норман Томас набрал 2,2% голосов избирателей. Последующие оползни демократов на промежуточных выборах 1934 г. и президентских выборах 1936 г. подтвердили начало Пятой партийной системы , в которой будет доминировать система Рузвельта.Коалиция Нового курса . ^[2]

Номинации [ править ]

Выдвижение Демократической партии [ править ]

Кандидаты от демократов:

• Франклин Д. Рузвельт , губернатор Нью-Йорка
• Эл Смит (избирательная кампания) , бывший губернатор Нью-Йорка и кандидат в президенты от Демократической партии 1928 года
• Джон Нэнс Гарнер , спикер палаты представителей США , Техас

• Губернатор Франклин Д. Рузвельт в Нью - Йорке

• Бывший губернатор Нью-Йорка Эл Смит
  (кампания)
• Спикер палаты представителей Джон Нэнс Гарнер из Техаса

Ведущим кандидатом от Демократической партии в 1932 году был губернатор Нью-Йорка Франклин Д. Рузвельт , выигравший большинство праймериз с большим отрывом. ^[3] Однако практика государственных праймериз в 1932 году все еще была редкостью, и большинство делегатов съезда не были связаны результатами всенародного голосования. Кроме того, для выдвижения кандидатуры требовалось большинство в две трети голосов. Спикер палаты представителей Джон Нэнс Гарнер и бывший губернатор Нью-Йорка Эл Смитбыли следующими двумя ведущими кандидатами после Рузвельта, и хотя у них не было почти такой поддержки, как у него, противники Рузвельта надеялись, что он не сможет получить большинство в две трети голосов, и что они смогут получить голоса позже. бюллетени или объединяются за кандидатом темной лошади. ^{[4] : 3–4}

Съезд проходил в Чикаго с 27 июня по 2 июля. Первое голосование было проведено в 4:28 утра 2 июля, после десяти часов выступлений, которые начались в 5:00 накануне. ^[5] После трех туров голосования, хотя Рузвельт каждый раз получал гораздо больше делегатов, чем любой другой кандидат, он все еще не имел большинства в две трети голосов. ^[6] Делегаты удалились, чтобы немного отдохнуть, и в течение следующих нескольких часов произошли два важных события, которые изменили результаты в пользу Рузвельта. Во-первых, издатель газеты Уильям Рэндольф Херст , ранее поддерживавший Гарнера, вместо этого решил поддержать Рузвельта. ^[5] Затем руководители кампании Рузвельта Джеймс Фарли иЛуи МакГенри Хоу заключил сделку с Гарнером: Гарнер выйдет из гонки и поддержит Рузвельта, а в ответ Рузвельт назначит Гарнера своим напарником. По этому соглашению сторонники Гарнера в Калифорнии и Техасе проголосовали за Рузвельта в четвертом туре голосования, дав губернатору большинство в две трети голосов, а вместе с ним и выдвижение на пост президента. ^{[4] [6]}

Выдвижение Республиканской партии [ править ]

Кандидаты от республиканцев:

• Герберт Гувер , президент США
• Джон Дж. Блейн , сенатор от Висконсина
• Джозеф I. Франс , бывший сенатор от Мэриленда
• Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший , бывший сенатор от Нью-Йорка

• Президент Герберт Гувер

• Сенатор Джон Дж. Блейн от Висконсина

• Бывший сенатор Джозеф I. Франция от Мэриленда

• Бывший сенатор Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший из Нью-Йорка

В начале 1932 года Республиканская партия считала, что протекционизм Гувера и агрессивная налогово-бюджетная политика решат депрессию. Независимо от того, были они успешными или нет, президент Герберт Гувер контролировал партию и без особых проблем обеспечил повторное выдвижение. Малоизвестный бывший сенатор Соединенных Штатов Джозеф I. Франс боролся с Гувером на праймериз, но Гувер часто не встречал сопротивления. Победы Франции на праймериз были ограничены его поражением от Гувера в его родном штате Мэриленд и тем фактом, что на праймериз было выбрано несколько делегатов национального съезда.

Менеджеры Гувера на Республиканском национальном съезде, который проходил в Чикаго с 14 по 16 июня, держали в напряжении, не позволяя выражать озабоченность по поводу направления нации. Он был номинирован в первом туре с 98% голосов делегатов.

Подсчет был впечатляюще однобоким:

И сельские республиканцы, и республиканцы с твердыми деньгами (последние надеялись выдвинуть кандидатуру бывшего президента Кэлвина Кулиджа ) не согласились с руководителями зала и проголосовали против повторного назначения вице-президента Чарльза Кертиса , который победил, набрав всего 55% голосов делегатов.

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ изменить ]

Совершив перелет на съезд Демократической партии, Рузвельт лично принял номинацию. В своей речи он заявил, что «наша партия должна быть партией либеральной мысли, планомерных действий, просвещенного международного мировоззрения и приносить величайшее благо наибольшему числу наших граждан». ^[7] Поездка Рузвельта в Чикаго была первой из нескольких успешных и создающих прецедент шагов, направленных на то, чтобы представить его кандидатом на перемены на выборах. ^[8] Большие толпы встречали Рузвельта, когда он путешествовал по стране; его предвыборная песня « Happy Days Are Here Again » стала одной из самых популярных в американской политической истории ^{[4] : 244} - и, действительно, неофициальным гимном Демократической партии.^[9]

После разногласий на съезде демократы объединились вокруг Рузвельта, который смог получить более широкую поддержку, чем Эл Смит в 1928 году. ^[10] Протестантское происхождение Рузвельта предотвратило антикатолические нападения, с которыми Смит столкнулся в 1928 году, и Депрессия, похоже, принесла много пользы. большее беспокойство среди американской общественности, чем предыдущие культурные битвы. Запрет становился все более непопулярным, и Уэтс приводил аргумент, что штаты и населенные пункты нуждаются в налоговых деньгах. Гувер предложил новую поправку к конституции, которая содержала расплывчатые детали и не удовлетворила ни одну из сторон. Платформа Рузвельта обещала отмену 18-й поправки. ^{[11] [12]}

Напротив, Гувера не поддерживали многие из наиболее видных республиканцев и яростно противодействовали другие, в частности, ряд сенаторов, которые боролись с ним на протяжении всей его администрации и чья национальная репутация делала их оппозицию очень важной. Многие видные республиканцы даже дошли до того, что открыто поддержали идею кандидата от демократов. ^[13]

Положение Гувера усугублялось тем фактом, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии. Возмущение, вызванное гибелью ветеранов во время инцидента с бонусной армией летом 1932 года, в сочетании с катастрофическими экономическими последствиями внутренней политики Гувера снизили его шансы на второй срок до нулевых. Его попытки провести публичную кампанию были катастрофой, поскольку в него или его автомобиль часто бросали предметы, когда он ехал по улицам города. ^{[14] [15]} Непопулярность Гувера привела к тому, что Рузвельт принял осторожную стратегию кампании, направленную на минимизацию оплошностей и удержание внимания общественности к своему оппоненту. ^[16]

В качестве губернатора Нью-Йорка Рузвельт заработал репутацию за продвижение государственной помощи малоимущим, что стало приятным контрастом для многих, кто видел в Гувере бездельника. ^[17] Рузвельт делал упор на коллективную работу через расширенное федеральное правительство, чтобы противостоять экономическому кризису, что контрастирует с акцентом Гувера на индивидуализме. ^[16] Во время кампании Рузвельт участвовал во многих программах, которые позже стали частью Нового курса во время его президентства. ^[18] Было сказано, что «даже немного талантливый собаковод мог быть избран президентом против республиканцев». ^[19] Гувер даже получил письмо из Иллинойса.человек, который посоветовал: «Голосуйте за Рузвельта и сделайте его единодушным».^[20]

Рузвельт очень эффективно использовал радио во время кампании. Он смог очертить свою платформу, а также улучшить восприятие своей личности. ^[21] В марте 1932 года «Нью-Йорк Таймс» процитировала радиопродюсера Джона Карлайла, который сказал, что Рузвельт обладал «тоном абсолютной искренности», в то время как для Гувера «микрофон выдает намеренное усилие в его радиоголосе». ^[22] Технология не только позволила Рузвельту охватить гораздо больше избирателей, чем он мог бы посредством личной кампании, но и отвлекла внимание от его паралича, вызванного полиомиелитом . ^[21]Рузвельт приложил большие усилия, чтобы скрыть последствия болезни от избирателей, заключив «джентльменское соглашение» с прессой о том, что его нельзя фотографировать таким образом, чтобы подчеркнуть его инвалидность. ^[23]

Выборы состоялись 8 ноября 1932 года.

Результаты [ править ]

Это были первые выборы с 1916 года (16 лет назад), на которых победил кандидат от демократов.

Хотя «другие» голоса (совокупное количество голосов за кандидатов, не являющихся кандидатами двух основных партий) в 1932 году было в три раза больше, чем в 1928 году, это было значительно меньше, чем то, что было зарегистрировано в 1920 году, во время наибольшего » другое »голосование, за исключением необычных условий, преобладавших в 1912 и 1924 годах.

Рузвельт, кандидат от Демократической партии, получил 22 817 883 голосов (57,41%), что является самым большим количеством голосов, когда-либо отданных за кандидата в президенты до того времени, и на 1 425 000 голосов больше, чем за Гувера четырьмя годами ранее.

В то время как Гувер получил больший процент голосов в 1928 году (как и Хардинг в 1920 году), национальное колебание в пользу демократов на 17,59% впечатлило всех, кто задумывался о распределении голосов: более одной шестой электората перешли от поддержка республиканцев демократов. Подобный сдвиг произошел только однажды, в 1920 году, когда было колебание в пользу республиканцев на 14,65% (в то время как в 1912 году было отклонение в пользу демократов на 13,6%, это произошло в результате выборов трех кандидатов). ^[13]

По состоянию на 2021 год колебание демократов от Смита в 1928 году до Рузвельта остается крупнейшим национальным колебанием электората между президентскими выборами в истории Соединенных Штатов. Наибольший сдвиг с тех пор произошел для демократов в 1976 году, когда размах от Джорджа Макговерна в 1972 году до Джимми Картера составил 12,61%.

1932 год ознаменовался политической перестройкой : Рузвельт не только одержал решительную победу над Гувером, но и демократы значительно расширили свой контроль над Палатой представителей США, получив 101 место, а также получили 12 мест в Сенате США, чтобы получить контроль над палатой. Двенадцать лет республиканского руководства подошли к концу, и начались 20 лет подряд демократического контроля над Белым домом. ^[25]

До 1932 года республиканцы контролировали президентство 52 из предыдущих 72 лет, начиная с того времени, когда Авраам Линкольн был избран президентом в 1860 году . После 1932 года демократы будут контролировать президентство в течение 28 из следующих 36 лет.

Рузвельт возглавил опрос в 2722 округах - это наибольшее число, когда-либо проводившееся кандидатом до того времени. Из них 282 никогда ранее не были демократами. Только 374 человека остались верными республиканцам. Однако эта половина от общего числа голосов нации была отдана всего в восьми штатах (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Иллинойс, Индиана, Мичиган и Висконсин), а в этих штатах Гувер набрал 8 592 163 голоса. В одном разделе (Западный Южный Центральный) процент республиканцев упал до 16,21%, но ни в одном другом разделе партия не набрала менее 30% поданных голосов. Однако относительная привлекательность двух кандидатов в 1932 году и снижение привлекательности Гувера по сравнению с 1928 годом проявляются в том факте, что число голосов республиканцев увеличилось в 1932 году только в 87 округах, в то время как число голосов демократов увеличилось в 3003 округах.

Голосование за Гувера и тот факт, что только в одной части страны (Западный Южный Центр) он имел менее 500 000 голосов и только в трех штатах за пределами Юга менее 50 000 голосов, ясно дали понять, что нация осталась двухпартийный электорат, и что везде, несмотря на подавляющее триумф демократов, было партийное членство, не посвященное ни новой администрации, ни предложениям социалистического кандидата, набравшего 75% голосов «других» (а также как наибольшее общее количество голосов за его кампании). ^[26]

Эти выборы знаменуют собой последний раз с 2021 года, когда кандидат в президенты от республиканцев выигрывал большинство голосов чернокожих и афроамериканцев: когда политика Нового курса вступила в силу, сильная поддержка этих программ чернокожими избирателями начала переход от их традиционной поддержки республиканцев. чтобы обеспечить демократам твердое большинство.

Билет Рузвельта охватил все регионы страны, кроме северо-востока , и включил в себя множество надежных республиканских штатов, которые не поддерживались демократами со времен их обвала на выборах 1912 года , когда голосование республиканцев было разделено на две части.

Мичиган проголосовал за демократов впервые с момента возникновения Республиканской партии в 1854 году, а Миннесота была унесена демократом впервые с момента ее принятия в штат в 1858 году, в результате чего Вермонт остался единственным оставшимся штатом, который никогда не принадлежал демократам. кандидат (чего не будет до 1964 года ).

В отличие от твердой поддержки республиканцев государством до этих выборов, Миннесота продолжала поддерживать демократов на всех президентских выборах, кроме трех, начиная с 1932 года (исключения были в 1952 , 1956 и 1972 годах ).

Победа Рузвельта с 472 голосами выборщиков простояли до 1964 года победы Линдона Б. Джонсона , который выиграл 486 голосов выборщиков в 1964 году, так как большинство когда - либо выиграл в первый раз кандидате на президентских выборах. Рузвельт также улучшил национальный рекорд в 444 голоса выборщиков, установленный Гувером всего четыре года назад, но побил свой собственный рекорд, когда был переизбран в 1936 году с 523 голосами.

Это были последние выборы, на которых Коннектикут, Делавэр, Нью-Гэмпшир и Пенсильвания голосовали за республиканцев до 1948 года.

Источник (всенародное голосование): Лейп, Давид. «Итоги президентских выборов 1932 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 31 июля 2005 .Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .

География результатов [ править ]

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата

Картографическая галерея [ править ]

• Результаты президентских выборов по округам

• Демократические результаты президентских выборов по округам

• Результаты республиканских президентских выборов по округам

• «Прочие» результаты президентских выборов по округам

• Картограмма результатов президентских выборов по округам

• Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам

• Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

• Картограмма "Иных" результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам [ править ]

^[27]

Закрыть состояния [ править ]

Риск победы менее 5% (74 голоса выборщиков):

1. Коннектикут , 1,14%
2. Нью-Гэмпшир , 1,43%
3. Нью-Джерси , 1,90%
4. Делавэр , 2,44%
5. Огайо , 2,85%
6. Массачусетс , 4,00%

Предел победы от 5% до 10% (64 голоса выборщиков):

1. Пенсильвания , 5,51%
2. Мичиган , 7,92%
3. Канзас , 9,43%

Состояние переломного момента:

1. Айова , 17,71%

Статистика [ править ]

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Уилкинсон, Джорджия 100,00%
2. Округ Армстронг, Южная Дакота 100,00%
3. Ланкастер Каунти, Южная Каролина 99,84%
4. Округ Шарки, штат Миссисипи 99,82%
5. Коллетон Каунти, Южная Каролина 99,69%

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Джонсон Каунти, Теннесси 84,51%
2. Джексон Каунти, Кентукки 84,28%
3. Лесли Каунти, Кентукки 82,96%
4. Округ Оусли, Кентукки 79,08%
5. Севьер Каунти, Теннесси 77,01%

Округа с наибольшим процентом голосов (другое)

1. Шеридан Каунти, Монтана 32,54%
2. Округ Терстон, Вашингтон 23,12%
3. Клаллам Каунти, Вашингтон 22,73%
4. Округ Берк, Пенсильвания 22,17%
5. Лейк Каунти, Миннесота 21,75%

См. Также [ править ]

• 1932 выборы в Сенат США
• 1932 г. выборы в Палату представителей США
• История Соединенных Штатов (1918–1945)
• Хронология Великой депрессии
• Причины Великой депрессии
• Большое сокращение
• Первая инаугурация Франклина Д. Рузвельта
• Президентство Франклина Д. Рузвельта

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Андерсен, Кристи . Создание демократического большинства: 1928–1936 (1979), статистическое исследование моделей голосования
• Бернс, Джеймс Макгрегор. Рузвельт Лев и Лис (1956) онлайн, стр. 123–52.
• Каркассон, Мартин. «Герберт Гувер и президентская кампания 1932 года: провал апологии». Президентские исследования ежеквартально 28.2 (1998): 349–365. в JSTOR
• Иден, Роберт (1993). «Об истоках режима прагматического либерализма: Джон Дьюи, Адольф А. Берл и обращение Рузвельта к Содружеству 1932 года». Исследования американского политического развития . 7 : 74–150. DOI : 10.1017 / S0898588X00000699 .
• Фрейдель, Франк Франклин Д. Рузвельт «Триумф» (1956) подробно освещает период с 1929 по 1932 год в Интернете
• Фрейдель, Франк. «Выборы 1932 года», в издании Артура М. Шлезингера-младшего, «Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории» (1981).
• Госнелл, Гарольд Ф. , Чемпион кампании: Франклин Д. Рузвельт (1952)
• Госнелл, Гарольд Ф .; Гилл, Норман Н. (1935). "Анализ президентского голосования 1932 года в Чикаго". Обзор американской политической науки . 29 (6): 967–984. DOI : 10.2307 / 1947313 . JSTOR  19473 13 .
• Хаук, Дэвис В. (2004). «Адрес Клуба Содружества FDR: переосмысление индивидуализма, признание величия». Риторика и связи с общественностью . 7 (3): 259–282. DOI : 10.1353 / rap.2005.0006 .
• Гувер, Герберт. Мемуары Герберта Гувера: Великая депрессия , 1929–1941 (1952)
• Николаидес, Бекки М. (1988). «Радиоэмиссия в американских президентских кампаниях 1932 и 1936 годов». Исторический журнал кино, радио и телевидения . 8 (2): 115–138. DOI : 10.1080 / 01439688800260171 .
• О'Мара, Маргарет (2015). Ключевые вторники . DOI : 10.9783 / 9780812291711 . ISBN 9780812291711.
• Пил, Рой В .; Доннелли, Томас С. (1936). «Кампания 1932 года: анализ». Журнал педагогической социологии . 9 (8): 510. DOI : 10,2307 / 2262331 . JSTOR  2262331 .
• Пьетруса, Давид 1932: Восстание Гитлера и Рузвельта: Две истории о политике, предательстве и невероятной судьбе (2015)
• Ричи, Дональд А. Избирание Рузвельта: Новый курс 1932 года (2007)
• Ричи, Дональд А. (2011). «Выборы 1932 года». Товарищ Франклина Д. Рузвельта . С. 77–95. DOI : 10.1002 / 9781444395181.ch5 . ISBN 9781444395181.
• Робинсон, Эдгар Юджин. Президентское голосование, 1896–1932 гг. ( Издательство Стэнфордского университета, 1940 г.) результаты голосования по каждому округу
• Шлезингер младший, Артур М. Кризис старого порядка (1957), стр. 427–54 онлайн.

Первоисточники [ править ]

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1932 года .

• Президентские выборы в США 1932 года в Британской энциклопедии
• 1932 всенародное голосование по округам
• Насколько близки были выборы 1932 года?  - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
• Выборы 1932 г. при подсчете голосов