| |||||||||||||||||||||||||||||
531 член коллегии выборщиков 266 голосов выборщиков необходимы для победы | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 62,5% [1] 1,5 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены те, кого выиграли Рузвельт / Уоллес, красным обозначены состояния, выигранные Уилки / Макнари. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
1940 США президентских выборов был 39 - й раз в четыре года президентские выборы . Он состоялся во вторник, 5 ноября 1940 года. Выборы проходили в тени Второй мировой войны в Европе, когда Соединенные Штаты выходили из Великой депрессии . Действующий президент- демократ Франклин Д. Рузвельт победил республиканского бизнесмена Венделла Уилки и был переизбран на беспрецедентный третий срок.
Первоначально Рузвельт не хотел проводить предвыборную кампанию на третий срок, но его двигало ухудшение условий в Европе. [3] Он и его союзники стремились нейтрализовать вызовы со стороны других партийных лидеров, таких как Джеймс Фарли и вице-президент Джон Нэнс Гарнер . Национальная конвенция 1940 Демократических вновь номинированный Рузвельт в первом туре, в то время как Гарнер был заменен на билете секретаря сельского хозяйства Генри А. Уоллес . Уилки, кандидат на темную лошадку , победил консервативного сенатора Роберта А. Тафта и обвинителя Томаса Э. Дьюи на шестом президентском голосовании на Республиканском национальном съезде 1940 года .
Рузвельт, остро осознавая сильные изоляционистские и невмешательские настроения, пообещал, что в случае переизбрания он не будет участвовать в зарубежных войнах. [4] Уилки, который ранее не баллотировался на государственные должности, провел энергичную кампанию и сумел возродить республиканскую мощь в районах Среднего Запада и Северо-Востока . Он раскритиковал предполагаемую некомпетентность и расточительность Нового курса , предупредил об опасностях нарушения традиции двух сроков и обвинил Рузвельта в тайном планировании вовлечения страны во Вторую мировую войну. Уилки пострадал от связи с крупным бизнесом , поскольку многие представители рабочего класса избиратели обвиняли корпорации и лидеров бизнеса в значительной части наступления Великой депрессии.
Рузвельт лидировал во всех предвыборных опросах и одержал уверенную победу; его маржа, хотя и все еще значительная, была менее решающей, чем в 1932 и 1936 годах. Он сохранял твердую поддержку со стороны профсоюзов , городских политических машин , избирателей из числа этнических меньшинств и традиционно демократического солидного Юга , что позволило Рузвельту выиграть третий срок .
Номинации [ править ]
Демократическая партия [ править ]
Билет от Демократической партии 1940 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Франклин Д. Рузвельт | Генри А. Уоллес | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
в президенты | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
32-й президент США (1933–1945) | 11- й министр сельского хозяйства США (1933–1940) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
3,250,555 голосов 707.5 PD |
В порядке делегатов и выигранных голосов. | ||||||||
Джон Нэнс Гарнер | Джеймс Фарли | Уильям Б. Бэнкхед | Миллард Тайдингс | Бертон К. Уиллер | Джозеф С. О'Махони | Пол В. МакНатт | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вице-президент США из Техаса (1933–1941) | Генеральный почтмейстер США из Нью-Йорка (1933–1940) | Спикер палаты представителей от Алабамы (1936–1940) | Сенатор США от Мэриленда (1927–1951) | Сенатор США от Монтаны (1923–1947) | Сенатор США от Вайоминга (1923–1947) | Администратор Федерального агентства по безопасности из Индианы (1934-1953) | ||
426,641 голос 49.5 PD | 76,919 голосов 38.5 PD | 196,508 голосов 22 PD | 16 PD | 8 PD | 6 PD |
Президент | Заместитель президента | ||
---|---|---|---|
Франклин Д. Рузвельт | 946 | Генри А. Уоллес | 626 |
Джеймс Фарли | 72 | Уильям Б. Бэнкхед | 329 |
Джон Нэнс Гарнер | 61 | Пол В. МакНатт | 68 |
Миллард Тайдингс | 9 | Альва Б. Адамс | 11 |
Корделл Халл | 5 | Джеймс Фарли | 7 |
Джесси Х. Джонс | 5 | ||
Джозеф С. О'Махони | 3 | ||
Албен В. Баркли | 2 | ||
Прентисс М. Браун | 1 | ||
Луи А. Джонсон | 1 | ||
Скотт В. Лукас | 1 | ||
Баском Н. Тиммонс | 1 | ||
Дэвид И. Уолш | 0,5 |
Всю зиму, весну и лето 1940 года было много спекуляций относительно того, нарушит ли Рузвельт давние традиции и баллотируется на беспрецедентный третий срок. Традиция двух сроков, хотя еще не закрепленная в Конституции , была установлена Джорджем Вашингтоном, когда он отказался баллотироваться на третий срок в 1796 году ; другие бывшие президенты, такие как Улисс С. Грант в 1880 году и Теодор Рузвельт в 1912 году, предприняли серьезные попытки баллотироваться на третий срок, но первый не был выдвинут, в то время как второй был вынужден баллотироваться третьей стороной. проиграл Вудро Вильсонуиз-за раскола в голосовании республиканцев. Президент Рузвельт отказался дать окончательное заявление о своей готовности снова стать кандидатом, и он даже указал некоторым амбициозным демократам, таким как Джеймс Фарли , что он не будет баллотироваться на третий срок и что они могут добиваться выдвижения от Демократической партии. Однако, когда нацистская Германия пронеслась по Западной Европе и угрожала Соединенному Королевству летом 1940 года, Рузвельт решил, что только у него есть необходимый опыт и навыки, чтобы безопасно увидеть нацию через нацистскую угрозу. Ему помогали политические боссы партии, опасавшиеся, что ни один демократ, кроме Рузвельта, не сможет победить популярного Уилки. [5]
На съезде Демократической партии в Чикаго в июле 1940 года Рузвельт легко отмел вызовы Фарли и Джона Нэнса Гарнера , его вице-президента. Гарнер был консерватором из Техаса, который во время своего второго срока выступил против Рузвельта из-за его либеральной экономической и социальной политики. В результате Рузвельт решил выбрать нового напарника, Генри А. Уоллеса из Айовы, своего министра сельского хозяйства и откровенного либерала. Этот выбор был решительно воспринят многими консерваторами партии, которые считали Уоллеса слишком радикальным и «эксцентричным» в своей личной жизни, чтобы быть эффективным напарником (он практиковал духовные верования Нью-Эйдж и часто консультировался со скандальным русским духовным гуру Николаем Рерих). Но Рузвельт настаивал на том, что без Уолласа на билете , он будет снижаться повторным назначением, и когда первая леди Элеанор Рузвельт приехал в Чикаго , чтобы ручаться за Уоллес, он выиграл вице-президентов кандидатуры с 626 голосами против 329 для спикера Уильям Б. Bankhead из Алабама. [6]
Республиканская партия [ править ]
Билет Республиканской партии 1940 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Венделл Уилки | Чарльз Л. Макнари | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
в президенты | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Президент Содружества и Юга (1933–1940) | Лидер сенатского меньшинства (1933–1944) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания |
|
В месяцы, предшествовавшие открытию Республиканского национального съезда 1940 года в Филадельфии , штат Пенсильвания, Республиканская партия была глубоко разделена между партийными изоляционистами , которые хотели любой ценой не участвовать во Второй мировой войне , и партийными интервентами, которые считали что Соединенному Королевству нужна вся помощь, кроме войны, чтобы не дать нацистской Германии завоевать всю Европу. Три ведущих кандидата от республиканской партии - сенатор Роберт А. Тафт от Огайо, сенатор Артур Х. Ванденберг от Мичигана и окружной прокурор Томас Э. Дьюи.из Нью-Йорка - все в той или иной степени были изоляционистами. [8]
Тафт был лидером консервативного изоляционистского крыла Республиканской партии, и его основная сила была в его родном Среднем Западе Соединенных Штатов и некоторых частях Южных Соединенных Штатов . Дьюи, окружной прокурор Манхэттена , прославился на всю страну как прокурор "Гангстеров", отправивший в тюрьму множество печально известных фигур мафии , в первую очередь Лаки Лучано , босса организованной преступности Нью-Йорка.. Весной 1940 года Дьюи выиграл большинство президентских праймериз, а в июне он принял участие в съезде республиканцев с наибольшим количеством голосов делегатов, хотя он все еще был значительно ниже числа, необходимого для победы. Ванденберг, старший республиканец в Сенате, был кандидатом «любимого сына» делегации Мичигана и считался возможным компромиссным кандидатом, если Тафт или Дьюи дрогнули. О бывшем президенте Герберте Гувере также говорили как о компромиссном кандидате.
Однако у каждого из этих кандидатов были недостатки, которые можно было использовать. Откровенный изоляционизм Тафта и его противодействие любому участию Америки в европейской войне убедили многих республиканских лидеров в том, что он не сможет победить на всеобщих выборах, особенно когда Франция пала перед нацистами в мае 1940 года, а Германия угрожала Соединенному Королевству. Относительная молодость Дьюи - ему было всего 38 в 1940 году - и отсутствие какого-либо опыта во внешней политике ослабили его кандидатуру, поскольку Вермахт превратился в грозную угрозу. В 1940 году Ванденберг также был изоляционистом (он изменил свою внешнеполитическую позицию во время Второй мировой войны), и его апатичная, летаргическая кампания никогда не привлекала внимания избирателей. Гувер по-прежнему носил клеймо того, что руководилКрах Уолл-стрит 1929 года и последующая Великая депрессия . Это дало возможность появиться кандидату темной лошади . [9]
Wall Street -На промышленник по имени Уэнделл Уилки , который никогда раньше не баллотироваться на государственные должности, стала маловероятной номинанта. Уилки, уроженец Индианы и бывший демократ, поддержавший Франклина Рузвельта на президентских выборах 1932 года в США , считался невероятным выбором. Уилки впервые привлек внимание общественности как отчетливый критик попытки Рузвельта разрушить монополии на электроэнергию .
Уилки был генеральным директором Commonwealth & Southern Corporation, которая снабжала электроэнергией потребителей в одиннадцати штатах. В 1933 году президент Рузвельт создал Управление долины Теннесси (TVA), которое обещало обеспечить борьбу с наводнениями и дешевую электроэнергию для бедных жителей долины Теннесси . Однако управляемая государством TVA будет конкурировать с Willkie's Commonwealth & Southern, и это заставило Уилки критиковать и выступать против попытки TVA конкурировать с частными энергетическими компаниями. Уилки утверждал, что правительство имеет несправедливые преимущества перед частными корпорациями и поэтому должно избегать прямой конкуренции с ними. [10]
Однако Уилки не отверг все программы Рузвельта по социальному обеспечению , фактически поддерживая те, которые, по его мнению, не могли лучше управляться системой свободного предпринимательства. Кроме того, в отличие от ведущих республиканских кандидатов, Уилки был решительным и откровенным сторонником помощи союзникам во Второй мировой войне , особенно Соединенному Королевству. Его поддержка оказания всей помощи британцам «за исключением объявления войны» принесла ему поддержку многих республиканцев на восточном побережье Соединенных Штатов , которые не соглашались с изоляционистскими лидерами своей партии в Конгрессе.
Убедительные аргументы Уилки произвели впечатление на республиканцев, которые считали его привлекательным кандидатом в президенты. Многие из ведущих пресс-баронов той эпохи, такие как Огден Рид из New York Herald Tribune , Рой Ховард из газетной сети Scripps-Howard и Джон и Гарднер Коулз-младшие, издатели Minneapolis Star и Minneapolis Tribune , а также как журнал The Des Moines Register и Look , поддерживали Уилки в своих газетах и журналах. Даже в этом случае Уилки оставался перспективным кандидатом; опрос Гэллапа от 8 мая показал, что Дьюи пользуется поддержкой 67% республиканцев, за ним следуют Ванденберг и Тафт, а Уилки - всего 3%.
В немецкой армии быстрого «сек Блицкриг кампания во Францию в мае 1940 потрясли американское общественное мнение, даже Taft рассказывал аудиторию Канзаса , что Америка нужно сосредоточиться на внутренних проблемах , чтобы предотвратить Рузвельт от использования военного кризиса расширить социализмдома. И Дьюи, и Ванденберг также продолжали выступать против любой помощи Соединенному Королевству, которая могла бы привести к войне с нацистской Германией. Тем не менее, симпатия к воюющим британцам росла с каждым днем, и это способствовало выдвижению Уилки в кандидатуру. К середине июня, чуть более чем за неделю до открытия Республиканского съезда, опрос Gallup показал, что Уилки переместился на второе место с 17%, а Дьюи опускается. Подпитываемые его благосклонным вниманием средств массовой информации, пробританские заявления Уилки покорили многих делегатов. Когда делегаты прибывали в Филадельфию, Gallup сообщил, что Willkie вырос до 29%, Dewey упал еще на пять пунктов до 47%, а Taft, Vandenberg и Hoover опустились на 8%, 8% и 6% соответственно.
Посыпались сотни тысяч, а может быть, и миллион телеграмм с призывами поддержать Уилки, многие из «клубов Уилки», возникших по всей стране. Повсюду циркулируют миллионы подписанных петиций. На самом республиканском национальном съезде 1940 года основной докладчик Гарольд СтассенГубернатор Миннесоты заявил о своей поддержке Уилки и стал его официальным менеджером. Сотни громких сторонников Уилки заполнили верхние галереи конференц-зала. Статус любителя и свежее лицо Уилки понравились как делегатам, так и избирателям. Большинство делегаций были выбраны не праймериз, а партийными лидерами в каждом штате, и они хорошо чувствовали быстро меняющийся пульс общественного мнения. Гэллап обнаружил то же самое в данных опросов, о которых не сообщалось до съезда: Уилки продвинулся вперед среди избирателей-республиканцев на 44% и лишь на 29% в случае гибели Дьюи. Галереи, выступающие за Уилки, скандировали: «Мы хотим, Уилки!» делегаты в зале съезда начали свое голосование. Дьюи лидировал в первом туре голосования, но впоследствии неуклонно терял силу.И Тафт, и Уилки набирали силу в каждом туре голосования, и к четвертому туру стало очевидно, что кандидатом будет либо Уилки, либо Тафт. Ключевые моменты наступили, когда делегации крупных штатов, таких как Мичиган, Пенсильвания и Нью-Йорк, оставили Дьюи и Ванденберга и переключились на Уилки, дав ему победу в шестом туре голосования.[11]
Назначение Уилки было одним из самых драматических моментов на любом политическом съезде. [12] Немного подумав о том, кого он выберет своим кандидатом в вице-президенты, Уилки оставил решение председателю съезда и представителю штата Массачусетс Джозефу Мартину , лидеру меньшинства в палате, который предложил лидеру меньшинства в Сенате Чарльзу Л. Макнари из Орегона. Несмотря на то, что Макнари возглавил кампанию «Стоп Уилки» в конце голосования, съезд выбрал его кандидатом в кандидатуру Уилки. [13]
Всеобщие выборы [ править ]
Голосование [ править ]
Кандидаты |
Франклин Рузвельт |
Венделл Уилки |
Не определился |
Источник опроса | Дата (даты) поля | Размер образца | Франклин Рузвельт Демократический | Венделл Уилки республиканец | Другие | Не определился | Опережая ( баллы ) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Результаты выборов | 5 ноября 1936 г. | 54,7% | 44,8% | 0,5% | - | 10.0 | |
Служба новостей опроса Gallup | 2 ноября 1940 г. | 3094 (А) | 51,1% | 47,4% | 0,4% | 1,1% | 3,7 |
Служба новостей опроса Gallup | 24 октября 1940 г. | 10,325 (А) | 47,7% | 44,2% | 0,2% | 7,9% | 3.5 |
Служба новостей опроса Gallup | 23 октября 1940 г. | 3161 (А) | 48,2% | 43,5% | 0,3% | 8,00% | 4,7 |
Служба новостей опроса Gallup | 22 октября 1940 г. | 11 860 (А) | 49,9% | 41,8% | 0,4% | 7,9% | 8.1 |
Служба новостей опроса Gallup | 19 октября 1940 г. | 5,525 (А) | 48,3% | 45,1% | 0,5% | 6,2% | 3,2 |
Служба новостей опроса Gallup | 9 октября 1940 г. | 3134 (А) | 50,0% | 41,4% | 0,6% | 7,9% | 8,6 |
Служба новостей опроса Gallup | 5 октября 1940 г. | 6 221 (А) | 46,7% | 45,6% | 0,4% | 7,5% | 1.1 |
Служба новостей опроса Gallup | 30 сентября 1940 г. | 3089 (А) | 48,8% | 42,0% | 0,3% | 8,8% | 6,8 |
Служба новостей опроса Gallup | 20 сентября 1940 г. | 2,957 (А) | 48,3% | 40,7% | 0,1% | 11,0% | 7,6 |
Служба новостей опроса Gallup | 14 сентября 1940 г. | 7 489 (А) | 47,6% | 42,4% | 0,5% | 9,5% | 5.2 |
Служба новостей опроса Gallup | 3 сентября 1940 г. | 4,536 (А) | 42,7% | 42,8% | 0,3% | 14,2% | 0,2 |
Служба новостей опроса Gallup | 21 августа 1940 г. | 3117 (А) | 43,2% | 43,6% | 0,3% | 12,2% | 0,4 |
Служба новостей опроса Gallup | 9 августа 1940 г. | 3117 (А) | 40,3% | 43,8% | 0,6% | 13,8% | 3.5 |
Служба новостей опроса Gallup | 8 августа 1940 г. | 5790 (А) | 42,1% | 46,0% | 0,9% | 11,1% | 3.9 |
Служба новостей опроса Gallup | 31 июля 1940 г. | 3060 (А) | 43,6% | 45,8% | 0,3% | 10,3% | 2.2 |
Служба новостей опроса Gallup | 19 июля 1940 г. | 3117 (А) | 42,7% | 43,4% | 0,5% | 13,4% | 0,7 |
Служба новостей опроса Gallup | 16 июля 1940 г. | 1,626 (А) | 44,3% | 43,1% | 0,3% | 12,4% | 1.2 |
Служба новостей опроса Gallup | 11 июля 1940 г. | 2,490 (А) | 46,4% | 39,8% | - | 13,8% | 6,6 |
Служба новостей опроса Gallup | 3 июля 1940 г. | 3,121 (А) | 42,0% | 45,7% | - | 12,3% | 3,6 |
Служба новостей опроса Gallup | 11 июня 1940 г. | 3091 (А) | 52,7% | 29,9% | - | 17,3% | 22,9 |
Служба новостей опроса Gallup | 29 мая 1940 г. | 3 159 (А) | 54,5% | 29,3% | - | 15,9% | 25,2 |
Опрос Гэллапа точно предсказал исход выборов. [14] Однако Американский институт общественного мнения, ответственный за опрос Гэллапа, не стал предсказывать результат, сославшись на погрешность в четыре процента. [15] Опрос Гэллапа также обнаружил, что если в Европе не было войны , избиратели предпочли Уилки Рузвельту. [14]
Осенняя кампания [ править ]
Уилки выступил против попытки Рузвельта разрушить традицию президентства двух сроков, утверждая, что «если один человек необходим, то никто из нас не свободен». Даже некоторые демократы, которые поддерживали Рузвельта в прошлом, не одобряли его попытку выиграть третий срок, и Уилки надеялся получить их голоса. Уилки также раскритиковал то, что, по его словам, было некомпетентностью и расточительностью в программах социального обеспечения Нового курса Рузвельта . Он заявил, что как президент сохранит большую часть государственных программ Рузвельта, но сделает их более эффективными. [16]
Однако многие американцы по-прежнему обвиняли бизнес-лидеров в Великой депрессии, и тот факт, что Уилки символизировал « большой бизнес », ранил его среди многих избирателей из рабочего класса . Уилки был бесстрашным участником кампании; он часто посещал промышленные районы, где республиканцев все еще обвиняли в возникновении Великой депрессии и где Рузвельт пользовался большой популярностью. В этих местах Уилки часто бросали в него гнилыми фруктами и овощами, и на него приходила толпа; тем не менее, он был невозмутим. [17]
Уилки также обвинил Рузвельта в том, что он оставил страну неподготовленной к войне, но наращивание военной мощи Рузвельтом и превращение страны в « Арсенал демократии » сняли обвинение в «неподготовленности» как главную проблему. Затем Уилки изменил свой подход и обвинил Рузвельта в тайном планировании вовлечения страны во Вторую мировую войну. Это обвинение подорвало поддержку Рузвельта. В ответ Рузвельт, пообещав, о чем позже пожалеет, пообещал, что «не будет посылать американских мальчиков в какие-либо иностранные войны». Соединенное Королевство на протяжении выборов активно выступало против изоляционизма. [18]
Результаты [ править ]
Рузвельт лидировал во всех предвыборных опросах общественного мнения с разным отрывом. В день выборов - 5 ноября 1940 года он получил 27,3 миллиона голосов против 22,3 миллиона Уилки, а в Коллегии выборщиков он победил Уилки с перевесом 449 против 82. Уилки действительно получил на шесть миллионов голосов больше, чем кандидат от республиканцев в 1936 году. , Альф Лэндон , и он успешно работал в сельской местности на Среднем Западе Америки , получив 57% голосов фермеров. Тем временем Рузвельт захватил все американские города с населением более 400 000 человек, кроме Цинциннати , штат Огайо. Из 106 городов с населением более 100 000 человек он получил 61% голосов; на юге СШАв целом он набрал 73% голосов. В остальной части страны (сельские районы и небольшие городки на севере США ) Уилки было большинство в 53%. В городах наблюдалась классовая дифференциация: белые воротнички и избиратели из среднего класса поддерживали кандидата от республиканцев, а избиратели из рабочего класса - синие воротнички - выступали за Рузвельт Демократической партии. На Севере Рузвельт получил 87% голосов евреев, 73% католиков и 61% нечленов, в то время как все основные протестантские конфессии показали большинство за Уилки. [19]
Из 3094 округов / независимых городов Рузвельт выиграл в 1947 (62,93%), а Уилки - в 1 147 (37,07%).
В результате успехов Уилки Рузвельт стал вторым из трех президентов в истории Соединенных Штатов, выигравшим переизбрание с более низким процентом как голосов выборщиков, так и голосов избирателей, чем на предыдущих выборах, которым предшествовал Джеймс Мэдисон в 1812 году и за ним последовал Барак Обама в 2012 году . Эндрю Джексон в 1832 году и Гровер Кливленд в 1892 году получили больше голосов выборщиков, но меньше голосов избирателей, в то время как Вудро Вильсон в 1916 году получил больше голосов избирателей, но меньше голосов выборщиков.
Уилки и Макнари оба умерли в 1944 году (8 октября и 25 февраля соответственно); первый и на сегодняшний день единственный раз, когда оба члена президентского билета от крупной партии умерли в течение срока, на который они претендовали на избрание. Если бы они были избраны, смерть Уилки привела бы к тому, что государственный секретарь стал бы исполняющим обязанности президента на оставшийся срок, закончившийся 20 января 1945 года, в соответствии с Законом о президентской преемственности 1886 года . [20] [21]
Кандидат в президенты | Вечеринка | Родной штат | Народное голосование | Выборное голосование | Бегущий напарник | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Считать | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Выборное голосование | ||||
Франклин Делано Рузвельт (действующий президент) | Демократичный | Нью-Йорк | 27 313 945 | 54,74% | 449 | Генри Агард Уоллес | Айова | 449 |
Венделл Льюис Уилки | Республиканец | Нью-Йорк | 22 347 744 | 44,78% | 82 | Чарльз Линза Макнари | Орегон | 82 |
Норман Мэттун Томас | Социалистический | Нью-Йорк | 116 599 | 0,23% | 0 | Мэйнард К. Крюгер | Иллинойс | 0 |
Роджер Уорд Бэбсон | Запрет | Массачусетс | 57 903 | 0,12% | 0 | Эдгар Мурман | Иллинойс | 0 |
Эрл Рассел Браудер | Коммунист | Канзас | 48 557 | 0,10% | 0 | Джеймс В. Форд | Нью-Йорк | 0 |
Джон Уильям Эйкен | Социалистический труд | Коннектикут | 14 883 | 0,03% | 0 | Аарон М. Оранж | Нью-Йорк | 0 |
Другой | 2 482 | 0,00% | - | Другой | - | |||
Общее | 49 902 113 | 100% | 531 | 531 | ||||
Необходимо для победы | 266 | 266 |
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Итоги президентских выборов 1940 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 31 июля 2005 .Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .
География результатов [ править ]
Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата
Картографическая галерея [ править ]
Результаты президентских выборов по округам
Демократические результаты президентских выборов по округам
Результаты республиканских президентских выборов по округам
"Прочие" результаты президентских выборов по округам
Результаты по штатам [ править ]
[22]
Штаты / округа, выигранные Рузвельтом / Уоллесом |
Штаты / округа, выигранные Уилки / Макнари |
Франклин Д. Рузвельт Демократическая партия | Венделл Уилки республиканец | Норман Томас Социалист | Другой | Поле | Штат Итого | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Состояние | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | # | |
Алабама | 11 | 250 726 | 85,22 | 11 | 42 184 | 14,34 | - | 100 | 0,03 | - | 1 209 | 0,41 | - | 208 542 | 70,88 | 294 219 | AL |
Аризона | 3 | 95 267 | 63,49 | 3 | 54 030 | 36.01 | - | - | - | - | 742 | 0,49 | - | 41 237 | 27,48 | 150 039 | Аризона |
Арканзас | 9 | 158 622 | 79,02 | 9 | 42 121 | 20,98 | - | - | - | - | - | - | - | 116 501 | 58,03 | 200 743 | AR |
Калифорния | 22 | 1,877,618 | 57,44 | 22 | 1 351 419 | 41,34 | - | 16 506 | 0,50 | - | 23 248 | 0,71 | - | 526 199 | 16.10 | 3 268 791 | CA |
Колорадо | 6 | 265 554 | 48,37 | - | 279 576 | 50,92 | 6 | 1899 | 0,35 | - | 1,975 | 0,36 | - | -14 022 | -2,55 | 549 004 | CO |
Коннектикут | 8 | 417 621 | 53,44 | 8 | 361 819 | 46,30 | - | - | - | - | 2 062 | 0,26 | - | 55 802 | 7,14 | 781 502 | CT |
Делавэр | 3 | 74 599 | 54,70 | 3 | 61 440 | 45,05 | - | 115 | 0,08 | - | 220 | 0,16 | - | 13 159 | 9,65 | 136 374 | DE |
Флорида | 7 | 359 334 | 74,01 | 7 | 126 158 | 25,99 | - | - | - | - | - | - | - | 233 176 | 48,03 | 485 492 | FL |
Грузия | 12 | 265 194 | 84,85 | 12 | 46 360 | 14,83 | - | - | - | - | 997 | 0,32 | - | 218 834 | 70,02 | 312,551 | GA |
Айдахо | 4 | 127 842 | 54,36 | 4 | 106,553 | 45,31 | - | 497 | 0,21 | - | 276 | 0,12 | - | 21 289 | 9,05 | 235 168 | Я БЫ |
Иллинойс | 29 | 2 149 934 | 50,97 | 29 | 2 047 240 | 48,54 | - | 10 914 | 0,26 | - | 9 847 | 0,23 | - | 102 694 | 2,43 | 4 217 935 | Иллинойс |
Индиана | 14 | 874 063 | 49,03 | - | 899 466 | 50,45 | 14 | 2,075 | 0,12 | - | 7 143 | 0,40 | - | -25 403 | -1,42 | 1,782,747 | В |
Айова | 11 | 578 800 | 47,62 | - | 632 370 | 52,03 | 11 | - | - | - | 4260 | 0,35 | - | -53 570 | -4,41 | 1,215,430 | Я |
Канзас | 9 | 364 725 | 42,40 | - | 489 169 | 56,86 | 9 | 2347 | 0,27 | - | 4056 | 0,47 | - | -124 444 | -14,47 | 860 297 | KS |
Кентукки | 11 | 557 222 | 57,44 | 11 | 410 384 | 42,30 | - | 1,014 | 0,10 | - | 1,443 | 0,15 | - | 146 838 | 15,14 | 970 063 | KY |
Луизиана | 10 | 319 751 | 85,88 | 10 | 52 446 | 14.09 | - | - | - | - | 108 | 0,03 | - | 267 305 | 71,80 | 372 305 | ЛА |
Мэн | 5 | 156 478 | 48,77 | - | 163 951 | 51,10 | 5 | - | - | - | 411 | 0,13 | - | -7 473 | -2,33 | 320 840 | МЕНЯ |
Мэриленд | 8 | 384 546 | 58,25 | 8 | 269 534 | 40,83 | - | 4093 | 0,62 | - | 1,944 | 0,29 | - | 115 012 | 17,42 | 660 117 | Доктор медицины |
Массачусетс | 17 | 1 076 522 | 53,11 | 17 | 939 700 | 46,36 | - | 4091 | 0,20 | - | 6 680 | 0,33 | - | 136 822 | 6,75 | 2 026 993 | MA |
Мичиган | 19 | 1 032 991 | 49,52 | - | 1 039 917 | 49,85 | 19 | 7 593 | 0,36 | - | 5 428 | 0,26 | - | -6 926 | -0,33 | 2,085,929 | MI |
Миннесота | 11 | 644 196 | 51,49 | 11 | 596 274 | 47,66 | - | 5 454 | 0,44 | - | 5 264 | 0,42 | - | 47 922 | 3,83 | 1 251 188 | MN |
Миссисипи | 9 | 168 267 | 95,70 | 9 | 7,364 | 4,19 | - | 193 | 0,11 | - | - | - | - | 160 903 | 91,51 | 175 824 | РС |
Миссури | 15 | 958 476 | 52,27 | 15 | 871 009 | 47,50 | - | 2226 | 0,12 | - | 2,018 | 0,11 | - | 87 467 | 4,77 | 1,833,729 | МО |
Монтана | 4 | 145 698 | 58,78 | 4 | 99 579 | 40,17 | - | 1,443 | 0,58 | - | 1,153 | 0,47 | - | 46 119 | 18,61 | 247 873 | MT |
Небраска | 7 | 263 677 | 42,81 | - | 352 201 | 57,19 | 7 | - | - | - | - | - | - | -88 524 | -14,37 | 615 878 | NE |
Невада | 3 | 31 945 | 60,08 | 3 | 21 229 | 39,92 | - | - | - | - | - | - | - | 10 716 | 20,15 | 53 174 | NV |
Нью-Гемпшир | 4 | 125 292 | 53,22 | 4 | 110 127 | 46,78 | - | - | - | - | - | - | - | 15 165 | 6,44 | 235 419 | NH |
Нью-Джерси | 16 | 1 016 404 | 51,48 | 16 | 944 876 | 47,86 | - | 2 823 | 0,14 | - | 10 111 | 0,51 | - | 71 528 | 3,62 | 1 974 214 | Нью-Джерси |
Нью-Мексико | 3 | 103 699 | 56,59 | 3 | 79 315 | 43,28 | - | 144 | 0,08 | - | 100 | 0,05 | - | 24 384 | 13.31 | 183 258 | НМ |
Нью-Йорк | 47 | 3 251 918 | 51,60 | 47 | 3 027 478 | 48,04 | - | 18 950 | 0,30 | - | 3 250 | 0,05 | - | 224 440 | 3,56 | 6 301 596 | Нью-Йорк |
Северная Каролина | 13 | 609 015 | 74,03 | 13 | 213 633 | 25,97 | - | - | - | - | - | - | - | 395 382 | 48,06 | 822 648 | NC |
Северная Дакота | 4 | 124 036 | 44,18 | - | 154 590 | 55,06 | 4 | 1,279 | 0,46 | - | 870 | 0,31 | - | -30,554 | -10,88 | 280 775 | ND |
Огайо | 26 год | 1,733,139 | 52,20 | 26 год | 1 586 773 | 47,80 | - | - | - | - | - | - | - | 146 366 | 4,41 | 3 319 912 | ОЙ |
Оклахома | 11 | 474 313 | 57,41 | 11 | 348 872 | 42,23 | - | - | - | - | 3027 | 0,37 | - | 125 441 | 15,18 | 826 212 | В ПОРЯДКЕ |
Орегон | 5 | 258 415 | 53,70 | 5 | 219 555 | 45,62 | - | 398 | 0,08 | - | 2 872 | 0,60 | - | 38 860 | 8,07 | 481 240 | ИЛИ ЖЕ |
Пенсильвания | 36 | 2 171 035 | 53,23 | 36 | 1,889,848 | 46,33 | - | 10 967 | 0,27 | - | 6 864 | 0,17 | - | 281 187 | 6,89 | 4 078 714 | PA |
Род-Айленд | 4 | 182 182 | 56,73 | 4 | 138 653 | 43,17 | - | - | - | - | 313 | 0,10 | - | 43 529 | 13,55 | 321 148 | RI |
Южная Каролина | 8 | 95 470 | 95,63 | 8 | 4360 | 4,37 | - | - | - | - | 2 | 0,00 | - | 91 110 | 91,26 | 99 832 | SC |
Северная Дакота | 4 | 131 362 | 42,59 | - | 177 065 | 57,41 | 4 | - | - | - | - | - | - | -45 703 | -14,82 | 308 427 | SD |
Теннесси | 11 | 351 601 | 67,25 | 11 | 169 153 | 32,35 | - | 463 | 0,09 | - | 1 606 | 0,31 | - | 182 448 | 34,90 | 522 823 | TN |
Техас | 23 | 909 974 | 80,92 | 23 | 212 692 | 18,91 | - | 728 | 0,06 | - | 1,137 | 0,10 | - | 697 282 | 62.01 | 1,124,531 | Техас |
Юта | 4 | 154 277 | 62,25 | 4 | 93 151 | 37,59 | - | 200 | 0,08 | - | 191 | 0,08 | - | 61 126 | 24,67 | 247 819 | UT |
Вермонт | 3 | 64 269 | 44,92 | - | 78 371 | 54,78 | 3 | - | - | - | 422 | 0,30 | - | -14 102 | -9,86 | 143 062 | VT |
Вирджиния | 11 | 235 961 | 68,08 | 11 | 109 363 | 31,55 | - | 282 | 0,08 | - | 1 001 | 0,29 | - | 126 598 | 36,52 | 346 607 | VA |
Вашингтон | 8 | 462 145 | 58,22 | 8 | 322 123 | 40,58 | - | 4,586 | 0,58 | - | 4979 | 0,63 | - | 140 022 | 17,64 | 793 833 | WA |
западная Вирджиния | 8 | 495 662 | 57,10 | 8 | 372 414 | 42,90 | - | - | - | - | - | - | - | 123 248 | 14.20 | 868 076 | WV |
Висконсин | 12 | 704 821 | 50,15 | 12 | 679 206 | 48,32 | - | 15 071 | 1.07 | - | 6,424 | 0,46 | - | 25 615 | 1,82 | 1,405,522 | WI |
Вайоминг | 3 | 59 287 | 52,82 | 3 | 52 633 | 46,89 | - | 148 | 0,13 | - | 172 | 0,15 | - | 6 654 | 5,93 | 112 240 | WY |
ИТОГО: | 531 | 27 313 945 | 54,74 | 449 | 22 347 744 | 44,78 | 82 | 116 599 | 0,23 | - | 123 825 | 0,25 | - | 4 966 201 | 9,95 | 49 902 113 | нас |
Закрыть состояния [ править ]
Равномерность победы менее 1% (19 голосов выборщиков):
- Мичиган , 0,33%
Равномерность победы менее 5% (192 голоса выборщиков):
- Индиана , 1,42%
- Висконсин , 1,82%
- Мэн , 2,33%
- Иллинойс , 2,43%
- Колорадо , 2,55%
- Нью-Йорк , 3,56%
- Нью-Джерси , 3,62%
- Миннесота , 3,83%
- Айова , 4,41%
- Огайо , 4,41%
- Миссури , 4,77%
Предел победы от 5% до 10% (83 голоса выборщиков):
- Вайоминг , 5,93%
- Нью-Гэмпшир , 6,44%
- Массачусетс , 6,75%
- Пенсильвания , 6,89% (штат переломный момент)
- Коннектикут , 7,14%
- Орегон , 8,07%
- Айдахо , 9,05%
- Делавэр , 9,65%
- Вермонт , 9,86%
Статистика [ править ]
[23]
Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)
- Округ Террелл, Джорджия 100,00%
- Округ Тейт, штат Миссисипи 99,81%
- Ланкастер Каунти, Южная Каролина 99,57%
- Калхун Каунти, Южная Каролина 99,55%
- Честерфилд Каунти, Южная Каролина 99,31%
Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)
- Макинтош Каунти, Северная Дакота 91,66%
- Джексон Каунти, Кентукки 88,62%
- Гиллеспи Каунти, штат Техас 86,74%
- Мерсер Каунти, Северная Дакота 85,36%
- Джонсон Каунти, Теннесси 84,21%
Иностранное вмешательство [ править ]
Британское правительство задействовало тайные разведывательные операции для поддержки Рузвельта, включая распространение ложных новостей, прослушивание телефонных разговоров, «октябрьские сюрпризы» и другую разведывательную деятельность. [24] [25]
См. Также [ править ]
- 1940 выборы в Палату представителей США
- 1940 выборы в Сенат США
- История Соединенных Штатов (1918–45)
- Третья инаугурация Франклина Д. Рузвельта
- Заговор против Америки , альтернативная история 2004года Филипа Рота , основанная на поражении Рузвельта 1940 года Чарльзом Линдбергом.
- «Принесите юбилей» ,роман Уорда Мура об альтернативной истории 1953 года, действие которого происходит во вселенной, где Конфедерация выиграла Гражданскую войну в США , где на выборах оспаривают кандидат вигов Томас Дьюи и кандидат от популистов Дженнингс Льюис.
Ссылки [ править ]
- ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
- ^ "Колледж выборщиков США" . Archives.gov . Проверено 18 августа 2016 года .
- ^ "Радио-обращение к Демократическому национальному съезду, принимающему кандидатуру. | Проект американского президентства" . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 15 июля 2019 года .
- ^ "Кампании Рузвельта за переизбрание" . Архивировано из оригинального 25 -го января 2013 года .«Рузвельт неоднократно обещал, что американские мальчики не будут воевать за границей. В какой-то момент Уилки услышал, как Рузвельт дал клятву« ваших мальчиков не отправят на иностранную войну »
- ^ Джеймс МакГрегор Бернс Рузвельт: Лев и Лиса (1956) стр 408-30.
- ^ Ричард Мо, Второй акт Рузвельта: Выборы 1940 года и политика войны (2013).
- ↑ Ричард С. Бейн и Джудит Х. Пэррис, Решения съездов и протоколы голосования (1973), стр. 254–256.
- ^ Майкл Д. Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу республиканской партии (2011).
- ↑ Сьюзан Данн, 1940: Рузвельт, Уилки, Линдберг, Гитлер - Выборы среди бури (Йельский университет, 2013).
- ↑ Стив Нил, Темная Лошадь: Биография Венделла Уилки (1989)
- ↑ Генри З. Шееле, «Назначение Венделла Уилки». Communication Quarterly 16.4 (1968): 45-50.
- ^ Чарльз Питерс, Пять дней в Филадельфии: 1940, Венделл Уилки, Рузвельт и Политическая конвенция, выигравшая Вторую мировую войну (2006), стр. 1-5.
- ^ Стив Нил, Макнари из Орегона: политическая биография (1985).
- ^ a b Гэллап, Джордж (январь 1941 г.). "Был ли я прав насчет Рузвельта?" . Коронет . Старые журнальные статьи . Проверено 18 августа 2016 года .
- ^ Кац, Даниэль (март 1941). «Опросы общественного мнения и выборы 1940 года». Общественное мнение ежеквартально . Vol. 5, № 1, стр. 52–78
- ^ Джон В. Джеффрис, Третий срок для Рузвельта: Выборы 1940 (2017)
- ^ * Evjen, Генри О. «Кампания Уилки; неудачная глава в республиканском лидерстве», Journal of Politics (1952) 14 # 2 стр. 241–56 в JSTOR
- ^ Usdin, Стив (16 января 2017). «Когда иностранное правительство вмешалось в выборы в США - переизбрать Рузвельта» . Политико . Проверено 18 января 2017 года .
- ^ Ричард Дженсен, «О Городе переизбрать Рузвельт» р 189-90
- Перейти ↑ Brewer, F. (1945). «Преемственность в президенты» . Отчеты редакционного исследования 1945 г. (Том II) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . Проверено 12 июля 2018 года .
Если бы республиканский билет был избран в 1940 году, план преемственности, принятый в 1886 году, вероятно, впервые вступил бы в силу в 1944 году. Чарльз Макнари, республиканский кандидат на пост вице-президента, умер 25 февраля 1944 года. Венделла Уилки 8 октября его государственный секретарь должен был быть приведен к присяге на оставшийся срок, заканчивающийся 20 января 1945 года.
- ^ Фейнман, Ronald L. (1 марта 2016). «Выборы 1940 года и могущество, которое заставляет содрогаться» . Сеть новостей истории . Проверено 13 июля 2018 года .
- ^ "1940 данные о президентских всеобщих выборах - общенациональные" . Uselectionatlas.org . Проверено 14 апреля 2013 года .
- ^ "1940 данные о президентских всеобщих выборах - общенациональные" . Uselectionatlas.org . Проверено 14 апреля 2013 года .
- ^ Usdin, Стив (16 января 2017). «Когда иностранное правительство вмешалось в выборы в США - переизбрать Рузвельта» . Политико . Проверено 1 октября 2017 года .
- ↑ Стивенсон, Уильям Сэмюэл (1 июня 1999 г.). Координация британской безопасности: секретная история британской разведки в Америке, 1940–1945 . ISBN 088064236X.
Дальнейшее чтение [ править ]
Внешнее видео | |
---|---|
Интервью After Words с Чарльзом Питерсом в программе Five Days в Филадельфии , 3 сентября 2005 г. , C-SPAN | |
Презентация Питерса на мероприятии Five Days в Филадельфии , 24 июня 2006 г. , C-SPAN |
- Барнард, Эллсуорт. Венделл Уилки: Борец за свободу (1966)
- Боуэн, Майкл Д. Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу республиканской партии (U of North Carolina Press, 2011).
- Бернс, Джеймс МакГрегор . Рузвельт: Лев и Лис (1956)
- Коул, Уэйн С. Коул, Уэйн С. Америка прежде всего: битва против интервенции, 1940–41 (1953)
- Коул, Уэйн С. Чарльз А. Линдберг и битва против американского вмешательства во Вторую мировую войну (1974)
- Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015), стр. 153-66.
- Divine, Роберт А. Внешняя политика и президентские выборы в США, 1940-1948 (1974) онлайн бесплатно, стр. 3-90 на 1940,
- Денеке, Юстус Д. Гроза на горизонте: вызов американскому вмешательству, 1939–1941 (2000).
- Doenecke, Justus D. Битва против интервенции, 1939–1941 (1997), включает краткое повествование и первичные документы.
- Данн, Сьюзен. 1940: Рузвельт, Уилки, Линдберг, Гитлер - Выборы среди бури (Йельский университет, 2013).
- Эвьен, Генри О. «Кампания Уилки; неудачная глава в республиканском лидерстве», Journal of Politics (1952) 14 # 2 стр. 241–56 в JSTOR
- Гамм, Джеральд Х. Создание демократов нового курса: поведение при голосовании и перегруппировка в Бостоне, 1920-1940 (U of Chicago Press, 1989).
- Глисон, С. Эверетт и Уильям Л. Лангер . Необъявленная война 1940–1941 гг. Политика 1953 г. в отношении войны в Европе; pro FDR
- Грант, Филип А., младший «Президентские выборы 1940 года в штате Миссури». Исторический обзор штата Миссури, 1988 г., 83 (1), стр. 1–16. Краткое содержание: Миссури служит хорошим барометром общенациональных политических настроений; Две основные политические партии считали Миссури ключевым штатом на президентских выборах 1940 года. Венделл Уилки захватил 64 из 114 округов штата, но огромное большинство в городских округах принадлежало Франклину Д. Рузвельту.
- Джеффрис, Джон В. Третий срок для Рузвельта: Выборы 1940 года (University Press of Kansas, 2017). xiv, 264 с.
- Дженсен, Ричард. «Города переизбирают Рузвельта: этническая принадлежность, религия и класс в 1940 году». Этническая принадлежность. Междисциплинарный журнал по изучению этнических отношений (1981) 8 # 2 стр. 189–195.
- Йонас, Манфред. Изоляционизм в Америке, 1935–1941 (1966).
- Кац, Даниэль. «Опросы общественного мнения и выборы 1940 года». Общественное мнение Ежеквартально 5.1 (1941) 52-78.
- Лукони, Стефано. «Машинная политика и консолидация большинства Рузвельта: пример итальянских американцев в Питтсбурге и Филадельфии». Журнал американской этнической истории (1996) 32-59. в JSTOR
- Мо, Ричард. Второй акт Рузвельта: выборы 1940 года и политика войны (Oxford UP, 2013).
- Нил, Стив. Темная лошадь: биография Венделла Уилки (1989)
- Оверакер, Луиза . «Финансирование избирательной кампании на президентских выборах 1940 года». Обзор американской политической науки 35.4 (1941): 701-727. в JSTOR
- Пармет, Герберт С. и Мари Б. Хехт. Больше никогда: президент баллотируется на третий срок (1968 г.).
- Питерс, Чарльз. Пять дней в Филадельфии: 1940, Венделл Уилки, Рузвельт и Политическая конвенция, выигравшая Вторую мировую войну (2006).
- Робинсон, Эдгар Юджин. Они голосовали за Рузвельта: президентские выборы 1932-1944 (1947). Результаты выборов по округам для каждого штата.
- Росс, Хью. «Джон Л. Льюис и выборы 1940 года». История труда 1976 17 (2) 160–189. Аннотация: Разрыв между Джоном Л. Льюисом и Франклином Д. Рузвельтом в 1940 году был вызван соображениями внутренней и внешней политики. Борьба за организацию сталелитейной промышленности и после 1938 года попытки бизнеса подорвать Уолш-Хили и Закон о справедливых трудовых стандартах послужили фоном для вражды. Но действия нацистских агентов, действовавшие через Уильяма Родса Дэвиса , усилили подозрения Льюиса в отношении интервенционистской внешней политики Рузвельта и сыграли важную роль в решении поддержать Венделла Уилки.
- Сэвидж, Шон Дж. «Кампании 1936-1944 годов», в Уильяме Д. Педерсоне, изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011), стр. 96-113 онлайн
- Шнайдер, Джеймс С. Следует ли Америке начать войну? Дебаты по внешней политике в Чикаго, 1939–1941 (1989)
Первоисточники [ править ]
- Кантрил, Хэдли и Милдред Странк, ред .; Общественное мнение, 1935–1946 (1951), массивная подборка многих опросов общественного мнения в США.
- Гэллап, Джордж Х. изд. Статистические отчеты Gallup Poll, Volume One 1935–1948 (1972) по каждому опросу
- Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
- Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956
Внешние ссылки [ править ]
- Президентские выборы в США 1940 года в Британской энциклопедии
- 1940 всенародное голосование по округам
- Насколько близки были выборы 1940 года? - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
- Выборы 1940 года при подсчете голосов [ постоянная мертвая ссылка ]