Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

26 мая 1948 года в Южной Африке прошли всеобщие выборы . Они стали поворотным моментом в истории страны, поскольку, несмотря на получение чуть менее половины поданных голосов, Объединенная партия и ее лидер, нынешний премьер-министр Ян Смэтс были свергнуты Партия Herenigde Nasionale (HNP), возглавляемая DF Malan , голландским реформатским священнослужителем.

Во время избирательной кампании и UP, и HNP сформировали коалиции с более мелкими партиями. UP был связан с левой Лейбористской партией , в то время как Партия африканеров стремилась продвигать права африканеров , вступая в союз с HNP. Согласно законодательству, касающемуся требований к франшизе, очень немногие люди цветного и азиатского происхождения смогли проголосовать на этих выборах; Африканцы были полностью запрещены с конца 1930-х годов, когда ограниченное число африканцев, отвечающих избирательным требованиям, голосовали отдельно за семь «собственных» белых депутатов.

HNP, понимая, что многие белые южноафриканцы чувствовали угрозу со стороны черных политических устремлений, обязались проводить политику строгой расовой сегрегации во всех сферах жизни. Националисты назвали эту новую систему социальной организации « апартеидом » («обособленность» или «разделение»), и это название стало общеизвестным. HNP также воспользовалась страхом белых перед преступностью «черных против белых», и HNP пообещала белым безопасность от преступлений и насилия «черных против белых».

В отличие от последовательной и простой платформы HNP, UP поддерживал расплывчатые представления о постепенной интеграции различных расовых групп в Южной Африке. Более того, недовольство белых внутренними и экономическими проблемами в Южной Африке после Второй мировой войны, превосходная организация ГНП и подтасовка результатов выборов - все это оказалось серьезным вызовом для кампании UP.

Выборы ознаменовали начало 46-летнего правления националистов в Южной Африке.

Результаты [ править ]

Вместе HNP и Африканерская партия получили 79 мест в Палате собрания против в общей сложности 74, выигранных UP и Лейбористской партией. Благодаря причуде системы « первого прошедшего» , HNP получила больше мест, хотя UP получила на одиннадцать процентов больше голосов. Впоследствии националистическая коалиция сформировала новое правительство и открыла эру формального, юридически обязательного апартеида. В 1951 году HNP и Партия африканеров объединились, вернувшись к названию Национальной партии .

По провинции [ править ]

Причины победы Национальной партии [ править ]

Одна из центральных проблем, с которой столкнулся белый электорат на выборах 1948 года, была расовая принадлежность. Объединенная партия (UP) и Национальная партия (NP) предоставили избирателям разные ответы на вопросы, касающиеся расовой интеграции в Южной Африке. Смэтс и его последователи выступали за прагматический подход, утверждая, что расовая интеграция неизбежна и что правительство должно, таким образом, ослабить правила, направленные на предотвращение переезда черных людей в городские районы. [2]Все еще стремясь сохранить доминирование белых, UP выступала за постепенное реформирование политической системы, чтобы черные южноафриканцы могли в конечном итоге, в какой-то неопределенный момент в будущем, обладать своего рода властью в расово интегрированной Южной Африке. В отличие от этой, казалось бы, расплывчатой ​​идеологии, HNP выдвинула идею дальнейшей строго принудительной сегрегации между расами и полного бесправия чернокожих южноафриканцев. Среди националистов-африканеров росли опасения, что чернокожие заберут их работу, особенно после Второй мировой войны. Перемещение чернокожих из сел в города не поощрялось. [2] Позиция UP была поддержана Комиссией Фэгана, в то время как Комиссия Зауэра проинформировала позицию HNP. [2]Другой причиной успеха Д. Ф. Малана было постоянное продвижение Национальной партией Яна Смэтса, чтобы он был похож на британца. Возглавляя Объединенную партию, Смэтс предлагал довольно либеральную политику, скорее по необходимости, чем по доброте, чтобы попытаться быть избранным. Однако оппозиция атаковала его, как «врага» (в данном случае Британию), атаку с целью попытаться испугать белых и африканеров проголосовать за Малана из-за их ненависти к Великобритании после добычи золота в регионе Трансвааля. , после его открытия в 1886 году. Другими причинами в этом направлении были прежняя роль Смэтса в работе на Британию и его решение помочь Великобритании во Второй мировой войне. Однако, возможно, самой важной причиной успеха на выборах было количество сельских избирателей, проголосовавших за Национальную партию в 1948 году.Несмотря на то, что он не получил большинство голосов и Смэтс набрал на 12% больше голосов, Малан получил большую выгоду от Вестминстерской системы избирательных округов. Это позволило Малану сформировать правительство, завоевав множество небольших округов и получив на 5 мест больше, чем Объединенная партия, в узкой победе Национальной партии.

Экономические причины [ править ]

Предполагаемая политика апартеида, предложенная HNP, служила экономическим интересам определенных групп белых южноафриканцев. Фермеры из северных частей страны полагались на дешевую чернокожую рабочую силу для максимизации прибыли [3], в то время как белые из рабочего класса, живущие в городских районах, опасались конкуренции за занятость, которая последует за притоком в города чернокожих южноафриканцев. [4] Многие коммерческие и финансовые интересы африканеров, основанные на сельском хозяйстве, видели ценность апартеида в стимулировании роста в этом секторе. [5] UP не сумела осознать огромные экономические преимущества апартеида для этих больших и влиятельных групп и не уделяла столько внимания сегрегации, как HNP.

Смэтса и его кабинет обвиняли во многих трудностях, которые произошли в результате участия Южной Африки во Второй мировой войне . Во время войны бензин нормировали по талонам, а пекарням приказали не печь белый хлеб, чтобы сохранить пшеницу. После войны некоторые из этих мер продолжались, поскольку Южная Африка экспортировала продукты питания и другие предметы первой необходимости в Великобританию и Нидерланды. Южная Африка даже предоставила Британии ссуду в размере 4 миллионов унций золота. Эти меры привели к дефициту мяса и отсутствию белого хлеба. В этом обвиняли правительство Смэтса, а также уровень инфляции и удручающие жилищные показатели правительства. Все эти факторы послужили боеприпасом для ГНП. [5]

Раса и этническая принадлежность [ править ]

Что касается избирательной тактики, HNP чрезвычайно ловко использовала страхи белых во время предвыборной кампании 1948 года. Поскольку UP, казалось, занимал довольно прохладную позицию в отношении интеграции и сегрегации, HNP смогла заявить, что победа UP в конечном итоге приведет к появлению черного правительства в Южной Африке. Пропаганда HNP связала политическую власть черных с коммунизмом , что в то время было анафемой для многих белых южноафриканцев. Такие слоганы, как « Swart Gevaar » («Черная опасность»), « Rooi Gevaar » («Красная опасность»), « Die kaffer op sy plek » («Каффир на своем месте») и « Die koelies uit die land » ("Кули из страны ") [6]играли на белых тревогах и усиливали их. [5] Много внимания уделялось тому факту, что Смэтс установил хорошие рабочие отношения с Иосифом Сталиным во время Второй мировой войны, когда Южная Африка и СССР были союзниками в борьбе против нацистской Германии. Смэтс однажды заметил, что он «снимает кепку перед Сталиным», и ГНП представила это замечание как доказательство скрытых коммунистических тенденций Смэтса.

Спорная иммиграционная программа правительства Смэтса усугубила обеспокоенность африканеров. В рамках этой программы многие британские иммигранты переехали в Южную Африку и, как считалось, забрали дома и работу у (белых) граждан Южной Африки. Более того, утверждалось, что за такими планами стояло намерение затопить африканеров, у которых уровень рождаемости был выше, чем у британской диаспоры , британскими иммигрантами, чтобы африканеры были в меньшинстве на избирательных участках на будущих выборах. [7]

Готовясь к выборам 1948 года, ГНП смягчила свою позицию в отношении республиканизма. Из-за огромной и стойкой национальной травмыВ результате англо-бурской войны преобразование Южной Африки в республику и прекращение всех связей между Южной Африкой и Соединенным Королевством было важной миссией для более ранних воплощений ГНП. Англоговорящие южноафриканцы были склонны поддерживать тесные отношения с Великобританией, и поэтому республиканский проект стал источником конфликта между двумя крупнейшими белыми группами в Южной Африке. Стойкая про-республиканская позиция оттолкнула умеренных африканеров, которые поддержали участие Южной Африки во Второй мировой войне и хотели добиться примирения между своим народом и англоговорящими. Когда HNP согласилась пойти на компромисс со своей яростно республиканской точкой зрения, признав, что Южная Африка должна оставаться доминионом в Содружестве, многие сторонники Afrikaner UP перешли на другую сторону. [5]

Взвешивание голосов сельских / городских жителей [ править ]

Демаркация границ избирательных округов выступила за ГНП. [4]Большинство из 70 мест, завоеванных Национальной партией на выборах 1948 года, находились в сельской местности, тогда как большинство из 65 мест, завоеванных Объединенной партией, приходилось на городские районы. Согласно конституции, действовавшей в то время в Южной Африке, округа в сельских районах были меньше, чем в городских. Это означало, что сельских округов было больше, чем городских. Это было выгодно Национальной партии, поскольку она, как правило, преуспевала в сельских районах с точки зрения количества голосов. Несмотря на то, что коалиция NP / AP получила на 140 000 меньше голосов, чем UP, она получила множество мест в парламенте и смогла войти в коалицию с партией Afrikaner, чтобы сформировать правительство большинства. Было подсчитано, что если бы голоса в сельской местности и в городах были равными, UP получила бы 80 мест, HNP / AP - 60 мест,а другие партии - оставшиеся места, таким образом полностью отдавая УП большинство и, возможно, задерживая или предотвращая апартеид.[5]

Политическая организация [ править ]

UP в то время характеризовался как громоздкий и недостаточно энергичный, в то время как HNP продемонстрировал энергию и превосходные организаторские способности. Вторая мировая война сплотила UP и белых южноафриканцев в целом. Когда эта внешняя объединяющая сила отпала, Смэтс в значительной степени потерял контроль над UP, поскольку все больше и больше избирателей рассматривали альтернативы его уставшему режиму; унизительно, но премьер-министр уступил свое место в парламенте ( Стандертон ) претенденту из ГНП. Как видно из окончательного подсчета мест, Смэтс и его партия оказались неспособными эффективно противостоять многочисленным недовольствам, поднятым HNP, и эта неспособность привела к небольшой победе HNP.

После выборов 1948 года правящей коалиции удалось полностью предоставить избирательные права избирателям, говорящим в основном на африкаанс и немецком языке, в Юго-Западной Африке, позже известной как Намибия после обретения независимости в 1990 году; в результате Национальная партия получила более или менее шесть надежных голосов в парламенте. [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Белый, Уильям Барри (1989). «Парламентская оппозиция Южной Африки, 1948–1953» (PDF) . Натальский университет : 49.
  2. ^ a b c Мередит, Мартин. Во имя апартеида: Южная Африка в послевоенный период . 1-е изд. США. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1988
  3. ^ «Южно-Африканский союз: движение к республике | История Южной Африки в Интернете» . Sahistory.org.za . Проверено 24 мая 2013 года .
  4. ^ a b Робертс, Мартин (2001). Южная Африка 1948–2000: Взлет и падение апартеида . Лонгман. п. 26. ISBN 978-0-582-47383-6.
  5. ^ a b c d e "Африканерский национализм в 1930-х и 1940-х годах" . История Южной Африки в Интернете . Проверено 30 июля 2015 года .
  6. ^ Айкман, Дэвид. Великие души: Шесть, изменившие век стр. 81
  7. ^ Джойс, Питер (2007). Создание нации: дорога Южной Африки к свободе . Zebra Press. п. 85. ISBN 978-1-77007-312-8.
  8. ^ Росс, Краткая история Южной Африки (Кембридж), стр 115