Протесты против SOPA и PIPA
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Web Blackout» перенаправляется сюда. Чтобы узнать об аналогичном онлайн-протесте 1996 года, см . Протест Black World Wide Web .
Протесты против SOPA и PIPA
Google Doodle Censored 2.png
Пример онлайн-акции Google . Google разместил полосу цензуры над своим обычным логотипом (логотип 2010–2013 гг.), При нажатии на который посетители переходили на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Дата18 января 2012 г.
Место расположения
Онлайн и в разных регионах
ЦелиПоражение законодательства SOPA и PIPA
МетодыОнлайн протесты , Протесты
СтатусЗавершено
Ведущие фигуры
Известные веб-сайты и группы, протестующие:Основные сторонники законопроекта:

18 января 2012 г. в Конгрессе США прошла серия скоординированных акций протеста против двух предложенных законов — Закона о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA) и Закона о защите интеллектуальной собственности (PIPA). Они последовали за небольшими протестами в конце 2011 года. Протесты были основаны на опасениях, что законопроекты, призванные обеспечить более решительные меры в отношении нарушений авторских прав (также известных как пиратство), возникающих за пределами Соединенных Штатов, содержат меры, которые могут нарушить свободу слова в Интернете , веб- сайты . и Интернет-сообщества . Протестующие также утверждали, что для защиты сайтов, основанных на пользовательском контенте , недостаточно средств защиты .

Переход к официальному протесту был инициирован, когда «Борьба за будущее» организовала [1] тысячи самых популярных веб-сайтов в мире, включая англоязычную Википедию , чтобы временно закрыть или прервать их содержание и перенаправить пользователей на сообщение против предлагаемого законодательства. Такие веб- сайты, как Google , Reddit , Mozilla и Flickr , вскоре опубликовали протесты против этих действий. Некоторые полностью закрылись, в то время как другие сохранили часть или весь свой контент доступным. По данным «Борьбы за будущее », к интернет-протесту присоединились более 115 000 веб-сайтов. [2]Помимо онлайн-протестов, в нескольких городах США, включая Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, одновременно проходили физические демонстрации, а в декабре 2011 года — массовый бойкот тогдашнего сторонника GoDaddy . О протестах сообщили во всем мире.

Январская акция протеста, изначально запланированная на первое в году слушание SOPA, вызвала огласку и реакцию. За несколько дней до акции Белый дом выступил с заявлением о том, что «не будет поддерживать законодательство, ограничивающее свободу выражения мнений, повышающее риск кибербезопасности или подрывающее динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3] 18 января 2012 г. более 8 миллионов человек искали своего представителя в Википедии, [4] 3 миллиона человек написали в Конгресс по электронной почте, чтобы выразить несогласие с законопроектами, [2] более 1 миллиона сообщений было отправлено в Конгресс через The Electronic Frontier Foundation , [5 ] петиция в Googleзаписали более 4,5 миллионов подписей, [4] Twitter записал не менее 2,4 миллиона твитов, связанных с SOPA, [4] а законодатели собрали «более 14 миллионов имен, более 10 миллионов из них избиратели, которые связались с ними, чтобы выразить протест» законопроекты. [6]

Во время и после январской акции протеста ряд политиков, ранее поддерживавших законопроекты, выразили обеспокоенность по поводу предложений в их существующей форме, в то время как другие полностью отказались от своей поддержки. На международном уровне «резкая» критика законопроектов была высказана изобретателем Всемирной паутины сэром Тимом Бернерсом-Ли [7] , а также европейским комиссаром по цифровой повестке дня . [8] Некоторые наблюдатели критиковали используемую тактику; Boston Herald описала отказ от услуг как свидетельство того, «насколько сильными могут быть эти киберхулиганы». [9] Председатель Американской ассоциации киноискусства Крис Доддзаявил, что скоординированное закрытие было «злоупотреблением властью, учитывая свободы, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке». [10] Другие, такие как The New York Times , рассматривали протесты как «политическое взросление технологической индустрии». [11]

К 20 января 2012 г. политическая обстановка в отношении обоих законопроектов значительно изменилась. Законопроекты были сняты с дальнейшего голосования, якобы для пересмотра с учетом поднятых вопросов, [6] но, согласно The New York Times , вероятно, «отложены» после «ухода от законопроекта». [6] Противники отметили, что законопроекты были «отложены на неопределенный срок», но предупредили, что они «не мертвы» и «[будут] возвращены». [12]

Задний план

Основные статьи: Закон « О ЗАЩИТЕ ИС» и Закон « Остановить онлайн-пиратство»

Предыстория счетов

Закон « Остановить пиратство в Интернете» (SOPA) и Закон «О ЗАЩИТЕ ИС» (PIPA) — это законопроекты, которые были внесены в Палату представителей США и Сенат США в последнем квартале 2011 года. Оба являются ответом на проблему обеспечения соблюдения законов США. законы против веб-сайтов за пределами юрисдикции США. В то время как Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и другие существующие законы в целом считаются эффективными против незаконного контента или деятельности на сайтах в США, [13] действия против зарубежных веб-сайтов сложнее. [13] SOPA и PIPA предложили исправить это, отключив сайты, нарушающие авторские права, от их финансирования в США (особеннореклама ), платежные системы , появление в поисковых системах и видимость в веб-браузерах . Основные поставщики всех этих услуг преимущественно находятся в США. Примечательно, что эти положения также касались изменения системы DNS , важнейшей службы, которая лежит в основе всего Интернета и позволяет компьютерам надежно определять местонахождение друг друга по всему миру.

Сторонники включали, но не ограничивались, медиа-компании и отраслевые ассоциации, такие как Американская ассоциация кинематографистов , Американская ассоциация звукозаписывающих компаний и Ассоциация программного обеспечения для развлечений . Сторонники в целом указывали на необходимость принятия более эффективных законов для борьбы с незаконными продажами товаров и услуг на внутреннем рынке, подделкой и продажей товаров (таких как отпускаемые по рецепту лекарства, спортивная обувь и косметика), а также действиями, нарушающими авторские права во всем мире, которые было проблематично предотвратить. поскольку они возникли за пределами Соединенных Штатов.

Среди противников были технологические и интернет-фирмы и ассоциации, создатели контента, такие как сообщество Википедии , авторы бесплатного программного обеспечения , организации, занимающиеся свободой слова , законодатели и другие веб-сайты и организации, а также представители общественности, пользующиеся их услугами. В целом они определили две основные области серьезных побочных эффектов: (1) влияние на веб-сайты, сообщества и пользовательский контент в Интернете и (2) воздействие на критически важную архитектуру и безопасность Интернета:

  • Воздействие на веб-сайты, веб-сообщества и пользовательский контент . Объем, язык, определения, процедуры, средства правовой защиты и положения об иммунитете после неправомерных обвинений были сочтены недостаточно узкими и четко определенными. Аналитики-правоведы предположили, что драконовские судебные постановления можно было бы без чрезмерных трудностей «снести» весь сайт, без диалога или уведомления, надлежащей правовой процедуры или ответственности за компенсацию в случае неправильности, даже если сайт был законным. [14] [ неудачная проверка ] Предполагаемые последствия включали серьезный подрыв свободы слова в Интернете , опустошение интернет-сообществ, массовое закрытие и охлаждениевеб-сайтов, особенно тех, которые содержат пользовательский контент или организации, такие как библиотеки , предоставляющие справочную информацию. [15] Наблюдатели также отметили, что законы могут быть стратегически использованы против законных конкурентов или во время выборов . [7]
  • Воздействие на критически важную архитектуру Интернета . Технические эксперты свидетельствовали о том, что предлагаемые меры DNS противоречат фундаментальным основам Интернета и «сломают» текущие попытки сделать сеть более защищенной от злонамеренного использования.

Директор по политике Google Боб Бурстин заявил, что такой сайт, как YouTube , поддерживающий пользовательский контент, «просто немедленно отключится» в соответствии с законодательством. [13] Tumblr , один из первых веб-сайтов, активно выступавших против законопроектов, 16 ноября 2011 г. добавил функцию «цензуры» на своем веб-сайте, и агрегатор социальных сетей Reddit также принял активное участие. [2] [16]

Законодательные и протестные сроки

16 ноября 2011 г. первое слушание в Судебном комитете Палаты представителей США было отмечено онлайн-протестами с участием зачерненных баннеров на веб-сайтах, которые в народе называют «Днем американской цензуры».

15 декабря 2011 г. состоялось первое слушание в Судебном комитете Палаты представителей о наценке SOPA, прежде чем она в конечном итоге переместилась на этаж Палаты представителей. [17] Во время сессии разметки несколько предложенных поправок для решения технологических и других проблем были отклонены. Процесс наценки был приостановлен, чтобы возобновить его после нового года.

Примерно в это же время на многочисленных веб-сайтах начали размещаться баннеры и сообщения, призывающие своих читателей связаться с Конгрессом, чтобы остановить продвижение законопроекта, а некоторые веб-сайты начали обсуждать или одобрять возможное «отключение Интернета» перед любым голосованием по SOPA в Палате представителей в качестве меры. средства дальнейшего протеста. Reddit был первым крупным сайтом, объявившим об «отключении Интернета» 18 января 2012 года, и вскоре за ним последовало несколько других сайтов, координирующих действия в этот день. [18]

Заметной политической реакцией на ноябрьские протесты 2011 года стало наброски в начале декабря двухпартийного третьего, альтернативного, законопроекта при поддержке технологических компаний, таких как Google и Facebook , [19] который необычно был размещен в Интернете, чтобы разрешить общественное обсуждение. и предложения в свете массовых протестов, связанных с законопроектами SOPA и PIPA. Он был официально представлен как Закон о защите и обеспечении соблюдения цифровой торговли в Интернете (OPEN) в Сенате 17 декабря сенатором Роном Уайденом и в Палате представителей 18 января представителем Дарреллом Исса . Он предложил передать правоприменение в рукиКомиссия по международной торговле США , сохранив положения, направленные на платежи и рекламу веб-сайтов, нарушающих авторские права, и четкие формулировки, чтобы избежать многих других ключевых проблем, связанных с SOPA и PIPA. [20]

Онлайн-дискуссии об отключении электроэнергии и опасения по поводу законопроектов не утихали после слушания о наценке и приобретали все большее значение. 11 января 2012 г. сенатор Патрик Лихи , главный спонсор PIPA, сказал о положении о фильтрации DNS: «Поэтому я предлагаю изучить положительные и отрицательные последствия этого положения перед его внедрением», [21] сообщается в некоторых газетах. как удаление этих положений. [22] Оппоненты сочли это тактическим отзывом, позволяющим повторно представить его на более позднем этапе и игнорирующим другие проблемы, а также положения PIPA, а также свидетельством того, что законопроект не был понят или проверен его собственными создателями и что предложения об отключении набирают силу. . [23] Импульс протестов не изменился [22] , поскольку законопроекты были просто отложены, а также из-за их других спорных положений.

Протест Mozilla SOPA, показанный здесь в Firefox , использовал полосы цензуры как ироничный графический прием.

Протесты 16 ноября 2011 г. («День американской цензуры»)

16 ноября 2011 года SOPA обсуждался Комитетом Палаты представителей США по судебной власти . Tumblr , Mozilla, Techdirt и Центр демократии и технологий были среди многих интернет-компаний, которые протестовали, приняв участие в «Американском дне цензуры», разместив над логотипами своих сайтов черные баннеры со словами «СТОП ЦЕНЗУРЕ». [24] [25]

Декабрь 2011 г., бойкот GoDaddy.

22 декабря 2011 года пользователи Reddit предложили бойкот и публичный день для отказа от тогдашнего сторонника SOPA GoDaddy [26] , крупнейшего аккредитованного ICANN регистратора в мире, известный как День переноса домена . [27] Позднее дата была установлена ​​как 29 декабря 2011 года. [28]

Популярные веб-сайты, которые перемещали домены, включали imgur , [29] Фонд Викимедиа , [30] и Cheezburger , которые заявили, что удалят более 1000 доменов из GoDaddy, если они продолжат поддержку SOPA. [31]

23 декабря 2011 г. GoDaddy отказалась от поддержки SOPA, опубликовав заявление, в котором говорилось, что «GoDaddy поддержит его, когда и если его поддержит интернет-сообщество». [32] [33] Генеральный директор Уоррен Адельман заявил, когда его спросили, что он не может взять на себя обязательство изменить позицию GoDaddy в отчете в Конгрессе, но сказал: «Я верну это нашим парням из законодательного органа, но я согласен, что это важный шаг. ” [ 34] под давлением он сказал: «Мы отступим и позволим другим взять на себя руководящие роли» . относится к узкому классу освобожденных предприятий, которые будут иметь иммунитет, в то время как многие другие операторы доменов не будут [35] .

26 декабря 2011 г. против GoDaddy была запущена бомба Google , чтобы убрать их с первого места в Google по термину «Регистрация домена» в отместку за поддержку SOPA. [36] Затем это было распространено через Hacker News . [37] Пользователи Reddit отметили, что к 22 декабря 2011 года сторонники SOPA обнаружили негативную реакцию, которая может возникнуть из-за игнорирования пользователей социальных сетей. [38]

В отчетах до 29 декабря 2011 г. GoDaddy описывается как «кровоточащие» клиенты. [39] [40] 25 декабря 2011 г. (Рождество) компания GoDaddy потеряла 16 191 домен в результате бойкота. [41] Тем не менее, 29 декабря 2011 г. сама компания GoDaddy приобрела 20 748 доменов, что вдвое больше, чем она потеряла в тот день. к изменению их позиции по поводу SOPA. [42] [43]

Протесты 18 января 2012 г.

Протестующие

Сообщество Викимедиа

«Отключение Википедии» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о предложении сообщества Википедии , которое привело к отключению английской Википедии, см. Wikipedia:Инициатива SOPA .
Скриншот целевой страницы английской Википедии , символически единственной страницы во время отключения электроэнергии 18 января 2012 г.
Главные страницы японской Википедии и голландской Википедии от 18 января, выражающие поддержку протесту английской Википедии.
Воспроизвести медиа
Сотрудники Фонда Викимедиа в момент отключения электричества

10 декабря 2011 года соучредитель Википедии Джимми Уэйлс обратил внимание на опасения по поводу SOPA, который он назвал «гораздо худшим законом», чем DDL intercettazioni (законопроект о прослушивании телефонных разговоров) [44] в Италии несколькими месяцами ранее, и который ускоренно прошел через Конгресс Соединенных Штатов под «вводящим в заблуждение заголовком». Он заявил, что посещал встречи на высоком уровне по этому вопросу и хотел оценить мнение англоязычного сообщества Википедии по этому вопросу, и в частности по вопросу отключения электроэнергии, аналогичного тому , которое было успешно проведено в октябре 2011 года итальянскими редакторами Википедии по поводу предложенного закон о цензуре СМИ в этой стране:[45]

Я подумал, что сейчас самое время быстро ознакомиться с мнением сообщества по этому вопросу. Чтобы было ясно, это НЕ голосование о том, следует ли проводить забастовку. Это просто соломенный опрос, чтобы показать общий интерес. Если этот опрос решительно "против", то я буду знать это сейчас. Но даже если этот опрос получит твердую «поддержку», нам, очевидно, придется пройти через гораздо более длительный процесс, чтобы прийти к какому-то консенсусу по параметрам, триггерам и срокам.

После первоначальных неформальных обсуждений, которые привели к положительному ответу, сообщество открыло официальную консультацию под названием «Инициатива SOPA» для рассмотрения конкретных предложений и предпочтительных вариантов. К ним относятся такие вопросы, как местоположение (только в США или во всем мире), а также следует ли полностью отключать контент или по-прежнему быть доступным после перехода по странице. В конце концов, обсуждение привело к решительному решению в пользу глобального отключения сайта на 24 часа 18 января 2012 г. с отключением обычных функций чтения и редактирования, что было подтверждено голосованием примерно 1800 редакторов. [46] Действие по блокировке не было преднамеренно завершено; пользователи могли получить доступ к содержимому Википедии через мобильный интерфейс или сайты-зеркала, или если они отключили JavaScriptили другие функции веб-браузера. [47] [48] [49] В течение нескольких часов после начала отключения многие веб-сайты опубликовали инструкции по отключению баннера, изменению URL-адресов, использованию надстроек браузера, таких как Adblock Plus или Greasemonkey , или прекращению полной загрузки страницы. .

Голосование формально затронуло только англоязычную Википедию, изданиям на других языках и проектам Викимедиа была предоставлена ​​свобода решать, проводить ли свои собственные акции протеста, учитывая потенциальное влияние закона во всем мире, при технической поддержке со стороны Фонда. [46]

17 января 2012 года Джимми Уэйлс подтвердил результаты решения сообщества и что Фонд Викимедиа , на котором размещен англоязычный веб-сайт Википедии, поддержит решение сообщества. Он призвал к «общественному восстанию» против предложенного закона, который, как опасаются критики, поставит под угрозу свободу слова. Он добавил, что такие факторы, как финансирование или пожертвования, не рассматривались сообществом, но этот вопрос возник как «принципиальная позиция» сообщества, и что, по его мнению, «наша лучшая долгосрочная перспектива для Википедии с точки зрения наше выживание... зависит от нашей принципиальности». [50] Он прокомментировал причины решения редакции: [50]

Свобода слова включает право не говорить. Мы сообщество волонтеров. Мы написали эту вещь, которую считаем подарком миру. Мы не берем за это денег с людей. Он находится в свободном доступе для всех, кто хочет (использует его). Мы благотворительная организация. И я думаю, что важно, чтобы люди осознали, что способность нашего сообщества собраться вместе и сделать такой подарок миру зависит от определенной правовой инфраструктуры, которая позволяет людям свободно делиться знаниями — что Первая поправка невероятно важно с точки зрения создания такого рода вещей.

Исполнительный директор Викимедиа Сью Гарднер опубликовала в блоге Викимедиа объявление о поддержке Фондом предложения об отключении электроэнергии. Пост получил более 7000 откликов от широкой публики в течение первых 24 часов после публикации. [51] Отключение электроэнергии должно было длиться 24 часа, начиная с 05:00 UTC ( полночь по восточному поясному времени ) 18 января 2012 г. [52]

Несмотря на поддержку опрошенных участников акции, небольшое количество редакторов Википедии затемнили страницы своих профилей пользователей или уволились с административных должностей в знак протеста против блокировки; один редактор заявил, что его «главная проблема заключается в том, что это ставит организацию в роль пропагандиста, а это скользкий путь». [53]

Приблизительно 90% из 2097 редакторов, принявших участие в голосовании, поддержали присоединение к акции блэкаута. Подсчитано, что только менее половины избирателей были из США, что говорит о том, что Википедия выступала в качестве платформы для выражения своего мнения международным сообществом. Наиболее распространенным обоснованием, высказанным примерно пятой частью редакторов, было мнение, что «SOPA воспринимается как всемирная угроза». [54] Большинство редакторов, выступавших против участия, были обеспокоены кажущимся несоответствием между энциклопедическим идеалом Википедии, нейтральностью и активным участием в политической проблеме (это мнение поддержали около 4% участников голосования); только 0,3% участвующих редакторов заявили, что поддерживают ужесточение режима авторского права. [55]

Другие сайты

По словам организатора протеста «Борьба за будущее », в протесте приняли участие более 115 000 веб-сайтов, включая Google и Wikipedia. [2] Веб-сайты, которые участвовали в отключении, включали Cheezburger , Craigslist , Boing Boing , A Softer World , Cake Wrecks , Cyanide & Happiness , Demand Progress , Destructoid , Entertainment Consumers Association . Free Press , Failblog , Newgrounds , Good.is , GOG.com , Gamesradar, Интернет-архив , Интернет-архив марксистов , Jay is Games , Mojang , MoveOn.org , Mozilla , MS Paint Adventures , Оцените свою музыку , Reddit , Roblox , О нет, они этого не сделали , Tucows , blip.tv , Tumblr , TwitPic , Twitter , The Oatmeal , VGMusic , Wikia , WordPress , веб-комикс xkcd , а также корпоративный сайтДистрибутив Linux openSUSE и сайты Конгресса представителей Силиконовой долины Анны Эшу и Зои Лофгрен . [56] [57] [58] Google объявил о своем намерении присоединиться к отключению, изменив свой логотип для посетителей из США на этот день, почти полностью скрыв его интерактивной черной полосой редактирования. Нажав на специально разработанный логотип, читатели попадут на информационную страницу о законопроектах и ​​получат возможность подписать петицию, которая будет отправлена ​​​​в Конгресс, с изложением их опасений. [59] [60]

Google поместил полосу цензуры над своим обычным логотипом, при нажатии на которую посетители переходили на страницы с информацией о SOPA и PIPA.
Такие сайты, как Creative Commons , предоставляли своим посетителям черный баннер и дополнительную информацию.
Многие сайты, такие как Free Software Foundation , затемняли свои страницы и прямо призывали зрителей к действию.

Фонд Mozilla изменил начальную страницу по умолчанию в своем веб-браузере Firefox , затемнив ее и предоставив ссылки с дополнительной информацией о законопроектах SOPA / PIPA и возражениях против них, а также разрешив пользователям отправлять электронные письма своим представителям в Конгрессе. [61]

Самая продаваемая игра Mojang Minecraft сделала заставку, в которой говорилось: «SOPA означает НЕУДАЧНИК на шведском языке !» [ нужна ссылка ]

Онлайн-сайт журнала Wired использовал Javascript для размещения черных полос на большей части текста на своей странице, как если бы текст был отредактирован, за исключением ключевой статьи о SOPA / PIPA, читатели могли удалить полосы одним щелчком мыши. [62] [63] [64]

Веб-сайт для обмена фотографиями Flickr предоставил зарегистрированным пользователям возможность подвергать цензуре неограниченное количество (по сравнению с первоначальным ограничением в десять) фотографий в качестве демонстрации того, как регулирование SOPA/PIPA повлияет на сайт. выделен серым цветом и содержит информационный текст. [65]

4chan разместил баннер и «цензурировал» сообщения пользователей на всех досках изображений, [66] которые можно было просмотреть, наведя на них курсор.

Видео было распространено Лигой геймеров (основанной Марком Керном и поддерживаемой ScrewAttack , Extra Credits и LoadingReadyRun ), протестующей против поддержки SOPA Ассоциацией развлекательного программного обеспечения путем сбора поддержки для бойкота популярной конвенции ESA E3 . [67]

Физические демонстрации

Протестующие против SOPA / PIPA в Нью-Йорке в координации с отключением Интернета
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 г., перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд, Нью-Йорк.
Акция протеста SOPA-PIPA, 18 января 2012 г., перед офисами сенаторов Чака Шумера и Кирстен Гиллибранд, Нью-Йорк.

В дополнение к онлайн-отключениям, 18 января в таких городах, как Нью-Йорк, Сан-Франциско и Сиэтл, прошли акции протеста, направленные на повышение осведомленности о двух законопроектах. [68] [69]

Серия пикетов против законопроектов прошла у посольства США в Москве. Двое пикетчиков задержаны. [70]

реакция

Предварительный протест

Объявление об отключении электроэнергии распространилось по всему миру. СМИ, освещавшие эту историю, включали ABC Australia , [71] CBC , [72] BBC , [73] der Spiegel , [74] Le Figaro , [75] Le Monde , [76] Libération , [77] Fox News , [78 ] The Guardian , [79] Menafn, [80] News Limited , [81] Sky News , [82] The Age , [83] The Hindu , [84] The New York Times , [85] [86] Taipei Times , [87] The Washington Post , [88] The Wall Street Journal [89] и The Times of India . [90]

Несколько медиа-организаций, в том числе The Washington Post , The Guardian и NPR , поощряли « краудсорсинговое решение для тех, кто остался в поисках ответов» во время блокировки Википедии, предлагая пользователям задавать вопросы в Твиттере , используя хэштег #altwiki. [91]

Руководитель Американской ассоциации кинематографистов (MPAA) назвал план отключения электроэнергии примером «уловок и искажений», которые разжигали страсти, но не могли решить проблему нарушения авторских прав, «уводя [] людей от попыток решить то, что настоящая проблема заключается в том, что иностранцы продолжают красть тяжелую работу американцев». [92] Бывший сенатор США и директор MPAA Крис Додд заявил, что скоординированное закрытие было «также злоупотреблением властью, учитывая свободы, которыми эти компании пользуются сегодня на рынке». [10]

Дик Костоло , генеральный директор социальной сети Twitter , отклонил призывы Twitter присоединиться к протесту, написав в Твиттере, что «[c] терять глобальный бизнес в ответ на национальную политику по одному вопросу — глупо». [93] Первоначально некоторые думали, что Костоло имел в виду все движения за отключение 18 января 2012 г., но впоследствии пояснили, что он имел в виду гипотетическое закрытие Твиттера и что он поддерживает закрытие Википедии как такового. [94]

Спонсор законопроекта, представитель Ламар С. Смит , назвал отключение электроэнергии «рекламным ходом» и заявил со ссылкой на Википедию, что «по иронии судьбы веб-сайт, предназначенный для предоставления информации, распространяет дезинформацию о Законе о прекращении пиратства в Интернете». [95]

17 января 2012 г. в ответ на растущую обеспокоенность по поводу PIPA и SOPA Белый дом заявил, что «не будет поддерживать законодательство, ограничивающее свободу выражения мнений, повышающее риск кибербезопасности или подрывающее динамичный, инновационный глобальный Интернет». [3]

18 января 2012 г.

Фонд Викимедиа сообщил, что за 24-часовой период было совершено более 162 миллионов посещений затемненной версии Википедии, при этом не менее 8 миллионов раз использовали главную страницу сайта для поиска контактной информации своих представителей в Конгрессе США. [4] [96] Использование главной страницы Википедии значительно увеличилось во время отключения электроэнергии: было зафиксировано 17 535 733 просмотров страниц по сравнению с 4 873 388 в предыдущий день. [97] Петиция, созданная и связанная с Google, зарегистрировала более 4,5 миллионов подписей, [4] в то время как Electronic Frontier Foundation сообщил, что во время отключения электроэнергии через их сайт конгрессменам было отправлено более 1 миллиона электронных сообщений. [5] МСНБКсообщил, что более 2,4 миллиона сообщений в Твиттере о SOPA, PIPA и отключении электроэнергии было отправлено в течение 16-часового периода 18 января 2012 г., включая основателя Facebook Марка Цукерберга , который не использовал сервис с 2009 г., чтобы побудить своих подписчиков свяжитесь со своими конгрессменами. [98] [99] Сенатор Рон Уайден (D-OR) , ключевой противник законопроектов, сказал, что «законодатели собрали более 14 миллионов имен - более 10 миллионов из них избиратели» в знак протеста против закона. [6]

Time сообщил, что еще до конца дня «политические костяшки домино начали падать ... затем струйка превратилась в наводнение». [100] Он назвал десять сенаторов, которые объявили о своем переходе к противодействию законопроектам, и заявил, что «почти в два раза больше членов Палаты представителей» сделали это. [100]

Во время отключения электроэнергии библиотеки нескольких университетов воспользовались отключением, чтобы напомнить студентам, что традиционные бумажные энциклопедии доступны для исследований. Студентам, которые выросли, обращаясь к Интернету для поиска информации, было предложено посетить библиотеку как альтернативный источник информации. [101] В Твиттере появился шуточный хэштег #factswithoutWikipedia, где пользователи публиковали юмористические поддельные «факты». [102] «Испуганные» интернет-пользователи, расстроенные или разгневанные потерей Википедии, в течение дня использовали Твиттер в качестве выхода; политики также обратились к Твиттеру, когда их захлестнул поток сообщений общественности в поддержку отключения электроэнергии. [100]Новости CTV в Канаде опубликовали на своем национальном веб-сайте «руководство по выживанию», чтобы «обойти затемнение», сославшись на Википедию как на ответ на «насущные вопросы, такие как «Являются ли шиншиллы грызунами?» и «Что означает« рикроллинг »?» руководство содержатся подробные инструкции о том , как обойти запрет и получить доступ к английской Википедии во время акции протеста. [103] CTV называют акции , как « дата , которая будет жить в неведении .» [104] Творческая Америка , коалиция , представляющая киностудии, развлекательные союзы и телевизионные сети использовали отключение электроэнергии, чтобы побудить пострадавших от него пользоваться другими формами развлечений вместо их обычной деятельности в Интернете;такая реклама появилась на Таймс Скверв Нью-Йорке и на различных веб-сайтах. [69]

Пост-протест

Воспроизвести медиа
Эрик Мёллер из Фонда Викимедиа рассказывает о блэкауте на открытии хакатона Википедии в Сан-Франциско (через два дня после блэкаута)

Воздействие скоординированных действий в целом считается значительным. Йохай Бенклер из Центра Интернета и общества Беркмана заявил, что отключение электроэнергии 18 января стало «очень сильной публичной демонстрацией того, что то, что исторически считалось технической системой правил, влияющей только на индустрию контента, стало чем-то большим». «У вас есть миллионы граждан, которые достаточно заботятся о том, чтобы действовать. Это не тривиально». [105] Член Калифорнийской палаты Даррелл Исса назвал коллективные усилия беспрецедентным средством для срыва закулисных лоббистских усилий, [106]а непосредственная политическая эффективность широкомасштабного онлайн-протеста характеризовалась тем, что спящий гигант проснулся, а в городе появился новый игрок. [107] Один из лоббистов Силиконовой долины сказал, что контент-индустрии «есть чему поучиться», отметив, что у них нет массовой поддержки: «Нет страниц в Facebook, где можно было бы позвонить своему конгрессмену и поддержать PIPA и SOPA». [108] The New York Times , которая представила восстание пользователей сети в терминах новой экономики против старой экономики, [109] назвала активизм «политическим достижением совершеннолетия для технологической индустрии». [11] Джеймс Гриммельманн, доцент Нью-Йоркской школы права ., два месяца спустя высказал мнение, что «правовые системы подобны Soylent Green : они состоят из людей. Если вы хотите защитить гражданские свободы с помощью закона, вам нужно привлечь на свою сторону людей, которые разделяют ваше видение того, что означает закон. Вот почему протесты SOPA были такими эффективными. Они превратили аргумент о справедливости в реальную политическую силу». [110]

Редакционные статьи газет высказали неоднозначные мнения. The Boston Herald назвала протест «недовольным припадком» со стороны «интернет-силовиков», заявив, что «через несколько часов после онлайн-протеста политические сторонники законопроекта ... начали падать как мухи, тем самым доказывая, насколько сильными могут быть эти кибер-хулиганы. ." [9] The New York Times охарактеризовала протест как «Отмечено, но как краткое неудобство» [111] , а также высказала мнение о протесте и возможных достижениях. [112] Технический обозреватель BBC News Рори Селлан -Джонс придерживался мнения, что отключение электроэнергии достигло своих целей, но, возможно, за счет репутации Википедии. [113] Билл Келлер придерживался мнения, что «Джимми Уэйлс ... занял более высокое положение как борец за технологическую индустрию [и] придал ауру доверия либертарианскому альянсу, который варьировался от фармящих деньги Мегатронов Google до хакеров-анархистов. из Анонимуса». [114]

Уровни редактирования Википедии до, во время и после отключения электроэнергии

Обозреватель средств массовой информации Дэвид Карр написал в «Нью-Йорк Таймс» , что было извлечено два урока, один из которых состоит в том, что «люди, которые не понимают Сеть, не должны пытаться ее реконструировать», клиентов, в борьбе между медиа и технологическими компаниями последние имеют «гораздо более хронические [то есть постоянные], близкие отношения с потребителями» и, скорее всего, одержат верх [115] .

Председатель Американской ассоциации киноискусства Крис Додд признал, что индустрия контента проиграла битву по связям с общественностью интернет-индустрии, добавив, что «у вас есть противник, способный достучаться до миллионов людей одним щелчком мыши». мышь и нет фактчекера. Они могут говорить все, что хотят». [116] Додд призвал Голливуд и Силиконовую долину выработать компромисс по законодательству, [117] но также подвергся критике за заявление на Fox News о том, что политики рискуют прекращением финансирования избирательных кампаний, если не будут поддерживать СМИ. предложения отрасли. [118] [119] Юридический директор группы общественных интересов Public Knowledgeцитируется на сайте этой организации: [120]

Подобные угрозы — не способ вести серьезные, трезвые дискуссии, необходимые для выяснения того, что именно беспокоит киноиндустрию, и для поиска решений. Именно из-за высокомерия Голливуда, который проталкивал законопроекты через Конгресс без надлежащей проверки, они были отозваны; эти угрозы также не помогают выяснить, что беспокоит отрасль и как решить их проблемы.

Среди других реакций медиа-индустрии Creative America высказала мнение, что «[t] они ошибочно определили эту проблему как проблему вашего Интернета, ваш Интернет находится под угрозой. На самом деле их бизнес-модель просят подвергнуть регулированию. Они вводят в заблуждение свою огромную базу». [121] Президент Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки Кэри Шерманотметил, что основные телевизионные сети поддержали закон, но, в отличие от Википедии и Google, не использовали свои платформы для формирования общественного мнения: «когда Википедия и Google претендуют на роль нейтральных источников информации, которые не только не нейтральны, но и утвердительно неполны и вводя в заблуждение, они обманывают своих пользователей, заставляя их принимать за истину то, что является просто корыстными политическими декларациями». [122]

Член палаты представителей Ламар Смит, спонсировавший SOPA, прямо заявил в комментарии на Fox News , что «этот законопроект не угрожает Интернету. контрафактные или пиратские товары». [123] Выступая 23 января в зале заседаний Сената, сенатор Лихи повторил свои возражения против протестов, заявив:

Такие веб-сайты, как Википедия и YouTube... не будут подпадать под действие законопроекта. То, что Википедия и некоторые другие веб-сайты решили «уйти в тень» 18 января 2012 года, было их выбором, добровольным и не было вызвано законодательством и не могло быть вызвано.
Вызывает разочарование тот факт, что сайты, связанные с описанием этого законодательства, являются вводящими в заблуждение и односторонними. Интернет должен быть местом для дискуссий, где все могут быть услышаны и где могут быть выражены различные точки зрения. Так возникает истина и обслуживается демократия. Однако на прошлой неделе многие были подвергнуты ложным и подстрекательским обвинениям и лозунгам, призванным разжечь эмоции. [124]

Международные ответы

Изобретатель Всемирной паутины сэр Тим Бернерс-Ли «едко» [7] критиковал законодательство SOPA и PIPA. Выступая на отраслевом мероприятии во Флориде , он похвалил протесты крупных сайтов за внимание, которое они привлекли, и назвал законопроекты «серьезной угрозой открытости Интернета», которую «необходимо остановить»: [7]

Законы были составлены так, чтобы позволить отраслевому органу просить правительство отключить веб-сайт, и правительство может заставить людей отключить сайт без суда. Бывают моменты, когда это может быть очень мощным и разрушительным, например, перед выборами, когда они пересекают черту, и мы должны защищать Интернет как открытое пространство, мы должны уважать его. [7]

Двумя днями позже вице-президент Европейской комиссии и европейский комиссар по цифровой повестке дня Нили Крус назвала законопроекты «плохим законодательством», которое «угрожает основам успеха Интернета». [8] Она также сказала, что «должны быть сохранены преимущества открытой сети».

Связанные протесты

Протесты SOPA и PIPA перекрывались, и за ними последовали протесты против ACTA, имеющие аналогичный смысл. Договор ACTA был подписан 22 государствами-членами в Европе и должен был быть подписан до марта 2012 года другими оставшимися государствами, Кипром, Эстонией, Нидерландами и Словакией, и, таким образом, приобрел бы юридическую силу для всего Европейского Союза. 11 февраля более 200 европейских городов приняли участие в широкомасштабной акции протеста против ACTA. [126] [127] Хотя протесты прошли в Европе, подписание ACTA возглавили США, Австралия, Канада, Южная Корея, Япония, Новая Зеландия, Марокко и Сингапур, которые первыми подписали договор на церемонии 1 октября 2011 года в Токио. [128] Однако опасения ACTA во многом связаны и возникли после протестов против SOPA и PIPA, которые привлекли внимание общественности к законопроектам и действиям, которые могут угрожать Интернету и гражданским свободам.

Законодательное воздействие и последствия

В течение дня 18 января шесть спонсоров PIPA в Сенате, в том числе Марко Рубио , соучредитель PIPA, Оррин Хэтч , Келли Айотт , Рой Блант , Джон Бузман и Марк Кирк , заявили, что откажутся от своей поддержки законопроектов. . [129] Несколько других конгрессменов выступили с критическими заявлениями по поводу текущих версий обоих законопроектов. [130] [131]

На следующий день восемнадцать из 100 сенаторов, в том числе одиннадцать первоначальных авторов законопроекта о PIPA, объявили, что больше не поддерживают PIPA. [132] Согласно одному сообщению, сдвиг в заявленных позициях по SOPA / PIPA членами Конгресса произошел в одночасье с 80 за и 31 против до 65 за и 101 против. [133] Первоначальное голосование было назначено на 24 января, до отключения Интернета, но после этих ответов лидер большинства в Сенате Гарри Рид объявил, что голосование будет отложено, призвав главного автора законопроекта, сенатора Патрика Лихи , решить компромисс в законопроекте, «чтобы установить баланс между защитой интеллектуальной собственности американцев и поддержанием открытости и инноваций в Интернете».[6] [134] Точно так же председатель судебного подкомитета Палаты представителей, представитель Ламар С. Смит , объявил, что дальнейшее голосование по SOPA будет приостановлено «до тех пор, пока не будет достигнуто более широкое согласие по решению». [135] [136] Позже в обновленном выпуске новостей The New York Times сообщалось, что два законопроекта были «отложены на неопределенный срок». [6] Председатель комитета Палаты представителей по надзору Даррелл Исса прокомментировал, что «эти беспрецедентные усилия переломили ситуацию против закулисного лоббирования со стороны интересов, которые не привыкли к тому, что им говорят «нет», описывая события как «ответственное и прозрачное мероприятие». свободы слова». [137]Противники предупредили, что, хотя законопроекты «отложены», они «не умерли» и «вернутся». [12]

Спустя месяцы после протестов, в июле 2012 г., The New York Times резюмировала события следующим образом: [138]

Википедия стала черной в знак протеста против SOPA, и более семи миллионов человек подписали онлайн-петиции, многие из которых заявили, что законопроекты «сломают Интернет». Конгресс, подавленный народной оппозицией, быстро отступил, оставив закон умирать.

Развитие электронной массовой кампании было предметом академического анализа. [139] [140]

Другие предлагаемые законы

По данным Electronic Frontier Foundation (EFF), «SOPA и PIPA на самом деле являются лишь верхушкой айсберга. Те же самые силы, стоящие за этими внутренними законами США, продолжают как подталкивать другие штаты к принятию аналогичных внутренних законов, так и тайно заключать международные торговые соглашения, которые заставят подписавшие страны соблюдать одни и те же правовые стандарты». [141]

Примеры, приведенные EFF, включают: [141]

  • Торговое соглашение о борьбе с контрафактной продукцией (ACTA), находящееся на рассмотрении международное соглашение, подписанное Соединенными Штатами в октябре 2011 года, аналогично SOPA. [142] 4 июля 2012 г. Европейский парламент отклонил свое согласие, фактически отклонив его, 478 голосов против 39 при 165 воздержавшихся. [143] [144]
  • Транстихоокеанское стратегическое экономическое партнерство (TPP) - споры об терминах ИС
  • Специальные отчеты 301 - закон Соединенных Штатов, предписывающий ежегодные глобальные отчеты об авторских правах и законах об ИС, явно предназначенные для защиты и действий в пользу владельцев интеллектуальной собственности США от внутренней или внешней политики или действий любой другой страны, не соответствующих позиции Соединенных Штатов. Угроза действий в соответствии со специальным предложением 301 использовалась для включения законодательства, написанного лоббистами США, в законы других стран. [145]

Примеры, признанные «похожими на SOPA/PIPA» другими анализами:

  • Предложенный Ирландией закон « SI № 337/2011 — Положение о Европейских сообществах (сети и услуги электронных коммуникаций) (универсальные услуги и права пользователей) от 2011 г. » [146] был описан в средствах массовой информации как «Ирландский SOPA». [147] Как статутный инструмент , парламентское голосование не требуется для принятия этого закона.
  • Предложенный Россией закон Думы № 89417-6, [148] под названием «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», также был охарактеризован как «Российский SOPA»: плохо сформулирован (слишком широкие и нечеткие определения того, какие сайты подлежат ответственности). в соответствии с его положениями о цензуре) и с использованием ошибочного механизма блокировки (блокировка IP-адресов, которые могут использоваться многими сайтами). [149]
  • Законопроект США CISPA (Закон об обмене и защите киберразведки), который позволит обмениваться информацией об интернет-трафике между правительством США и технологическими и производственными компаниями, был описан как «хуже, чем SOPA и PIPA». [150]

Смотрите также

  • Протест черной всемирной паутины - первый крупный интернет-протест
  • Интернет-активизм
  • Блокировка итальянской Википедии
  • Список организаций с официальной позицией в отношении Закона о борьбе с пиратством в Интернете
  • Отключение Интернета в Новой Зеландии
  • Транстихоокеанское партнерство # Интеллектуальная собственность

использованная литература

  1. ^ «Петиция SOPA собирает миллионы подписей, поскольку протесты против закона о пиратстве в Интернете продолжаются» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 14 июня 2021 г. .
  2. ^ a b c d Уортэм, Дженна (19 января 2012 г.). «Общественный резонанс по поводу законопроектов о борьбе с пиратством начался с ропота на низовом уровне» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012 г. .
  3. ^ a b «Атака Руперта Мердока Сопы отражена Google» . Новости Би-би-си . 16 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  4. ^ a b c d e Нетберн, Дебора (19 января 2012 г.). «Википедия: протест SOPA привел к тому, что 8 миллионов человек искали представителей в Конгрессе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 января 2012 г.
  5. ^ б Макшерри , Коринн; Сэмюэлс, Джули (18 января 2012 г.). «Спасибо, Интернет! И борьба продолжается» . Фонд электронных границ . Проверено 18 января 2012 г.
  6. ^ a b c d e f Вейсман, Джонатан (20 января 2012 г.). «После огненной бури в Интернете Конгресс отложил законопроекты о борьбе с пиратством» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2012 г.
  7. ^ a b c d e Уорт, Дэн (18 января 2012 г.). «Веб-изобретатель Тим Бернерс-Ли критикует законодательство SOPA и PIPA» . V3 . Проверено 20 января 2012 г.
  8. ↑ a b Уорт, Дэн (12 января 2012 г.). «Глава Европейской комиссии по цифровым технологиям поддерживает протесты против SOPA» . V3 . Проверено 20 января 2012 г.
  9. ^ a b «Остановить воровство в Интернете» Boston Herald 2012-01-19
  10. ^ a b Крис Додд из MPAA нацеливается на забастовку SOPA The Los Angeles Times 2012-01-17
  11. ↑ a b Уортэм , Дженна (17 января 2012 г.). «Политическое взросление технологической индустрии» . Нью-Йорк Таймс .
  12. ^ a b Гарднер, Сью. «Фонд Викимедиа: Заявление о событиях 20 января в Вашингтоне» . 20 января 2012 г. . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 22 января 2012 г.
  13. ^ a b c Пепитон, Джулианна (17 января 2012 г.). «Объяснение SOPA: что это такое и почему это важно» . CNNMoney . Проверено 17 января 2012 г.
  14. ↑ Найду, Куми (17 января 2012 г.). «Извините, вам не разрешено это читать» . Гринпис . Проверено 23 января 2012 г.
  15. ↑ Рэпп, Дэвид (18 января 2012 г.). «DPLA, Сиракузы, библиотечные блоги принимают участие в протесте SOPA / PIPA» . thedigitalshift.com (журнал библиотеки) . Проверено 22 января 2012 г. На веб-сайте Цифровой публичной библиотеки Америки есть заявление, в котором говорится, что законодательство «заставит библиотеки подвергнуть цензуре доступ к [письменной, записанной и визуальной] культуре, подвергнуть библиотекарей уголовному наказанию за выполнение своей работы»...
  16. ^ "затмение" . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 13 января 2018 г.
  17. ↑ Гросс, Грант (12 декабря 2011 г.). «Компания Палаты представителей будет продвигать Закон о прекращении онлайн-пиратства» . Мир ПК . Проверено 17 января 2012 г.
  18. ↑ Чередар , Том (10 января 2012 г.). «18 января Reddit становится черным в знак протеста против SOPA и PIPA — кто еще присоединится?» . Проверено 17 января 2012 г.
  19. ↑ Энглман , Эрик (23 января 2012 г.). «Крах законопроектов о борьбе с пиратством заставляет Голливуд искать перемирия» . Блумберг Бизнес Уик . Проверено 23 января 2012 г.
  20. ^ Сассо, Брендан (18 января 2012 г.). «Исса продвигает альтернативный закон о борьбе с пиратством» . Холм . Проверено 18 января 2012 г.
  21. ^ Комментарий сенатора Патрика Лихи об Интернет-провайдерах и Законе о защите интеллектуальной собственности ; Сенатор Патрик Лихи – пресс-релиз; 12 января 2012 г.
  22. ↑ a b Кравец, Дэвид (12 января 2012 г.). «Лихи предлагает удалить DNS-перенаправления, изменяющие сеть, в законопроекте о борьбе с пиратством» . Проводной . Проверено 17 января 2012 г.
  23. ↑ Масник , Майк (13 января 2012 г.). «Не дайте себя обмануть: Лихи НЕ удаляет положения о блокировке DNS, а просто откладывает их» . Техдирт . Проверено 22 января 2012 г.
  24. ↑ Сальер , Кирстен (16 ноября 2011 г.). « День американской цензуры» делает онлайн-заявление: Тикер» . Блумберг . Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
  25. ↑ Леви, Джош (16 ноября 2011 г.). «День американской цензуры» . Свободная пресса . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 1 августа 2017 г. .
  26. ^ «GoDaddy поддерживает SOPA, я переношу 51 домен и предлагаю перенести ваш домен в день» . Проверено 22 декабря 2011 г.
  27. ^ "Провод доменного имени" . Провод доменного имени. 17 августа 2010 г. . Проверено 24 августа 2010 г.
  28. ^ «Бойкот GoDaddy за их поддержку SOPA» . Проверено 22 декабря 2011 г.
  29. ^ Шааф, Алан. «Пост Алана Шаафа на Reddit» . Проверено 24 декабря 2011 г.,
  30. ^ Уэльс, Джимми. "Пост Джимми Уэльса в Твиттере" . Проверено 24 декабря 2011 г.,
  31. ^ Грег, Кумпарак. «Бен Ху из Cheezburger: если GoDaddy поддержит SOPA, мы перенесем наши более 1000 доменов в другое место» . Статья TechCrunch . техкранч . Проверено 23 декабря 2011 г..
  32. ↑ Ловенсон , Джош (23 декабря 2011 г.). «GoDaddy шлепает SOPA, дергает поддержку» . Новости CNET.
  33. ^ «GoDaddy больше не поддерживает SOPA» . Дадди . Проверено 23 декабря 2011 .
  34. ^ a b Колдеви, Девин (23 декабря 2011 г.). «Генеральный директор GoDaddy:„Там должен быть консенсус о руководстве интернет - сообщества “ » .
  35. ^ Франзен, Карл (15 декабря 2011 г.). «Слушание SOPA никогда не закончится | Лаборатория идей TPM» . Talkpointsmemo.com . Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 23 декабря 2011 .
  36. ^ Kohr, Роберт «Лучший способ борьбы с SOPA»
  37. ^ «Атака на GoDaddy — лучше, чем бойкот» (неопр .) . News.ycombinator.com . Проверено 27 декабря 2011 г.
  38. ↑ Масник , Майк (22 декабря 2011 г.). «Сторонники SOPA узнают (медленно), что злить Reddit — плохая идея» . Реддит . Проверено 22 января 2012 г.
  39. ↑ Чередар , Том (29 декабря 2011 г.). «Даже переход к полной оппозиции SOPA не может остановить GoDaddy от потери клиентов» . Venturebeat.com . Проверено 22 января 2012 г.
  40. ↑ Боскер, Бьянка (26 декабря 2011 г.). «Википедия отказывается от GoDaddy из-за SOPA, говорит Джимми Уэльс» . Хаффингтон пост . Проверено 22 января 2012 г.
  41. ^ «Godaddy теряет домены .. На этот раз по-настоящему» . www.activepolitic.com. Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года.
  42. ^ «Бойкот Godaddy терпит неудачу; в два раза больше доменов переносится, чем уходит» . Техдирт.
  43. ^ «Бойкот GoDaddy терпит неудачу и может работать на пользу компании» . Бизнес2Сообщество.
  44. ^ "Camera dei Deputati: disegno di legge N. 1415-B" . Камера деи Депутати (на итальянском языке) . Проверено 4 октября 2011 г.
  45. ↑ Розен, Ребекка (13 декабря 2011 г.). «Википедия считает, что Black Out протестует против закона о борьбе с пиратством» . Атлантический провод . Проверено 20 января 2012 г.
  46. ^ a b Саттер, Джон (17 января 2012 г.). «Почему Википедия закрывается в полночь» . Си-Эн-Эн . Проверено 17 января 2012 г.
  47. ↑ Энтони, Себастьян (18 января 2012 г.). «Выживание после отключения Википедии: зеркала, кеши, альтернативы, приложения и многое другое» . ЭкстримТех . Проверено 18 января 2012 г.
  48. ^ Стил, Эмили (17 января 2012 г.). «Нужна Википедия в среду? Вот как получить к ней доступ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 января 2012 г.
  49. ^ «Википедия против отключения SOPA / Технические вопросы и ответы» . Фонд Викимедиа . 18 января 2012 г. . Проверено 20 января 2012 г.
  50. ↑ a b Тейлор, Джером (17 января 2012 г.). «Почему я хочу обрушить интернет — на день» . Независимый . Лондон . Проверено 17 января 2012 г.
  51. ↑ Сообщество Википедии призывает к отключению SOPA от 18 января. Доступ к Фонду Викимедиа : 17 января 2012 г.
  52. ^ «Отключение веб-сайтов в знак протеста против пиратства SOPA» . News.com.au. _ 19 января 2012 г. . Проверено 19 января 2012 г.
  53. ↑ Свенссон, Питер (17 января 2012 г.). «Редакторы Википедии ставят под сомнение запланированное отключение сайта» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 октября 2012 г.
  54. ↑ Петр Конечный (1 ноября 2014 г.). «День, когда Википедия остановилась: участие редакторов Википедии в протестах против SOPA в 2012 году как пример онлайн-организации, расширяющей возможности международных и национальных политических структур» (PDF) . Современная социология . 62 (7): 994–1016. дои : 10.1177/0011392114551649 . S2CID 145266289 .  
  55. ^ Конечный, Петр (2016). «Википедия в протестах против SOPA как пример прямой совещательной демократии в киберпространстве» . Информация, связь и общество . 20 (2): 167–184. DOI : 10.1080 / 1369118X.2016.1157620 . S2CID 147605622 . 
  56. ^ Блэкберн, Дэвид (19 января 2012 г.). «Вики-мир» . Зритель . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 19 января 2012 .
  57. ^ "Сеть объявляет забастовку" . Сопастрик . Проверено 17 января 2012 .
  58. ^ «Почему страница онлайн-книг черная на 18 января» . 18 января 2012 г. . Проверено 22 января 2012 г.
  59. ^ Обратная версия Google от 18 января 2012 г. https://web.archive.org/web/20120118130357/https://www.google.com/
  60. ^ Сандовал, Грег; Маккаллах, Деклан (17 января 2012 г.). «Google планирует использовать домашнюю страницу в знак протеста против SOPA» . CNet . Проверено 17 января 2012 г.
  61. ↑ Керр, Дана (19 января 2012 г.). «Mozilla достигает 40 миллионов человек в кампании против SOPA» . CNet . Проверено 20 января 2012 г.
  62. ↑ Поттер, Нед (18 января 2012 г.). «Блокировка SOPA: Википедия, Google, протест против интернет- цензуры » . Новости АВС . Проверено 19 января 2012 г.
  63. ↑ Хансен, Эван (18 января 2012 г.). «Почему мы подвергли Wired.com цензуре» . Проводной . Проверено 18 января 2012 г.
  64. Викискладе есть медиафайлы по теме Wired.com . 18 января 2012 года. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 14 января 2018 г.
  65. ^ Альбанесиус, Хлоя (18 января 2012 г.). «Протест Flickr SOPA позволяет затемнить фотографии» . Журнал ПК . Проверено 18 января 2012 .
  66. ^ "Галерея экранов протеста против затемнения SOPA" . Проверено 19 января 2012 .
  67. ^ Stand Together: игровое сообщество против SOPA и PIPA на ScrewAttack .com
  68. ^ Kinkaid, Джейсон (19 января 2012). «TCTV: сотни людей вышли на улицы Нью-Йорка в защиту Интернета» . ТехКранч . Проверено 19 января 2012 .
  69. ↑ a b Уортэм, Дженна (19 января 2012 г.). «С помощью Twitter, отключения электроэнергии и демонстраций Интернет играет мускулами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 января 2012 .
  70. ^ «Российская« пиратская партия »присоединяется к протесту против пиратства | Россия | РИА Новости» . En.ria.ru. 18 января 2012 г. . Проверено 10 февраля 2012 .
  71. ^ «Википедия отключится в знак протеста против пиратства» . АВС Австралия. 17 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 .
  72. ^ "Википедия отключится сегодня вечером в знак протеста против пиратства" . CBC. 17 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  73. ^ «Википедия присоединяется к отключению сети в знак протеста против Закона о Sopa» . Би-би-си. 18 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  74. Викискладе есть медиафайлы по теме протеста Википедии . www.spiegel.de . Проверено 17 января 2012 г.
  75. ^ "Google se voile de noir pour протестующий против закона SOPA" (на французском языке). Ле Фигаро. 17 января 2012 г. . Проверено 19 января 2012 г.
  76. ^ "Loi antipiratage: Wikipedia va fermer Pendant 24 Heures" . Le Monde.fr . лимонде.фр. 17 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  77. ↑ Софиан Фанен (18 января 2012 г.). «Projet de loi Sopa: интернет-пике де грив» . освобождение.фр . Проверено 19 января 2012 г.
  78. Викискладе есть медиафайлы по теме Википедии . Фокс Ньюс . 17 января 2012 г.
  79. ↑ Суини, Марк (17 января 2012 г.). «Затмение Википедии надвигается» . Хранитель . Лондон . Проверено 19 января 2012 г.
  80. ^ «Википедия будет закрыта из-за цензуры» . Menafn.com . Проверено 17 января 2012 г.
  81. ^ «Википедия отключится на целый день… О, ужас» . Новости Лимитед. 17 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  82. ^ «Отключение Википедии в протесте против закона о пиратстве» . Небесные новости . Проверено 17 января 2012 г.
  83. ↑ Уилкинс, Джорджия (17 января 2012 г.). «Протест против пиратства вызывает закрытие Википедии» . Возраст . Мельбурн . Проверено 17 января 2012 г.
  84. ^ «Википедия затмит закон США о борьбе с пиратством» . Индус . Ченнаи, Индия. 17 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  85. ^ Уортэм, Дженна (16 января 2012 г.). «В среду Википедия погаснет в знак протеста против законопроектов о веб-пиратстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2012 г.
  86. ^ Уортэм, Дженна (17 января 2012 г.). «Протест в Интернете использует отключение для принятия двух законопроектов о пиратстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2012 г.
  87. ^ «Википедия будет затемнена в знак протеста против законопроекта о пиратстве» . Тайбэй Таймс . 18 января 2012 г. . Проверено 17 января 2012 г.
  88. ^ Белл, Мелисса (19 января 2012 г.). «Отключение Википедии произойдет 18 января, — говорит соучредитель Джимми Уэйлс» . Вашингтон Пост . Проверено 17 января 2012 г.
  89. ^ «Википедия планирует отключение электроэнергии из-за законопроекта о пиратстве - WSJ.com» . Уолл Стрит Джорнал . Нью-Йорк : Доу-Джонс . 17 января 2012 г. ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г. 
  90. ^ «Википедия закроется на 24 часа» . Таймс оф Индия . 17 января 2012 года. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  91. ↑ Дэвид Берд (17 января 2012 г.), Отключение Википедии: пластырь #altwiki The Washington Post
  92. ↑ Джеймс Рейни, (2012-01-16) Википедия отключится в знак протеста против законодательства о борьбе с пиратством The Los Angeles Times
  93. ^ Раше, Доминик (17 января 2012 г.). «Босс Твиттера критикует «глупый» протест Википедии против Sopa» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 января 2012 г.
  94. ↑ Марк Суини (17 января 2012 г.). «Затмение Википедии надвигается» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 января 2012 г.
  95. ↑ Сассо, Брендан (17 января 2012 г.). «Спонсор законопроекта об онлайн-пиратстве называет закрытие Википедии «рекламным ходом » » . Холм . Проверено 17 января 2012 г.
  96. ^ «Пресс-релиз: закрытие Википедии подтверждает подавляющую поддержку свободного и открытого Интернета» . Фонд Викимедиа . 19 января 2012 г. . Проверено 21 января 2012 г.
  97. ^ "Статистика трафика статей Википедии" . stats.grok.se. 19 января 2012 года. Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  98. ↑ Чансанчай , Атима (19 января 2012 г.). «Твиттер: более 2,4 миллиона твитов SOPA» . МСНБК . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 19 января 2012 г.
  99. ^ Попкин, Хелен А.С. (18 января 2012 г.). «SOPA вдохновила Марка Цукерберга на первый твит с 2009 года» . МСНБК . Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  100. ^ a b c «Это сработало? Результаты« На следующий день »отключения SOPA, PIPA» . Время Techland, techland.time.com. 19 января 2012 г. . Проверено 19 января 2012 г.
  101. ^ «Библиотекари заманивают студентов обратно во время отключения Википедии» . США сегодня . 19 января 2012 г. . Проверено 19 января 2012 г.
  102. ^ «Факты без хэштега Википедии охватывают Твиттер» . Галликэт . Проверено 21 января 2012 г.
  103. ^ «Как обойти отключение Википедии: руководство по выживанию» . Ctv.ca. 29 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  104. ^ «Википедия закрывается» . Ctv.ca. 14 декабря 2011 г. . Проверено 20 января 2012 г.
  105. ^ «Темный день Интернета: законопроекты о борьбе с пиратством терпят неудачу» . Сиэтл Таймс . 18 января 2012 г. . Проверено 18 января 2012 г.
  106. ↑ Энглман , Эрик (18 января 2012 г.). «Протест Google против законопроектов о борьбе с пиратством переворачивает с ног на голову традиционное лоббирование» . Bloomberg LP , дата обращения 18 января 2012 г ..
  107. ↑ 20 января 2012 г., Крис Тейлор 31. «RIP SOPA: Интернет убивает злоумышленников» . Mashable.com . Проверено 22 января 2012 г.
  108. ^ Палмер, Анна; Аллен, Джонатан (18 января 2012 г.). «SOPA: либертарианцы, технические титаны дразнят олдскульных членов Республиканской партии» . Политико . Проверено 18 января 2012 г.
  109. ↑ Вейсман, Джонатан (18 января 2012 г.). «В борьбе с пиратскими законопроектами новая экономика восстает против старой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2012 г. .
  110. ^ Гриммельманн, Джеймс (28 марта 2012 г.). «Смерть информационного убежища: шифропанки, WikiLeaks и самая маленькая нация в мире» . Арс Техника.
  111. ↑ Коэн, Ноам (18 января 2012 г.). «Отсутствие Википедии отмечено, но как краткое неудобство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 января 2012 .
  112. ^ NYTimes персонал (18 января 2012). «Онлайн-пиратство и политический перегиб» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 января 2012 .
  113. ↑ Рори Селлан -Джонс (19 января 2012 г.), «Википедия - после отключения электроэнергии» BBC News
  114. ↑ Билл Келлер (5 февраля 2012 г.), «Укради эту колонку» The New York Times
  115. ^ Карр, Дэвид (18 января 2012 г.). «Как я выживаю (или пытаюсь выжить) без Википедии под рукой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 января 2012 г. Медиакомпании ценят свои отношения с потребителем... но технологические компании имеют гораздо более хронические, близкие отношения с потребителями. Мы используем их продукты рефлекторно, каждый божий день, и большая часть из них предоставляется пользователю бесплатно. Как вы думаете, кто победит в этой битве умов и сердец?
  116. ↑ Ричард Веррье (21 января 2012 г.), «Голливуд перегруппировывается после поражения в битве из-за законопроектов о борьбе с пиратством» The Los Angeles Times
  117. ^ Сипли, Майкл; Вятт, Эдвард (19 января 2012 г.). «Додд призывает Голливуд и Силиконовую долину встретиться» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2012 г.
  118. ^ Сассо, Брендан (12 января 2012 г.). «Группа потребителей обвиняет Голливуд в« угрозах политикам » ». Холм . В последние дни Додд и другие ведущие голливудские деятели пригрозили прекратить пожертвования на кампании политикам, которые не поддерживают их усилия по борьбе с нарушением авторских прав в Интернете: «Те, кто рассчитывает на цитату «Голливуд» для поддержки, должны понимать, что эта отрасль очень внимательно наблюдая за тем, кто заступится за них, когда на карту поставлена ​​их работа. Не проси меня выписать для тебя чек, когда ты думаешь, что твоя работа находится под угрозой, и не обращай на меня никакого внимания, когда на карту поставлена ​​моя работа».
  119. ^ Финке, Никки (18 января 2012 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Голливудские магнаты прекращают пожертвования Обаме из-за позиции президента в отношении пиратства: «Больше не давать ни цента » . Deadline.com . Проверено 22 января 2012 г. Несколько магнатов... отказываются от крупных сборов средств. Сарандос отправил личное заявление. Несколько магнатов в ответ «прислали ответ, сказав:« Да пошел ты »в основном», в своей основе институционально Голливуд поддерживает демократов. Теперь нам нужна администрация, чтобы поддержать нас.
  120. ↑ Фельд, Гарольд (20 января 2012 г.). «Общественное знание советует кинолобо прекратить угрожать политикам» . Общественное знание . Архивировано из оригинала 23 января 2012 года . Проверено 22 января 2012 г.
  121. ↑ Алан Фрам (21 января 2012 г.), «ИГРА ВЛИЯНИЯ: онлайн-компании побеждают в борьбе с пиратством» Associated Press
  122. ↑ Кэри Х. Шерман (7 февраля 2012 г.), «О чем вам не расскажет Википедия» The New York Times
  123. ^ "Новости FOX - Мнение - Сообщения мнений - Правда о SOPA" . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года . Проверено 25 января 2012 г.
  124. ^ «Лихи: Сенат должен сосредоточиться на прекращении краж в Интернете, которые подрывают восстановление экономики» leahy.senate.gov 23 января 2012
  125. ^ Штайнхаузер, Габриэле (20 января 2012 г.). «Интернет-царь ЕС твитит против SOPA» . Сакраменто Пчела . Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 21 января 2012 г.
  126. ↑ ACTA вызывает опасения по поводу угрозы свободе Интернета , USA Today, 11 февраля 2012 г.
  127. ↑ Активисты протестуют против ACTA , euronews
  128. ^ «Торговое соглашение о борьбе с контрафактной продукцией (ACTA) - Торговый представитель США» . ustr.gov .
  129. ↑ Гринберг, Энди (18 января 2012 г.). «Из-за отключения SOPA законопроект Сената об авторском праве теряет ключевых сторонников» . Форбс . Проверено 18 января 2012 г.
  130. ^ МакКаллах, Деклан; Миллс, Элинор (18 января 2012 г.). «Протесты приводят к ослаблению поддержки Protect IP, SOPA» . CNet . Проверено 18 января 2012 г.
  131. ^ «Сопа: сторонники США прекращают поддержку законопроекта о борьбе с пиратством» . Новости Би-би-си в Интернете . 19 января 2012 г. . Проверено 19 января 2012 г.
  132. ^ Тасси, Пол (19 января 2012 г.). «Из-за отключения Интернета 18 сенаторов бежали из PIPA» . Форбс . Проверено 19 января 2012 г.
  133. ^ «Позиция членов Конгресса по SOPA / PIPA» .
  134. ^ Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «Голосование PIPA в Сенате отложено» . Новости Си-Би-Эс . Проверено 20 января 2012 г.
  135. ^ Кондон, Стефани (20 января 2012 г.). «PIPA, SOPA приостановлены из-за протестов» . Новости Си-Би-Эс . Проверено 20 января 2012 г.
  136. ↑ Петипоне , Джулианна (20 января 2012 г.). «SOPA и PIPA отложены на неопределенный срок после протестов» . Си-Эн-Эн . Проверено 20 января 2012 г.
  137. ^ Исса, Даррелл (18 января 2012 г.). «Заявление Issa о отключении веб-сайтов #SOPA и #PIPA» . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе . Проверено 22 января 2012 г.
  138. ^ Чозик, Эми (9 июля 2012 г.). «Техническая и медийная элита, вероятно, будут обсуждать пиратство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2012 г.
  139. ^ Бенклер, Йохай; Робертс, Хэл; Фэрис, Роберт; Солоу-Нидерман, Алисия; Этлинг, Брюс (7 мая 2015 г.). «Социальная мобилизация и сетевая общественная сфера: сопоставление дебатов SOPA-PIPA». Политическая коммуникация . 32 (4): 594–624. дои : 10.1080/10584609.2014.986349 . S2CID 219728046 . 
  140. ^ «Отчет показывает, как борьба против SOPA шла снизу вверх / Boing Boing» . boingboing.net . 19 сентября 2013 г.
  141. ^ a b Катица Родригес и Майра Саттон (19 января 2012 г.). «День отключения Интернета разжигает активность в области цифровых прав во всем мире» . Фонд электронных границ . Проверено 23 января 2012 г.
  142. ^ «Соглашение о борьбе с контрафакцией подписано в Токио» . Рейтер . 1 октября 2011 г.
  143. ↑ Моника Хортен (4 июля 2012 г.). "Вау какой лихач! ACTA зарезал 478 против 39" . Iptegrity.com . Проверено 17 августа 2013 г.
  144. ↑ Зак Уиттакер (4 июля 2012 г.). «ACTA нанесла серьезный удар, поскольку Европа отвергла спорный договор» . CNet . Проверено 4 июля 2012 г. .
  145. ^ Драхос, Питер (2002). Информационный феодализм . Новая пресса. п. 87. Один из самых прямых примеров приводится в 1993 году от бывшего торгового лоббиста США: «На Ямайке не было закона об интеллектуальной собственности, но они его написали (с нашей помощью). Аналогично Доминиканская Республика. Я сел с их адвокатом и вместе мы написали их закон об авторском праве».
  146. ^ Персонал (2011). «SI № 337/2011 — Регламент Европейского сообщества (сети и услуги электронных коммуникаций) (универсальная услуга и права пользователей) 2011 г.» . Ирландский свод законов . Проверено 27 января 2012 г.
  147. ↑ Солон, Оливия (26 января 2012 г.). «Это еще не конец:« SOPA Ирландии »пройдет без парламентского голосования» . Проводной . Проверено 26 января 2012 г.
  148. ^ Персонал (2013). «Думский законопроект 89417-6» . Дума.gov . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 27 января 2015 г.
  149. ↑ Рише, Жан-Лу (30 июля 2013 г.). «Россия идет по стопам SOPA с новыми тревожными законами о борьбе с пиратством» . Компьютерный мир . Проверено 26 января 2015 г.
  150. ^ Гринфилд, Ребекка. «Почему CISPA хуже, чем SOPA» . Атлантика . Проверено 14 января 2018 г.

Библиография

  • Мусил, Стивен (16 января 2012 г.). «Википедия присоединится к блокировке Интернета в знак протеста против SOPA» . Новости Си-Би-Эс . Проверено 16 января 2012 г.
  • Рейни, Джеймс (16 января 2012 г.). «Отключение Википедии в знак протеста против прогресса SOPA в Конгрессе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 января 2012 .

внешняя ссылка

  • Официальное заявление Викимедиа фонда и заявление Викимедиа генерального директора .
  • SOPA Strike - Список всех веб-сайтов, участвующих в отключении Интернета.
  • Смена Конгресса - Инфографика мгновенного изменения позиций многочисленных членов Конгресса в отношении SOPA / PIPA.

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Protests_against_SOPA_and_PIPA&oldid=1058214779#Wikimedia_community .
Contribute a better translation