Второй съезд Трудовой партии Северной Кореи ( WPNK ) состоялась в Пхеньяне , Северная Корея , 27-30 марта 1948 г. Конгресс является высшим органом партии, и предусмотрено проводиться каждые четыре года. 999 делегатов представляли 750 000 членов партии. Второй Центральный комитет , избранный на съезде, переизбрали Ким Ту-бом , как председатель WPNK , и Ким Ир Сена и Чу Юн-га как зампредов.
Дата | 27–30 марта 1948 г. (4 дня) |
---|---|
Место расположения | Пхеньян, Северная Корея |
Участников | 999 делегатов (из них 990 присутствовали на съезде) |
Исход | Выборы 2- го ЦК и 2-й Центральной ревизионной комиссии |
Конгресс
1-я сессия (27 марта)
Первое заседание проходило под председательством Ким Ту-бонга , председателя 1- го Центрального комитета , и Чу Юн-ха , заместителя председателя 1-го Центрального комитета, и длилось два часа. [1] Первым делом было избрание должностных лиц конгресса; исполнительный комитет из 57 членов, комитет по проверке полномочий из 7 членов, секретариат из 9 членов и комитет из 15 человек, ответственный за разработку партийных документов. [2] Как и на предыдущем съезде , почетным председателем съезда был избран советский лидер Иосиф Сталин . [3] Вскоре после этого была принята резолюция, восхваляющая заслуги Сталина. [3] Повестка дня из трех пунктов была одобрена делегатами, а остальное время было потрачено на поздравительные послания от других массовых организаций и партий (наиболее заметным из них было послание от Рабочей партии Южной Кореи , зачитанное пользователя Ho Chong-suk ). [4] В общей сложности Конгресс получил 5 287 писем и 5 515 телеграмм с поздравлениями в связи с его созывом. [2]
2–3 сессии (28–29 марта)
2-е заседание началось с того, что Ким Ир Сен выступил с отчетом о работе 1- го Центрального комитета, одновременно рассказывая о международной ситуации. [5] В отчете высоко оценивается работа Центрального комитета в период после I Конгресса, высоко оценивается его работа по внедрению демократических реформ (в то же время осуждается недемократическая ситуация в Южной Корее ). [5] В последней части отчета Ким Ир Сен рассказал делегатам съезда о недостатках партийной работы и о том, как их можно исправить. [5] Тем не менее, то, что доминировало в речи, было обвинением Ким Ир Сена в том, что внутренняя фракция старой Коммунистической партии Кореи (КПК) была причастна к фракционности и антипартийной деятельности. [5] Большинство местных коммунистов (те, кто остался во время правления Японии над Кореей) в значительной степени были против создания WPNK и роспуска КПК на две половины; один северный и один южный. [5] Ким Ир Сен утверждал, что местные коммунисты нарушили партийный протокол, даже если большинство в партии поддержало создание WPNK и WPSK. [5] O Ki-подачка , Хён Чун-Хека преемник «s в качестве неофициального руководителя внутренней фракции, получила большую часть вины, и была вынуждена защищаться на съезде. [5] Другими обвиняемыми во фракционности были Чонг Тал-хен , Чхве Ён-дал , И Сун-гун , Чанг Си-у и Чанг Сун-мён . [5] Большинство обвиняемых были высокопоставленными чиновниками, например, Чонг Юн-дал был главой Бюро юстиции, И Сун-гун - главой Управления сельского и лесного хозяйства, а Чан Си-у - главой. Бюро торговли, например. [2]
После вступительной критики Ким Ир Сена несколько советских корейцев продолжили атаку: Хан Ир Му обвинил О Ки Сопа в «индивидуальном героизме», Чонг Тал Хена - во фракционности, заявив, что Чхве Ен Дал и И Чу-ха сговорились с центральным партийным руководством и Чо Чжон Хва о хищениях и требовали, чтобы все они признали свои ошибки съезду. [6] Советско-корейский Ким Ёль обвинил О Ки Соп и Чонг Тал Хён в противодействии созданию независимой коммунистической партии на Севере, одновременно выполняя приказы центрального руководства КПК. [6] Он утверждал, что эти двое не понимали новых и благоприятных условий, которые существовали в Северной половине для коммунизма, и утверждал, что они действовали как полуфеодальные мелкие буржуа . [6] Ким Ёл во второй половине своего выступления обвинил Чан Сон Мёна в том, что он не выполнил свои обязанности в качестве члена 1- й Центральной инспекционной комиссии . [6] На этом этапе советские корейцы способствовали укреплению позиций Ким Ир Сена в партийной иерархии; Во время борьбы Ким Ир Сена и его союзников против внутренней фракции фракция Янаня оставалась нейтральной. [7]
Из-за оказанного на него давления О Ки Соп «признал» свои ошибки перед конгрессом. [7] Он признал, что не воспринял критику, высказанную ему Ким Ир Сеном на 4-м пленарном заседании Северокорейского бюро (состоявшемся в феврале 1946 г.); его извинения перед Ким Ир Сеном в 1946 году носили формальный характер, и с тех пор он на самом деле вел двойную игру. [7] Несмотря на это, он утверждал, что критика Пак Чанг-ока в его адрес была несправедливой, заявив, что как глава Бюро труда он стал одержим увеличением полномочий рабочего класса в социалистическом государстве с помощью профсоюзного движения . [7] О Ки Соп раскритиковал критику Ким Ё в его адрес, заявив, что они не соответствуют действительности. [7] Чан Си-у и И Сун-гун извинились перед конгрессом, как и О Ки-соп, но, в отличие от него, они приняли критику и присягнули руководству Ким Ир Сена. [7] Чхве Ён-дал признал свои ошибки, но заявил, что обвинения в том, что он участвовал во фракционности и создавал независимые центры власти из центрального партийного руководства, были совершенно ложными. [8] Поскольку обвиняемые принесли извинения, делегаты взяли 10-минутный перерыв. [9] Когда встреча возобновилась, Хо Каи (советский кореец) произнес «потрясающую речь», в которой он резко раскритиковал все извинения (сосредоточив большую часть своей речи на извинениях О Ки Сопа и Чхве Ёндала), утверждая, что они защищают свое личное достоинство за счет имиджа партии. [9] Чо Ён-ха, местный коммунист, защищал О Ки Сопа, утверждая, что его позиция в отношении профсоюзов является феноменом переходного этапа, в котором находится северокорейское общество. [9] Во втором раунде извинений Чонг Тал Хён принял все обвинения без «защиты или опровержения». [9] Однако Чан Сун-мён пошел еще дальше, приняв все обвинения и признав свои ошибки в своих ошибках. [9]
По окончании обсуждения Ким Ир Сен выступил с заключительным словом. [10] Он раскритиковал по имени О Ки Соп, Чхве Ён Дал и Чонг Тал Хён, заявив, что они «не содержали самокритики». [10] О Ки Соп был центром большой критики, поскольку Ким Ир Сен обвинял О Ки Сопа в том, что идея профсоюзного движения была заимствована из работ Владимира Ленина, посвященных Новой экономической политике . [10] Он продолжал критиковать своего персонажа, утверждая, что он «был претенциозным и высокомерным», и выступал против работ Северокорейского бюро только по той причине, что он не был избран его председателем. [11] Ким Ир Сен утверждал, что противодействие Чхве Тал Хёна Северокорейскому бюро также носило личный характер, и критиковал Чхве Ёндала за ухаживания за «бывшими японскими коллаборационистами [теми, кто был заключен в тюрьму японцами во время оккупации ] ". [11] Он закончил свое выступление, заявив, что столкновение рабочих партий Северной и Южной Кореи друг с другом было опасной игрой, поскольку эти две партии в конечном итоге станут одним целым. [11]
4-я сессия (30 марта)
В своем первом столкновении со своими соперниками Ким Ир Сену удалось заставить советских корейцев атаковать внутреннюю фракцию. [11] Большинство кадров, принадлежащих к отечественным кадрам, все еще чувствовали близость к партии в Сеуле и не поддерживали руководство Ким Ир Сена. [11] Кадры, принадлежащие фракции Яньаня , не высказывались во время съезда; при этом ведущие фигуры, такие как Ким Ту-бон и Чхве Чан-ик, хранят молчание. [11] О Ки Соп пытался вовлечь их, обвинив Му Чонга в «индивидуальном героизме», но Му Чонг не ответил, а Ким Ир Сен осудил О Ки Сопа за то, что он вовлек Му Чонга в дискуссию о себе. [11] Однако факт в том, что внутренняя фракция мало что могла сделать, чтобы ослабить авторитет Ким Ир Сена, так как он был поддержан Советами, что делало его в определенной степени несменяемым. [11] На этом конгрессе Ким Ир Сен и его союзники очистили всех тех членов WPNK, которые так или иначе сотрудничали с японцами во время оккупации - большинство из тех, кто принадлежал к внутренней фракции с тех пор, как другие фракции были штаб-квартира находилась за границей во время оккупации. [12]
По предложению Хо Каи комитет из 11 членов (состоящий из пяти членов Политического комитета и шести председателей провинций) создал список кандидатов во Второй Центральный комитет . [12] По завершении работы Ким Ир Сен представил 63 кандидата на полноправное членство и 20 кандидатов в членство. [12] По словам Ким Ир Сена, комитет выбирал кандидатов по четырем причинам; были ли они выдающимися кадрами, какое положение в правительстве, социалистическом военном или партийном аппарате они занимали, были ли они новыми кадрами и, наконец, бывшими выговоренными коммунистами, которые были признаны «в основном хорошими коммунистами». [12] В порядке ранжирования, присвоенного им, кандидаты рассказали конгрессу о своей личной истории до того, как они были избраны; все кандидаты в полноправные члены, за исключением О Ки Соп, были избраны единогласно. [12] Из 990 присутствующих делегатов пятеро проголосовали против его кандидатуры. [13] Аналогичным образом, при избрании кандидатов в кандидаты в члены только Ким Ту Ён не был избран единогласно с одним голосом против. [13] Центральная ревизионная комиссия в составе семи человек была избрана съездом единогласно. [13]
2-й Центральный комитет состоял в общей сложности из 63 новых членов, 30 из которых служили в 1-м Центральном комитете . [13] Среди тех, кто не был переизбран, были Чхве Ён Дал и Чонг Талхён. [13] Позиция партизанской фракции на этом съезде была усилена: в Центральный комитет были избраны Кан Кон , Ким Кван Хёп , Ким Кён Сок и Пак Чум-кол . [13] Несмотря на это, самой крупной группой во 2-м Центральном комитете была фракция внутри страны. [13]
1-й пленум 2-го ЦК
1-е пленарное заседание 2-го ЦК созвано после 2-го съезда 30 марта. [13] Он следовал процедуре и избрал 1-й Политический комитет (состоящий из семи членов), в котором должны были работать председатель партии и два заместителя председателя. [14] Ким То-бон был переизбран на пост председателя, а Ким Ир -сун и Чу Юн-ха были переизбраны заместителями председателя. [13] Все члены 1-го политического комитета были переизбраны (двое других - Хо Ка-и и Чхве Чан-ик ), а два новых были добавлены; Ким Чаек , партизан, и Пак Иль-у из фракции Янан. [13]
Рекомендации
Сноски
- ^ Suh 1988 , стр. 75.
- ^ a b c Suh 1988 , стр. 352.
- ↑ a b Suh 1988 , p. 83.
- ^ Suh 1988 , стр. 83-84 и 352.
- ^ a b c d e f g h Сух 1988 , стр. 84.
- ^ а б в г Сух 1988 , стр. 85.
- ^ a b c d e f Сух 1988 , стр. 86.
- ^ Suh 1988 , стр. 86-87.
- ^ a b c d e Suh 1988 , стр. 87.
- ^ a b c Suh 1988 , стр. 88.
- ^ a b c d e f g h Сух 1988 , стр. 89.
- ^ a b c d e Suh 1988 , стр. 90.
- ^ a b c d e f g h i j Suh 1988 , p. 91.
- ^ Suh 1988 , стр. 80.
Библиография
- Су, Дэ-сук (1988). Ким Ир Сен: Северокорейский лидер (1-е изд.). Издательство Колумбийского университета . ISBN 0231065736.