Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономике , адаптивные ожидания является гипотетический процесс , посредством которого люди формируют свои ожидания по поводу того, что будет происходить в будущем , основываясь на том, что произошло в прошлом. Например, если инфляция была выше, чем ожидалось в прошлом, люди пересмотрят свои ожидания на будущее.

Одна простая версия адаптивных ожиданий представлена ​​в следующем уравнении, где - уровень инфляции в следующем году, который ожидается в настоящее время ; уровень инфляции в этом году, который ожидался в прошлом году; и фактический уровень инфляции в этом году:

где находится между 0 и 1. Это говорит о том, что текущие ожидания будущей инфляции отражают прошлые ожидания и термин «корректировка ошибок», в котором текущие ожидания повышаются (или понижаются) в соответствии с разрывом между фактической инфляцией и предыдущими ожиданиями. Эта корректировка ошибок также называется « частичной корректировкой ».

Теория адаптивных ожиданий может быть применена ко всем предыдущим периодам, чтобы текущие инфляционные ожидания были равны:

где равно фактической инфляции за годы в прошлом. Таким образом, текущая ожидаемая инфляция отражает средневзвешенное значение всей прошлой инфляции, где веса становятся все меньше и меньше по мере нашего продвижения в прошлом.

Если агенты допустили ошибку прогнозирования из-за стохастического шока, они не смогут снова правильно спрогнозировать уровень цен, даже если уровень цен не испытает дальнейших потрясений, поскольку они когда-либо включают только часть своих ошибок. Обратный характер формулировки ожиданий и возникающие в результате систематические ошибки, совершаемые агентами (см. Модель паутины ), не удовлетворяли таких экономистов, как Джон Мут , который сыграл решающую роль в разработке альтернативной модели формирования ожиданий, называемой рациональными ожиданиями. Это в значительной степени заменило адаптивные ожидания в макроэкономической теории, поскольку ее предположение об оптимальности ожиданий согласуется с экономической теорией. Однако следует подчеркнуть, что противостояние адаптивности и рациональности не обязательно оправдано, иными словами, существуют ситуации, в которых следование адаптивной схеме является рациональным ответом.

Адаптивные ожидания сыграли важную роль в кривой Филлипса, описанной Милтоном Фридманом . По мнению Фридмана, рабочие формируют адаптивные ожидания, поэтому правительство может легко удивить их неожиданными изменениями денежно-кредитной политики. Поскольку агенты попали в ловушку денежной иллюзии, они не могут правильно воспринимать динамику цен и заработной платы, поэтому, по мнению Фридмана, безработицу всегда можно сократить за счет денежной экспансии. Результатом является рост инфляции, если правительство решит фиксировать безработицу на низком уровне на длительный период времени. Однако в этой структуре ясно, почему и почему адаптивные ожидания проблематичны. Предполагается, что агенты произвольно игнорируют источники информации, которые в противном случае повлияли бы на их ожидания. Например, такими источниками являются правительственные объявления: ожидается, что агенты изменят свои ожидания и откажутся от прежних тенденций, когда этого потребуют изменения в экономической политике. Это причина, по которой теория адаптивных ожиданий часто рассматривается как отклонение от рациональной традиции экономики. [1]

См. Также [ править ]

  • Предложение о неэффективности политики
  • Проблема индукции
  • Рациональные ожидания
  • Самоисполняющееся пророчество
  • Модель паутины

Ссылки [ править ]

  1. ^ Galbács, Питер (2015). Теория новой классической макроэкономики. Положительная критика . Вклад в экономику. Гейдельберг / Нью-Йорк / Дордрехт / Лондон: Springer. DOI : 10.1007 / 978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3-319-17578-2.

Общие ссылки [ править ]

  • Джордж У. Эванс и Сеппо Хонкапохья (2001), Обучение и ожидания в макроэкономике . Princeton University Press, ISBN 978-0-691-04921-2 .