Adevărul ( румынское произношение: [adeˈvərul] ; что означает «Правда», ранее читалось как Adevĕrul ) - румынская ежедневная газета , базирующаяся в Бухаресте . Основанная в Яссах , в 1871 году и восстановлен в 1888 году в Бухаресте, он был главным Левые пресс место будут опубликованы во время румынская Царства существования «s, принимая независимую про- демократическую позицию, выступая за земельную реформу и требуют универсального избирательное право . Под его последующими редакторами Александру Бельдиманом и Константином Милле, Он стал известен своей ядовитой критики короля Карола I . Эта позиция переросла в республиканскую и социалистическую повестку дня, из-за чего Адевэрул несколько раз сталкивался с властями Королевства. Как новаторские издания, установившие несколько местных и международных рекордов в начале 20-го века, Adevărul и его дочерняя ежедневная газета Dimineața боролись за первое место с правой Universul до и на протяжении всего межвоенного периода . В 1920 году Adevărul также начал издавать свое престижное культурное приложение Adevărul Literar și Artistic . К 1930-м годам их антифашизм и еврейская этническая принадлежность их новых владельцев сделали Адевэрула и Диминэцу мишенями для негативных кампаний в крайне правой прессе, а антисемитский кабинет Октавиана Гоги запретил и то и другое после прихода к власти в 1937 году. Адевэрул был возрожден Барбу Brănişteanu после Второй мировой войны , но был мишенью коммунистической Румынии «s цензурного аппарата и снова закрыли в 1951 году.
Тип | Ежедневная газета |
---|---|
Формат | компактный |
Владелец (и) | Кристиан Бурчи |
редактор | Адевэрул Холдинг |
Штатные писатели | 18 [1] |
Основан | 1871 г. (воссоздан в 1888, 1919, 1946, 1989 гг.) |
Штаб-квартира | Улица Фабрика де Глюкозэ, 21, сектор 2 |
Город | Бухарест |
Страна | Румыния |
ISSN | 1016-7587 |
Веб-сайт | WWW |
Газета с таким же названием была создана в 1989 году, всего через несколько дней после румынской революции , заменив Scînteia , орган несуществующей румынской коммунистической партии . Первоначально поддерживая доминирующий Фронт национального спасения , он занял неоднозначную позицию, подвергаясь сильной критике за распространение популистских и радикальных националистических идей и за поддержку насильственной Минериады 1990 года. Под редакцией редакторов Думитру Тину и Кристиана Тудора Попеску , когда он подтвердил свою независимость как социально консервативное место и была полностью приватизирована , Adevărul стал одним из самых популярных и надежных пресс - центров. Тем не менее, он продолжал участвовать в скандалах, связанных с предполагаемыми или подтвержденными политическими и коммерческими сделками, кульминацией которых стал конфликт 2005 года, когда ушли Попеску, Богдан Чиреак и другие участники дискуссии, а также была создана конкурирующая газета Gândul . По состоянию на 2006 год Адевэрул был собственностью Дину Патричиу , известного румынского бизнесмена и политика.
Собственность, редакционный коллектив и структура
Adevărul является основной торговой маркой в Adevărul Holding , компании , принадлежащей Cristian BURCI. Саму главную газету редактируют главный редактор Дан Маринеску и несколько заместителей редактора ( Ливиу Аврам , Адина Стан , Андрей Велеа и другие). [1] Также в холдинг входят культурные журналы Dilema Veche и Historia , таблоид Click! , журналы Click! pentru femei , нажмите! Sănătate , Click! Poftă bună! и ОК! Журнал .
В декабре 2010 года Adevărul Holding также запустил дочернюю версию своего титульного актива, опубликованную в соседней Молдове как Adevărul Moldova . [2]
В румынской газете были специальные страницы регионального содержания, по одной для Бухареста , Трансильвании , Молдавии , западных районов Баната и Крисаны , а также южных районов Валахии и Северной Добруджи . В нем также размещены колонки о крупных слоях румынской диаспоры в Европе, Испании и Италии . Адевэрул издает несколько приложений. В дополнение к Adevărul Literar Ši Художественного (ранее отдельный журнал, в настоящее время выпускается в качестве питательной добавки , которая выдается по средам), он издает пять других: по понедельникам, спортивный журнал Antifotbal ( «Анти - футбол »), которая фокусируется на традиционно менее освещенные районы румынской спортивной сцены ; по вторникам - Adevărul Expert Imobiliar (« Эксперт по недвижимости »); по четвергам - журнал о здоровье и образе жизни Adevărul Sănătate («Здоровье»); по пятницам - телегид , Adevărul Ghid TV , а по воскресеньям - развлекательный раздел Magazin de Duminică («Воскресный журнал»). В октябре 2008 года Adevărul также запустил Adevărul de Seară («Вечерний адевэрул»), бесплатную ежедневную газету и вечернее издание, которое было закрыто в мае 2011 года [3].
С 2008 года газета издает Colecția Adevărul - сборник классических и популярных произведений мировой и румынской литературы . Они выпускаются как дополнительные приложения и продаются вместе с выпусками газеты по четвергам.
История
Издания 1871 и 1888 годов
Происхождение
Газета под названием Adevĕrulŭ (произносится так же, как Adevărul , но следуя версиям румынского алфавита, подчеркивающим этимологию , в данном случае от латинского слова veritas ) была основана 15 декабря 1871 года. [4] Еженедельник принадлежал Александру. Белдиман , бывший начальник полиции , издавался в Яссах , бывшей столице Молдавии . Белдиман руководил газетой, выступая против нового Домнитора Румынии , немецкого принца Кэрол Гогенцоллерн , призывая к восстановлению его свергнутого и изгнанного предшественника, уроженца Молдовы Александру Иоана Куза . [4] Его статьи против нового монарха вскоре после этого привели к обвинению Бельдимана в клевете и нападении на Конституцию 1866 года . [4] В конце концов он был оправдан , но журнал прекратил публикацию с 13-м номером (апрель 1872 г.). [4]
«Адевэрул» вновь появилась как ежедневная газета 15 августа 1888 года, через семь лет после провозглашения Румынского королевства . Тогда она была известна как Adevĕrul , что также отражало истинное происхождение, а ĕ , хотя и устарел к началу 20 века, сохранялся в качестве отличительного знака всеми владельцами до 1951 года. [4] [5] Первоначально финансировался типография, которая согласилась предоставить ему краткосрочный кредит [6], новый бюллетень был соучредителем Александру Бельдиман и Александру Ал. Иоан , сын бывшего Domnitor Cuza, снова был известен своей радикальной и часто непочтительной критикой недавно коронованного короля Кэрол и «иностранной династии». [4] [5] [7] [8] В небольшую редакционную группу входили писатель Григоре Вентура и его сын Константин, а через некоторое время - политический обозреватель И. Гусар. [7] В декабре 1888 года он изменил свой формат с №6 на №10 по размеру бумаги , отказавшись от первоначального каллиграфического логотипа в пользу стандартного шрифта с засечками, который использовался до 1951 года. [7]
Враждебность Белдимана к монархии отразилась в одной из 15 целей, поставленных первым выпуском второй серии, в которой Адевэрул призвал к выборной монархии с местными жителями [7], и очевидно, что в качестве девиза газеты он выбрал цитату из поэт Василий Александри , который читал: Să te feresci, Române !, de cuiŭ strein în casă («Румыны, берегитесь иностранных гвоздей в своем доме», намек на немецкое происхождение Кэрол). [4] [5] [7] [9] Журналисты назвали вступление Кэрол на престол в результате плебисцита 1866 года «недостойной комедией», [8] отказались использовать ссылки на М.С. Регеле с заглавной буквы («H [is] M [ajesty] Король ») [4] и назвал 10 мая, национальный праздник Королевства,« национальным днем траура ». [4] [10] В декабре 1888 года они также опубликовали список предполагаемых нападок Кэрол на достоинство Румынии. [11] Согласно одному сообщению, после того, как в 1889 году вышел первый номер газеты за 10 мая, полиция закупила экземпляры, которые позже подожгла. [10] Сообщается, что его тираж достигал пика 10 мая каждого года, с 5 000 до 25 000 или 30 000 экземпляров. [4] [12] Адевэрул также провел дебаты с немецкими газетами Norddeutsche Allgemeine Zeitung и Kölnische Zeitung , которые беспокоились о том, что румынские антидинастики спланировали убийство Кэрол, уверяя их, что настоящая битва носит политический характер, «средь бела дня, на широком пути следствия. общественное мнение." [8] В 1891 году газета призвала бойкотировать 25-летие Кэрол на престоле. [8]
Ранние кампании
Новый Adevărul, расположенный в Бухаресте , имел свою первоначальную штаб-квартиру на Калеа Викторией (улица Доамней, улица Ноуэ, бульвар Брэтиану и улица Эней). [7] [13] Позже он переехал в здание недалеко от Национального банка и проезда Вилакросс , где занимал всего несколько комнат (в результате чего его сотрудники неоднократно жаловались на нехватку места). [5] [13] [14] Серьезный кризис произошел в 1892 году, когда, не зарегистрировав свой товарный знак , Бельдиман столкнулся с появлением конкурирующего Адевэрула , опубликованного его бывшим соратником Томой Басилеску, который был оригинальной газетой администратор за предыдущий год. [10] В июне 1892 года арбитражный суд вынес решение в пользу Белдимана, приказав Базилеску закрыть свою газету. [10]
Со временем газета перешла от пропаганды замены короля Карола местным правителем к поддержке республиканизма . [8] В 1893 году в рамках своей расширенной кампании, в ходе которой он собирал письма протеста от своих читателей, Адевэрул добился отмены планов публичной подписки в честь помолвки наследного принца Фердинанда с Марией Эдинбургской . [8] Кроме того, Адевэрул начал боевые действия по ряду основных социальных и политических причин, которые он считал необходимыми для демократии . В своих 15 пунктах от 1888 года он, в частности, требовал всеобщего избирательного права для замены метода переписи, закрепленного в Конституции 1866 года , однопалатного режима через роспуск Сената , земельной реформы по замене арендованного поместья , самоуправления на местном уровне, прогрессивного налогообложения , воскресенье отдых для сотрудников, универсальный призыв на военную службу , а не постоянно под руки силой, права женщин , эмансипация для румынских евреев . [7] Он поддерживал интересы румын, живущих за пределами Старого Королевства , особенно в Трансильвании , управляемой Австро- Венгрией , [7] [8], при этом призывая Румынию отделиться от своей приверженности Тройственному союзу и выступая за Балканский Федерация должна включать Румынию. [7]
Адевэрул также проявлял активный интерес к проблемам, с которыми сталкивается сельское население Румынии: призывая к земельной реформе, он выразил осуждение несостоятельности санитарной системы, которую он обвинил в частых сельских эпидемиях, а также административной системы, в которой он обвинял коррупция . [8] В нем восстание изображалось как законное и проводилась кампания за амнистию заключенных, взятых после крестьянских беспорядков 1888 года. [8] В документе поддерживаются реформы образования в сельской местности, обращая внимание на конкретные проблемы, с которыми сталкиваются сельские учителя, но также проводится кампания против использования ими телесных наказаний как метода поддержания школьной дисциплины . [8] В том же ключе Адевэрул сосредоточился на случаях жестокого обращения в румынской армии , задокументировав случаи, когда солдат незаконно использовался в качестве прислуги , отмечая антисанитарные условия, которые привели к необычно высокому уровню серьезных конъюнктивитов , и осуждая офицеров за регулярное избиение своих подчиненных. [8] В рамках последней кампании она была сосредоточена на наследном принце Фердинанде, которому было поручено проинструктировать батальон, и, как говорят, он ударил солдата за то, что тот не выполнил правильные действия. [8] Адевэрул расследовал множество других случаев превышения полномочий и несколько раз создавал специальные следственные комиссии из репортеров, которые отслеживали подозрения в судебной ошибке. [8] Он также высказался в пользу еврейской эмансипации, теоретизируя разницу между меньшинством, «эксплуатирующим евреев», и ассимилируемым еврейским большинством. [8]
При Белдимане газета с гордостью заявляла о своей независимости, дистанцировавшись от двух доминирующих партий , Консерваторов и Национал-либеральной партии , которые либо поддерживали, либо терпели короля Кэрол. [4] Эта позиция, по общему мнению, принесла изданию необычный статус: анекдоты рассказывают, что лидер консерваторов Ласкэр Катарджиу читал Адевэрула только тогда, когда находился в оппозиции, и что его обозреватель Альберт Хонигман был первым и долгое время единственным журналистом, допущенным в верхние строчки. классовое общество в ресторане Casa Capșa . [14] В феврале 1889 года премьер-министр консерваторов Теодор Розетти, по общему мнению, пытался заставить Адевэрула замолчать , арестовав его дистрибьюторов. [10] В 1892 году « Адевэрул» стала первой местной газетой, в которой появился раздел карикатуристов, в котором были карикатуры на правителей того периода, и его бунтарство якобы напугало румынских цинкографов до такой степени, что пластины пришлось создавать за границей. [6] В апреле 1893 года кабинет Катарджиу организовал преследование газеты: он арестовал ее редактора Эдуарда Диогенида (который был приговорен к году тюремного заключения по обвинению в подстрекательстве к мятежу ) и, пользуясь неэмансипированным статусом румынских евреев, он исключил своих еврейских спонсоров И. Гусара и Кэрол Шульдер. [10] Другой инцидент произошел в мае следующего года, когда штаб-квартира газеты подверглась нападению со стороны бунтовавших студентов Бухарестского университета, которые, как сообщается, были возмущены статьей с критикой их поведения, но также считались спровоцированными жандармерией консервативной администрации. . [10]
Параллельно с этим « Адевэрул» предпринял шаги по укреплению своей репутации как авторитетной газеты . Первая местная была создана в июне 1894 года, когда Адевэрул разместил первую статью в иностранной переписке, полученную румынским периодическим изданием: телеграмму, отправленную французским социалистическим журналистом Виктором Жакларом , в которой обсуждались убийство Мари Франсуа Сади Карно и вступление на престол Жана Казимира-Перье. в офис президента . [6] Адевэрул также выступил с прорывом , опубликовав портрет Казимира-Периера только через день после того, как он стал известен. [6] Изначально газета также имела культурную повестку дня, стремясь продвигать румынскую литературу для широкой публики и следуя методу, изложенному в статье 1913 года: «В свободное время [...] читатель, удовлетворив свой любопытство к повседневным событиям, находит развлечение для души в литературной колонке газеты. Люди, которые не потратят ни цента на литературные произведения, тем не менее будут читать литературу, как только она станет доступной для них, в газете, которую они купили за информацию, которую она предоставляет . " [15] Первоначально « Адевэрул» посвятил свой воскресный выпуск литературным работам, получив такие произведения от Джорджа Кобука , Хараламба Лекки , Иоана Н. Романа и поэта-подростка Штефана Октавиана Иосифа . [15]
Приход Милле и рост популярности
К 1893 году в состав бюллетеня вошли несколько ведущих активистов недавно созданной Румынской социал-демократической рабочей партии (PSDMR), в том числе Константин Милле и братья Антон и Иоан Бакалбага . [5] [14] Милле был новатором, которого современники считали «отцом современной румынской журналистики» (титул, высеченный на его надгробии на кладбище Беллу ). [5] Несмотря на непродолжительность пребывания Антона Бакалбэца, он также оставил отчетливый след в Адевэруле : в 1893 году он написал то, что якобы является первым интервью в истории румынских СМИ. [16] Работая вместе, Милле, Бельдиман и Бакалбака стремились объединить левые силы в единую лигу за всеобщее избирательное право, но Адевэрул вскоре отказался от этих усилий, обвинив своего товарища-боевика Константина Добреску-Аргеша в растрате вложенных средств. его распоряжение. [17]
В 1895 году Милле купил газету, но, несмотря на то, что девиз Александри был удален вскоре после этого [5], Белдиман сохранял редакционный контроль до своей смерти три года спустя, объясняя это тем, что он делал это для того, чтобы поддерживать независимую линию. [4] [5] Покупка была воспринята с ужасом многими членами PSDMR, особенно потому, что Adevărul конкурировал с его официальными платформами ( Munca и, после 1894 г., Lumea Nouă ). [18] В конце 1893, Adevărul также публикуя статьи по беззнаковому автору, который , возможно, был Константин Стере (позже известным как человек , стоящей за постсоциалистической « Poporanism ») высмеивает Мунку ' s элитарного содержания. [19]
В конце концов, PSDMR исключил Милле за предательство социализма. [5] [18] Якобы расстроенный тем, что Белдиман предпочел предложение Милле своему собственному, Антон Бакалбака ушел из Adevărul , став одним из самых ярых критиков Милле. [5] Третий Bacalbaa, Константин , остался и с 1895 года был первым редактором Милле. [20] Он стал известен своей антиколониальной позицией, положительно освещая филиппинскую революцию 1896 года . [21]
В 1904 году правление создало Adevĕrul SA, первое в серии акционерных обществ, призванных обеспечить контроль над коммерческими правами. [22] В 1898 году, после того, как Милле инвестировала прибыль в недвижимость , Адевэрул покинул свои людные окрестности и переехал в специально спроектированное новое здание на улице Сэриндар (нынешняя улица К. Милле, между Калеа Викторией и садами Чишмиджиу ). Вдохновленный Le Figaro " дворцовые кварталы с, это было первое здание такого масштаба в истории печатных СМИ Румынии, корпус типографии, хранение бумаги, распределение офиса и комнату почты, а также библиотека, несколько архивов, телефон станция и румынская православная часовня . [5] [6] [13] Его залы были роскошно оформлены в соответствии со спецификациями Милля и украшены плакатами международных художников, таких как Анри де Тулуз-Лотрек и Альфонс Муха , а также его собственного иллюстратора Николае Вермонта . [5] [13] Около 1900 года Милль приобрел соседний участок, бывший производственный завод Saint-Frères, и объединил оба здания под одним фасадом. [13] Именно там, разместив заказ в компании Mergenthaler , он установил первые машины Linotype для местного использования. [5] [6] [12] [13]
Adevărul зарекомендовала себя как наиболее распространяемая газета, устанавливая последовательные рекорды по количеству копий на выпуск благодаря благоприятному подходу Милля к современным методам печати: с 10 000 в 1894 г. тираж увеличился до 12 000 в 1895 г. и 30 000 в 1907 г. [12] В 1898 году Милле гордился тем, что называл свою газету «ежедневной энциклопедией» или «кинотеатром» для широкой публики, доступной повсеместно по цене всего 5 банов за копию. [23] В 1904 году, прилагая усилия, чтобы не отставать от своего конкурента Луиджи Каззавиллана , основателя правого конкурента Universul , [5] Милле учредил утреннюю редакцию, которая в декабре того же года была освобождена под отдельным управлением в рамках новое имя Dimineața . В 1912 году Dimineața была первой румынской ежедневной газетой, которая использовала полноцветную печать , и претендовала на то, чтобы стать первой цветной газетой в мире. [5] [6] Начиная с 1905 года, обе газеты обеспечивали стабильные доходы, сдавая свои разделы секретной рекламы в аренду агентству Шульдера Кэрол Шульдер. [6]
Ранние культурные предприятия
Чтобы освятить культурные амбиции газеты, Милле возглавил литературный клуб [5], одновременно рассматривая возможность создания отдельного литературного издания. Литературное приложение ( Adevrul Literar , «Литературная правда») печаталось между 1894 и 1896 годами, прежде чем было заменено на Adevrul Ilustrat («Иллюстрированная правда»), а вскоре после этого - на Adevrul de Joi («Правда в четверг»). под редакцией поэта Артура Ставри , и в конце концов закрылись из-за отсутствия финансирования в 1897 году. [15] Несмотря на недолгий срок, эти публикации играли значительную роль в культурной жизни и принимали участие влиятельных, в основном левых, деятелей культуры. : Ставри, Стере, Константин Д. Ангел , Траян Деметреску , Артур Горовей , Ион Горун , Хенрик и Симион Санелевичи . [15] В этом контексте Адевэрул также начал получать взносы от известного юмориста Иона Луки Караджале - ранее консервативного противника, известного своим издевательством над республиканской сенсацией . [24] В обмен на неудачу 1897 года в газете начали выделять место для сериализованных литературных произведений, включая зарисовки Караджале (большинство сочинений, позже опубликованных как Momente și schițe ), а также «Граф Монте-Кристо » Александра Дюма. отец . [15]
В последующие годы Адевэрул экспериментировал, публикуя каждый день новое приложение, в том числе одно под названием Litere și Arte («Искусство и литература»). [15] К середине 1890-х годов Адевэрул поощрял развитие изобразительного искусства в Румынии , опубликовав несколько оригинальных плакатов [6] и разместив художественные хроники, подписанные различными псевдонимами. В 1895 году она охватывала раскол художественной среды в на несколько конкурирующих крыла: его обозревателем, используя псевдоним индекса , дал отрицательный отзыв на Григореску и других импрессионистов или реалистов , которые вместе восстали против официального академического салона из CI Stăncescu . [25] Однако в следующем году летописец, который использовал псевдоним Гал, похвалил антиакадемический салон независимых, поддерживая его членов Штефана Лучиана , Александру Богдан-Питешти и Вермонта (чьи портреты он использовался в качестве иллюстраций к текстам, наряду с пресловутую карикатуру на К.И. Станческу Николая Петреску-Гэйна ). [26]
К 1905 году Адевэрул издавал приложение под названием Viața Literară («Литературная жизнь» под редакцией Кобука, Горуна и Илари Ченди ) и два других сатирических периодических издания, Belgia Orientului («Восточная Бельгия », названная в честь распространенного саркастического упоминания о Румынское Королевство) и Неа Гицэ («Дядя Гицэ»). [15] Он также начал управлять собственным издательством Editura Adevĕrul , которое ранее было известно своими выпусками романов Константина Милля, очерков Караджале и мемуаров Джорджа Пану о его работе в литературном клубе Junimea . [15] Параллельно Милле обратился к другим областям местной культуры . Вначале он ввел традицию ежемесячных празднеств, оплачиваемых из собственного кармана, и отмечал участие ведущих деятелей румынского театра ( среди них Мария Джурджа , Константин Ноттара и Аристизза Романеску ). [14] Начиная с 1905 года, у газеты был иллюстратор Иосиф Исер , один из крупнейших художников-графиков своего поколения, чьи сатирические рисунки чаще всего предназначались для Карола I и российского императора Николая II (подвергшегося нападкам за жестокое подавление революции 1905 года ). [27] В качестве рекламной тактики Адевэрул участвовал в Национальной ярмарке 1906 года, где продемонстрировал свои методы печати, выпустив коллекционную версию газеты под названием Adevĕrul la Expoziție («Adev (rul на выставке»). [6]
Новые пропаганды и освещение восстания 1907 года
Несколько массовых социальных, культурных и политических кампаний были инициированы или поддержаны Адевэрулом до 1910 года. Согласно одной из колонок Константина Милля в 1906 году, газета продолжала рассматривать себя как защитник интересов народа: «Любой из наших читателей знает, что если кто-нибудь против них будет совершена несправедливость, и если все власти откажутся от них, они все равно найдут убежище под крышей этой газеты ». [5] В соответствии с политическим видением Белдимана и Милле, он выступал за установку статуи Домнитора Кузы в Яссах (такой памятник в конечном итоге был открыт в 1912 году). [12] Подобные инициативы включали событие 1904 года, ознаменовавшее 400-летие со дня смерти молдавского принца Стефана Великого , и установку в Крайове бюста в честь его умершего автора, поэта Траяна Деметреску. [12] Примерно в то же время газета Милле стала заметным сторонником феминизма и создала специальную колонку Cronica femeii (« Женские хроники»), предназначенную для журналистки Екатерины Райковичану-Фульмен . [28] В течение следующего десятилетия в нем регулярно принимали участие другие воинствующие женщины, среди которых были Лукреция Карнабат , Э. Маргита , Маура Пригор , Лаура Вампа и Аида Вриони . [28] Одобрив создание профсоюза журналистов и Общества румынских писателей , газета также утверждала, что вдохновила идею создания службы скорой помощи в Бухаресте , проект, поднятый врачом Николае Миновичи и реализованный в 1906 году [12]. ] Несмотря на свои левые симпатии, Милле оказался в конфликте с рабочим движением Румынии : полагая, что машины Linotype сделают их работу устаревшей, они объявили забастовку , прежде чем сам редактор решил обучить их новым методам. [6]
Adevărul " постоянная поддержка с еврейской эмансипацией сопровождалась симпатическим взятием на растущем сионистском движении. В 1902 году газета с энтузиазмом встретила французского сиониста Бернара Лазара , посетившего его , что вызвало негативные комментарии со стороны антисемитских французских обозревателей. [29] К 1906 году, Adevărul ' отношение s побудило историк Николае Йорга , лидер антисемитской демократической националистической партии , обвинять газету в культивировании „еврейского национального духа“ , который, по его словам, имел для его фактической цели к разрушению Румынии. [30] В своей серии статей Naționalism sau Democrație («Национализм или демократия») для журнала Sămănătorul ( этнонационалистический орган, издаваемый Йоргой) трансильванский мыслитель Аурел Поповичи критиковал элиты Австро-Венгрии по основаниям. что они служили еврейским интересам, утверждали, что воздействие Адевэрула и Диминэцы несло такой же риск для Румынии. [31] В более поздние годы Йорга небрежно называл Адевэрула «еврейским печатным органом», в то время как вместе со своим политическим партнером А.К. Куза и другими участниками своего журнала Neamul Românesc он неоднократно заявлял, что вся пресса контролируется евреями. . [32] Антисемитский дискурс, направленный против публикаций на основе Сэриндара, был поднят в тот же период традиционалистом трансильванского поэта Октавианом Гога и бизнесменом-журналистом Стелианом Попеску (который в 1915 году стал владельцем Universul ). [33]
Преследуя свой интерес к крестьянскому вопросу, Адевэрул был одним из основных факторов инакомыслия во время Крестьянского восстания 1907 года , которое было жестоко подавлено Национально-либеральным кабинетом Димитри Стурдза . Газета сообщала или выдвигала утверждения о стрельбе и жестоком обращении с крестьянами, по общему мнению, до такой степени, что правительственные чиновники пообещали положить конец репрессиям, если Милле согласится смягчить свою публикацию. [8] Различные исследователи обвиняют Милле в том, что он серьезно преувеличил масштабы репрессий в политических целях. [23] [34] [35] [36] Историк Антон Карага, теоретизирующий вторжение Австро-Венгрии, утверждает, что, получив платежи от австро-венгерских шпионов, и Адевэрул, и Universul были созданы для разжигания общественных настроений против Стурдза исполнительный. [35] Вскоре после восстания Editura Adevĕrul опубликовала книгу Караджале 1907 года, din primăvară până în toamnă («1907, От весны до осени»), атаку на институты Королевства и анализ его неудач в связи с восстанием, которое было мгновенный бестселлер. [15] [37]
Начало 1910-х годов
После 1907 событий, вестник участия в расширенной кампании против монархии, которая также участвует Facla , издаваемую сын-в-закона, Милль [36] республиканское и социалистическое журналист Н. Д. Коча , а также Румыния анархистских кругов. [38] В 1912 году он участвовал в одном из рекламных трюков Cocea, во время которого редактор Facla вместе со своим коллегой, поэтом Тюдором Аргези , смоделировали свой собственный суд за оскорбление величества , сообщив о имитационных процедурах и разместив рекламу для Facla . [38] Как и сам Факла , Адевэрул распространял стереотипные сатиры о Кароле I, постоянно называя его neamțul («немец» в разговорной речи ) или căpușa («клещ»). [38]
В 1912 году общий тираж Adevărul и Dimineața превысил 100 000 экземпляров, что принесло ему доход в 1 миллион леев ; [12] по оценке двух периодических изданий, с января по август 1914 года они напечатали около 1284 тонны бумаги. [39] Адевэрул стал самым прибыльным, но также и самым высокооплачиваемым местом для прессы и, следовательно, самым востребованным работодателем: в 1913 году у него был письменный и технический персонал из 250 человек (чья зарплата составляла около 540 000 леев. ), кроме того, в нем работало 60 корреспондентов и 1800 официальных дистрибьюторов. [12] Сообщается, что у Адевэрула была заведомо жесткая редакционная политика, изложенная Милле и применявшаяся его административным редактором Саше Петряну, в соответствии с которым корректоры облагались налогом за каждую опечатку. [12] [14] Сам Милле неоднократно призывал своих сотрудников не отставать от событий, украсив стены портретами газетчика 19-го века Захария Каркалеки , печально известного своей профессиональной усталостью. [5] Помимо установления постоянной телефонной связи в Австро-Венгрии (как в Вене, так и в Будапеште ), Адевэрул поддерживал регулярную переписку с различными балканскими столицами и впервые применил стенографию при расшифровке интервью. [6] Среди журналистов из числа коренных народов, которые были отправлены по специальным поручениям за границу, были Эмиль Фагуре и Барбу Брэништяну , которые рассказывали о младотурецкой революции 1908 года в Османской империи , а также из Княжества Болгария и Королевства Сербия . [6] Газета, тем не менее, была предметом розыгрыша, разыгранного ее корреспондентом, будущим писателем Виктором Эфтимиу : вместо того, чтобы продолжить спонсируемую Адевэрулом поездку во Францию, Эфтимиу остановился в Вене и составил свою колонку «Письма из Парижа » из прессы. статьи, которые он читал в Café Arkaden. [40]
Adevărul " охват сек на международной арене дал румыны окно политической и культурной суматохи. К 1908 году Адевэрул освещал растущий европейский авангард , предлагая смешанные обзоры футуризма и сожалея о предполагаемом конце литературного реализма . [41] В конце 1910 года, заявляя, что выступает от имени «демократического мира», он праздновал португальское республиканское восстание . [42] Усилия, предпринятые для установления и сохранения международных связей, как утверждал Адевэрул , сделали его одной из первых газет в мире, в которой сообщалось о некоторых других событиях континентального значения: продовольственных беспорядках 1911 года в Вене, начале Первой Балканской войны , и дипломатический конфликт между греческим и болгарским королевствами в преддверии Второй балканской войны . [6] Во время последних столкновений Адевэрул также нанял нескольких литературных и политических деятелей в качестве своих корреспондентов: будущего менеджера газеты Якоба Розенталя в Софии , сербского журналиста Пера Талетова в Белграде , румынского писателя Аргентины Монтеору в Стамбуле и принца Альберта Джика в Цетине . [6] В июле 1913, сообщает газета экстенсивно на массовые убийства , совершенные в Греческой армии в Dojran , Килкисе и других населенных пунктах Македонии , при обсуждении «террористического режима» возбуждено в Болгарии царя Фердинанда I . [43] Позже в том же месяце, когда Румыния присоединилась к антиболгарской коалиции и ее войска вошли в Южную Добруджу , Адевэрул осветил распространение холеры среди солдат, обвинив консервативную исполнительную власть во главе с Титу Майореску в сокрытии фактических потерь. [44]
Также на этом этапе газета стала известна организацией розыгрышей , в ходе которых победители получали дорогие призы, такие как недвижимость и мебель. [12] Это было также первое периодическое издание, обосновавшееся в сельской местности, и этот рекорд был закреплен за счет специального контракта с Почтой Румынии , в соответствии с которым почтальоны выступали в качестве распространителей прессы, что позволило создать около 300 складских помещений для прессы по всей стране. [5] [12] Политические разногласия того периода, когда редакторы Adevărul выступали против политиков-национал-либералов, угрожали этой монополии: при национал-либеральном кабинете Почте было запрещено распространять газету, что привело к тому, что она полагалась на подписку и частных распространителей. [12] Известными среди последних были бухарестские газетчики , которые рекламировали Адевэрула политическими песнями, такими как республиканский гимн «Марсельеза» . [12]
Первая Мировая Война
После начала Первой мировой войны газета еще больше разделила уцелевший социалистический лагерь, превратившись в интервенционистскую группу, призвав к объявлению войны центральным державам . [45] Эта позиция была более совместима с позицией таких газет, как Universul , Flacăra , Furnica или Epoca , конфликтующих с социалистической прессой, попоранистами и германофильскими газетами, такими как Seara , Steagul , Minerva или Opinia . [46] Согласно историку Лучиану Бойя , такая позиция частично объяснялась еврейским происхождением участников дискуссии, которые, как сторонники ассимиляции, хотели идентифицировать себя с румынским культурным национализмом и ирредента ; Исключением был германофил Брэништяну, некоторое время находившийся в маргинальном положении внутри группы. [47]
Адевэрул энергично агитировал против Австро-Венгрии по трансильванской проблеме, в то же время уделяя меньше внимания проблемам румын в контролируемой Россией Бессарабии . Это был программный выбор, изложенный трансильванским академиком Иоаном Урсу в сентябрьской статье 1914 года для Adevărul , где русофобия была осуждена как утка. [48] В течение 1914 года стареющий историк А.Д. Ксенополь также сделал Адевэрула хозяином своих интервенционистских эссе, позже собранных в виде сборника. [49] В начале зимы 1915 года Адевэрул опубликовал информацию о визите британского ученого Роберта Уильяма Сетон-Уотсона , который проводил кампанию в пользу держав Антанты и поддерживал интервенционистскую Культурную лигу за единство всех румын . В своем интервью Adevărul Сетон-Уотсон идентифицировал цели румын с целями сербов и хорватов , подчеркнув, что их общие интересы требовали раздела Австро-Венгрии, прекращения того, что он называл «жестоким и искусственным господством мадьярской расы ». . [50] Одна из собственных статей газеты, опубликованная в апреле 1916 года, была посвящена этническим немецким трансильванским саксам и их отношениям с румынами в Австро-Венгрии, утверждая: «За исключением венгров, у нас на протяжении всей нашей истории, как и у нас, было сегодня такой же непримиримый враг, который так же желает нашего исчезновения: саксонский народ ». [51] По словам историка литературы Думитру Хынку, такой дискурс был воспроизведен другими сторонниками Антанты, обозначив временный разрыв с местной традицией более позитивных этнических стереотипов в отношении немцев. [51]
Пик интервенционистской кампании пришелся на лето 1916 г., когда стало очевидно, что национал-либеральный кабинет Иона И. К. Брэтиану обдумывал вступление Румынии в конфликт на стороне Антанты ( см. Румынию во время Первой мировой войны ). Сам Милле объяснил войну «исправлением» социальных проблем Румынии и «развлечением» для восставших крестьян. [52] Газета, которую американский ученый Гленн Э. Торри назвал «сенсационной», с энтузиазмом рассказывала о Брусиловском наступлении русских , которое стабилизировало Восточный фронт в непосредственной близости от Румынии, заявляя, что «решающий момент» для интервенции Румынии наступил. прибыли. [53] Такое отношение привело к столкновению между Адевэрулом, с одной стороны, и новой доминирующей социалистической фракцией Румынии, Социал-демократической партией Румынии (PSDR) и контролируемым социалистами рабочим движением, с другой. Газета сообщила об официальной позиции правительства по поводу кровопролитных столкновений между рабочими и войсками румынской армии в городе Галац . [54] Используя стиль, который Торри описывает как «подстрекательский», Адевэрул также напал на лидера ПСДР Кристиана Раковски , соучредителя антиинтервенционистского и интернационалистского движения Циммервальда , обвинив его в том, что он «авантюрист» и наемник Германской империи . [55] В письме 1915 года промоутеру Циммервальда Льву Троцкому сам Раковский утверждал, что Милле был подкуплен Таке Ионеску , лидером консервативно-демократической партии , поддерживающей Антанту , и что его газеты вели пропаганду «под маской независимости». [56]
Румыния в конце концов подписала Бухарестский договор 1916 года , взяв на себя обязательства по делу Антанты. Тем не менее ее вмешательство в войну было неудачным и привело к оккупации Бухареста и большей части прилегающих регионов центральными державами, а румынские власти укрылись в Яссах . В то время как сам Милле бежал в Яссы, а затем в Париж, его газеты были запрещены властями Германии, а штаб-квартира Сэриндара стала домом для немецкоязычного официального рупора Bukarester Tageblatt . [5] [13] [22] Брэништяну, который не присоединился к исходу, работал с Константином Стере над германофильской газетой Lumina . [57] В начале 1919 года, когда немцы проиграли войну, Милле вернулся, и и Адевэрул, и Диминяца снова были в печати. [5] [13] [22] В последующие годах, Adevărul ' s Константин Коста Форы подробно рассмотрен и отметили помилование испытания различных „ коллаборационистов “ журналисты, в том числе некоторые из его бывших и будущих участников (Стер, Tudor Arghezi , Саниэль Гроссман ). [58] Газета к тому времени также сообщала о разочаровании Сетон-Уотсона послевоенной Великой Румынией и централистской повесткой дня ее основателей. [59]
Издание 1919 г.
Ранние межвоенные годы
После восстановления « Адевэрул» стала доминирующей газетой межвоенного периода и сохранила свою формирующую роль в массовой культуре , присоединившись в своей левой нише к другим широко распространенным периодическим изданиям ( Cuvântul Liber , Rampa и т. Д.). [60] Более серьезная конкуренция исходила от его старого конкурента Universul , который теперь превзошел его по популярности на национальном уровне. [61] К 1934 году общий ежедневный тираж Adevărul и Dimineața составлял 150 000 экземпляров. [62]
В 1920 году Милле ушел с поста главного редактора и занялся созданием журнала Lupta , несмотря на обвинения в том, что на него оказали давление конкурирующие бизнес-интересы. [5] [22] Адевэрул и Диминяца были куплены Аристидом Бланком , румынским еврейским предпринимателем, национал-либеральным политиком и владельцем компании Editura Cultura Națională . Он продал контрольный пакет другим видным еврейским бизнесменам Эмилю и Симиону Паукерам, в процессе возобновив деятельность холдинга Adevĕrul SA. [5] [13] [22] Сам Милле был заменен Константином Грауром , который занимал руководящие должности до 1936 года. [13] [22] [63] Симион и Эмиль Паукер были, соответственно, отцом и дядей Марселя Паукера , позже независимая фигура в запрещенной румынской коммунистической партии (ПКР). [22] [64] Этническая принадлежность Паукеров сделала их две газеты предпочтительными объектами нападений местных антисемитских групп. [22] [65] В то десятилетие Адевэрул в целом симпатизировал Национал-крестьянской партии , главной политической силе, противостоящей национал-либеральному истеблишменту. [66]
В газете было занято новое поколение участников дискуссии, большинство из которых были известны своей пропагандой левых идей. Помимо профессиональных журналистов Брэништяну, Константина Бакалбэца , Тудора Теодореску-Браниште , в их число входили уважаемый писатель Михаил Садовяну и дебютировавший эссеист Петре Пандреа , [15], а также автор бестселлеров Цезарь Петреску , который некоторое время был членом редакционной коллегии. персонал. [67] Другие писатели с социалистическими или пацифистскими симпатиями также стали сотрудниками Адевэрула и Диминэцы , в первую очередь: Елена Фараго , Евгений Релгис , Ион Марин Садовяну и Джордж Михаил Замфиреску . [68] Среди молодого поколения левых особенно выделялся Ф. Бруня-Фокс . Проработав политическим редактором в « Адевэрул» , он стал румынским «принцем репортеров», публикуя статьи о журналистских расследованиях, которые в основном вел Диминяца . [62]
Несмотря на последствия Великой депрессии , новое руководство приобрело еще одно здание в районе Сэриндара, снесло его и заменив другим крылом дворца из железобетона и объединив три фасада к концу 1933 года [13] . На площади около 1700 м 2 разместились ротационная типография, которая также использовалась журналом Realitatea Ilustrată , конференц-зал, кафетерий и спальные помещения для дворников . [13] В выпусках после 1920 г. внесен ряд изменений в формат. Он начал хостинг журналистских пьес Иосифа Берман , один из знаменитых фотографов Румынии (который дебютировал с dimineaţă в 1913 году). [69] [70] Адевэрул начал заголовок своей первой страницы с короткого списка главных новостей дня, часто сопровождаемого саркастическими редакционными комментариями. [63]
Среди других нововведений - регулярные колонки, посвященные развитию литературы и философии, написанные двумя молодыми модернистскими авторами, Бенджамином Фонданом и Ионом Винеа , а также театральная хроника Фагуре и Иосифа Нэдейде . [15] В текстах Винеи обсуждалась литературная аутентичность, эклектизм и последовательные восхваления современной лирической прозы . [71] В других подобных статьях рассказывалось о соперничестве Винеи с его бывшим коллегой Тристаном Царой , и в которых говорилось о его неприятии дадаизма , радикального авангардного течения, которое Цара сформировал в Швейцарии во время войны. [72] В 1922 году Винеа основала Contimporanul , влиятельную модернистскую и социалистическую трибуну, которая поддерживала теплые контакты с Адевэрулом . [60] Примерно в то время у Адевэрула был контракт на типографию с Александру Цараном, социалистическим активистом и предпринимателем, чья компания также публиковала авангардные книги [73] и пересматривала проекты по созданию литературного приложения. В 1920 году он основал Adevĕrul Literar și Artistic , который вскоре стал одним из ведущих румынских культурных журналов. [15] Семь лет спустя он также начал печатать журнал для румынских радиолюбителей под названием Radio Adevĕrul . [74]
В течение следующих двух десятилетий газета была вовлечена в культурные дебаты. Она привлекает вклады от различных культурных идеологов, среди них критиков Сербана Сиокулеска , Петру Комарнески , Eugen Ловинески и Пола Зарифопол , писатели Демостны Ботес , Eugeniu БОТЕЗ , Виктор Ефтимиу , Еуджен Жебелян и Камил Петреска и Aromanian культурного деятеля Николае Константин Батзарий . [15] Начиная с 1928 года, Чокулеску возглавил литературную колонку « Адевэрул» . [15] В том же году Адевэрул принимал участие в споре между Чокулеску и другим известным критиком того периода, Перпессициусом , первый из которых обвинил последнего в излишней эклектичности и щедрости. [75] В 1931 году в нем распространилось высказывание молодого критика Люсьена Боза о защите Цары и похвалы скульптору Константину Бранкузи , оба из которых, как он подчеркивал, принесли «свежий румынский воздух в царство западной культуры ». [76] К 1932 году здесь размещались статьи Джорджа Кэлинеску , в том числе критика его бывшего ученика Боза, [76] и отрывки из мемуаров Ловинеску. [77] В 1937 году Адевэрул вел полемику между Ловинеску и его учеником Феликсом Адерка , где темой был герой авангарда Урмуз , [78] и специальная колонка для женщин в культуре. Вероятно, задуманный писательницей-феминисткой Изабелой Садовяну-Эван (уже известной читателям Адевэрула как популяризатор английской литературы ), он был подписан несколькими известными женщинами того времени. [79]
Editura Adevĕrul подписала контракт с некоторыми из самых продаваемых авторов в современной румынской литературе, среди которых были Садовяну, Кэлинеску, Евгений Ботез, Ливиу Ребреану и Гала Галактион . [15] Он также выпустил несколько других популярных произведений, таких как мемуары и эссе королевы Румынии Марии , комедийный хит Тудора Мугатеску « Титаник » , а после 1934 года - ряд учебников для начальной школы. [15] К середине 1930-х годов Адевэрул запустил дочерние журналы, посвященные фоторепортажам ( Realitatea Ilustrată ), голливудским фильмам ( Film ) и здоровью ( Medicul Nostru ). [80]
Столкновения с ультраправыми
И Адевэрул, и Диминяца были известны своим неприятием межвоенного антисемитизма и осуждением крайне правого и фашистского сегментов политического спектра. Румынский фашизм был в то время , сгруппированных вокруг национал-христианской обороны лиги (LANC), председательствовал на от Adevărul ' старый состязательном s AC Куза . В течение 1921 года либеральный Фагуре высмеивал предполагаемую угрозу еврейской коммунизации в недавно приобретенной Бессарабии , противодействуя предполагаемой угрозе еврейского большевизма (официально одобренной и разрекламированной Universul ). [81] В то время Адевэрул даже критиковал Советскую Россию слева: молодой Бруня-Фокс обсуждал антисоветский рабочий бунт как движение за индивидуальные свободы. [62] В 1923 году издательство Adevărul напечатало буклет левого разоблачителя Эманойла Сокора , в котором было дано доказательство того, что академическая карьера А.С. Кузы зиждется на плагиате . [82]
В том же году все военизированное крыло LANC , включая молодого активиста Корнелиу Зелеа Кодряну , было арестовано властями. Они раскрыли план фашистов по убийству различных национал-либеральных политиков, редакторов Lupta и менеджера Adevărul Якоба Розенталя . [83] Адевэрул позже опубликовал результаты расследования антифашистского репортера Дину Думбравэ, который обсуждал причастность LANC к погрому 1925 года в Фокшанах , и упомянул, что в образовательную систему проникли антисемиты. [84] В 1927 году он присоединился к осуждению организованного LANC насилия в Трансильвании: участник, активист-юрист Дем. И. Добреску назвал Кодряну и его людей «позором» Румынии. [85] В декабре 1930 года левый социолог Михай Ралеа , одна из главных фигур в кругу Viaa Românească , выбрал Adevărul местом для своего эссе Răzbunarea noțiunii de Democrație (« Мстя за идею демократии»), в котором осудил тогдашнюю демократию. популярная теория о том, что демократические режимы уступают тоталитарным . [86] Адевэрул с обеспокоенностью сообщил о некоторых других заговорах против законного правительства, включая попытку офицера Виктора Прекапа убить короля Карола II в Страстную пятницу 1934 года. [87]
Параллельно Адевэрул проявил интерес к продвижению альтернатив националистическим теориям. Таким образом, он попытался урегулировать продолжающиеся споры между Румынией и Венгрией , редакционная политика, в частности, взятая в 1923 году, когда изгнанный венгерский интеллектуал Оскар Яси посетил Бухарест. В этом контексте Адевэрул опубликовал интервью Яси с Константином Коста-Фору , в котором Яси наметил схему Дунайской Конфедерации , критикуя «мысли о войне и чувства ненависти» как среди румын, так и среди мадьяр. [88] В другом Adevărul части, видение Jászi была высоко оценили как демократическая альтернатива авторитарному Hungarian Regency режима, ведущий венгерский посол Iván Rubido-Зичи , чтобы выразить свое неудовольствие. [89] Позже, даже когда Яси вызвал подозрения у многих румын и избегался венгерской общиной в Румынии , Адевэрул все еще выражал сочувствие своему делу, особенно в эссе 1935 года трансильванского журналиста Иона Клопожеля . [90] Газета также осудили межвоенную Германию попытки «s поглотить Австрию (а прото аншлюс ), в первую очередь потому , что они стояли на канал Венгрии реваншизма . [91] Он также с большим сарказмом сообщил о дружеских контактах между румынскими националистами в LANC и венгерскими реваншистскими фашистами из Сегеда . [92] Между тем, Адевэрул резко критиковал политику централизации в « Великой Румынии » после 1920 г. , прежде всего в Трансильвании и Бессарабии. Статьи на эту тему были в основном предоставлены Онисифором Гибу , бывшим активистом трансильванского румынского движения. [93]
Одной из новых причин, по которой Адевэрул оказался вовлеченным после 1918 года, был контроль над рождаемостью , который он поддерживал с евгенической точки зрения. Эта пропаганда была, прежде всего, проиллюстрирована регулярной медицинской колонкой 1923 года, подписанной « Доктор Игрек» (псевдоним практикующего еврея), в которой предлагались как брачные свидетельства, так и легализация абортов . [94] Вопросы вызвали большой интерес после того, как Игрек и его коллега из Universul , выразившие моральные и социальные возражения, обсуждали этот вопрос в течение целого месяца. [95] Высказывая такую озабоченность, Адевэрул сам опубликовал предвзятые заявления, такие как статья 1928 года врача Джорджа Д. Ионашеску, который описал постоянную миграцию коренных жителей Олтении в Бухарест как «социальную опасность», которая принесла с собой «распущенность и убожество». и заражение », и призвал к ограничению внутренней миграции. [87] В целом антирасистская газета способствовала популяризации альтернативного антифашистского расизма, предложенного Хенриком Санелевичи в 1930-х годах. [96] Адевэрул также опубликовал статью Николая Константина Бацария в 1929 году, в которой последний показал свою неприязнь к радикальным формам феминизма , рекомендуя женщинам найти утешение в браке. [97]
К середине 1930-х годов напряженность между Адевэрулом и все более профашистским Universul переросла в открытую конфронтацию. Газеты Эмиля Паукера к тому времени также стали мишенью нового фашистского движения, известного как « Железная гвардия» , во главе с бывшим членом LANC Кодряну: в 1930 году один из редакторов был застрелен последователем Кодряну, но ему удалось спастись. [98] Согласно воспоминаниям активиста ПКР Сильвиу Брукана , Железные стражи, которые поддерживали Universul , атаковали распространителей Adevărul и Dimineața , побуждая молодых коммунистов и социалистов объединяться в группы линчевателей и сопротивляться, что, в свою очередь, привело к серии уличных боев. [22] Начиная с 1935 года, скандалы также касались Sfarmă-Piatră , злобной ультраправой газеты, возглавляемой Никифором Крайником и финансируемой Стелианом Попеску , новым издателем Universul . [99] Участвуя в этом конфликте, Адевэрул выделялся среди местных газет своей поддержкой ПКР во время судебного процесса над ее активистами в 1936 году, который проходил в Крайове , и участвовал в качестве сообвиняемой невестки Симиона Паукера, Аны Паукер . [22] Ведущий политик Константин Аргетояну , цитируя неназванного журналиста Адевэрула , утверждал, что Эмиль Паукер, в остальном откровенный антикоммунист , пытался защитить даже наиболее отчужденных членов своей семьи. [22] После смены руководства некоторые из авторитетных авторов Adevărul переехали в Universul . Так было с К. Бакальбана (1935) [20] и Батзарией (1936). [100] В своих колонках Universul последний проявил определенную симпатию к крайне правому движению. [101]
Летом 1936 года Паукеры продали свои акции консорциуму бизнесменов со связями национал-либералов, который возглавлял Эманойл Тэтареску, брат исполняющего обязанности премьер-министра Георге Тэтареску . [22] Михаил Садовяну сменил Граура на посту главного редактора, а также принял на себя руководство Диминэя , [22] [102], а Евгений Ловинеску стал членом исполнительного совета компании. [70] С этой сменой руководства наступил новый этап конфликта, в котором Адевэрул противопоставлен крайне правой прессе. Два экстремистских журнала Porunca Vremii и Sfarmă -Piatră голосами Крайника , Александру Грегоряна и Н. Кведиа неоднократно атаковали Садовяну антисемитскими и антимасонскими эпитетами, обвиняя его в том, что он стал орудием еврейских интересов и как лидер румынского масонства. , пропаганды оккультных практик. [102] В споре также участвовал поэт-модернист Тудор Аргези , чьи произведения Садовяну защищал от обвинений в « порнографии », исходящих от националистической прессы. [15] Адевэрул действительно поддержал аналогичные обвинения против романиста Мирчи Элиаде , который находился в конфликте с Теодореску-Браниште, и которого доктор Игрек назвал « эротоманом ». [80]
Выпуск 1946 года
1937 г. бан и восстановление
Adevărul и dimineaţă вместе с Lupta , были подавлены в 1937 году, когда фашистская национальная христианская партия из Октавиана Гоги , преемника LANC и соперника из Железной Гвардии, взяла на себя правительство. Это было в первую очередь антисемитской мерой среди нескольких законов о расовой дискриминации, принятых с согласия Кароля II, все более авторитарного монарха, и официально закрепляло идею, согласно которой оба места проведения были «еврейскими». [103] Решение о закрытии изданий сопровождался национализации их активов, которые , по сообщениям включали большую часть Иосифом Берман «s негативов . [22] В одном из последних номеров газеты, Teodorescu-Branişte предостерегал против отождествления демократии «в рамках конституционной монархии » с большевизмом , отметив , что Adevărul ' врагов с охотно ввели такую путаницу. [104] В своем дневнике событий Второй мировой войны Брэништяну описал запрет как начало эры «варварства». [22] Это относится к кровавому столкновению между Кэрол и Железной гвардией, к падению Гоги и к установлению трех последовательных диктатур военного времени : Фронт национального возрождения Кэрол , Национальное легионное государство Гвардии и авторитарный режим кондукатора Иона Антонеску. . [22]
Три режима организовали последовательные чистки еврейских и левых журналистов, не позволив нескольким сотрудникам Adevărul работать на местах. [105] Во время своего эпизодического прихода к власти Железная гвардия планировала свою месть людям, связанным с Адевэрулом , разделив свой бывший штат на три категории: жидов, предателей и миньонов. [70] Никифор Крейнич, который занимал пост министра пропаганды и при Национальном легионерском государстве, и при Антонеску, гордился своей собственной кампанией против « иудаизма » в прессе и, выступая на годовщине своего трибуна Гандирея в 1941 году , упомянул о деятельности Гоги. Действия 1937 года против Адевэрула и других как «великолепный акт правосудия». [106] Согласно одной из версий, роскошный офис, ранее принадлежавший Адевэрулу, все еще был в центре конфликта между подпольными коммунистами и гвардией: во время восстания легионеров в январе 1941 года ПКР попыталась поджечь его, а затем обвинить поджог фашистов, но этому плану помешал фоторепортер Николае Ионеску. [70]
И Адевэрул, и Диминяца были восстановлены 13 апреля 1946 года, через два года после переворота в августе 1944 года, разорвавшего союз Румынии с нацистской Германией , свергнув Антонеску. Новую редакцию возглавил стареющий газетчик Брэништяну, а новым коллективным владельцем стало акционерное общество Sărindar SA [63]. У ежедневной газеты не было своего главного офиса в Сэриндаре (который был передан типографии Лучафэрул) [13], но остались в том же районе, на улице Матей Милло, а затем и на улице Брезояну. [63] В первом выпуске своей новой серии, Адевэрул воплотил обещание Брэништяну следовать тем же путем, что и Милле, и сопровождался перепечаткой политического завещания Милле. [63] В статье Брэништяну говорилось: «Мы не принадлежали и не будем принадлежать ни одному человеку, ни одному правительству, ни одной партии». [63] Серия совпала с заклинанием плюрализма оспорен Советский Союз «с оккупацией Румынии , установившимся коммунизации величественных дела, и политическими шагами для создания коммунистического режима . Брэништяну отметил эти события в своей дебютной редакционной статье 1946 года с положительной стороны: «Мы должны быть слепыми, чтобы не признать, что в эти новые времена новые люди должны сделать шаг к руководству. Мы не уклоняемся от этого. говоря, что в общих чертах наши взгляды совпадают со взглядами социалистической демократии , за подготовку которой мы боролись всю свою жизнь и которая собирается быть создана здесь, а также в большинстве частей европейского континента, после выполняется в России ". [63]
Коммунистическая цензура
Барбу Брэништяну умер в декабре 1947 года, всего за несколько дней до того, как Королевство было заменено просоветской народной республикой, в которой доминирующей силой была ПКР. [63] [107] Газета отметила политический переход, опубликовав официальное коммюнике, провозгласившее республику, и комментируя его: « Вчера началось новое лицо румынской истории . Далее следует румынское государство, которое сегодня, как и завтра, потребует от каждого дисциплинированного и сосредоточенного труда ». [107] Награжден некрологом на первой полосе , [63] [107] Брэништяну сменил Х. Сореану , который руководил Адевэрулом в течение следующих двух лет. [63] Сореану был родом из города Роман , где он руководил местной газетой. [108]
Постепенно после этой даты на Адевэрула повлияла коммунистическая цензура : по словам историка Кристиана Василе, хотя газета в целом была наполнена «официальной пропагандой», в целом она не смогла осуществить «преобразование, запрошенное [новым] режимом». [109] Его содержание стало более политизированным, в нем хвалялись инициативы советских и коммунистических партий, такие как пятилетние планы , поощрение и распространение атеизма и популяризация русской литературы . [63] Тем не менее, он продолжал публиковать более традиционные статьи, в том числе статьи, подписанные Бруней-Фоксом и поэтом Демостене Ботезом , а также регулярные колонки Carnetul nostru («Наша записная книжка»), Cronica evenimentelor externe («Хроника зарубежных событий» »), Cronica muzicală (« Музыкальная хроника »), Glose politice (« Политические глоссы »), Ultima oră (« Последние новости ») и карикатурный раздел Chestia zilei (« Ежедневный выпуск »). [63] Другой сатирический раздел под названием Tablete («Таблетки»), созданный Тудором Аргези , существовал между 1947 и 1948 годами; он внезапно закончился, когда Аргези был запрещен, будучи выделенным за его « декадентскую » поэзию в идеологической колонке Сорина Тома для Scînteia , главного рупора коммунистов ( см. Социалистический реализм в Румынии ). [15] В начале 1948 года Адевэрул также вела некоторые из немногих независимо озвученных театральных хроник того времени, в том числе подрывную публикацию самоуверенной писательницы Моники Ловинеску , в которой она косвенно назвала коммунизм экспериментами в духе Кафки . [110]
В конечном итоге газета была передана под «редакционный комитет», эффективным руководителем которого был глава Коммунистической партии Леонте Рэуту , и чьей задачей было подготовить Адевэрула к ликвидации. [105] В начале 1951 года, в то время, когда коммунистический режим закрыл все автономные СМИ, Adevărul был изъят из печати. В своем последнем выпуске (18 039 от 31 марта 1951 г.) газета сообщала, что « рабочий класс создал новую прессу, возникшую в результате нового развития общества: прессу для масс, которую читают и пишут миллионы. [Он] выражает тенденции и более высокий уровень социалистической культуры; он ежедневно обсуждает проблемы идеологии, социальной и политической теории, науки и техники в связи с озабоченностями, борьбой и победами в области труда, переплетенного с обширными проблемами, возникающими в результате усилий по социалистическому строительству. Миссия газеты Adevĕrul завершена ». [63] [111] Кристиан Василе отмечает, что «официальное объяснение» подавления Адевэрула было «смешным и неубедительным». [110] Индикация , что замыкание произошло неожиданно , также происходит от Adevărul ' отказа с отменить свои подписки заранее. [63]
Издание 1989 г.
1989 восстановление и поддержка FSN
Ежедневная газета под названием « Адевэрул» была снова создана сразу после революции 1989 года , свергнувшей коммунистический режим и его однопартийную систему . Издание, размещенное Домом свободной прессы , часто называют прямым преемником органа PCR Scînteia (соперника Adevărul 1940-х ). [23] [112] [113] [114] [115] [116] Три промежуточных выпуска были опубликованы во время реальных революционных событий; бесплатный одностраничный выпуск от 22 декабря и два последующих выпуска от 23 и 24 декабря соответственно под названием Scînteia Poporului («Народная искра»), в котором были опубликованы обращения временного форума посткоммунистических лидеров, Фронта национального спасения. (FSN), приняв имя Адевэрул с 25 декабря. [117] В качестве одной из первых мер новая редакционная коллегия уволила членов штата, которые были дискредитированы за то, что открыто поддерживали последнего коммунистического правителя Николае Чаушеску , заменив их журналистами. С пониманием относится к ФСН. [118] Вскоре после казни Чаушеску газета начала выпускать серию « Красные горизонты» , сборник воспоминаний, разоблачающих прекративший свое существование режим, автором которого является Ион Михай Пачепа , перебежчик и бывший шеф-шпион. [113] В то время он распространил утверждение, поддержанное FSN, что подавление Чаушеску народного восстания привело к гибели 60 000 человек, что в 60 раз больше фактического числа погибших. [23]
Отредактированный после его возрождения поэтом и переводчиком Дари Новэчану , выступающим за FSN , [23] [114] [119] « Адевэрул» стал доминирующей левой газетой посткоммунистической Румынии . Параллельно dimineaţă сама возрожден, и, хотя независимо от Adevărul , был также ПБП мундштука. [120] Их основным правым соперником была другая бывшая коммунистическая партия, România Liberă , которая открыто упрекала FSN в монополизации власти и отождествляла себя с либерализмом и плюрализмом . [121] Вспоминая начало 1990-х годов, исследователь Саутгемптонского института Дэвид Берри утверждал: «идеологические силы, связанные с предыдущим сталинским режимом, были противопоставлены гораздо меньшей и разрозненной оппозиционной группе. Эта последняя группа была связана с România Liberă, которая слабо представляла голос либерализма и [...] явно проиграли войну. Это была битва идей, и старые силы румынского коммунизма использовали новую структуру прессы через Адевэрула для дискредитации оппозиционных сил ». [122] В 1990 году обе газеты, по общему мнению, продавались около 1 миллиона копий каждый день, [114] [123] модель, приписываемая «лишению новостей» при коммунизме, и которую Берри считал «феноменальной фигурой по сравнению с любыми ведущими западными СМИ». нация ". [124]
Конфликт Тыргу-Муреш и Минериада 1990 г.
В этом контексте Адевэрул заявил, что его основной целью является распространение «ничего, кроме правды», «точной информации». [23] Документ, однако, выделялся тем, что продвигал националистические , популистские и авторитарные концепции, которые Берри связывает с сохранением прежних национал-коммунистических тем в дискурсе FSN. [125] Такие тезисы приобрели особенно противоречивую репутацию во время жестоких беспорядков в Тыргу-Муре в марте 1990 года. Поддерживая официальную точку зрения, согласно которой этническая венгерская община организовывалась в сепаратистской борьбе, она посвятила место статьям, направленным против оппозиционного Демократического союза венгров ( УДМР). Первоначально, отмечает Берри, Адевэрул сообщал о заявлениях экстремистских венгров в Трансильвании, совершающих вандализм против национальных памятников, при этом признавая, что UDMR не одобряет такие действия, но постепенно превратился в трибуну для поощрения этнических румын к действиям, представляя общественности исключительно политизированные и откровенные Информация предоставлена официальным агентством Rompres и румынской ультранационалистической группой Vatra Românească . [126] Его редакционные статьи, часто основанные на слухах, включали негативное изображение венгров, методы, описанные Берри как «крайне ксенофобные », « неэтичные » и формы «политических манипуляций». [127]
Адевэрул проявлял постоянную враждебность по отношению к протестам Голаниад в Бухаресте, которые длились большую часть начала 1990 года, и выразил похвалу Минериаде 13-15 июня 1990 года. Во время последней шахтеры из долины Джиу , подстрекаемые некоторыми официальными лицами, вошел в Бухарест и отменил сидячую забастовку оппозиции. Ранее газета призвала румынскую полицию принудительно выселить демонстрантов Голаниад, которых обвинили в поощрении «грязи» и «распущенности». [128] Голаниада также изображалась как крупный заговор , организованный против законного правительства неофашистскими группами и группами Железной гвардии . [23] [119] [129] Вместе с Ази из FSN , он похвалил проправительственных работников IMGB, завода тяжелого машиностроения, которые пытались вытеснить толпу, изображая это как ответ на предполагаемое насилие студентов против сотрудников полиции . [130]
Когда шахтеры организовали окончательное подавление, которое в Адевэруле было изображено как мирный захват, газета была одной из нескольких операций Дома свободной прессы, оставшихся нетронутыми Минериадой. [131] В течение следующих дней он опубликовал материал, в котором хвалил шахтеров за восстановление порядка [132] , утверждая, что «их присутствие было абсолютно необходимым для прекращения насилия экстремистских сил». [23] [133] Он также популяризировал ложные слухи, согласно которым во время нападений на штаб-квартиру оппозиционной Национальной крестьянской и Национал-либеральной партии шахтеры конфисковали оружие, фальшивые деньги и запрещенные наркотики . [134] Помимо главного редактора Новэчану, статьи которого поздравляли «наших шахтеров», [23] среди журналистов, хваливших Минериаду, были Серджиу Андон (будущий политик Консервативной партии ), Кристиан Тудор Попеску и Корина Дрэготеску . [119]
Радикальный национализм наблюдался в нескольких статьях Адевэрул на протяжении всего периода FSN. В одном фрагменте от 22 марта, через несколько дней после главных венгерско-румынских столкновений, писатель Ромулус Вулпеску описал опасность « ирредентизма » и « хортизма », утверждая, что местные венгры убили нескольких румынских крестьян. [135] Вулпеску и другие участники неоднократно делали непроверяемые заявления, согласно которым Венгрия была непосредственно причастна к разжиганию недовольства, обвинения также выдвигались контролируемой государством телекомпанией . [136] По словам историка румынского происхождения Раду Иоанида , в 1990–1991 годах Адевэрул и его оппонент Дрептатеа из Национальной крестьянской партии, выступающей против FSN, «присоединились к антисемитскому шквалу» того периода, и эта тенденция, по его мнению, была спровоцирована публикации Корнелиу Вадима Тюдора , Иосифа Константина Дрэгана и Евгения Барбу (все они связаны с журналом România Mare ). [137] Ioanid выделил Adevărul и его соавтора Кристиан Тудор Попеску, который во время празднования июля 1991 погрома Яссы , напал на писателя Эли Визель и других Холокоста исследователей для того , о чем свидетельствует Ион Антонеску «s соучастие в уничтожении . [138] В начале 1990-х годов Адевэрул также выделялся своим резким республиканизмом, который выступал против возвращения свергнутого коммунистами короля Михаила I , и опубликовал полемические произведения, такие как Fir-ai al naibii, majestate (« Прокляните вас, ваше величество». , написанный Андоном). [114] [119] [139]
Годы приватизации
Скандал вспыхнул весной 1991 года, когда Адевэрул был захвачен первой волной приватизации после решения кабинета Петре Романа ФНС. Сообщается, что конфликт противопоставил Новачану и Попеску: последний подозревал тайную договоренность между Романом и руководством Адевэрула , предусматривающую фасадную приватизацию и передачу финансового контроля политикам FSN. [114] Этот спор закончился только тогда, когда премьер-министр Роман назначил Новачану послом Румынии в Испании . [23] СКЫНТЕЯ вотчина была впоследствии разделена между Adevărul и государством. [114] Параллельно, стремясь укрепить независимость своих изданий, сотрудники пишущего создании акционерного общества , Adevărul Holding . [114] [115] [140] Первоначально известная как SC Adevărul SA, ее первичное публичное предложение было распределено с помощью «метода MEBO» выкупа сотрудников . [114] [141] В результате журналисты владели 60% акций, а другие сотрудники - 40%, [114] с пунктом, запрещающим им продавать их сторонним инвесторам (действовало до 2002 года). [141] Последующие торги внутри холдинга и сезонные предложения акций предоставили редакции контрольный пакет акций в размере ок. 30%. [114] В рамках своего бизнес-профиля постприватизационный Adevărul также заслужил критику за то, что не различает статьи и коммерческий контент и публикует скрытую рекламу в качестве авторских материалов. [114] [142] Также на этом этапе всплыли обвинения в том, что через фирму, известную как SC Colosal Import-Export, члены редакционного коллектива, включая Андона, Виорела Сэлэджана и Думитру Тину , получали все большие доходы от рекламы. [114]
Иногда националистические заявления, выдвигаемые Адевэрулом, расходились с политикой преемников FSN социал-демократов (СДП), особенно в вопросах, касающихся социальных вопросов и экономики Румынии . В июне 1993 года газета раскритиковала кабинет министров СДП Николая Вэкэрою за его меры по приватизации, заявив, что продажа судоходной фирмы Petromin греческим инвесторам была сделана «за гроши», и призвала правительство уйти в отставку. [143] Эта кампания, как отмечает британский политолог Джуди Батт, имела «ксенофобский оттенок», а ее привлекательность «пошатнула доверие к правительству и подорвала его способность действовать». [143] После того, как послереволюционные власти объявили о своем намерении присоединиться к Европейскому Союзу и согласились на процесс мониторинга , газета опубликовала первую в длинной серии евроскептических статей, которые в целом возражали против вмешательства извне, особенно в области прав человека. , и часто подписывались обозревателями Попеску и Богданом Чиреаком . [144] Британский академик и обозреватель Том Галлахер объясняет такое отношение заявлениями о «травмированном патриотизме ». [145] Параллельно Адевэрул продемонстрировал сильную социально-консервативную повестку дня. В те годы газета опубликовала множество статей, посвященных румынскому обществу, которые в первую очередь были известны своими сенсационными и паникерскими заголовками, такими как опубликованное в 1997 году заявление о том, что «четверть детей Румынии живут в детских учреждениях». [146] В начале 1996 года Адевэрул была известна тем, что критиковала местные неправительственные организации, продвигающие права женщин , утверждая, что, несмотря на то , что они финансировались фондом Phare Европейского Союза , они действовали только на бумаге (позиция, которая сама по себе заслужила критику за сексизм ). [147] Еще больше дебатов последовало в марте 1998 года, когда Кристиан Тудор Попеску опубликовал статью Адевэрула под названием Femeia nu e om («Женщина - не человек» или «Женщина - не мужчина»), где он утверждал что женщины не могут думать. [148] Другой спор середины 1990-х также был связан с Попеску, критиковавшимся за его статьи в Адевэруле, которые, заявляя о свободе мысли в качестве мотивации, поддерживали дело осужденного французского отрицателя Холокоста Роджера Гароди . [149]
Политический скандал затронул Адевэрула спустя некоторое время после парламентских выборов 1996 года , когда соперники социал-демократов из Демократического съезда , Демократической партии и других оппозиционных групп сформировали правительство. Это произошло после того, как новый министр иностранных дел , Адриан Северин , публично заявил в хранении списка , содержащих имена нескольких ведущих журналистов Румынии , которые были агентами российской Федеральной службы безопасности . [150] [151] Несмотря на то, что неспособность Северина предоставить доказательства этого заявления привела к его отставке, список вызвал много спекуляций, включая слухи о том, что Думитру Тину, на тот момент один из главных редакторов Adevărul , был одним из тех, кого интересует. [150] [151] Спор продолжался в течение следующего десятилетия, особенно после того, как имя Тину снова было использовано президентом Эмилем Константинеску и бывшим директором Службы внешней разведки Иоаном Талпешем в их воспоминаниях об инциденте с Северином. [151]
Конец 1990-х годов эмансипация
Различные комментаторы отмечали повышение информативности газеты в конце 1990-х годов. Среди них - британский политик и депутат Европарламента Эмма Николсон , которая все десятилетие следила за политической сценой Румынии. Она выделила Adevărul и другую крупную центральную ежедневную газету Румынии, Evenimentul Zilei , как «высококачественные издания». [152] В 2002 году румынский исследователь СМИ Алекс Улману назвал Adevărul «самой успешной и, возможно, лучшей румынской ежедневной газетой». [153] Румынский социолог и политический обозреватель Мариан Петку считает его непреходящую популярность следствием «хорошего старта», когда Адевэрул унаследовал от Scînteia «объекты, абонентов, сырье, штаб-квартиру, надстройку, сеть местные корреспонденты и т. д. " [115] Он также отмечает, что новая публикация вызвала «менее воинственный и менее антикоммунистический » дискурс, чем другие ежедневные газеты, и поэтому обратилась к более широкой аудитории. [115] К 2004 году, утверждает Петку, Адевэрул поддерживал «баланс между примирительным, но хорошо задокументированным дискурсом, с одной стороны, и, с другой стороны, соблюдением журналистских норм и сопротивлением искушению пойти на компромисс». [115]
Согласно опросам, проведенным примерно в 2004 году, газета воспринималась как наиболее достоверное название. [115] Его тираж достигал 150 000 экземпляров в день, что делало его одним из четырех местных ежедневных газет, печатающих более 100 000, и сохраняя лидерство над всеми местными газетами, прямо над Evenimentul Zilei и Libertatea . [153] По другим данным за 2003 г., это число составляет ок. 200 000, что примерно равно Evenimentul Zilei , и стоит выше Libertatea и Cotidianul (с 140000 и 120 000 копий соответственно). [154] Согласно Evenimentul Zilei , тираж Adevărul фактически упал с 200 000 в 1998–2000 годах до 100 000 в эпоху после 2001 года, [114] тогда как внешние аудиторы показали, что в 2003 году это была пятая по популярности газета ( после Libertatea , Evenimentul Zilei , Pro Sport и Gazeta Sporturilor ). [141] Наряду с Evenimentul Zilei и Pro Sport , Adevărul был также одним из первых румынских периодических изданий, проявивших интерес к выпуску онлайн-издания и внедрению инноваций в веб-дизайне , что сделало его сайт третьим по популярности в своем роде в 2002 году ( год его перезапуска). [153]
И Тину, и Попеску помогли укрепить репутацию своего издания благодаря своим многочисленным выступлениям на телевидении и стали лидерами общественного мнения. [114] По словам Петку, именно доверие общественности сделало Адевэрул «независимым от политической власти» [115], в то время как Николсон приписывает такой прогресс Попеску, которого она считает «журналистской иконой». [155] В конце переходного периода Петку оценил новую повестку дня Адевэрула как программу в пользу социальной справедливости , социального обеспечения и «быстрой приватизации, которая позволит избежать массовой безработицы ». [115] В то время участники дискуссии также выразили свою поддержку европейской интеграции, смене политической ориентации, о которой свидетельствует ток-шоу Чирека на канале Pro TV под названием Pro Vest («Pro West»). [156] В 2003 году Попеску был соучредителем, а после того, как редактор România Liberă Петре Михай Бакану отказался от участия в гонке, он стал первым президентом Румынского пресс-клуба , профессиональной ассоциации , миссия которой заключалась в установлении этических стандартов в журналистике. [157]
Несмотря на такие жесты, газета продолжала противостоять обвинениям в непрофессионализме. Улману утверждал, что и Adevărul, и его более мелкий конкурент Curentul были примерами прессы, стремящейся считаться «высококачественной», но отметил: «Тем не менее, в этих газетах все еще можно найти предвзятые, непрофессиональные или сенсационные сообщения». [153] Споры также связаны с его политической повесткой дня на период 2000–2004 годов. Как и в других публикациях мейнстрима, Adevărul поддерживает PSD спинками Ион Илиеску в президентских выборах стоком конце 2000 , против ультра-националистического конкурента Румынии партии Большого , Корнелиу Вадим Тудор . [158] В этом контексте он, в частности, опубликовал статью, в которой подвергается сомнению самоидентификация Тюдора как твердого приверженца румынского православия , предполагая, что он представился иностранцам как приверженец Баптистского союза . [158]
Мнения расходятся относительно отношений газеты с СДП после выборов в законодательные органы 2000 года , которые освятили возвращение социалистов в правительство. Некоторые комментаторы считают Адевэрула стойким критиком созданного кабинета министров и политика СДП Адриана Нэстасе . [159] [160] Однако журналист и академик Мануэла Преотеаса подчеркивает «давление СДП на СМИ» и включает Адевэрула в число мест, которые «явно критически относятся к СД [...] избегают критики некоторых лидеров партии». [142] По мнению Мариана Петку, Адевэрул принял «дискурс, подчеркивающий необходимость осторожности и равновесия, чередующийся с критикой политической власти всякий раз, когда последняя не смогла принять твердых решений». [115]
Изменения в управлении
Адевэрул также укрепил финансовую прозрачность, когда новая редакционная коллегия, в которую вошли новички Чиреак, Лелия Мунтяну и Адриан Урсу , взяла на себя роль контролера в вопросах рекламы. [114] В 2001–2003 годах Тину приобрел большую часть акций, принадлежащих его коллегам, и стал владельцем более 70% всех акций, из которых около 10% были куплены у Попеску за 140 000 долларов США . [114] Возникли подозрения, что Тину тайно финансировал эти усилия иорданский бизнесмен Фати Тахер , уже известный тем, что приобрел много рекламных площадей в Адевэруле в середине 1990-х и получил дополнительную поддержку от политического деятеля и предпринимателя СДП Виорела Гребенчука . [114] Согласно анализу, проведенному в 2003 г. в Ziarul Financiar , компания Adevărul рассматривалась для покупки французской группой Hachette , а затем - польским конгломератом. [141]
В 2003 году Тину погиб в автокатастрофе. Обстоятельства его смерти, особенно технические детали и предполагаемая финансовая выгода для третьих лиц, вызвали много предположений о том, что он действительно был убит. [114] [151] Его имущество, включая его контрольный пакет акций, унаследовала его дочь Ана-Мария, но ее право владения оспаривалось семьей Юцину (его тайная любовница и ее сын от Тину). [114] Их интересы защищал в суде бывший член комиссии Андон, владелец около 2% акций. [114] Противодействие редакции предложенной Ана-Марией Тину административной перестановки также вызвало длительный конфликт и помешало ей взять на себя административный контроль над газетой. [114] Утверждалось, что на момент своей смерти Тину рассматривал возможность ребрендинга и реструктуризации, [141] и что в 2004 году прибыль газеты составляла лишь 9% от ее общего дохода. [114]
Серьезный кризис произошел в 2005 году, когда Попеску ушел из правления, а за ним последовали 50 его коллег, каждый из которых основал новую ежедневную газету Gândul . [155] В одной из своих последних статей в Adevărul , названной Atacul guzganului rozaliu («Атака розовой крысы»), Попеску обвинил Гребенчука в том, что он установил свой контроль над газетой во время местных выборов 2004 года , когда он якобы оказывал давление на журналистов, а не критиковать СПЙ мэр Бакэу , Думитр Sechelariu . [161] Также, по словам Попеску, Гребенчук призывал его и его коллег более негативно и менее позитивно освещать соперника СДП и кандидата от Демократической партии Траяна Бэсеску во время президентских выборов в ноябре 2004 года . [161] Atacul guzganului rozaliu также утверждала, что Ана-Мария Тину имела договоренность с политиком СДП, и ее ребрендинг Адевэрула был попыткой Гребенчука подорвать его политическую независимость. [161] По словам писателя и аналитика Кристиана Теодореску , ярлык «розовая крыса» прижился, и в результате пострадало влияние Гребенчука на газету. [159]
Хотя Гандул привлек большое количество поклонников в течение нескольких месяцев и принес прибыль в первый месяц, Адевэрул пережил шок. Похожий кризис с аналогичными последствиями затронул его конкурента Evenimentul Zilei в 2004 году, когда политика новых владельцев, Ringier, вызвала отставку редактора Корнела Нистореску и миграцию многих сотрудников в Cotidianul . Николсон приписывает выживание в обоих случаях ценности хорошо зарекомендовавшего себя бренда. [155] В 2006 году Ана-Мария Тину продала свою долю в Adevărul Holding одному из самых богатых предпринимателей Румынии, национал-либеральному политику Дину Патричиу , и ее действия горячо оспаривал сын Тину Андрей Ючину, который, похоже, получил треть акций. и право собственности на товарный знак по окончании испытания. [162] Решения Патрициу , включая его назначение новой управленческой команды, встретили противодействие Корины Дрэготеску , которая ушла в отставку и покинула газету в ноябре 2006 года. [163]
Согласно данным, предоставленным Аудиторским бюро тиражей Румынии, тираж газеты в 2008 году варьировался от минимального среднего ежемесячного тиража 37 248 экземпляров в январе до максимального 109 442 экземпляров в декабре. [164] В 2009 году минимум был на уровне 81 388, а максимальный - 150 061. [164] В статье 2009 года в конкурирующей газете Financiarul говорилось, что Патрициу пренебрегал Адевэрулом, который инвестировал больше в холдинг (якобы в надежде подорвать товарный знак, который он рисковал потерять, одновременно повышая рейтинг публикаций, не затронутых заявлением Юцину). [162] Однако к середине 2011 года, даже когда румынские печатные СМИ испытали серьезный спад, содержание газеты расширилось, и холдинг увеличил свой портфель. [165]
Редакционная политика и противоречия после 2000 г.
Несмотря на изменения в подходе и руководстве, некоторые выпуски Adevărul после 2000 г. оставались спорными из-за своих националистических заявлений. В первую очередь это касается заявлений, сделанных в отношении цыганского меньшинства , в связи с чем его неоднократно обвиняли в антициганизме . В начале 2002 года газета резко отреагировала на рекламу футбольного матча между румынской сборной и сборной Франции , где первый изображался как скрипач. [166] Адевэрул расценил это как попытку оскорбить румын, связав их с цыганской музыкой , заключив: «Наши французские« братья »никогда не перестают нас обижать, и им, кажется, нравится обращаться с нами как с цыганами». [166] ноября 2008 статью, в которой утверждал, что на основе части репортажа первой опубликованной в El País , изображали цыганских румын в качестве ведущей демографической группы в Мадриде «с организованной преступностью сетей. [167] [168] Статья была осуждена наблюдателями от гражданского общества , которые обнаружили, что Адевэрул изменил и переделал оригинальную статью, в которой фактически говорилось о румынских иммигрантах , без какого-либо упоминания этнической принадлежности. [167] [168] Анализ, проведенный исследователями Изабелой Мерилэ и Микаэлой Прайслер, показал, что, в отличие от Evenimentul Zilei , Адевэрул имел социально консервативную предвзятость в своих репортажах о подъеме румынского хип-хопа , связанном с негативными социальными явлениями (насилием). , употребление наркотиков), против которого выступает определенная степень цензуры. [169]
Colecția Adevărul , сборник книг, выпущенный газетой после 2008 года, сам был в центре споров. Два судебных процесса были возбуждены по обвинению в плагиате после того, как сборник опубликовал произведения Льва Толстого и Винтила Корбула , якобы без соблюдения авторских прав переводчиков оригинала. [170] Еще один такой конфликт был вызван в апреле 2009 года, выступая против Colecţia Adevărul в Biblioteca Pentru TOTI ( «Библиотека обывателя»), аналогичной книги серии , выпущенных конкурентами на Jurnalul НАЦИОНАЛЬНАЯ и Editura Литера . Это произошло после того, как Adevărul пошел впереди Biblioteca PENTRU TOTI в переоформлении Кэлинеска «s Энигма Otiliei романа. [170] [171] [172] Румынская академия «s Кэлинеску институт , который утверждает , что авторские права на книги Calinescu, присоединился Editura Litera в иске против Adevărul . [172] В ответ Адевэрул обвинил Jurnalul Național в узурпации бренда Biblioteca pentru toți , ранее принадлежавшего Editura Minerva . [170] [171] Он также высказался против Antena 1 , телевизионной станции, которая, как и Jurnalul Naional , принадлежит Intact Group , обвинив ее в поливании грязью. [171]
За несколько месяцев до президентских выборов 2009 года , Adevărul запустил специальную общенациональную рекламную кампанию , объявив , что это было свести к минимуму своего освещению политической сцены и не будет принимать рекламу кампании , непосредственно обращаясь к людям , которые были ВЫСКАЗЫВАЯСЬ отвращение к избирательному процессу. Эту инициативу осветил журналист Габриэль Джурджу в культурном журнале Dilema Veche , который также входит в холдинг Adevărul. Статья Джурджу была неоднозначной рецензией: в ней утверждалось, что реакция была понятной, но «достойной сожаления», потому что она несла в себе риск очаровать усталость избирателей и лишить общество «необходимого бремени». [173] Владелец Hotnews.ro и обозреватель Дэн Тэпалагэ поместил эту позицию в связи с разрекламированным отношением Дину Патричиу к действующему президенту Бэсеску. По его мнению, Patriciu стоял рядом с неповрежденным владельцем группы Dan Войкулеском и Realitatea-Caţavencu «s Сориным Овией Ванты в качестве одного из„медиа - магнатов“ , работающих , чтобы предотвратить Băsescu» перевыборов. Ссылаясь на рекламные предложения газеты в виде классических мультфильмов на DVD и популярных романов, Тэпалагэ заключил: «Читателей [ Адевэрула ] необходимо насильно удерживать от политики, возможно, занимать их с Томом и Джерри . Насильственно пропитанный политикой гражданин в мечтах Патрициу сглатывает. Личное правительство, состряпанное вместе с Войкулеску и Ванту, читает приблизительную литературу и смотрит мультфильмы ». [174]
Тем не менее, подобная критика Адевэрула была также высказана внутри Realitatea-Caavencu. Корнел Нистореску , новый редактор Cotidianul , назвал продвижение " лоботомией " и, в отличие от Тапалага, предположил, что оно было инициировано президентом Бэсеску, которому он приписал право отдать приказ об аресте Патрициу по обвинению в преступлении среди белых воротничков : «Как будто Траян Бэсеску послал ему сообщение: напиши обо мне еще одну строчку, и ты проведешь еще одну неделю в большом доме!» [175] Другой участник Cotidianul , Кости Рогозану , назвал сообщение Адевэрула «странной манипуляцией» и «опасным приглашением к беспечности», отметив, что румынское общество разделяется на откровенно пристрастные СМИ и места, где не упоминается политика. . [176]
Кроме того, газета сосредоточилась на изучении истории румынского коммунизма и опубликовала разоблачения семьи Чаушеску . Этот интерес (рассматриваемый Рогозану как навязчивый) [176] был раскритикован как сенсационный, особенно после того, как Адевэрул распространил заявления о том, что бывший диктатор был юным гомосексуалистом. [177]
Кризис 2011 года
Через несколько месяцев после выборов, в середине 2010 года, вопрос о редакционной политике снова поднялся, когда группа участников вышла из газеты, выразив обеспокоенность тем, что Дину Патрициу навязывает свою собственную повестку дня. Первоначально поддерживая этот шаг, некоторые, в первую очередь Григоре Картиану , Овидиу Нахой и Адриан Халперт , пересмотрели свое решение и остались с Адевэрулом . [178]
Под новым руководством Адевэрул также приобрел новую основную группу обозревателей, включая самого Патрициу. Мнения владельца иллюстрируют его приверженность либертарианству и свободному рынку , что не имеет особого отклика внутри его собственной Национал-либеральной партии. [165] [179] Другие авторы придерживались самых разных мнений, в том числе и антипатрицианских. [165] В феврале 2011 года Адевэрул даже провел расширенные политические дебаты между Патрициу и другим обозревателем, бывшим министром кабинета министров и советником Бэсеску Андреем Плецу . [180] В декабре Плецу оставил свою колонку в Adevărul , сославшись на накопившееся разочарование от работы под руководством (неназванного) редактора. [181] Пионер румынских СМИ Ион Кристою попал в новости в 2012 году, когда он был писателем, уникальным как для Адевэрула, так и для его конкурента Evenimentul Zilei . [182]
В мае 2011 года Патрициу передал 99,92% акций Adevărul Holding другой фирме из своего портфеля, Fast Europe Media NV (зарегистрированной в Нидерландах ). [183] [184] [185] Сам Патрициу оправдал этот шаг как открыватель рынков Центральной и Восточной Европы , [183] но аналитики также усмотрели в этом попытку извлечь выгоду из голландского корпоративного налога . [184] Последствия глобального кризиса ощущались в румынских СМИ, сдерживая рост Adevărul и стабилизировав его тираж на уровне примерно 30 000 экземпляров в одном выпуске. [186] Рекламная кампания газеты, проводимая через фирму Патрициу Odyssey Communication, не смогла переломить эту тенденцию, и сама Odyssey объявила о банкротстве. [186]
Заметки
- ^ a b (на румынском языке) Redacţia Архивировано 12 апреля 2009 г. в Wayback Machine с официального сайта Adevărul ; получено 18 апреля 2009 г.
- ^ (На румынском языке ) " Adevărul Молдова pornit у.е. toate pânzele Сус" архивации 10 декабря 2010, в Wayback Machine , в Adevărul , 7 декабря 2010 года; "Pe scurt: Adevărul Holding lansează Adevărul Moldova şi contractează un Credit de 42 milioane lei. Иоана Лупеа и Мирча Мариан на месте Раду Морару" , на Hotnews.ro , 3 декабря 2010 г .; получено 27 декабря 2010 г.
- ^ (на румынском языке) «Noapte bună, Adevărul de Seară! Trustul are datorii» , Evenimentul Zilei , 11 мая 2011 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l (на румынском языке) Florentina Tone, "Povestea fondatorului ziarului Adevĕrul " Архивировано 6 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 16 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w (на румынском языке) Florentina Tone, "Părintele ziaristicii române moderne". Архивировано 6 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле. , 21 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o (на румынском языке) Флорентина Тон, " Adevĕrul , ziarul premierelor" , в Адевэруле , 23 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i (на румынском языке) Florentina Tone, " Adevĕrul la Bucureşti" Архивировано 21 февраля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 17 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o (на румынском языке) Florentina Tone, "Campaniile Adevĕrului " Архивировано 18 декабря 2008 г. в Wayback Machine в Адевэруле 18 декабря 2008 г.
- ^ Парвулеску, с.115
- ^ a b c d e f g (на румынском языке) Флорентина Тон, " Adevĕrul deranjează" Архивировано 19 февраля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 19 декабря 2008 г.
- ^ Парвулеску, p.115-116
- ^ a b c d e f g h i j k l m (на румынском языке) Florentina Tone, "Recordurile Adevĕrului " , в Adevărul , 24 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m (на румынском языке) Florentina Tone, "Palatul de pe Sărindar, mărire şi decădere". Архивировано 6 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 27 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e (на румынском языке) Florentina Tone, "Poveşti din viaţa Adevĕrului ". Архивировано 18 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 31 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r (на румынском языке) Флорентина Тон, "Scriitorii de la Adevĕrul ". Архивировано 27 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 30 декабря 2008 г.
- ^ (на румынском языке) Ион Симуц , "Caragiale în tradiţia interviului". Архивировано 6 августа 2011 г. в Wayback Machine , România Literară , Nr. 9/2005
- ^ Василе Никулае, "Лига votului универсальный", в Magazin Istoric , август 1973 г., p.72-73
- ^ Б (на румынском языке ) 110 ани де социально-Démocratie В РУМЫНИИ Архивированные 2010-06-01 в Wayback Machine , Социал - демократической партии и социал - демократического института Овидиу Şincai релиз, Бухарест, 9 июля 2003, с.12; получено 18 апреля 2009 г.
- ^ (на румынском языке) Виктор Дурня, "nceputurile publicistice ale lui Constantin Stere". Архивировано 22 апреля 2009 г. в Wayback Machine , România Literară , Nr. 45/2007
- ^ a b (на румынском языке) З. Орнеа , "Capitala de odinioară". Архивировано 7 апреля 2014 г. в Wayback Machine , România Literară , Nr. 13/2001
- ^ Георге Unc, "1896 - Insurecţia filipineză şi ecourile ЭИ România", в Magazin Istoric , февраль 1975, с.49
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p (на румынском языке) Florentina Tone, "Istorie zbuciumată în anii interbelici" Архивировано 29 января 2009 г., на archive.today , в Адевэруле , 28 декабря 2008 г.
- ^ a b c d e f g h i j (на румынском языке) Cătălin Mihuleac , "'1907' şi '1989' - două mari manifestulări prin presă" Архивировано 23 января 2008 г. в Wayback Machine в Convorbiri Literare , апрель 2007 г.
- ^ Парвулеску, с.116
- ^ Ионеску, p.215-216
- ↑ Ионеску, стр.229-234
- ^ Sandqvist, с.70, 72
- ^ a b (на румынском языке) Мариан Петку, "Jurnaliste şi publiciste uitate". Архивировано 20 июля 2011 г. в Wayback Machine , в Revista Română de Jurnalism şi Comunicare факультета журналистики Бухарестского университета. Архивировано 20 июля 2011 г., на Wayback. Машина , № 2-3 / 2006
- ↑ Дэвид Прайс-Джонс , Предательство: Франция, арабы и евреи , Encounter Books , Нью-Йорк, 2008, стр.28. ISBN 978-1-59403-220-2
- ^ Итоговый отчет , стр.27
- ^ Войка, с.146
- ^ Войку, p.146-147
- ^ Войку, p.147-148
- ^ (на румынском языке) Ион Булей , "421, nu 11.000" , в Ziarul Financiar , 2 февраля 2007 г.
- ^ a b (на румынском языке) Антон Карага, «Răscoală sau complot?», в Magazin Istoric , январь 2003 г.
- ^ a b Стелиан Тэнасе , "ND Cocea, un boier amoral / ND Cocea, аморальный боярин" (I) , в Sfera Politicii , Nr. 136
- ^ Сербан Сиокулеск , Caragialiana , Editura Еминеска , Бухарест, 1974, p.28-29. OCLC 6890267
- ^ a b c (на румынском языке) Дж. Пиенеску, "Un Proc care nu a avut loc decât pe hârtie". Архивировано 28 июля 2011 г. в Wayback Machine , România Literară , Nr. 24/2006
- ^ Boia, с.95
- ^ Хартмут Gagelmann, Николае Бретан, Его жизнь, Его музыка , Пендрагон Press, Хиллсдейл, 2000, с.20, 73. ISBN 1-57647-021-0
- ^ Sandqvist, p.242
- ^ Ион Babici, "Octombrie 1910. Portugalia себе proclamă Republica", в Magazin Istoric , октябрь 1975, p.39-40
- ^ (на румынском языке) Адриан Маджуру, «Despre un război mai puţin cunoscut (I)» , в Ziarul Financiar , 9 мая 2008 г.
- ^ (на румынском языке) Адриан Маджуру, «Despre un război mai puţin cunoscut (II)» , в Ziarul Financiar , 16 мая 2008 г.
- ^ Boia, p.90-91, 93, 95, 107, 114, 198, 210, 272; Торри, стр.5, 18-19, 24-27
- ^ Boia, p.93-100, 333-337
- ^ Boia, p.90-91, 96, 200-201
- ^ Boia, с.198
- ^ Boia, с.107
- ^ Хью Сетон-Уотсон , Кристофер Сетон-Уотсон, Создание новой Европы. Р. В. Сетон-Ватсон и последние годы Австро-Венгрии , Methuen Publishing , Лондон, 1981, с.114-115. ISBN 0-416-74730-2
- ^ Б Думитр Хынки, «Немецкая в Румынии ментальности» архивного 20 марта 2012 года, в Wayback Machine , в Институте румынской культуры «s Множественного Magazine архивного 21 марта 2012 года в Wayback Machine , Nr. 27/2006
- ↑ Торри, стр. 5
- ^ Торри, p.18-19
- ↑ Торри, стр.24
- ↑ Торри, стр.25
- ^ (на французском) Кристиан Раковский , Les socialistes et la guerre , в Интернет-архиве марксистов ; получено 18 апреля 2009 г.
- ^ Boia, p.200-201, 316
- ^ Boia, p.339, 342-344
- ^ (на румынском) Раду Раковицан, "RW Seton-Watson şi проблема несовершеннолетних в România interbelică" , в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice şi minorităţi naţionale din România în secolul XX , Vol. III, Университет Лучиана Блага в Сибиу и Техно Медиа, Сибиу, 2008 г., стр.147, 148, 162. ISBN 978-973-7865-99-1
- ^ a b Cernat, стр.135
- ^ Букур, с.263
- ^ a b c Александру Груян, "Brunea-Fox: Saltul la realitate", в Dilema Veche , Nr. 418: Dosar: Starea reportajului , февраль 2012 г.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n (на румынском языке) Florentina Tone, " Adevĕrul , interzis de comunişti" Архивировано 3 мая 2009 г. в Wayback Machine в Адевэруле 29 декабря 2008 г.
- ^ Tismăneanu, p.300
- ^ Ornea (1995), с.245, 392, 402, 459-465; Вейга, стр.94
- ^ Кларк, p.305-306
- ^ Михай Gafiţa , "Tabel cronologic", в Cezar Петреску , Întunecare , Editura Pentru literatūra , 1966, p.XXXII. OCLC 15263256
- ^ (В Румынии) Мирча Попа, «Джордж Михаил Замфиреску» , в декабре 1 Университет Алба - Юлия «s Philologica Yearbook , 2006, I, с.30
- ↑ Domnica Macri, "Un fotograf român în National Geographic ", врумынском издании журнала National Geographic Magazine , июнь 2008 г., стр. 39
- ^ a b c d (на румынском языке) Эмануэль Бэдеску, "Fotografi din România interbelică" , в Ziarul Financiar , 15 февраля 2008 г.
- ^ Чернат, p.73-77
- ^ Чернат, с.73, 127-128
- ^ Sandqvist, с.178, 180
- ^ (На румынском) Adriana Dumitran, "Prezenţa Casei Regale în programele Radiodifuziunii Романе în perioada interbelică", в Национальной библиотеке Румынии «s Revista Bibliotecii Nationale , Nr. 2/2006, с.32-36
- ^ Чернат, p.316
- ^ a b Cernat, стр.331
- ^ (На румынском языке ) Йордан Datcu, "Лазарь Сайнан" архивации 2011-07-28 в Wayback Machine , в România Literară , Nr. 15/2009
- ^ Чернат, p.348
- ^ (На румынском) Бьянка бурта-Чернат, " 'Femeile între Эле' în 1937" , в Observator культурных , Nr. 290, октябрь 2005 г.
- ^ a b (на румынском языке) Корнел Унгуряну , «ntre Dr. Ygrec şi Dr. Eliade, Dr. Broch». Архивировано 3 октября 2011 г. в Wayback Machine , в Оризонте , Nr. 8/2007, стр.2
- ^ Livezeanu, p.253-255
- ^ Veiga, с.69. См. Также Бутару, стр.92-93.
- ^ Veiga, с.76, 94
- ^ Livezeanu, с.283
- ^ Джузеппе Мотта, Le minoranze nel XX secolo: dallo stato nazionale all'integrazione europea , FrancoAngeli, Milan, 2006, p.109. ISBN 978-88-464-8129-0
- ^ Ornea (1995), с.63
- ^ a b (на румынском языке) Влад Сточеску, Андрей Крэчун, «Oltenii, 'pericol social'». Архивировано 1 февраля 2009 г. в Wayback Machine , в Evenimentul Zilei , 26 апреля 2008 г.
- ^ Litván, p.248-249
- ^ Litván, p.252-253
- ^ Litván, p.407
- ↑ Альфред Д. Лоу, Движение за аншлюс, 1918–1919, и Парижская мирная конференция , Американское философское общество , Филадельфия, 1974, стр. 356. ISBN 0-87169-103-5
- ↑ Джузеппе Мотта, Un rapporto difficile: Romania e Stati Unit periodo interbellico, FrancoAngeli, Milan, 2006, p.113. ISBN 88-464-8012-0
- ^ Livezeanu, с.96, 163
- ^ Букур, p.201-202, 204-205, 263-264
- ^ Букур, p.201-202
- ^ Butaru, с.27, 209, 312, 325
- ↑ Мария Букур , «Румыния», в Кевине Пассморе (ред.), Женщины, гендер и фашизм в Европе, 1919-45 , Manchester University Press , Манчестер, 2003, стр.72. ISBN 0-7190-6617-4
- ^ Кларк, стр.353
- ^ Ornea (1995), с.245
- ^ Kemal H. Karpat , «Мемуары Н. Batzaria: младотурки и Национализм», в исследованиях по османскому социально-политической истории , Brill Publishers , Лейден, Бостону и Кельне, 2002, p.564. ISBN 90-04-12101-3
- ↑ Hans-Christian Maner, Parlamentarismus in Rumänien (1930–1940): Demokratie im autoritären Umfeld , R. Oldenbourg Verlag, Мюнхен, 1997, стр. 323-324. ISBN 3-486-56329-7 ; Валентин Сандулеску, "La Puesta ан escena дель martirio:. La Vida política де дос cadáveres Эль Entierro де лос líderes rumanos legionarios Ион Мота у Василе Марин ан Febrero де 1937", в Хесус Casquete, Рафаэль Круз (ред . ), Políticas - де - ла muerte. Usos y abusos del ritual fúnebre en la Europa del siglo XX , Катарата, Мадрид, 2009, с. 260, 264. ISBN 978-84-8319-418-8
- ^ Б Ornea (1995), p.459-465
- ^ Заключительный отчет , p.40-41, 91-92; Орнеа (1995), стр. 392, 402. См. Также Бутару, стр. 272.
- ^ Заключительный отчет , p.94-95
- ^ a b (на румынском языке) Г. Брэтеску , "Uniunea Ziariştilor Profesionişti, 1919–2009. Compendiu aniversar". Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine в Месагерул-де-Бистрица-Нэсэуд , 11 декабря 2009 г.
- ^ Заключительный отчет , стр.92; Орнеа (1995), стр. 402
- ^ a b c (на румынском языке) Иоан Лэкуста , «În București, acum 50 de ani. Decembrie 1947», в Magazin Istoric , декабрь 1947 г.
- ^ (на румынском языке) Дорис Миронеску, "M. Blecher şi oraşul de provincie: fotograme dintr-o realitate ideologică". Архивировано 8 августа 2014 г. в Wayback Machine , Revista 22 , Nr. 1118, август 2011 г.
- ↑ Василе, стр.78
- ^ a b Василий, с.127
- ↑ Частично передано в Василе, стр.78.
- ^ Берри, стр.39, 54; Тисмэняну, с.357-358.
- ^ a b (на французском языке) Адриан Чорояну , «Les avatars d'une 'нация бывшего коммуниста': с учетом недавней истории». Архивировано 14 сентября 2012 г. в Wayback Machine , в журнале « Нация и национальная идеология: материалы». Международного симпозиума, проведенного в колледже Новой Европы в Бухаресте. 6–7 апреля 2001 г. , Университетский центр Бабеш-Бойяи по изучению воображаемого и Колледж Новой Европы, 2002 г., Бухарест, стр. 363. ISBN 973-98624-9-7
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v (на румынском языке) Юлия Команеску, Влад Йорга, "Adevărul despre Adevărul " , Evenimentul Zilei , 21 марта 2005 г.
- ^ a b c d e f g h i Мариан Петку, «Румынская качественная пресса под знаком зрелости». Архивировано 7 октября 2007 г. в Wayback Machine в Südosteuropäisches Medienzentrum Европейского университета Виадрина ; получено 12 апреля 2009 г.
- ↑ Крейг Р. Уитни, «Беспорядки на Востоке; как и партия, официальная коммунистическая пресса Восточной Европы находится в глубоком затруднении» , в «Нью-Йорк Таймс» , 12 февраля 1990 г.
- ^ Кристиан Делче (16 сентября 2013 г.). "1989–1990. Лунгульский барабан al" Scînteii "către" Adevărul "şi revoluţia tovarăşilor ziarişti" (на румынском языке). Адевэрул . Проверено 9 мая 2018 .
- ↑ Берри, стр.39
- ^ a b c d (на румынском языке) Андрей Бадин , "În 1990, CTP lăuda faptele de vitejie ale minerilor" , Evenimentul Zilei , 18 июня 2005 г.
- ^ Berindei et al. , стр.37кв; Иоанид, стр.248.
- ^ Берри, стр. 37 кв.
- ^ Берри, стр.37
- ↑ Берри, стр.55
- ^ Berry, p.55-56
- ^ Берри, стр.37-38, 53, 54-55
- ^ Берри, стр.39-41, 43-44, 46
- ↑ Берри, стр.42
- ^ Berindei et al. , стр.41
- ^ Berindei et al. , стр.41-42, 71, 86-87, 139-140, 205-207
- ^ Berindei et al. , стр.58-59, 71-72, 86-87
- ^ Berindei et al. , стр.188
- ^ Berindei et al. , стр.41, 201-204; Ягода, с.51-52
- ^ Берри, стр.51-52
- ^ Berindei et al. , стр.205-207
- ↑ Берри, стр.43
- ↑ Берри, стр.46
- ^ Ioanid, p.246-247
- ^ Ioanid, p.248
- ^ Руксандра Ирина Чочырлан, "Серджиу Андон: Casa Regală îmi aduce o rază de speranţă", в Dilema Veche , Nr. 382: Dosar: De la regalitate la realitate , июнь 2011 г .; (на румынском языке) Патрик Андре де Хиллен, "Trecutul недавний". Архивировано 12 ноября 2007 г. в Wayback Machine в Săptămâna Financiară , 11 мая 2007 г.
- ^ Berry, с.75
- ^ a b c d e (на румынском языке) Кристиан Хостюк, Лучиан Миндруца , «Кристиан Тудор Попеску, preşedinte interimar la Adevărul » [ постоянная мертвая ссылка ] , в Ziarul Financiar , 10 января 2003 г.
- ^ a b Мануэла Преотеаса, «Мощные побежденные СМИ» , в Media Online , 28 декабря 2004 г .; получено 18 апреля 2009 г.
- ^ a b Джуди Батт, «Политические аспекты приватизации в Восточной Европе», в книге Пола Г. Хара, Джуниора Р. Дэвиса (ред.), « Переход к рыночной экономике». Критические перспективы мировой экономики , Vol. II, Рутледж , Лондон, 1997 г., стр. 240. ISBN 0-415-14923-1
- ^ Gallagher, p.115-116, 123
- ^ Gallagher, с.115
- ↑ Ана Мунтян, Мария Рот, «Румыния», в Бет М. Шварц-Кенни, Мишель МакКоли, Мишель А. Эпштейн (ред.), Жестокое обращение с детьми: глобальная перспектива , Greenwood Publishing Group , Вестпорт, 2001, с.188- 189. ISBN 0-313-30745-8
- ^ Лаура Грюнберг, «Женские НПО в Румынии», в Сьюзан Гэл, Гейл Клигман (ред.), Воспроизведение гендера: политика, общественность и повседневная жизнь после социализма , Princeton University Press , 2000, стр. 329-330. ISBN 978-0-691-04868-0
- ^ Флоренс Морис, «Деконструирование гендера - случай румынского», в Марлис Хеллингер, Хадумод Буссманн (ред.), Гендер на разных языках: лингвистическая репрезентация женщин и мужчин , Vol. I, издательство John Benjamins Publishing Company , Амстердам и Филадельфия, 2001 г., стр. 247. ISBN 90-272-1841-2
- ^ Заключительный отчет , с.363
- ^ a b (на румынском языке) Моника Иордаче Апостол, Аниела Девять, Габриэла Антониу, «Mape de Candidaţi pentru Bruxelles». Архивировано 9 января 2015 г. в Wayback Machine в Jurnalul Naţional , 15 апреля 2009 г.
- ^ a b c d (на румынском языке) Анди Топалэ, "Două 'secret' legate de fostul Director de la Adevărul revin simultan în actualitate. Cine mai crede în совпадение?" Архивировано 28 марта 2008 года в Wayback Machine в Гардиануле 26 октября 2006 года.
- ↑ Николсон, стр.65
- ^ a b c d Алекс Улману, "Ландшафт румынских СМИ: впечатляющее предложение СМИ, особенно в сфере вещания и письменных СМИ" , в Media Online , 16 апреля 2002 г .; получено 18 апреля 2009 г.
- ↑ Имоджен Белл (ред.), Центральная и Юго-Восточная Европа, 2003 , Рутледж , Лондон, стр. 501. ISBN 1-85743-136-7
- ^ a b c Николсон, стр.66
- ↑ Кристиан Штефэнеску, «Темы и варианты европейской интеграции: румыны« просто сделай это »» , в Media Online , 2 сентября 2002 г .; получено 18 апреля 2009 г.
- ^ Берри, стр.76
- ^ a b Дональд Г. Макнейл-младший, «Страхи, высказанные по поводу того, что румынский расист может победить» , в The New York Times , 3 декабря 2000 г.
- ^ a b (на румынском языке) Кристиан Теодореску , "Un subiect gras". Архивировано 9 января 2015 года в Wayback Machine , România Literară , Nr. 48/2006
- ^ Tismăneanu, p.289
- ^ a b c (на румынском языке) Кристиан Тудор Попеску , «Atacul guzganului rozaliu» , в Adevărul , 21 марта 2005 г. (перепечатано Hotnews.ro ; получено 18 апреля 2009 г.)
- ^ a b (на румынском языке) Михай Василеску, "Megainvestiţia lui Dinu Patriciu la Adevărul este în pericol". Архивировано 17 апреля 2009 г., в Wayback Machine , в Financiarul , 10 февраля 2009 г.
- ^ (На румынском языке ) "Корин Drăgotescu părăseşte Adevărul " В архиве 25 декабря 2008, в Wayback Machine , в Cotidianul , 16 ноября 2006 года
- ^ a b (на румынском языке) Адевэрул , в Аудиторском бюро тиражей Румынии ; получено 15 декабря 2012 г.
- ^ a b c (на румынском языке) Адриан Чорояну , "Cum stă treaba cu Patriciu". Архивировано 7 сентября 2011 г. в Wayback Machine , в Dilema Veche , Nr. 389, август 2011 г.
- ^ a b Берри, стр.98
- ^ a b Валериу Николае, «Враг внутри. Рома, СМИ и язык вражды». Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine , в Eurozine , 20 марта 2009 г.
- ^ a b (на румынском языке) Мирча Тома , "Halucinaţii etnice la Adevărul " [ постоянная мертвая ссылка ] , в Academia Caţavencu , 24 декабря 2008 г.
- ^ Isabela Merila, Michaela Praisler, «текстуально Построение идентичности и Отличительные особенности: Посреднические румынскую Hip-Hop сообщение», в Джордж Маккей, Кристофер Уильямс (ред.), Субкультуры и новых религиозных движений в России и Центральной и Восточной Европы , Питер Lang AG , Берн, 2009, с.115, 120-123. ISBN 978-3-03911-921-9
- ^ a b c (на румынском языке) Дуанель Тронару, « Adevărul şi Jurnalul se bat pe Otilia». Архивировано 26 апреля 2009 г. в Wayback Machine в Evenimentul Zilei , 24 апреля 2009 г.
- ^ a b c (на румынском языке) Adevărul Holding acuză Antena 1 de "Practici incorecte" , релиз Mediafax , 23 апреля 2009 г .; получено 25 апреля 2009 г.
- ^ a b (на румынском языке) Institutul Călinescu şi Litera Internaţional vor să dea în judecată Adevărul , выпуск Mediafax , 24 апреля 2009 г .; получено 25 апреля 2009 г.
- ^ (на румынском языке) Габриэль Джурджу, "Regretabilul dezgust" , в Dilema Veche , Nr. 297, октябрь 2009 г.
- ^ (на румынском языке) Дэн Тэпалагэ , «Cum iau ziariştii urma banilor, asmuţiţi de Patriciu si Vântu» , на Hotnews.ro , 26 ноября 2009 г .; получено 24 декабря 2009 г.
- ↑ (на румынском языке) Корнел Нистореску , « Adevărul şi Patriciu fug de politică». Архивировано 3 января 2010 г. в Wayback Machine в Котидиануле , 20 октября 2009 г.
- ^ a b (на румынском) Кости Рогозану , "A-politicele Adevărul , TVR. Şi cum ne-am transformat în Romamerik?" на Hotnews.ro , 13 ноября 2009 г .; получено 24 декабря 2009 г.
- ^ (на румынском языке) Адриан Чорояну , "Sexualitatea lui Ceauşescu sau manelizarea istoriei". Архивировано 7 сентября 2011 г. в Wayback Machine , в Dilema Veche , Nr. 394, сентябрь 2011 г.
- ^ (на румынском языке) Алина Вэтаман, "Cartianu sa răzgândit: rămâne la Adevărul " , Evenimentul Zilei , 24 июня 2010 г.
- ^ (на румынском) "Dinu Patriciu vrea un nou partid: Puterea şi Opoziţia sînt la fel de imptente. Soluţia, o mişcare politică nouă şi pragmatică" Архивировано 29 августа 2012 г. в Wayback Machine , вонлайн-издании Revista 22 , 20 мая , 2011; Влад Маковей, "Are şi Dinu Patriciu dreptatea lui!" , в Evenimentul Zilei , 18 июля 2011 г.
- ^ (на румынском языке) Влад Сточеску, "Polemică Pleşu-Patriciu: 'Dinule, am văzut în jurul tău oameni faţă de care Liiceanu e un înger'" , Evenimentul Zilei , 23 февраля 2011 г.
- ^ (на румынском) Ionuţ Băiaş, "Andrei Pleşu anunţă că nu va mai scrie pentru Adevărul . 'Nu mai suport sa am de-a face cu un anumit personaj âfnos ca un fost şef de sală'" , на Hotnews.ro , декабрь 14, 2011; получено 9 февраля 2012 г.
- ^ (на румынском языке) " Adevărul despre întoarcerea lui Cristoiu la EvZ: 'Nu oprim colaborarea'" , DailyBusiness.ro , 30 января 2012 г .; Проверено 8 февраля 2012 г.
- ^ a b (на румынском языке) Габриэла Дицэ, "Patriciu vinde acţiunile de la Adevărul Holding unei companii olandeze care îi aparine" , в Ziarul Financiar , 10 мая 2011 г.
- ^ a b (на румынском языке) Патрисиу а вандут Адевэрул унеи фирме оландезе деţинут тот де эль [ постоянная мертвая ссылка ] , TVR 1 Ora de Business , 10 мая 2011 г .; получено 11 мая 2011 г.
- ^ (на румынском языке) "Patriciu şi-a vândut Adevărul sieşi" , в România Liberă , 10 мая 2011 г.
- ^ a b Юлиан Команеску, "Cînd presa a fost subiect de ştiri", в Dilema Veche , Nr. 412: Досар: Анул Вечи , январь 2012 г.
Рекомендации
- Заключительный отчет о Международной комиссии по Холокосту в Румынии , Polirom , Яссы, 2004. ISBN 973-681-989-2
- Михня Бериндей , Ариадна Комбес , Анне Планш, 13-15 июня 1990 г. Realitatea unei puteri neocomuniste , Humanitas , Бухарест, 2006. ISBN 973-50-1160-3
- Дэвид Берри, Румынские СМИ и культурное развитие , Ashgate Publishing , Aldershot, 2004. ISBN 0-7546-1069-1
- Лучиан Бойя , "Германофилии". Elita intelligentă românească în anii Primului Război Mondial , Humanitas, Бухарест, 2010. ISBN 978-973-50-2635-6
- Мария Букур , Евгеника и модернизация в Румынии межвоенного периода , Университет Питтсбурга , Питтсбург, 2002. ISBN 0-8229-4172-4
- (на румынском языке) Лучиан Т. Бутару , Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в Румынии, până la Al Doilea Război Mondial , Editura Fundației pentru Studii Europene, Клуж-Напока, 2010. ISBN 978-606-526-051-1
- Поль Черна , Avangarda românească și complexul periferiei: primul val , Cartea Românească , Бухарест, 2007. ISBN 978-973-23-1911-6
- Чарльз Апсон Кларк , Объединенная Румыния , Ayer Publishing, Манчестер, Нью-Гэмпшир, 1971. ISBN 0-405-02741-9
- Том Галлахер , «Национализм и румынская политическая культура в 1990-е годы», в Duncan Light, Дэвид Финнемор (ред.), Посткоммунистическая Румыния: примирение с переходным периодом , Palgrave Macmillan , Basingstoke & New York, 2001, с. 104-124. ISBN 0-333-79187-8
- Раду Иоанид , «Румыния», в книге Дэвида С. Ваймана , Чарльза Х. Розензвейга (редакторы), «Мир реагирует на холокост» , издательство Университета Джона Хопкинса , Балтимор и Лондон, 1996, с. 225-252. ISBN 0-8018-4969-1
- Адриан-Сильван Ионеску , Официальное художественное учреждение в Румынии в XIX веке , Ной Медиа Принт, Бухарест, 2008. ISBN 978-973-180-518-4
- Дьёрдь Литван , Пророк ХХ века: Оскар Яси, 1875–1957 , Central European University Press , Будапешт, 2006. ISBN 963-7326-42-1
- Ирина Ливезяну , Культурная политика в Великой Румынии , Cornell University Press , Итака, 2000. ISBN 0-8014-8688-2
- Баронесса Николсон из Уинтерборна , «Гражданское общество и СМИ в Румынии», в книге Дэвида Финнемора (ред.), ЕС и Румыния: присоединение и за его пределами , Федеральный фонд образования и исследований и IB Tauris , Лондон, 2006 г., стр. 64-77. ISBN 1-903403-78-2
- Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească , Editura Fundației Culturale Române , Бухарест, 1995. ISBN 973-9155-43-X
- Иоана Парвулеску , Lumea ca ziar. A patra putere: Caragiale , Humanitas, Бухарест, 2011. ISBN 978-973-50-2954-8
- Том Сандквист , Дада Восток. Румыны кабаре Вольтер , MIT Press , Кембридж, Массачусетс и Лондон, 2006. ISBN 0-262-19507-0
- Владимир Тисмэняну , Stalinism pentru eternitate , Polirom, Яссы, 2005. ISBN 973-681-899-3
- Гленн Э. Торри, «Решение Румынии о вмешательстве: Брэтиану и Антанта, июнь – июль 1916 г.», в Кейт Хитчинс (ред.), Румынские исследования. Vol. 2, 1971–1972 , Brill Publishers , Leiden, 1973, p. 3-29. ISBN 90-04-03639-3
- Кристиан Василе, Literatura și artele în România comunistă. 1948–1953 , Humanitas, Бухарест, 2010. ISBN 978-973-50-2773-5
- Франсиско Вейга, История Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului , Humanitas, Бухарест, 1993. ISBN 973-28-0392-4
- Джордж Войку , «The„иудаизации“Врага в румынской политической культуры в начале 20 - го века» , в Babes-Бойяи университета «s Studia иудаики , 2007, с. 138–150
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт (на румынском)
- " Adevărul " , запись в базе данных Cronologia della letteratura rumena moderna (1780–1914) на факультете неолатинских языков и литератур Флорентийского университета (на итальянском языке)