Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о политических и социальных группах защиты и лоббирования . Для других групп интересов см. Группа интересов (значения) .
"Группа кампании" перенаправляется сюда. Чтобы узнать о фракции британской лейбористской партии, см. Socialist Campaign Group .

Группы защиты интересов , также известные как группы с особыми интересами , используют различные формы защиты интересов , чтобы влиять на общественное мнение и, в конечном итоге, на политику . [1] Они играют важную роль в развитии политических и социальных систем.

Мотивы действий могут быть основаны на политических , религиозных , моральных или коммерческих позициях. Группы используют различные методы для достижения своих целей, включая лоббирование , кампании в СМИ, рекламные трюки , опросы , исследования и политические брифинги. Некоторые группы пользуются поддержкой или поддержкой влиятельных деловых или политических кругов и оказывают значительное влияние на политический процесс , в то время как у других таких ресурсов мало или нет.

Некоторые из них превратились в важные социальные, политические институты или социальные движения . Некоторые влиятельные правозащитные группы были обвинены в манипулировании демократической системой в узких коммерческих целях [2], а в некоторых случаях были признаны виновными в коррупции , мошенничестве , взяточничестве и других серьезных преступлениях ; [3] Некоторые группы, обычно с меньшими финансовыми ресурсами, могут прибегать к прямым действиям и гражданскому неповиновению, а в некоторых случаях обвиняются в том, что они представляют угрозу общественному порядку или « внутренним экстремистам ». [4]Исследования начинают изучать, как группы защиты интересов используют социальные сети для содействия гражданскому участию и коллективным действиям. [5] [6]

Обзор [ править ]

См. Также: Классификация групп защиты интересов

Группа защиты интересов - это группа или организация, которая пытается влиять на правительство, но не имеет власти в правительстве.

История [ править ]

Начало [ править ]

Сатирическая гравюра Уилкса Уильяма Хогарта . На столе рядом с Уилксом лежат два издания The North Briton .

Ранний рост групп давления был связан с широкими экономическими и политическими изменениями в Англии в середине 18 века, включая политическое представительство , рыночную капитализацию и пролетаризацию . Первое массовое общественное движение развернулось вокруг неоднозначного политического деятеля Джона Уилкса . [7] В качестве редактора газеты «Северный британец» Уилкс яростно атаковал новую администрацию лорда Бьюта и условия мира, принятые новым правительством в Парижском договоре 1763 года по окончании Семилетней войны . Обвиняется в крамольной клеветеУилкс был арестован после выдачи общего ордера , шаг, который Уилкс осудил как незаконный - лорд-главный судья в конечном итоге вынес решение в пользу Уилкса. В результате этого эпизода Уилкс стал номинальным лицом растущего движения за народный суверенитет среди среднего класса - люди начали скандировать «Уилкс и свобода» на улицах.

После более позднего периода изгнания, вызванного дальнейшими обвинениями в клевете и непристойности , Уилкс баллотировался в парламент в Мидлсексе , где находилась большая часть его поддержки. [8] Когда Уилкс был заключен в тюрьму « Королевская скамья» 10 мая 1768 года, возникло массовое движение поддержки с массовыми демонстрациями на улицах под лозунгом «Нет свободы, нет короля». [9] Лишенные прав сидеть в парламенте, Уилкс стал Alderman в Лондоне в 1769 году, и группа активистов под названием Общество сторонников Билля о правах начала активно продвигает свою политику. [10]Это была первая в истории группа социальной защиты: она включала публичные собрания, демонстрации, распространение брошюр в беспрецедентных масштабах и массовые марши петиций. Однако движение было осторожно, чтобы не перейти черту открытого восстания; - оно пыталось исправить недостатки в управлении, обращаясь к существующим правовым прецедентам, и было задумано как внепарламентская форма агитации для достижения консенсуса и конституционного соглашения. . [11] Сила и влияние этого движения социальной защиты на улицах Лондона вынудили власти уступить требованиям движения. Уилкс был возвращен в парламент, общие ордера были объявлены неконституционными, а свобода прессы была распространена на освещениеПарламентские дебаты .

Еще одна важная группа сторонников, возникшая в конце 18 века, - британское аболиционистское движение против рабства . Начиная с организованного сахарного бойкота в 1791 году, он возглавил вторую крупную петицию 1806 года, которая привела к запрету работорговли в 1807 году. По мнению Юджина Блэка (1963), «... объединение сделало возможным расширение. Политически эффективной общественности. Современная внепарламентская политическая организация является продуктом конца восемнадцатого века, [и] история эпохи реформ не может быть написана без нее. [12]

Рост и распространение [ править ]

Великое собрание чартистов на Кеннингтон-Коммон , Лондон, 1848 год.

С 1815 года Великобритания после победы в наполеоновских войнах вступила в период социальных потрясений, характеризуемых растущей зрелостью использования социальных движений и ассоциаций с особыми интересами. Чартизм был первым массовым движением растущего рабочего класса в мире. [13] Он проводил кампанию за политическую реформу между 1838 и 1848 годами, используя в качестве манифеста Народную хартию 1838 года , которая, среди прочего, призывала к всеобщему голосованию и проведению тайного голосования . Термин «социальные движения» был введен в 1848 году немецким социологом Лоренцем фон Штайном в его книге.Социалистические и коммунистические движения после Третьей Французской революции (1848 г.), в которой он ввел термин «социальное движение» в научные дискуссии [14], фактически изображая таким образом политические движения, борющиеся за социальные права, понимаемые как права на благосостояние .

Мартин Лютер Кинг-младший возглавил Американское движение за гражданские права , одно из самых известных социальных движений 20-го века.

Рабочее движение и социалистическое движение в конце 19 - го века , рассматриваются как прототипические социальные движения, что приводят к формированию коммунистических и социал - демократических партий и организаций. Эти тенденции наблюдались в более бедных странах по мере того, как продолжалось давление на реформы, например, в России, когда произошли русские революции 1905 и 1917 годов , приведшие к краху царского режима примерно в конце Первой мировой войны .

В период после войны, права женщин , права геев , мир , гражданские права , антиядерных и экологических движений , которые часто становились дублированы новые социальные движения , [15] , некоторые из которых можно считать « общий интерес группы» , в отличие от группы с особыми интересами. Среди прочего они привели к формированию зеленых партий и организаций под влиянием новых левых . Некоторые считают, что в конце 1990-х годов возникло новое глобальное социальное движение, движение против глобализации.. Некоторые исследователи социальных движений утверждают, что с быстрыми темпами глобализации потенциал для появления нового типа социального движения является скрытым - они проводят аналогию с национальными движениями прошлого, чтобы описать то, что было названо глобальным движением граждан .

Действия [ править ]

Группы по защите интересов существуют в самых разных жанрах в зависимости от их наиболее ярко выраженной деятельности.

  • Организации по борьбе с диффамацией публикуют ответы или критические замечания в отношении реальных или предполагаемых проявлений любого рода (включая речь или насилие) со стороны отдельного лица или группы в отношении определенного сегмента населения, для представления которого существует организация.
  • Группы наблюдения существуют для обеспечения надзора и оценки действий или средств массовой информации со стороны различных органов, как государственных, так и корпоративных. Они также могут индексировать личности, организации, продукты и виды деятельности в базах данных, чтобы обеспечить охват и рейтинг ценности или жизнеспособности таких организаций для целевой демографии.
  • Лобби-группы лоббируют изменение закона или поддержание конкретного закона, а крупный бизнес финансирует очень значительное лоббистское влияние на законодателей, например, в США и Великобритании, где лоббирование впервые возникло. Некоторые Лобби-группы имеют в своем распоряжении значительные финансовые ресурсы. Лоббирование регулируется таким образом, чтобы пресекать самые серьезные злоупотребления, которые могут перерасти в коррупцию . В США Служба внутренних доходов проводит четкое различие между лоббированием и защитой интересов. [16]
  • Лобби-группы также тратят значительные средства на предвыборную рекламу. Например, документальный фильм 2011 года « Горячий кофе» содержит интервью с бывшим судьей Верховного суда штата Миссисипи Оливером Э. Диазом-младшим и доказательства того, что Торговая палата США заплатила за рекламу, чтобы свергнуть его.
  • Фонды правовой защиты обеспечивают финансирование правовой защиты или судебного иска против лиц или групп, связанных с их конкретными интересами или целевой демографией. Это часто сопровождается тем, что один из вышеуказанных типов адвокатских групп подает amicus curiae, если рассматриваемое дело служит интересам как фонда правовой защиты, так и других правозащитных групп.
  • Группы астротурфинга маскируют спонсоров сообщения или организации (например, политические, рекламные, религиозные или общественные), чтобы создать впечатление, будто они исходят от низовых участников и поддерживаются ими. Это практика, призванная придать достоверность заявлениям или организациям путем сокрытия информации о финансовых связях источника.

Влияние [ править ]

В большинстве либеральных демократий группы защиты склонны использовать бюрократию в качестве основного канала влияния, потому что в либеральных демократиях именно здесь находится власть принятия решений. Целью правозащитных групп здесь является попытка повлиять на члена законодательного органа.поддержать свое дело, проголосовав определенным образом в законодательном органе. Доступ к этому каналу обычно ограничивается группами со статусом инсайдера, такими как крупные корпорации и профсоюзы - группы со статусом аутсайдера вряд ли смогут встретиться с министрами или другими членами бюрократии для обсуждения политики. Что нужно понимать о группах, оказывающих влияние в бюрократии: «Решающие отношения здесь [в бюрократии] обычно - это отношения между высокопоставленными бюрократами и ведущими деловыми или промышленными кругами». [17]Это подтверждает мнение о том, что группы, располагающие большими финансовыми ресурсами, как правило, смогут лучше влиять на процесс принятия решений правительством. Преимущества, которыми обладают крупные предприятия, в основном связаны с тем, что они являются ключевыми производителями в экономике своих стран и, следовательно, их интересы важны для правительства, поскольку их вклад важен для экономики. По словам Джорджа Монбиота , влияние крупного бизнеса усиливается за счет «большей легкости, с которой корпорации могут перемещать производство и инвестиции в глобальную экономику ». [18] Это говорит о том, что в постоянно модернизирующемся мире большой бизнес играет все более важную роль в влиянии на бюрократию и, в свою очередь, на процесс принятия решений правительством.

Группы защиты могут также оказывать влияние через собрание путем лоббирования. Группы, располагающие большими экономическими ресурсами, могут нанять профессиональных лоббистов, чтобы попытаться оказать влияние на собрание. Примером такой группы является группа экологов Гринпис ; Гринпис (организация с доходом более 50 000 000 долларов) использует лоббирование, чтобы заручиться политической поддержкой своих кампаний. Они поднимают вопросы об окружающей среде с целью воплощения своих проблем в политике, например, о поощрении правительством альтернативных источников энергии и вторичного использования .

Судебная ветвь власти также может использоваться группами адвокатов для оказания влияния. В штатах, где законодательство не может быть обжаловано в суде, например в Великобритании, группы адвокатов ограничены в степени влияния. Однако в штатах, в которых есть кодифицированные конституции, таких как США, влияние группы защиты интересов гораздо более существенно. Например, в 1954 году NAACP (Национальная ассоциация по продвижению цветных людей) лоббировала против Топики.Совет по образованию, утверждая, что сегрегация в образовании по расовому признаку является неконституционной. В результате группового давления со стороны NAACP Верховный суд единогласно постановил, что расовая сегрегация в образовании действительно является неконституционной, и такая практика была запрещена. Это новый пример того, как группы защиты интересов могут оказывать влияние на судебную ветвь власти.

Группы защиты могут также оказывать влияние на политические партии. Группы делают это в основном через финансирование кампаний. Например; в Великобритании кампании консервативных партий часто финансируются крупными корпорациями, поскольку многие кампании консервативных партий отражают интересы бизнеса. Например, кампания по переизбранию Джорджа Буша в 2004 году была самой дорогой в истории Америки и финансировалась в основном крупными корпорациями и промышленными интересами, которые администрация Буша представляла в правительстве. И наоборот, левые партии часто финансируются организованными рабочими - когда Британская лейбористская партиябыл сформирован, он в значительной степени финансировался профсоюзами. Часто политические партии фактически создаются в результате группового давления, например, Лейбористская партия в Великобритании была сформирована из нового профсоюзного движения, которое лоббировало права трудящихся.

Группы по защите интересов также оказывают влияние через каналы, которые отделены от правительства или политической структуры, такие как средства массовой информации, и посредством агитации общественного мнения . Группы защиты будут использовать такие методы, как протесты , петиции и гражданское неповиновение.попытаться оказать влияние в странах либеральной демократии. Группы обычно используют два разных стиля при попытке манипулировать СМИ: они либо выставляют напоказ свой статус аутсайдера и используют свою неспособность получить доступ к другим каналам влияния, чтобы завоевать симпатию, либо они могут выдвинуть более идеологическую программу. Традиционно ярким примером такой группы были профсоюзы, которые были так называемой «промышленной» силой. Профсоюзы проводили кампании в форме забастовок и маршей за права рабочих, что привлекло внимание средств массовой информации и сочувствие их делу. В США Движение за гражданские праваполучил большую известность благодаря гражданскому неповиновению; Афроамериканцы просто не соблюдают расистские законы о сегрегации, чтобы вызвать жестокую расистскую реакцию со стороны полиции и белых американцев. Это насилие и расизм затем транслировались по всему миру, показывая миру, насколько односторонней была расовая «война» в Америке.

Влияние группы адвокации также проявилось в наднациональных органах, возникших в результате глобализации . Группы, которые уже имели глобальную структуру, такую ​​как Гринпис, смогли лучше адаптироваться к глобализации. Гринпис, например, имеет офисы в более чем 30 странах и имеет доход в 50 миллионов долларов в год. Такие группы закрепили характер своего влияния, получив статус неправительственных организаций (НПО), многие из которых наблюдают за работой ООН и ЕС из своих постоянных офисов в Америке и Европе. Групповое давление со стороны наднациональных отраслей может осуществляться несколькими способами: «путем прямого лоббирования со стороны крупных корпораций, национальных торговых организаций и« пиковых »ассоциаций, таких какЕвропейский круглый стол промышленников ». [17]

Влиятельные группы защиты [ править ]

См. Также: общественное движение и Категория: Группы поддержки

На протяжении всей истории существовало много значительных правозащитных групп, некоторые из которых могли работать с динамикой, которая могла бы лучше классифицировать их как социальные движения . Вот некоторые известные группы защиты интересов, действующие в разных частях мира:

  • Американский союз гражданских свобод ACLU, описанный как легальная некоммерческая организация, которая, согласно веб-сайту организации, «работает в судах, законодательных органах и сообществах для защиты и сохранения индивидуальных прав и свобод, гарантированных всем людям в этой стране Конституцией и законы США ". Со своей национальной штаб-квартирой в Нью-Йорке, ACLU имеет автономные филиалы в каждом из 50 штатов, включая Вашингтон, округ Колумбия, и Пуэрто-Рико. [19]
  • Американский комитет по связям с общественностью в Израиле (AIPAC), лобби американского Израиля, которое The New York Times описывает как «самое влиятельное лобби, влияющее на отношения США с Израилем ». [20]
  • Британская медицинская ассоциация , созданная на собрании 50 врачей в 1832 году для обмена знаниями; его лоббирование привело к принятию Закона о медицине 1858 г. и формированию Генерального медицинского совета, который до сих пор регистрирует и регулирует деятельность врачей в Великобритании. [21]
  • Кампания за ядерное разоружение , которая выступает за нераспространение ядерного оружия и одностороннее ядерное разоружение в Великобритании с 1957 года, и чей логотип теперь является международным символом мира . [22]
  • Центр автомобильной безопасности - организация, основанная в 1970 году, цель которой - дать потребителям возможность высказаться за безопасность и качество автомобилей в Соединенных Штатах. [23]
  • «Сообщество и освобождение» (итал. Comunione e Liberazione ), он создал множество конфликтов интересов во многих частных и государственных компаниях в Италии с 1970-х годов, и он был расследован итальянскими властями по множеству юридических вопросов, касающихся взяточничества, коррупции и мошенничества. [24] [25] [26]
  • Альянс по наркополитике , основная цель которого - положить конец американской « войне с наркотиками ». [27]
  • Electronic Frontier Foundation , международная некоммерческие цифровые права адвокатуры и юридическая организация , базирующаяся в Соединенных Штатах .
  • Энергетическое лобби , общий термин для представителей крупных нефтяных, газовых, угольных и электроэнергетических корпораций, которые пытаются влиять на политику правительства в Соединенных Штатах.
  • Круглый стол по финансовым услугам , организация, представляющая банковское лобби .
  • Гринпис - организация, созданная в 1970 году как комитет « Не создавай волн», чтобы остановить испытания ядерного оружия в Соединенных Штатах. [28]
  • Кампании по правам человека , пропагандистской ЛГБТ гражданские права и лоббирование организация стремится продвигать дело прав ЛГБТ в Америке. [29]
  • Национальная стрелковая ассоциация («NRA»), организация, основанная в Нью-Йорке в 1871 году для продвижения меткой стрельбы. [30]
  • Oxfam , организация, образованная в 1942 году в Великобритании как Оксфордский комитет помощи голодающим . [31]
  • Общество отмены рабства Пенсильвании , созданное в Филадельфии в 1775 году с миссией по отмене рабства в Соединенных Штатах. [32]
  • Организация "Люди за этичное обращение с животными" ("PETA"), занимающаяся защитой прав животных , в первую очередь занимается лечением животных на промышленных фермах , в торговле одеждой, в лабораториях и в индустрии развлечений. [33]
  • Королевское общество защиты птиц , основанное в Манчестере в 1889 году для проведения кампании против «варварской торговли перьями на женские шляпы». [34]
  • Клуб Сьерра , основанный в 1892 году для защиты Сьерра-Невады . [35]
  • Stop the War Coalition , организация против войны с терроризмом , которая организовала марш от 750 000 до 2 000 000 человек в Лондоне в 2003 году [36].
  • Суфражистки , которые стремились получить право голоса для женщин путем прямых действий и голодовок в 1865–1928 годах в Соединенном Королевстве. [37]
  • Дочерняя Жилая Парк Жители Ассоциация Incorporated (ARPRA), которая была создана в 1986 году для представления жителей жилых парков в Новом Южном Уэльсе, Австралия .
  • Ассоциация по правам человека Пунтленда , которая защищает права детей, женщин и групп меньшинств в Сомали, была основана в декабре 2006 года в регионах Гардо, Пунтленд, Сомали.
  • Движение воскресной школы , сформировавшееся около 1751 года с целью продвижения всеобщего школьного образования в Великобритании . [38]
  • Партия тори («Тори»), которая образовалась в 1678 году для борьбы с британским биллем об исключении и превратилась в одну из первых политических партий ; теперь известна как Консервативная партия [39]
  • Торговая палата США , безусловно, самая большая лоббистская группа в США по расходам. [40]

Состязательные группировки [ править ]

По некоторым спорным вопросам существует ряд конкурирующих групп по защите интересов, иногда с очень разными ресурсами, доступными им:

  • Движения за выбор против движений за жизнь ( политика абортов в США)
  • Кампания SPEAK против Pro-Test ( испытания на животных в Соединенном Королевстве)
  • Автомобильная ассоциация против ассоциации пешеходов (ныне «Живые улицы») (безопасность дорожного движения в Соединенном Королевстве с 1929 г.)
  • Институт табака против действий по борьбе с курением и здоровьем (табачное законодательство)
  • Flying Matters vs Plane Stupid (авиационная политика Соединенного Королевства с 2007 г.)

Льготы и стимулы [ править ]

Проблема с безбилетником [ править ]

Общая теория состоит в том, что люди должны быть соблазнены некоторой выгодой, чтобы присоединиться к группе по интересам. [41] Тем не менее, проблема безбилетника решает проблему получения членов определенной группы интересов, когда преимущества уже получены без членства. Например, группа по интересам, посвященная повышению стандартов ведения сельского хозяйства, будет бороться за общую цель улучшения сельского хозяйства для каждого фермера, даже для тех, кто не принадлежит к этой конкретной группе интересов. Таким образом, нет реального стимула вступать в группу интересов и платить взносы, если фермер все равно получит эту выгоду. [42] : 111–131 В качестве другого примера, каждый человек в мире выиграет от более чистой окружающей среды, ноГруппы, заинтересованные в защите окружающей среды , не получают денежной помощи от каждого человека в мире. [41]

Это создает проблему для групп по интересам, которые требуют взносов от своих членов и взносов для выполнения повестки дня группы. [41]

Избранные преимущества [ править ]

Избирательные выгоды являются материальными, а не денежными выгодами, предоставляемыми членам группы. Например, группа по интересам может предоставить участникам скидки на поездки , бесплатное питание в определенных ресторанах или бесплатную подписку на журналы, газеты или журналы. [42] : 133–134 Многие торговые и профессиональные группы по интересам склонны предоставлять своим членам такие льготы.

Стимулы солидарности [ править ]

Солидарный стимул - это вознаграждение за участие, производимое в обществе и созданное в результате акта ассоциации. Избирательная солидарная выгода, предлагаемая членам или потенциальным членам группы интересов, может включать такие стимулы, как «общение по духу, чувство принадлежности к группе и идентификации, статус, полученный в результате членства, веселье, веселость , поддержание социальных различий и т. Д. . [43]

Выразительные стимулы [ править ]

Люди, которые присоединяются к группе по интересам из-за выразительных преимуществ, вероятно, присоединяются, чтобы выразить идеологические или моральные ценности, в которые они верят, такие как свобода слова , гражданские права , экономическая справедливость или политическое равенство . Чтобы получить такие льготы, члены просто платили бы взносы и жертвовали свое время или деньги, чтобы получить чувство удовлетворения от выражения политической ценности. Кроме того, не имеет значения, достигла ли группа интересов своей цели; эти члены просто могли бы сказать, что они помогли в процессе достижения своих целей, что является выразительным стимулом, который они получили в первую очередь. [44]Типы групп интересов, которые полагаются на выразительные выгоды или стимулы, - это экологические группы и группы, которые утверждают, что лоббируют общественные интересы. [41]

Скрытые интересы [ править ]

Некоторые интересы государственной политики вообще не признаются и не рассматриваются группой. Эти интересы называются скрытыми интересами. [ необходима цитата ]

Теоретические перспективы [ править ]

Ученые провели большую работу, пытаясь классифицировать, как действуют группы защиты интересов, особенно в отношении создания государственной политики. В этой области преобладают многочисленные и разнообразные школы мысли:

  • Плюрализм : это основано на понимании того, что группы защиты действуют в конкуренции друг с другом и играют ключевую роль в политической системе. Они делают это, выступая в качестве противовеса чрезмерной концентрации власти.
Однако эта плюралистическая теория (сформированная в основном американскими учеными) отражает более открытую и фрагментированную политическую систему, аналогичную той, что существует в таких странах, как Соединенные Штаты.
  • Неоплюрализм : при неоплюрализме возникла концепция политических сообществ, которая больше похожа на британскую форму правления. Это основано на концепции политических сообществ, в которой группы защиты интересов и другие подобные органы организованы вокруг государственного департамента и его сети групп клиентов. Члены этой сети сотрудничают в процессе разработки политики.
  • Корпоратизм или элитарность : некоторые группы поддержки поддерживаются частным бизнесом, который может иметь значительное влияние на законодательную власть.

Использование социальных сетей [ править ]

В исследовании, опубликованном в начале 2012 года [5], предполагается, что группы защиты интересов различных политических и идеологических ориентаций, действующие в Соединенных Штатах, используют социальные сети для ежедневного взаимодействия с гражданами. В ходе исследования было опрошено 53 группы, которые использовали различные технологии социальных сетей для достижения организационных и политических целей:

  • Facebook был предпочтительным сайтом социальных сетей, и все, кроме одной группы, отметили, что они используют этот сайт для связи с гражданами.
  • Twitter был популярен среди всех, кроме двух групп, заявивших, что они используют Twitter.
  • Другие используемые социальные сети включают YouTube , LinkedIn , wikis , Flickr , Jumo , Diigo , Tumblr , Foursquare , Identi.ca , Picasa и Vimeo .

Как отмечается в исследовании, «в то время как некоторые группы выразили сомнения в способности социальных сетей преодолеть ограничения слабых связей и разрыва между поколениями, подавляющее большинство групп считают социальные сети важным элементом современной пропагандистской работы и хвалят их демократизирующую функцию». [5]

См. Также [ править ]

  • Астротурфинг
  • Финансирование кампании в США
  • Клиентская политика
  • Политика идентичности
  • Лоббирование
  • Методы, используемые группами защиты интересов
  • Политическая партия
  • Группы давления в Соединенном Королевстве
  • Политика давления

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Новое руководство по правилам для канадских федеральных лоббистов - правительство, государственный сектор - Канада» . www.mondaq.com . Проверено 29 сентября 2019 .
  2. ^ Хелм, Тоби (2009-01-18). «Ярость в вестибюле аэропорта ведет к № 10» . Хранитель . Лондон . Проверено 4 марта 2010 .
  3. ^ «Жалобы г-на Мохамеда аль-Файеда, The Guardian и других на 25 членов и бывших членов» . Парламент Великобритании. 1 августа 1997 г.
  4. ^ Монбио, Джордж (2009-02-16). «Познакомьтесь с новой Британией: совсем как старая, где за зелеными протестующими шпионят» . Хранитель . Лондон. Архивировано 19 февраля 2009 года . Проверено 23 февраля 2009 .
  5. ^ a b c Обар, Джонатан; и другие. (2012). «Эдвокаси 2.0: анализ того, как группы защиты интересов в США воспринимают и используют социальные сети в качестве инструментов для содействия гражданскому участию и коллективным действиям». Журнал информационной политики . SSRN 1956352 . 
  6. ^ Обар, Джонатан (2014). «Канадская правозащитная деятельность 2.0: исследование использования социальных сетей группами социальных движений и активистами в Канаде» . Канадский журнал коммуникации . DOI : 10,22230 / cjc.2014v39n2a2678 . SSRN 2254742 . 
  7. ^ Тилли, Чарльз. «БРИТАЯ СОЗДАЕТ СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ» (PDF) .
  8. ^ Кэш, Артур (2006). Джон Уилкс: скандальный отец гражданской свободы . Издательство Йельского университета. С.  204–226 . ISBN 978-0300123630.
  9. ^ Наличный 2006 , стр. 216-26.
  10. ^ www.historyhome.co.uk
  11. Перейти ↑ Rudbeck, J. (2012). «Народный суверенитет и историческое происхождение общественного движения». Теория и общество . 41 (6): 581–601. DOI : 10.1007 / s11186-012-9180-х . S2CID 143513084 . 
  12. ↑ Black, Юджин Чарльтон (1963). Ассоциация Британской внепарламентской политической организации, 1769–1793 . Издательство Гарвардского университета. п. 279.
  13. ^ «Чартизм: рождение массового сопротивления рабочего класса» . Проверено 17 декабря 2012 года .
  14. ↑ Тилли, 2004, стр. 5.
  15. ^ Вестд, Дэвид Б. «Новые социальные движения». Центр знаний. Построен на тематической основе., 16 июля 2004 г.
  16. ^ «Лоббирование против защиты: юридические определения» . НП Акция. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 2 марта 2010 .
  17. ^ a b Хейвуд, Эндрю (2007). Политика . Лондон: Макмиллан. п. 305.
  18. ^ Монибо, Джордж (2011). Захваченное государство: корпоративный захват Великобритании . Лондон: Пан.
  19. ^ "Часто задаваемые вопросы ACLU" . ACLU . 27 февраля 2020.
  20. ^ "И победитель ... Израильское лобби" . Asia Times . 2008-06-03. Архивировано 7 октября 2009 года . Проверено 5 октября 2010 . Бывший президент Билл Клинтон назвал это «потрясающе эффективным». Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич назвал ее «самой эффективной группой общих интересов на всей планете». The New York Times как «самая важная организация, влияющая на отношения Америки с Израилем»
  21. ^ «История БМА» . BMA . 26 февраля 2018. Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года.
  22. ^ Minnion, Джон; Bolsover, Филип, ред. (1983). История CND . Эллисон и Басби . ISBN 978-0-85031-487-8.
  23. ↑ Левин, Джейсон (14 января 2003 г.). «О нас» . Центр Автобезопасности .
  24. ^ Sparaciari, Андреа (7 июля 2017). "Il sistema corrotto degli appalti Aler, MM, Fnm che ingrassava gli uomini della Compagnia delle Opere" . Business Insider Italia (на итальянском языке).
  25. ^ Ingegneri, Лука (27 марта 2014). "Truffa con i corsi di formazione: condannati tre esponenti di Cielle" . Падуя: Il Gazzettino (на итальянском языке).
  26. ^ Marzano, Marco (20 августа 2015). "Comunione e Liberazione, ecco perché non esiste senza la politica" . il Fatto Quotidiano (на итальянском языке).
  27. ^ «Об Альянсе наркополитики» . Альянс по наркополитике . Архивировано 4 сентября 2007 года . Проверено 2 сентября 2007 .
  28. ^ Браун, Майкл; Мэй, Джон (1991). История Гринпис . Нью-Йорк: Dorling Kindersley, Inc. ISBN 978-0-86318-691-2.
  29. ^ «О нас | Кампания за права человека» . Hrc.org . Проверено 24 декабря 2015 .
  30. ^ "Краткая история NRA" . Национальная стрелковая ассоциация . Проверено 25 июня 2020 года .
  31. ^ "История Oxfam International" . Oxfam .
  32. ^ «Основание Общества отмены смертной казни в Пенсильвании» . Африканцы в Америке . PBS.
  33. ^ «История PETA: Сострадание в действии» . Люди за этичное обращение с животными .
  34. ^ «История РСПБ» . РСПБ . Архивировано 26 января 2007 года . Проверено 19 февраля 2007 .
  35. ^ «О клубе Сьерра» . Сьерра-клуб . 2018-10-06.
  36. ^ « „ Миллион“марш против войны в Ираке» . BBC News . 16 февраля 2003 г.
  37. ^ «Кампания за избирательное право женщин: введение» . bl.uk . 6 февраля 2018.
  38. ^ «Роберт Райкс и движение воскресной школы» . Журнал «Грейс» . Архивировано из оригинала на 2007-10-08.
  39. ^ Кук, Алистер (август 2008 г.). «Краткая история консерваторов» . Отдел консервативных исследований . Архивировано из оригинального (PDF) 30 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 года .
  40. ^ «Вестибюль» . opensecrets.org .
  41. ^ a b c d Райт, Джон Р. (январь 1996 г.). Группы по интересам и Конгресс, Лоббирование, Вклад и Влияние . Лонгман. С.  19–21 . ISBN 978-0-02-430301-1.
  42. ^ a b Олсон, Манкур (1971) [1965]. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп (отредактированная ред.). Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-53751-4.
  43. ^ Кларк, Питер Б.; Уилсон, Джеймс К. (1961). Системы стимулирования: теория организаций . Административная наука ежеквартально . С. 134–135.
  44. ^ Солсбери, Роберт Х. (1969). «Теория обмена группами интересов» (PDF) . Журнал политологии Среднего Запада . 13 (1): 1–32. DOI : 10.2307 / 2110212 . JSTOR 2110212 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. п. 54 . ISBN 978-0-13-063085-8.CS1 maint: location (link)
  • Стены, Дэвид (1993). Альманах активиста: Справочник обеспокоенного гражданина по ведущим правозащитным организациям в Америке . Саймон и Шустер / Fireside. ISBN 978-0-671-74634-6.
  • Уилсон, Джеймс К. (1995). Политическая организация . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-04385-2.