Третья англо-афганская война ( персидский : جنگ سوم افغان-انگلیس ; пушту : د افغان-انگرېز درېمه جگړه ), также известный как Третьей афганской войны , в англо-афганской войне 1919 года [9] и в Афганистане , как война за независимость , [9] началась 6 мая 1919 , когда Эмират Афганистан вторглись в британскую Индию и завершился перемирием 8 августа 1919 г. в результате войны афганцам отвоевывать контроль иностранных дел из Великобритании , и британское признание Афганистана как независимая нация.[10] По мнению британского автора Майкла Барторп , это также стратегическая победа для британцевпотому что Дюрана линия была подтвержденакачестве границы между Афганистаном и Британской Индией , [2] [3] и афганцы не договорились о разжигании неприятностей британская сторона. Однако афганцы, находившиеся на британской стороне границы, действительно вызывали беспокойство из-за восстаний.
Третья англо-афганская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть межвоенного периода | |||||||
Солдаты в бою у Кохата во время Третьей англо-афганской войны | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
| |||||||
Сила | |||||||
Постоянная армия в 50 000 человек при поддержке до 80 000 соплеменников | 8 дивизий 5 отдельных бригад 3 кавалерийских бригады плюс ряд современной авиации, броневиков и артиллерии | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
От 1000 до 1200 убитых. Приблизительно 3000 раненых. [6] [7] | 236 убитых и 1500 раненых [6] [8] |
Задний план
Основная причина Третьей англо-афганской войны лежит задолго до начала боевых действий. Для британцев в Индии Афганистан рассматривался как угроза. Британцы обеспокоены российские намерения, обеспокоено тем , что вторжение в Индии может быть запущены силами царизма через Афганистан. [11] Этот период стал известен как Большая игра . Стремясь свести на нет эту угрозу, британцы предприняли многочисленные попытки навязать Кабулу свою волю , и в течение 19 века участвовали в двух войнах: Первой англо-афганской войне (1839–1842 гг.) И Второй англо-афганской войне. (1878–1880). [12] [13]
Окончание Второй афганской войны в 1880 году ознаменовало начало почти 40-летних хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур Рахман-хана и Хабибуллы-хана , в течение которых британцы пытались управлять внешней политикой Афганистана посредством выплаты крупная субсидия. [14] Хотя якобы страна оставалась независимой, по Гандумакскому договору (1879 г.) она признала, что во внешних вопросах у нее «... не будет окон, выходящих во внешний мир, кроме Индии». [14]
Смерть в 1901 году эмира Абдур Рахман-хана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который встал на сторону Великобритании или России, в зависимости от интересов Афганистана. [15] [16] Несмотря на значительное недовольство тем, что с ним не консультировались по англо-русской конвенции 1907 года (Санкт-Петербургская конвенция), Афганистан оставался нейтральным во время Первой мировой войны (1914–1918), сопротивляясь значительному давлению со стороны Османской империи. когда он вступил в конфликт на стороне имперской Германии, султан (как титульный лидер ислама) призвал к священной войне против союзников. [17]
Несмотря на то, что Хабибулла оставался нейтральным в конфликте, фактически принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь со стороны центральных держав, поскольку он попытался сыграть обе стороны конфликта для достижения наилучшего результата. [16] [18] Путем постоянных увиливаний он сопротивлялся многочисленным просьбам о помощи со стороны Центральных держав, но не смог сдержать беспокойных вождей племен, намереваясь подорвать британское правление в Индии, поскольку турецкие агенты пытались разжечь беспорядки на границе. [17] Отъезд значительной части британской индийской армии для борьбы за границу и известия о поражении британцев от рук турок помогли турецким агентам в подстрекательстве к мятежу, и в 1915 году произошли волнения среди Момандов, а затем и Махсудов . Несмотря на эти нападения, граница в целом оставалась установленной в то время, когда Британия не могла позволить себе неприятностей. [17]
Турко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. К тому времени, однако, она успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан является независимым государством и никому не должен быть обязан. С окончанием Первой мировой войны Хабибулла стремился получить вознаграждение от британского правительства за свою помощь во время войны. В поисках британского признания независимости Афганистана во внешней политике он потребовал места на Версальской мирной конференции в 1919 году. Вице-король Фредерик Тезигер, первый виконт Челмсфорд , отказал в этой просьбе на том основании, что участие в конференции было ограничено воюющие стороны . Были запланированы дальнейшие переговоры, но прежде чем они могли начаться, 19 февраля 1919 года Хабибулла был убит [15] [17] [19].
Это привело к борьбе за власть, поскольку брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, а в Кабуле Аманулла , третий сын Хабибуллы, также провозгласил себя амиром. В афганской армии заподозрили причастность Амануллы к смерти его отца. Нуждаясь в способе укрепить свою власть, после захвата престола в апреле 1919 года Аманулла выдавал себя за человека демократических идеалов, обещая реформы в системе правления. Он заявил, что не должно быть принудительного труда, тирании или угнетения, и что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не связан Гандамакским договором. [14]
Аманулла арестовал своего дядю Насруллу за убийство Хабибуллы и приговорил его к пожизненному заключению. Насрулла был лидером более консервативного элемента в Афганистане, и его обращение сделало положение Амануллы как Амира несколько шатким. К апрелю 1919 года он понял, что, если он не сможет найти способ умиротворить консерваторов, он вряд ли сохранит свою власть. Глядя на отвлечение от внутренней борьбы в афганском суде и воспринимающее преимущество в росте гражданских волнений в Индии после бойни Амритсара , [20] [Примечание 1] Аманулла решил вторгнуться британской Индией. [21] [22]
Противоборствующие силы
В 1919 году афганская регулярная армия была не очень грозной силой и могла насчитать всего около 50 000 человек. Эти люди были организованы в 21 кавалерийский полк и 75 пехотных батальонов с примерно 280 современными артиллерийскими орудиями, организованными в 70 батарей для поддержки. [23] В дополнение к этому, однако, для увеличения численности армии афганское командование могло призвать к лояльности до 80 000 приграничных племен и неопределенное количество дезертиров из местных отрядов ополчения под британским командованием. На самом деле регулярная афганская армия не была готова к войне. Как и в прошлые годы, верхушка офицерского корпуса была пронизана политическими интригами. В своей книге о кампании генерал-лейтенант Джордж Молсворт дал следующую оценку армии Амира:
Афганские регулярные части ... были плохо обучены, плохо оплачивались и, вероятно, не имели сил. Кавалерия была немногим лучше равнодушной пехоты на столь же равнодушных пони. Винтовки варьировались от современных немецких, турецких и британских типов до устаревших Мартини и Снайдерса . Немногие пехотные части имели штыки. Артиллерия была пони-тяговой, или вьючной, и включала современные 10-см гаубицы Круппа , 75-мм горные орудия Круппа и старинное 7-фунтовое орудие. Было несколько очень старых четырехствольных пулеметов Гардинера . Боеприпасов не хватало, и их распределение, должно быть, было очень трудным. Для артиллерии использовалось много черного пороха, как метательного, так и разрывного заряда для снарядов. Мастерские кабульского арсенала были элементарными и в основном укомплектовывались сикхскими мастерами с большой изобретательностью, но с низким уровнем мастерства. Организованного транспорта не было, а механизмы снабжения находились в зачаточном состоянии. [24]
В поддержку регулярных войск афганское командование рассчитывало вызвать племена, которые могли собрать до 20 000 или 30 000 бойцов африди только в районе Хайбер . В отличие от регулярных войск, племенные лашкары, вероятно, были лучшими войсками афганцев, обладая превосходными боевыми качествами, хорошо вооруженными, в основном с оружием, которое они сделали сами или украли из гарнизонов, и с большим количеством боеприпасов. [25]
В ответ на эту угрозу англичане могли призвать гораздо большие силы. В мае 1919 года британская и британская индийская армия , не считая пограничного ополчения, насчитывала восемь дивизий , а также пять отдельных пехотных бригад и три кавалерийских. [23] Однако из этих сил вся Северо-Западная пограничная провинция имела три пехотные дивизии и две кавалерийские бригады, хотя был также центральный резерв Ставки Индии , состоящий из одной пехотной дивизии и одной кавалерийской бригады. Из этого они сформировали ударную группировку из двух пехотных дивизий и двух кавалерийских бригад для наступательных действий на фронте Кибер с возможностью использования его также в районах Точи и Куррам . Для действий на фронте Белуджистан - Жоб были выделены также одна пехотная дивизия и так называемая «конная» бригада . [26] Существовали также три пограничные бригады, а также несколько пограничных формирований и нерегулярных отрядов. [27]
Артиллерии также не хватало, и у каждой из трех пограничных дивизий была британская полевая артиллерийская бригада Королевской полевой артиллерии с двумя батареями 18-фунтовых и одной батареей 4,5-дюймовых гаубиц , а также индийская горная бригада с двумя батареями по 2,75. -дюймовые горные пушки . Были также две батареи тракторных 6-дюймовых гаубиц и две британские горные батареи Королевской гарнизонной артиллерии, усиленные 3,7-дюймовыми горными гаубицами . Однако в большинстве батарей было всего четыре орудия. Наконец, были еще 15-фунтовые орудия пограничной гарнизонной артиллерии. [28]
Пулеметы, по крайней мере, на Хайберском фронте, были старыми .303 Maxim . Британцы получили преимущество в командовании и управлении благодаря использованию автотранспорта и беспроводной связи, в то время как броневики и отряды британских ВВС увеличили свою огневую мощь и досягаемость, что было продемонстрировано афганцам во время бомбардировки самого Кабула. [27] Они также могли направлять огонь из 60-фунтовых орудий. [28] В состав британских эскадрилий входили 31-я эскадрилья и 114-я эскадрилья . [29]
Но главной проблемой для англичан было недовольство своих солдат. Войска в Индии больше не были так некритичны, как когда-то при рассмотрении того, что от них просят. [30] Как и другие подразделения британской армии, многие войска считали войну оконченной и с нетерпением ждали демобилизации. Индийская армия активно участвовала в Первой мировой войне и понесла большое количество потерь. [Примечание 2] Многие из его частей все еще не вернулись из-за границы, а те, которые вернулись, начали процесс демобилизации, и поэтому многие полки потеряли почти всех своих самых опытных людей. [23] [31] Точно так же была потрошена британская армия в Индии. До 1914 г. в Индии служил 61 британский полк [Примечание 3] . Однако из них все, кроме 10 (две кавалерии и восемь пехотинцев), были отозваны, чтобы сражаться в Европе или на Ближнем Востоке. На их место были отправлены подразделения Территориальной армии (ТА), солдаты по совместительству, обычно предназначенные только для обороны дома, но добровольно ушедшие на службу за границу, были отправлены, чтобы высвободить регулярные подразделения для боевых действий во Франции. [Примечание 4] После четырех лет мирской службы в гарнизоне, вдали от своих семей и разочарованных, большинство из этих людей на самом деле были заинтересованы только в демобилизации и возвращении в Британию, чтобы продолжить свою жизнь. Они никоим образом не были готовы к упорной кампании на индийской границе. [18] [27]
Ход войны
Конфликт начался 3 мая 1919 года, когда афганские войска пересекли границу в западной части Хайберского перевала и захватили город Баг . [23] Баг был стратегически важен для британцев и индийцев, поскольку он снабжал водой Ланди Котал , гарнизон которого в то время составлял всего две роты британской индийской армии. [23] Хотя изначально это нападение считалось незначительным нарушением границы, на самом деле это нападение было частью более широкого плана вторжения. Однако по какой-то причине нападение было начато с опережением графика, поскольку Аманулла изначально намеревался приурочить его к восстанию, которое планировалось в Пешаваре на 8 мая. Это служило , чтобы предупредить главный комиссар британского Северо - западного пограничные, сэр Джордж Руса-Keppel , который стал известно о плане [23] , в результате чего ему удалось успешно убедить вице - король , лорд Челмсфорд , о необходимости отреагировать на оккупацию Бага до того, как это привело к новым беспорядкам в Пешаваре. [27]
В ответ на это британское индийское правительство объявило войну Афганистану 6 мая и приказало общую мобилизацию британских и индийских войск. [18] [32] Затем было решено, что две роты сикхов и гуркхов, которые были отправлены в Ланди Котал, нуждаются в усилении, однако процесс мобилизации только начался, и на этом этапе для 7 мая 2-й батальон легкой пехоты Somerset [18] был тайно переброшен через Хайберский перевал на борту конвоя из 37 грузовиков . [27] [33]
Тем временем вокруг Пешавара был поставлен кордон, и к населению потребовали выдать главарей восстания. На фоне угроз прекращения подачи воды в город жители подчинились, и к рассвету 8 мая ситуация в городе была под контролем, и угроза восстания уменьшилась. [27]
К этому моменту было доступно больше подкреплений, и гарнизон в Ланди Котале вырос до размера бригады с прибытием остальной части 1-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Г. Д. Крокера. [27] [34] 9 мая британские и индийские войска атаковали афганцев, захвативших Баг на предыдущей неделе. Атака, однако, не удалась, когда командир бригады решил разделить свои силы и выделить почти половину своих сил для защиты своего фланга и в результате не смог достичь необходимой концентрации сил для захвата всех своих целей. [27] [35] Одновременно с этим три самолета BE2c из Королевских ВВС совершили бомбардировку Дакки в Афганистане, атаковав группу враждебных соплеменников. [27] [36] [Примечание 5]
После этого 2-я и 3-я пехотные бригады 1-й пехотной дивизии были отправлены из Новшеры и Абботтабада, сосредоточившись в Джамруде и Кача-Гархи. В то же время 6-я бригада 2-й пехотной дивизии перебралась в Пешавар из Равалпинди, чтобы помочь подавить там беспорядки. [37] Двумя днями позже, 11 мая, 1-я и 2-я пехотные бригады под командованием генерал-майора Фаулера предприняли вторую атаку на Баг, и на этот раз она оказалась успешной. [38] Атаке, поддерживаемой 22 пулеметами и 18 артиллерийскими орудиями, предшествовала 30-минутная подготовительная бомбардировка, после чего ее осуществили 2-й батальон Северного Стаффордширского полка и два батальона 11-го гуркхского полка , которые атаковали афганские позиции с помощью штыки закрепили и загнали их в Нижний Хайбер, где они подверглись дальнейшему обстрелу с закрытых позиций из горных орудий, устроенных в засаде. [18] [27] Когда афганцы были вынуждены вернуться через границу, Королевские ВВС последовали за ними и провели ряд бомбардировок. Разгром был полным, и соплеменники, которых в противном случае можно было бы ожидать, чтобы контратаковать в поддержку афганцев, решили не делать этого, вместо этого направив свои усилия на разграбление поля битвы и сбор оружия и боеприпасов, оставленных отступающими афганцами. [18] Потери во время битвы, позже известной как Вторая битва при Баге, составили 100 афганцев убитыми и 300 ранеными, в то время как британские и индийские войска потеряли восемь убитыми и 31 раненым. [39]
Хотя Аманулла продолжал заявлять, что у него нет неблаговидных намерений, Роос-Кеппель решил, что было бы разумно продолжать наступление, и приказал армии преследовать афганцев через границу. [27] 13 мая британские и индийские войска без сопротивления захватили контроль над западным Хайбером и заняли Дакку , [18] однако британский лагерь был плохо расположен для обороны, и, как следствие, они подверглись интенсивному артиллерийскому обстрелу с дальней дистанции. Афганская артиллерия перед Амануллой начала на них штурм пехоты. Это нападение было отброшено, и на следующий день британцы начали контратаку, однако они не смогли укрепить свои позиции, и в результате только 17 мая район был защищен, и афганцы отступили. [27]
Между тем, накануне британские и индийские войска начали наступление на «хребет Стоунхендж», где расположились афганские силы численностью около 3000 человек, вооруженные артиллерийскими орудиями и пулеметами. [40] Под прикрытием предварительной бомбардировки, чтобы ослабить оборону Афганистана, люди из 11-го сикхов начали начальную атаку, однако они были вынуждены прекратить атаку, когда у них закончились боеприпасы в 08.00 часов, и хотя пополнение запасов был произведен в 10.30, [41] атака была возобновлена только в 14.00. [42] К этому времени войска были выставлены на дневную жару; тем не менее, после того, как был нанесен еще один обстрел, сикхи атаковали афганскую линию, несмотря на жару, и атака была перенесена на вершину хребта. Достигнув откоса, они обнаружили, что афганцы покинули поле боя, оставив большую часть своего оборудования, артиллерии и ряда штандартов . [43] Во время штурма британские и индийские войска потеряли 22 убитыми и 157 ранеными, в то время как потери афганцев оцениваются примерно в 200 убитыми и 400 ранеными. [40]
В это время, однако, возникли проблемы в британском тылу вдоль их коммуникационной линии через Хайбер, где Хайберские стрелковые войска начали разочаровываться в ситуации и начали массовое дезертирство . В результате было решено разоружить и расформировать полк, чтобы остановить распространение подобных настроений в других полках. [44] После этого лорд Челмсфорд решил, что ситуацию можно разрешить, продолжив продвижение дальше в Афганистан, и отдал приказ бригаде в Дакке двинуться в сторону Джелалабада , но этот приказ не мог быть выполнен, поскольку боевые действия разразились дальше. юг и восток Хайбера. [43]
В рамках атаки на Хайбер, вторичные атаки были запланированы на Кветту и Куррам , а также на севере в штате Читрал и на юге в Белуджистане и долине Жоб. [45] 23 мая британские посты в долине Куррам пришлось оставить. [43] На следующий день бомбардировщики Хэндли Пейдж атаковали Кабул; [Примечание 6], однако, это мало помогло остановить волну, и ситуация с поставками в Ланди-Котале ухудшилась. [43]
27 мая британский командующий в Кветте решил атаковать афганскую крепость Спин-Балдак , захватив ее (последний раз, когда британская армия использовала эскалацию ) [46], и при этом захватил инициативу на юге; однако ситуация в центре зоны боевых действий, вокруг Куррама, оставалась для британцев безнадежной. Афганские силы в этом районе находились под командованием генерала Надира Хана [Примечание 7], и он располагал силами примерно в 14 батальонов. Против этого у англичан в Тале под командованием бригадного генерала Александра Юстаса было всего четыре батальона. [47] Что еще хуже, единственными войсками, защищающими верхнюю часть долины Точи, были недовольные ополченцы Северного Вазиристана . Обеспокоенный тем, что они восстанут против него, если их предоставят самим себе, Юстас отдал приказ покинуть заставы ополченцев, но тем самым спровоцировал дезертирство многих ополченцев. [48] Это недовольство распространилось, и ополчение Южного Вазиристана в Ване обратилось против своих офицеров и всех, кто оставался лояльным, и напал на них. Выжившие под командованием майора Рассела, коменданта, были вынуждены пробиваться к колонне ополченцев Северного Жоба, которая была послана им на помощь. [43] [48] [49]
Видя, что ситуация для англичан ухудшается и видя возможность, Надир-хан решил атаковать Тала. Поскольку пограничная полиция покинула свои посты, в ночь с 28 на 29 мая афганцы смогли занять башню в 500 ярдах (460 м) от форта, и оттуда они смогли поджечь несколько свалок с продуктами. [50] Это сделало ситуацию в форте ужасной, так как ситуация с поставками уже была низкой. Против британцев оказались и другие факторы. Силы Юстаса превосходили численностью и вооружением. У него не было регулярной британской пехоты, и его четыре батальона были неопытными индийскими подразделениями, состоящими в основном из молодых новобранцев. [10] После отражения атаки пехоты 29 мая, на следующий день гарнизон подвергся сильному обстрелу из афганских орудий. [50] В результате этого британцы решили перебросить 16-ю пехотную дивизию, состоящую из 45-й и 46-й пехотных бригад, в Пешавар из Лахора [50] с целью наступления на Джелалабад и продвинуть ее до Куррам. [10] В то время как часть дивизии была выделена для защиты Кохата , 45-я пехотная бригада под командованием бригадного генерала Реджинальда Дайера , которая была в центре бойни в Амритсаре, отправилась на помощь войскам Юстаса у Тала. [51] Силы Дайера состояли только из одного британского батальона, 1-го и 25-го лондонских полков , а также из догра, пенджабцев и гуркхов, и, не имея пайка и транспорта, они были вынуждены маршировать в условиях сильной жары, чтобы оказать помощь. [10]
Однако, несмотря на условия, британские и индийские войска под командованием Дайера оказались на высоте и преодолели последние 18 миль (29 км) менее чем за 12 часов [10], а 1 июня они столкнулись с блокирующей силой соплеменников, которая не позволяла обоим. северный и южный подходы к Тал. Дайер атаковал оба конца своей артиллерией, отправив пехоту на южный подход. Не в силах противостоять атаке, соплеменники отступили, и в результате путь к гарнизону Юстаса был расчищен. [10] Во время осады британцы потеряли 94 человека, из которых восемь были убиты, четверо умерли от ран и 82 были ранены. [52]
На следующий день, 2 июня, на рассвете бригада Дайера начала атаку на афганских регулярных войск, которые находились к западу от Тала, и, когда эта атака шла в Надир-Хан, послал посланника передать сообщение командиру бригады. [43] В сообщении Дайеру говорилось, что Амир Аманулла приказал Надир Хану прекратить боевые действия, и Надир Хан попросил Дайера подтвердить, что он выполнит просьбу о перемирии, которую Аманулла направил правительству Британской Индии 31 мая. Не зная, что эта просьба была сделана, и не зная, были ли сообщение и просьба о прекращении огня уловкой со стороны Надира Хана, Дайер решил, что он не будет рисковать, и отправил ответ: «Мои пистолеты незамедлительно ответить, но ваше письмо будет передано командиру дивизии ". [43] [53]
После этого Дайер продолжил атаку, и когда силы Надир-хана отступили из района, Дайер последовал за ними с кавалерией и броневиками 37-го уланского полка, в то время как RAF, используя пулеметы и железные бомбы, атаковали и разогнали около 400 соплеменников, которые находились в области и которая представляла угрозу контратаки. [10] [54]
3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хеле был захвачен двумя взводами 1-го / 25-го лондонского и двумя отрядами 37-го уланского полка при поддержке части орудий 89-й батареи, и вскоре после этого было подписано перемирие. С этим вступило в силу прекращение огня, однако некоторые боевые действия продолжались, особенно в Читрале и в Северном Белуджистане [55], и только 8 августа 1919 года урегулирование было окончательно заключено, когда был подписан Равалпиндиский мирный договор. [56]
Важность британской авиации
Несмотря на свою ограниченность по количеству и качеству, [Примечание 8] военно-воздушная мощь оказалась одним из важнейших активов, которыми британцы обладали во время этого конфликта. Это не только позволило им расширить свою досягаемость за границу и бомбить Кабул, но также позволило им беспокоить отступающего врага и разбивать соплеменников, когда они пытались сформировать более крупные группы до начала атаки. Способность британцев проецировать авиацию, даже маломасштабные налеты, имела значительные психологические последствия. Например, односторонний налет на дворец, который произошел 24 мая 1919 года, хотя и нанес незначительный реальный ущерб, тем не менее сильно повлиял на моральное состояние афганских граждан и способствовал тому, что король Аманулла потребовал перемирия. [57]
Действительно, в результате войны и уроки , которые были усвоены о потенциале военно - воздушных сил в регионе, после войны, начальник штаба ВВС , сэр Хью Тренчард предложил контролировать границу одной только авиацию. Этот план оказался весьма успешным в Месопотамии , Адене и Трансиордании , однако из-за уникальности Северо-Западной границы, а также из-за межведомственной политики план был принят лишь позже. В 1937 году было в конечном итоге решено, что в случае начала новой войны с Афганистаном или в случае крупного племенного восстания ВВС США перейдут в наступление, а сухопутные войска будут действовать в обороне. [58] В ходе конфликта британские самолеты потеряли как минимум один разбившийся и два подбитых самолета. [59]
Король Аманулла возразил британцам по поводу воздушных налетов на Кабул, сославшись на осуждение британцами атак немецких цеппелинов на Лондон. В своем письме к британскому правительству он сказал: «Очень жаль, что бросание бомб Цеппелинами в Лондон было осуждено как самый жестокий акт, а бомбардировка мест отправления культа и священных мест считалась самой отвратительной операцией. , а теперь мы собственными глазами видим, что подобные операции были привычкой, распространенной среди всех цивилизованных людей Запада ». [60]
Исход
Потери во время конфликта составили около 1000 афганцев убитыми в бою [7], в то время как британские и индийские войска потеряли 236 убитыми в бою. Кроме того, 615 человек были ранены, 566 умерли от холеры и 334 умерли в результате других болезней и несчастных случаев. [8] Несмотря на жертвы, исход Третьей англо-афганской войны остается спорным. Якобы результатом конфликта стала тактическая победа англичан. Это связано с тем, что англичане отразили афганское вторжение и изгнали их с территории Индии, а афганские города подверглись атакам бомбардировщиков Королевских ВВС. Тем не менее афганцам в конечном итоге удалось добиться своих стратегических политических целей после окончания конфликта. Таким образом, масштабы тактической победы англичан были ограничены, и афганцы также добились стратегических успехов. [10]
Обстоятельства войны были сложными, как и окончательное урегулирование. Отправляясь в 1919 году на войну против Британской Индии, Амир Аманулла преследовал сложные цели. Даже против истощенной британской индийской армии тактическая победа была маловероятной; однако война послужила двойной цели: отвести внутреннюю критику, а также предоставить возможность для стратегических политических успехов. [14] [21] В результате мирного договора, по которому велись переговоры, британцы прекратили выплату афганской субсидии и, таким образом, прекратили свои претензии на управление внешней политикой Афганистана, которые были quid pro quo для эмира, принимавшего субсидию. . Британцы традиционно хотели, чтобы Афганистан был буферным государством между Индией и Российской империей. В 1919 году в России бушевала гражданская война, и любая угроза со стороны России для Индии в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Более того, британцы были самыми крупными сторонниками Белого движения в Гражданской войне в России, при этом британцы поставили белым больше оружия, чем все другие страны вместе взятые. [61] В Лондоне предполагалось, что, если белые выиграют Гражданскую войну, возможно, откроется новая эра в англо-российских отношениях, поскольку победившие белые могут быть благодарны за британскую поддержку, что сделает потребность в буферном государстве в Центральной Азии неуместной. . Британцы также прекратили продажу оружия из Индии в Афганистан. Но по мере того, как британское влияние уменьшалось, афганцы смогли получить контроль над своими внешними делами и впоследствии превратились в полностью независимое государство. [14] Британцы также добились определенных политических успехов, в частности, подтверждение линии Дюрана, которая долгое время была спорным вопросом между двумя странами, в качестве границы, отделяющей Афганистан от северо-западной границы, и обязательство афганцев сделано, чтобы остановить вмешательство на британской стороне линии. [2] [3] [4] [14]
Хотя боевые действия завершились в августе 1919 года, их последствия еще некоторое время ощущались в этом регионе. Национализм и разруха, которые это вызвало, вызвали новые волнения в ближайшие годы, особенно в Вазиристане . [62] Соплеменники, всегда готовые использовать слабость правительства, реальную или мнимую, объединились для общего дела беспорядков и беспорядков. В результате конфликта они стали хорошо вооружены, благодаря чему они извлекли большую пользу из оружия и боеприпасов, которые афганцы оставили позади, а также благодаря притоку большого числа дезертиров из ополченцев, которые присоединились к их рядам. С этими дополнениями они начали кампанию сопротивления британской власти на северо-западной границе, которая должна была продлиться до конца владычества. [62]
Боевые почести
Британские и индийские пехотные части, участвовавшие в конфликте, получили боевую награду «Афганистан 1919». Никаких других боевых наград для индивидуальных сражений не выдавалось. Кроме того, в отличие от первых двух англо-афганских войн, где отдельные агитационные ленты были выпущены для отдельных сражений, в этом конфликте не было чеканки агитационной медали. Вместо этого участие в этом конфликте было отмечено застежкой на медаль за всеобщую службу Индии (1908–1935). [63]
Награждение боевой награды производилось четырьмя отдельными приказами генерал-губернатора и армии. Самый ранний, армейский приказ 97/24, удостоил чести 14 британских частей. [64] Приказ 193/26 генерал-губернатора награжден индийским армейским корпусом. [65] Приказом генерал-губернатора 1409/26 были награждены силы индийских штатов [65], и, наконец, еще одним Указом генерал-губернатора в 1927 году были награждены еще три полка гуркхов . [65]
Армейский приказ был необычным, поскольку была сделана ошибка при присуждении боевой награды за боевые действия в Афганистане в 1919 году Хэмпширскому полку и 21-м уланам . Впоследствии это было исправлено, и награда этим двум единицам была отозвана. [64]
Во исполнение армейского приказа 97/24: [66]
- 1-я Королевская драгунская гвардия
- 1/4 батальона королевы (Королевский Западный Суррейский полк)
- 2-й батальон King's (Ливерпульский полк)
- 2-й батальон принца Альберта (легкая пехота Сомерсета)
- 1-й батальон, Александра, принцесса Уэльская (Йоркширский полк)
- 1-й батальон герцога Веллингтона (Западный верховой полк)
- 2-й / 4-й батальон пограничного полка
- 1-й батальон и 2-й / 6-й (велосипедный) батальон Королевского Сассекского полка
- 1-й батальон добровольцев принца Уэльского (Южный Ланкаширский полк)
- 1/4 батальон, Queen's Own (Королевский полк Западного Кента)
- 2-й батальон принца Уэльского (Северный Стаффордширский полк)
- 1-й батальон Даремской легкой пехоты
- 1/ 25 - я (графство Лондона) Велосипедист батальон , Лондон полка
- 1-й батальон велосипедистов Кента
В соответствии с приказом генерал-губернатора 193/26: [66]
- Лошадь Скиннера первого герцога Йоркского
- 2-й улан (Лошадь Гарднера)
- Шестой герцога Коннахта Лансеры (Лошадь Ватсона)
- 7-я легкая кавалерия
- 8-я собственная легкая кавалерия короля Георга
- 11-я собственная кавалерия принца Альберта Виктора (Пограничные силы)
- 12-я кавалерия (пограничные силы)
- Лансеры 13-го герцога Коннахта
- 15-й улан
- 16-я легкая кавалерия
- Собственная лошадь королевы Виктории на пуне
- 103-я (Пешаварская) аккумуляторная батарея (Пограничные силы) (гаубица)
- 107-я (Бенгалия) аккумуляторная батарея (гаубица)
- 108-я (Лахорская) аккумуляторная батарея
- 115-я батарея (Jhelum) Pack
- Собственные медресе королевы Виктории саперы и шахтеры
- Собственные бенгальские саперы и шахтеры короля Джорджа
- Королевские бомбейские саперы и шахтеры
- Бирманские саперы и шахтеры
- Первые пионеры Мадраса
- 2-е Бомбейские пионеры
- 3-е сикхские пионеры
- 1-й пенджабский полк
- 2-й пенджабский полк
- 4-й бомбейский гренадер
- 5-й полк легкой пехоты маратхов
- Шестая раджпутанская винтовка
- 7-й раджпутский полк
- 8-й Пенджабский полк
- 9-й джатский полк
- 10-й белуджский полк
- 11-й сикхский полк
- 12-й полк пограничных войск
- Винтовки 13-го полка
- 14-й Пенджабский полк
- 16-й Пенджабский полк
- 17-й догра полк
- 18-я Королевская винтовка Гарвала
- 19-й Хайдарабадский полк
- Винтовки гуркхов 1-го короля Георга V.
- Винтовки гуркхов 2-го короля Эдуарда VII (винтовки Сирмура)
- Винтовки гуркхов 4-го принца Уэльского
- 7-я винтовка гуркхов
- 8-е гуркховские винтовки
- 9-я гуркхская винтовка
- 10-е гуркховские винтовки
В соответствии с приказом генерал-губернатора 1409/26: [66]
- Патиала (Раджиндра) Копейщики
- Алвар Лансерс
- Бхопал (Виктория) Улан
- No 1 Кашмирская горная батарея
- No 2 Кашмирская горная батарея
- Саперы Фаридкот
- Сирмурские саперы
- Техри Гарвал Саперы
- Саперы Малеркотла
- Джинд пехота
- Пехота Набха
- 1-й пехотный полк патиалы
- 1-й Кашмирский пехотный полк
- 3-я пехота Гвалиора
- Пехота Капуртхала (Полк Джагатджит)
- Транспортный корпус Бхаратпура
- Транспортный корпус Гвалиора
- Транспортный корпус Холкара (Индор)
В соответствии с приказом генерал-губернатора 1927 г .: [66]
- Винтовки гуркхов третьей королевы Александры
- 5-я Королевская винтовка гуркхов (пограничные войска)
- 6-я гуркхская винтовка
Многие из этих подразделений не существовали во время войны, но были сформированы как часть реорганизации индийской армии в 1922 году, однако было принято решение присудить боевые награды подразделениям-преемникам тех, кто участвовал в войне. [65] Эта честь не была присуждена полкам, которые были расформированы, [65] например, 11-м гуркхским стрелкам , и что не все подразделения, которые принимали участие в войне, были удостоены боевой награды, например, 1/5 батальона Хэмпширского полка .
Смотрите также
- Вторжения в Афганистан
- Европейское влияние в Афганистане
- Британская военная история
- Военная история Северо-Западного рубежа
- Договор Равалпинди
Заметки
Сноски
- ↑ Следуя той же тенденции, что и в Афганистане, в то же время в Индии возникло националистическое движение, кульминацией которого стали беспорядки и беспорядки в Пенджабе. 13 апреля 1919 года Дайер узнал, что в Джаллианвала Баг , закрытом районе в Амритсарепроходит большой политический митинг. Опасаясь, что агитаторы подстрекают толпу к насилию и убийствам и что у него очень небольшая сила для защиты европейского сообщества, Дайер направил 50 человек в Баг, а затем открыл огонь, убив 379 человек и ранив еще 1500. Коллетт 2007
- ↑ Индийская армия отправила за границу более миллиона человек и потеряла около 115 000 человек, см. «Потери в Первой мировой войне» .
- ^ Термин полки в этом случае используется для описания пехотных батальонов или кавалерийских полков.
- ↑ Однако боевой порядок показывает, что из 13 британских пехотных батальонов девять были регулярными, хотя у них было много людей, которые пошли добровольцами только в Первую мировую войну. Один из батальонов ТА ранее участвовал в операциях в Вазиристане в 1917 году.
- ^ Loyn 2009 , стр. 169 идентифицирует эти самолеты как два Sopwith Camel .
- ^ Loyn 2009 , стр. 169 заявляет, что в этой атаке был задействован только один самолет, хотя Wilkinson-Latham 1998 , p. 24 описывает несколько самолетов.
- ^ Loyn 2009 , стр. 169 использует имя «Надир Шах».
- ^ Loyn 2009 , стр. 169-170 описывает британские воздушные активы как «война разорванной» и не хватает мощностичтобы летать над горами, вместо тогочтобы лететь через Хайберский перевал или используя порывы ветра четких препятствий.
Цитаты
- ^ Cavanna 2015 , стр. xviii.
- ^ a b c Арвин Рахи. «Почему имеет значение линия Дюрана» . Дипломат.
В отличие от многих исторических источников, Афганистан признал линию Дюрана как международную границу. Преемник Абдур Рахман-хана, Амир Хабибулла-хан, в 1905 году подписал новое соглашение с Великобританией, подтверждающее законность линии Дюранда. Что еще более важно, в статье 5 англо-афганского договора 1919 года, на основании которого Афганистан восстановил свою независимость, говорится, что Афганистан принял все ранее согласованные пограничные договоренности с Индией.
- ^ а б в Лэнсфорд 2017 , стр. 146.
- ^ а б «Международные отношения Соединенных Штатов, 1952–1954, Африка и Южная Азия, Том XI, Часть 2» . Кабинет историка . Проверено 20 марта 2020 года .
линия Дюрана была проведена сэром Мортимером Дюраном и принята Афганистаном и Британской Индией в качестве территориальной границы соглашением, подписанным 12 ноября 1893 года. Это было подтверждено эмиром Хабибуллой в 1905 году; в англо-афганском мирном договоре от 8 августа 1919 г. и англо-афганском договоре о дружбе от 22 ноября 1921 г.
- ^ Лансфорд 2017 , стр. 47.
- ^ а б Лэнсфорд 2017 , стр. 49.
- ^ а б «Третья англо-афганская война 1919 года» . OnWar.com . Проверено 28 июля 2010 года .
- ^ a b Molesworth 1962 , стр. vii
- ^ a b Мухаммад и Макчесни 1999 , стр. 50.
- ^ a b c d e f g h Barthorp 2002 , стр. 157
- ^ Molesworth 1962 , стр. 16
- ^ Barthorp 2002 , стр. 27 и 64
- Перейти ↑ Wilkinson-Latham 1998 , pp. 4 & 13
- ^ а б в г д е Сидботэм, Герберт (16 августа 1919 г.). «Третья афганская война» . Новый государственный деятель . Архивировано 5 июня 2011 года . Проверено 17 января 2009 года .
- ^ a b Wilkinson-Latham 1998 , стр. 22
- ^ a b Molesworth 1962 , стр. 20
- ^ a b c d Barthorp 2002 , стр. 149
- ^ a b c d e f g Wilkinson-Latham 1998 , p. 23
- ^ Molesworth 1962 , стр. 22
- ^ Molesworth 1962 , стр. 22-23
- ^ a b Barthorp 2002 , стр. 150–151
- ^ Коллетт 2007
- ^ Б с д е е Barthorp 2002 , с. 151
- ^ Molesworth 1962 , стр. 25-26
- ^ Barthorp 2002 , стр. 147-148
- Перейти ↑ Hughes 1992 , p. 125
- ^ a b c d e f g h i j k l Barthorp 2002 , p. 152
- ^ а б Хьюз 1992 , стр. 126
- ^ Cooksley 2000 , стр. 157-158
- ^ Путковски, Джулиан. «Мятеж в Индии в 1919 году» . Vol. 8 №2 . Революционная история . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ Molesworth 1962 , стр. 25
- ^ Molesworth 1962 , стр. 27
- ^ Molesworth 1962 , стр. 38
- ^ Molesworth 1962 , стр. 40
- ^ Molesworth 1962 , стр. 46
- ^ Loyn 2009 , стр. 169-170
- ^ Molesworth 1962 , стр. 48
- ^ Molesworth 1962 , стр. 49
- ^ Molesworth 1962 , стр. 53
- ^ a b Molesworth 1962 , стр. 69
- Перейти ↑ Wilkinson-Latham 1998 , pp. 23–24
- ^ Molesworth 1962 , стр. 65-67
- ^ a b c d e f g Wilkinson-Latham 1998 , p. 24
- ^ Barthorp 2002 , стр. 154
- ^ Моулзуорт 1962 , стр. 135, 147 и 155
- Перейти ↑ Beadle & Harrison 2007 , p. 112
- ^ Barthorp 2002 , стр. 154-155
- ^ a b Barthorp 2002 , стр. 155
- ^ Molesworth 1962 , стр. 114
- ^ a b c Molesworth 1962 , стр. 117
- ^ Molesworth 1962 , стр. 118
- ^ Molesworth 1962 , стр. 121
- ^ Molesworth 1962 , стр. 120
- ^ Molesworth 1962 , стр. 120-121
- ^ Molesworth 1962 , стр. 137-139
- Перейти ↑ Wilkinson-Latham 1998 , p. 25
- ^ Ян, Али. «Несколько снимков из нашей авиационной истории» . Khyber.org . Проверено 16 января 2010 года .
- ^ Barthorp 2002 , стр. 167-168
- ^ Loyn 2009 , стр. 170
- ^ Singer 1984 , стр. 192-193
- Перейти ↑ Pipes 1995 , pp. 67–68.
- ^ a b Barthorp 2002 , стр. 157–158
- ^ Barthorp 2002 , стр. 179
- ^ a b Роджер 2003 , стр. 84
- ^ а б в г д Роджер 2003 , стр. 88
- ^ a b c d Роджер 2003 , стр. 208
Рекомендации
- Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. ISBN 0-304-36294-8.
- Бидл, Джереми ; Харрисон, Ян (2007). «В прошлый раз британская армия использовала подъемные лестницы». Военный . Первое, последнее и единственное. Лондон: Робсон. п. 112. ISBN 9781905798063.
- Каванна, Томас (2015). Гордыня, личный интерес и неудавшаяся война Америки в Афганистане . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 9781498506205.
- Коллетт, Найджел (2007). Мясник из Амритсара . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-1-85285-575-8.
- Куксли, Питер (2000). Справочник Королевского летного корпуса . Страуд, Глостершир: ISBN Sutton Publishing Ltd. 978-0-7509-4772-5.
- Хьюз, Бэзил (1992). История Королевского артиллерийского полка: между войнами 1919–39 . Лондон: Брасси. ISBN 0-08-040984-9.
- Лэнсфорд, Том (2017). Афганистан в войне: от династии Дуррани 18-го века до 21-го века . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 9781598847604.
- Лойн, Дэвид (2009). Мясник и болт: двести лет иностранного участия в Афганистане . Лондон: Книги ветряных мельниц. ISBN 978-0-09-952263-8.
- Molesworth, Джордж (1962). Афганистан 1919 - Отчет об операциях в третьей афганской войне . Нью-Йорк: Издательство Азии. OCLC 7233999 .
- Мухаммад, Файзо; Макчесни, Р. Д. (1999). Кабул в осаде: рассказ Файза Мухаммеда о восстании 1929 года . Маркус Винер Издательство. ISBN 978-1-55876-154-4.
- Пайпс, Ричард (1995). Россия при большевистском режиме . Нью-Йорк: Винтаж. ISBN 978-0-679-76184-6.
- Роджер, Александр (2003). Боевые награды Британской империи и сухопутных войск Содружества 1662–1991 . Мальборо, Уилтшир: The Crowood Press. ISBN 1-86126-637-5.
- Певец, Андре (1984). Повелители Хайбера: история северо-западной границы . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-11796-3.
- Уилкинсон-Латам, Роберт (1998) [1977]. Северо-Западный рубеж 1837–1947 гг . Сериал "Мужчины по оружию" № 72. Лондон: Osprey Publishing. ISBN 0-85045-275-9.
дальнейшее чтение
- Кук, Хью (1987). Боевые почести британской и индийской армий, 1662–1982 гг . Лео Купер. ISBN 0-85052-082-7.
- Эллиотт, Джеймс (1968). Граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. OCLC 46160081 .
- Отделение Генерального штаба, Штаб армии Индии (2004 г.) [1926 г.]. Третья афганская война, 1919: Официальный отчет . Акфилд, Восточный Сассекс: военно-морская и военная пресса. OCLC 63665705 .
- Марш, Брэндон (2015). Бастионы империи: британский империализм и афганская граница Индии 1918–1948 . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-13737-401-1.
- Ньютон, RD (2019). RAF и Tribal Control: Airpower и Irregular Warfare между мировыми войнами . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2871-1.
- Омисси, Дэвид Э. (1990). Воздушная мощь и колониальный контроль: Королевские военно-воздушные силы, 1919–1939 . Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0-7190-2960-0.
- Робсон, Брайан (2007). Кризис на границе: Третья афганская война и кампания в Вазиристане 1919–1920 гг . История Press. ISBN 978-1-86227-403-7.
Внешние ссылки
- Полки Содружества и Британской империи