Сельское хозяйство в Советском Союзе

Эта статья является частью серии, посвященной
Политика Советского Союза
Лидерство Лидеры Президент список Вице-президент Коллективное лидерство Государственный совет Президентский совет
Коммунистическая партия Конгресс ЦК История Генеральный секретарь Политбюро Секретариат Оргбюро
Законодательная власть Съезд Советов ( Центральный Исполнительный Комитет ) Верховный Совет Совет Союза Совет Национальностей Президиум Съезд народных депутатов Оратор Парламентские выборы 1989 года
Управление Конституция Официальные имена 1924 г. 1936 г. 1977 г. Правительство Министерства Государственные комитеты Шкафы Премьер-лига Первый заместитель премьер-министра Заместитель премьер-министра Администратор дел
Судебная власть Закон Верховный суд Военная коллегия Народный суд Генеральный прокурор
Идеология Советская демократия Марксизм-ленинизм Ленинизм Сталинизм Хрущевизм Десталинизация Перестройка Гласность
Общество Экономика сельское хозяйство Потребительские товары Пятилетний план Косыгинская реформа Новая экономическая политика Наука и технология Эра застоя Планирование материального баланса Транспорт Военный коммунизм Культура Демография Образование Семья Фразеология Религия Репрессия Цензура Цензура изображений Великая чистка Система ГУЛАГ Коллективизация Права человека Идеологические репрессии Политическое злоупотребление психиатрией Политические репрессии Перенос населения Пропаганда Подавленное исследование Красный террор
Другие страны
v т е

Сельское хозяйство в Советском Союзе было в основном коллективизированным , с некоторыми ограничениями в возделывании личных участков . Его часто считают одним из наиболее неэффективных секторов экономики Советского Союза . Ряд продовольственных налогов ( продразверстка , продналог и другие) были введены в ранний советский период, несмотря на Указ о земле , последовавший сразу за Октябрьской революцией . Насильственная коллективизация и классовая война против (нечетко определенных) « кулаков » под сталинизмомсильно подорвал сельскохозяйственное производство в 1920-х и 1930-х годах, что способствовало советскому голоду 1932-33 годов (особенно голодомору на Украине). Система совхозов и колхозов , известных как совхозы и колхозы , соответственно, поместила сельское население в систему, которая должна была быть беспрецедентно производительной и справедливой, но которая оказалась хронически неэффективной и недобросовестной. При администрациях Никиты Хрущева , Леонида Брежнева и Михаила Горбачева многие реформы (например, кампания Хрущева за целинные земли)) были разыграны как попытки восполнить неэффективность сталинской сельскохозяйственной системы. Однако марксистско-ленинская идеология не допускала сосуществования какого-либо существенного количества рыночных механизмов наряду с централизованным планированием , поэтому доля частных приусадебных участков в советском сельском хозяйстве, которая была его наиболее продуктивной, оставалась ограниченной. На протяжении последних десятилетий Советский Союз никогда не прекращал использовать значительную часть драгоценных металлов, ежегодно добываемых в Сибири, для оплаты импорта зерна , что было принято различными авторами в качестве экономического показателя.показывая, что сельское хозяйство страны никогда не было таким успешным, как должно быть. Однако реальные цифры в то время считались государственной тайной, поэтому точный анализ работы сектора был ограничен за пределами СССР и практически невозможно было собрать в его границах. Тем не менее, советские граждане как потребители были знакомы с тем фактом, что продуктов питания, особенно мяса , часто было заметно мало , до такой степени, что не столько отсутствие денег, сколько отсутствие вещей на них было ограничивающим фактором в их уровне жизни .

Несмотря на огромные земельные ресурсы, обширную сельскохозяйственную технику и агрохимическую промышленность, а также многочисленную сельскую рабочую силу , советское сельское хозяйство было относительно непродуктивным. Производству во многих областях препятствовали климат и низкая производительность труда. Однако производительность советского хозяйства не всегда была плохой. Широко организованное и относительно высокомеханизированное , государственное и коллективное сельское хозяйство страны сделало Советский Союз одним из ведущих мировых производителей зерновых , хотя неурожаи (как в 1972 и 1975 годах) вызвали необходимость импорта и замедлили рост экономики. План 1976-1980 пять летпереместили ресурсы в сельское хозяйство, и в 1978 году был собран рекордный урожай. Наилучшие условия были в черноземном (черноземном) поясе умеренного климата, простирающемся от Украины через юг России на восток, охватывая крайние южные части Сибири . Помимо зерновых, основными культурами были также хлопок , сахарная свекла , картофель и лен . Такие результаты показали, что в основе потенциала не было недостатка, что неудивительно, поскольку сельское хозяйство в Российской империи традиционно было одним из самых продуктивных в мире, хотя социальные условия в сельской местности со времен Октябрьской революциипочти не улучшились. Зерно в основном производили совхозы и колхозы, но овощи и зелень часто поступали с приусадебных участков.

История [ править ]

Во время гражданской войны в России , Иосиф Сталин опыт «s , как политический руководитель различных регионов, проведение диктата военного коммунизма , вовлеченное добывающее зерно из крестьян, в том числе добычи под дулом пистолета из тех , кто не были благосклонны к большевистскому (красному) сторона война (например, Белые и Зеленые ). После зернового кризиса 1928 года Сталин установил систему совхозов и колхозов СССР, когда он перешел на замену Новой экономической политики (НЭП) колхозами, которые сгруппировали крестьян в колхозы ( колхозы ) и совхозы ( совхозы).). Эти колхозы позволили ускорить механизацию, и действительно, в этот период впервые во многих частях СССР широко использовалась сельскохозяйственная техника и быстро восстановилось производство сельскохозяйственной продукции, пострадавшей в результате гражданской войны в России . К началу 1931 года как производство зерна, так и количество сельскохозяйственных животных превысили уровень, существовавший до гражданской войны, прежде чем сильный голод подорвал эти изначально хорошие результаты. ^[1]

В то же время индивидуальные хозяйства и хутиры были ликвидированы путем классовой дискриминации, при которой такие элементы назывались кулаками . ^[1] В советской пропаганде кулаки изображались контрреволюционерами и организаторами антисоветских протестов и террористических актов. В Украине было принято тюркское название «коркулу», что означало «опасный». ^[2] Само слово для Украины чуждо. Согласно Украинской советской энциклопедии , борьба с кулаком на Украине происходила более интенсивно, чем где-либо еще в Советском Союзе . ^{[2] [3]}

По совпадению с началом Первой пятилетки ( пятилетний план ) был создан новый комиссариат Советского Союза, более известный как Наркомзем (Народный комиссариат земледелия) во главе с Яковом Яковлевым . После речи о коллективизации, которую Сталин дал Коммунистической академии , не было никаких конкретных указаний о том, как именно она должна быть реализована, кроме ликвидации кулачества как класса. ^[4] Сталинскую революцию часто рассматривают как один из факторов, приведших к жестокому советскому голоду 1932–1933 годов , более известному в Украине как Голодомор.. Официальные советские источники обвинили голод в контрреволюционных усилиях кулаков, хотя доказательств этому мало. ^{[5] [6] [7]} Правдоподобное альтернативное объяснение, поддерживаемое некоторыми историками, состоит в том, что голод произошел, по крайней мере, частично из-за плохих погодных условий и низких урожаев. ^{[8] [9] [10]} Голод начался в Украине зимой 1931 года, и, несмотря на отсутствие официальных сообщений, новости быстро распространились из уст в уста. ^[4] В то время власти установили ограничения на поездку по железной дороге. ^[4] Только в следующем году, в 1932-33 годах, голод распространился за пределы Украины на сельскохозяйственные районы России и Казахстана, в то время как «информационное отключение продолжалось».^[4] Голод привел к введению внутренней паспортной системы из-за неуправляемого потока мигрантов в города. ^[4] Голод окончательно закончился в 1933 году после успешного сбора урожая. ^[8] Коллективизация продолжалась. Во время второй пятилетки Сталин в 1935 году придумал еще один знаменитый лозунг: «Жизнь стала лучше, жизнь стала веселее». Рационирование было отменено. ^[4] В 1936 году из-за неурожая страхи перед новым голодом привели к знаменитым длинным очередям за хлебом. ^[4] Однако такого голода не было, и эти опасения оказались в значительной степени необоснованными.

Во время второй пятилетки, в рамках политики «культурной революции», советские власти установили штрафы, которые взимались с фермеров. Приводя Сигельбаум «S Стахановщина в своей книге Everyday сталинизм , Фитцпатрик писал:„... в районе в Воронежской области , один сельсовете председатель наложенные штрафы на колхозникам на общую сумму 60000 рублей в 1935 и 1936 годах:“Он наложил штрафы на любой предлогом и по собственному усмотрению - за неявку на работу, за непосещение уроков грамотности, за «невежливую речь», за то, что не связали собак ... Колхозник М.А. Горшков оштрафован на 25 рублей за то, что «в своей избе» полы не мыли »». ^[4]

Сельскохозяйственный труд [ править ]

Сталинская кампания насильственной коллективизации опиралась на систему хукоу, чтобы фермеры были привязаны к земле. Коллективизация была основным фактором, объясняющим низкие показатели сектора. Это называют формой «нео- крепостничества », когда коммунистическая бюрократия заменила бывших землевладельцев. ^[11] В новых совхозах и колхозах внешние директивы не учитывали местные условия выращивания, и крестьянам часто приходилось поставлять большую часть своей продукции за номинальную плату.

Кроме того, вмешательство в повседневные дела крестьянской жизни часто вызывало недовольство и отчуждение рабочих в деревне. Число человеческих жертв было очень велико: миллионы, возможно, до 5,3 миллиона, умерли от голода, в основном из-за коллективизации, и большая часть скота была забита крестьянами для собственного потребления. ^[12] В колхозах и совхозах низкая производительность труда была следствием всего советского периода. ^[13] Как и в других секторах экономики, правительство продвигало стахановство как средство повышения производительности труда. Эта система пришлась по душе нескольким работникам, у которых были и талант, и тщеславие.чтобы заставить всех остальных выглядеть плохо, но большинство рабочих обычно расценивали это как удручающее и своего рода чистку яблок , особенно в последние десятилетия существования профсоюзов, когда социалистический идеализм умирал среди рядовых. Он также имел тенденцию разрушать основное оборудование государства, которое было взорвано и вскоре сломано вместо того, чтобы содержаться в хорошем состоянии.

Совхозы , как правило , чтобы подчеркнуть больше масштаба производства , чем колхозы и имели возможность специализироваться в определенных культурах. Правительство имело тенденцию снабжать их более совершенной техникой и удобрениями , не в последнюю очередь потому, что советская идеология считала их более высокой ступенью на шкале социалистического перехода. Машинно-тракторные станции создавались с учетом «низшей формы» социалистических хозяйств, колхоза, главным образом потому, что им сначала не доверяли право собственности на собственное капитальное оборудование (слишком «капиталистическое»), а также им не доверяли знать. как пользоваться им без подробных инструкций. Производительность труда (и , в свою очередь доходы) , как правило, больше на совхозах. Рабочие в совхозах получили заработную плату и социальные пособия, тогда как в колхозах , как правило, получать часть чистого дохода ^{[ править ]} их фермы, основанной, в частности, на успехе урожая и их индивидуального вклада.

Несмотря на небольшую долю посевных площадей, приусадебные участки производили значительную часть мяса , молока , яиц и овощей страны . ^{[ необходима цитата ]}

Приусадебные участки также были важным источником дохода для сельских домохозяйств. В 1977 году семьи колхозников получали 72% мяса, 76% яиц и большую часть картофеля из частных хозяйств. Излишки продукции, а также излишки скота продавались в колхозы и совхозы, а также в государственные потребительские кооперативы. Статистические данные могут фактически занижать общий вклад частных участков в советское сельское хозяйство. ^[14] Единственный раз, когда приусадебные участки были полностью запрещены, был период коллективизации, когда голод унес миллионы жизней. ^[15]

Эффективность или неэффективность колхозов [ править ]

Тема о том, что Советский Союз не получает достаточно хороших результатов от своего сельскохозяйственного сектора и что высшее руководство должно предпринять серьезные действия, чтобы исправить это, была темой, которая пронизывала советскую экономику на протяжении всего периода существования союза. В 1920 - х годах через 1940 - х годов, первая вариация на тему, что контрреволюционной подрывной вредительство необходимость быть выведал и жестоко подавлено. В конце 1950-х - 1970-х годах акцент сместился на отсутствие технократического изящества с идеей, что более разумное технократическое управление исправит ситуацию. К 80-м годам последний вариант темы - раздвоение между людьми, которые хотели существенно встряхнуть номенклатуру. система и те, кто хотел удвоить ее окостенение.

После смерти Сталина и запоздалого появления тройки Георгий Маленков предложил сельскохозяйственные реформы. Но в 1957 году Никита Хрущев добился чистки от этой тройки и начал предлагать свои реформы, из которых наиболее известной является кампания за целинные земли . Во время и после премьерства Хрущева Алексей Косыгин хотел реорганизовать советское сельское хозяйство вместо увеличения инвестиций. Он утверждал, что основная причина неэффективности сектора может быть связана с его инфраструктурой . После того, как он стал председателем в Совете Министров , он был в состоянии руководить 1965 советской экономической реформы .

Теория коллективизации заключалась не только в том, что она будет социалистической, а не капиталистической, но также и в том, что она заменит мелкие немеханизированные и неэффективные фермы , которые тогда были обычным явлением в Советском Союзе, на крупные механизированные фермы, которые будут производить продукты питания гораздо более эффективно. . Ленин видел фермерство как источник капиталистических менталитетов и надеялся заменить фермы либо совхозы , которые сделали бы фермер «пролетарские» рабочие или колхозы , которые, по крайней мере , быть коллективными. Однако большинство наблюдателей говорят, что, несмотря на отдельные успехи, ^[16] колхозы и совхозыбыли неэффективными, а сельскохозяйственный сектор был слабым на протяжении всей истории Советского Союза. ^[17]

Хедрик Смит писал в «Русских» (1976), что, согласно советской статистике, четверть стоимости сельскохозяйственной продукции в 1973 году была произведена на приусадебных участках, разрешенных крестьянам (2% всей пахотной земли). ^[18] В 1980-х годах 3% земли находилось в частных приусадебных участках, что давало более четверти всей сельскохозяйственной продукции. ^[19] то есть частные участки произвели где-то около 1600% и 1100% от количества участков общей собственности в 1973 и 1980 годах. Советские данные утверждали, что Советы производили на 20-25% больше, чем США на одного фермера в 1980-х годах. ^[20]

И это несмотря на то, что Советский Союз вложил огромные средства в сельское хозяйство. ^[20] Себестоимость производства была очень высокой, Советскому Союзу приходилось импортировать продовольствие, и у него была повсеместная нехватка продовольствия, хотя в стране была большая доля лучших сельскохозяйственных земель в мире и высокое соотношение земли к населению. ^[20]

Однако заявления о неэффективности подвергались критике со стороны экономиста -неомарксиста Джозефа Э. Медли из Университета Южного Мэна, США. ^[21] Статистика, основанная на стоимости, а не на объеме производства, может дать одно представление о реальности, поскольку продукты питания в государственном секторе сильно субсидировались и продавались по гораздо более низким ценам, чем продукты частного сектора. Кроме того, 2–3% пахотных земель, отведенных под частные участки, не включают большие площади, выделенные крестьянам в качестве пастбищ для их домашнего скота; вместе с землями, используемыми для производства зерна на фураж, пастбищами и приусадебными участками, составляет почти 20% всех советских сельхозугодий. ^[21]Частное сельское хозяйство также может быть относительно неэффективным, поскольку на производство всего 26% всей продукции в стоимостном выражении требуется примерно 40% всей сельскохозяйственной рабочей силы. Другая проблема заключается в том, что эти критические замечания, как правило, касаются лишь небольшого количества потребительских товаров и не принимают во внимание тот факт, что колхозы и совхозы производили в основном зерно, хлопок, лен, фураж, семена и другие непотребительские товары с относительно низким уровнем потребления. значение на единицу площади. Этот экономист признает некоторую неэффективность советского сельского хозяйства, но утверждает, что неудача, о которой сообщало большинство западных экспертов, была мифом. ^[21] Он считает приведенную выше критику идеологической и подчеркивает «возможность того, что социализированное сельское хозяйство может внести ценный вклад в улучшение благосостояния людей».

В популярной культуре [ править ]

Советская культура представляла агро- романтический взгляд на деревенскую жизнь. После распада Советского Союза его насмешливо воссоздали в альбомах и видео молдавской группы Zdob şi Zdub .

См. Также [ править ]

• Сельское хозяйство в России
• Сельское хозяйство в Российской Империи
• Библиография русской революции и гражданской войны § Крестьяне
• Библиография сталинизма и Советского Союза § Сельское хозяйство и крестьянство
• Библиография постсталинского Советского Союза § Сельская жизнь и сельское хозяйство
• Голод в России и СССР
• Паспортная система в Советском Союзе
• Трофим Лысенко

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Фиджес, О . Шепчущие: частная жизнь в сталинской России . « Макмиллан ». 2008 г.