Пограничный спор на Аляске

Различные претензии на юго-востоке Аляски до арбитража в 1903 году.

Пограничный спор на Аляске был территориальный спор между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством , который затем контролируемой Канада международные отношения «S. Он был разрешен арбитражем в 1903 году. Спор существовал между Российской империей и Великобританией с 1821 года и был унаследован Соединенными Штатами в результате покупки Аляски в 1867 году. ^[1] Окончательное решение благоприятствовало американской позиции, поскольку Канаде не досталось общеканадской розетки из Юконазолотые поля к морю. Разочарование и гнев в Канаде были направлены не столько на Соединенные Штаты, сколько на британское правительство за предательство канадских интересов в пользу более здоровых англо-американских отношений . ^[2]

Фон [ править ]

1825–1898 [ править ]

В 1825 году Россия и Великобритания подписали договор об определении границ своих колониальных владений - англо-русскую конвенцию 1825 года . Часть формулировки договора заключалась в следующем:

указанная линия будет подниматься на север вдоль канала, называемого Портлендским каналом, до точки континента, где она достигает 56-го градуса северной широты; от этой последней упомянутой точки демаркационная линия будет проходить по вершине гор, расположенных параллельно берегу, до точки пересечения 141-го градуса западной долготы ^[3]

Расплывчатая фраза «горы, параллельные побережью» была уточнена следующим образом:

Если вершина гор ... окажется на расстоянии более десяти морских лиг от океана, предел ... образуется линией, параллельной изгибу побережья, и которая никогда не должна выходить за пределы расстояние в десяти морских лигах оттуда. ^[3]

Эта часть формулировки договора была соглашением об общих принципах установления границы в районе в будущем, а не какой-либо точной демаркационной линией. ^{[ необходима цитата ]}

Подписанное в 1839 году Соглашение RAC – HBC создало взаимопонимание между Российско-американской компанией и компанией Гудзонова залива . Обычно называемый lisière (край), участок Аляскинской Панхэндл от Кросс-Саунд до 54 ° 40 ′ был передан HBC в качестве монополии на торговлю мехом в обмен на сельскохозяйственную и пастбищную продукцию, производимую ее дочерней компанией, Puget Sound. Сельскохозяйственная компания вместе с ежегодным объемом мехов передается российской компании. Договор аренды продлен до конца Русской Америки.. Позже провинция Британская Колумбия выдвинула этот договор об аренде как имеющий отношение к ее собственным территориальным интересам в регионе, но проигнорировал его Оттавой и Лондоном. ^[4]

Соединенные Штаты купили Аляску в 1867 году у России в ходе покупки Аляски , но условия границы были неоднозначными. В 1871 году Британская Колумбия объединилась с новой Канадской Конфедерацией . Правительство Канады запросило обследование границы, но Соединенные Штаты отклонили его как слишком дорогостоящее; приграничная территория была очень удаленной, малонаселенной и не представляла экономических или стратегических интересов. В 1898 году национальные правительства согласились на компромисс, но правительство Британской Колумбии отвергло его. Президент США МакКинли предложил Канаде постоянную аренду порта возле Хейнса , но Канада отвергла этот компромисс.

Клондайкская золотая лихорадка [ править ]

В 1897–98 годах во время Клондайкской золотой лихорадки в Юконе , Канада, значительно увеличилось население этой территории, которое достигло 30 000 человек, в основном американцев. Около 100 000 искателей удачи перебрались через Аляску в золотой регион Клондайк . ^[5]

Присутствие золота и большое новое население значительно увеличили важность региона и желательность установления точной границы. Канада хотела создать общеканадский маршрут от золотых приисков до морского порта. Есть утверждения, что канадские граждане подвергались преследованиям со стороны США в качестве сдерживающего фактора для предъявления претензий на землю . ^[6]

Глава Линн канал был основным шлюзом для Юкона, и Северо-Западного конной полиции (NWMP) послал отряд , чтобы обеспечить место для Канады. Это было основано на утверждении Канады о том, что это место находилось более чем в десяти морских лигах от моря, что было частью определения границ 1825 года. Массовый приток американских паникеров через Скагуэйочень быстро вынудили канадскую полицию отступить. Они установили посты на пустынных вершинах Чилкут и Уайт-Пасс, с установленным на них орудием Гатлинга на каждом посту. Это все еще оставалась спорной территорией, так как многие американцы считали, что верхушка озера Беннетт, находящаяся еще в 19 км к северу, должна быть местом границы. Чтобы поддержать притязания полиции на суверенитет, канадское правительство также направило на территорию Юконские полевые силы, армейское подразделение численностью 200 человек. Солдаты разбили лагерь в форте Селкирк, чтобы их можно было довольно быстро направить для решения проблем либо на прибрежных проходах, либо на 141-м меридиане к западу .

Арбитраж [ править ]

Посты, установленные на проходах СЗМП, были эффективны в краткосрочной перспективе, поскольку временная граница была принята, хотя и неохотно. В сентябре 1898 года начались серьезные переговоры между Соединенными Штатами и Канадой по урегулированию вопроса, но эти встречи провалились.

Договор 1825 года был составлен на французском языке, и британские защитники 1903 года обсуждали точное значение таких слов, как « côte / coast», « lisière / strip» и « crête / crest». Карты Джорджа Ванкувера , которые использовались комиссией 1825 года в качестве фиксирующей линии, показали непрерывную линию гор, параллельную побережью, однако горный хребет не является ни параллельным побережью, ни непрерывным. ^[7]

Наконец, в 1903 году Соглашение Хэя-Герберта между Соединенными Штатами и Великобританией передало решение в арбитраж смешанным трибуналом из шести членов: трех американцев ( Элиху Рут , военный министр; Генри Кэбот Лодж , сенатор от Массачусетса; и Джордж Тернер , экс-сенатор от Вашингтона), два канадца ( сэр Луи А. Джетт , вице-губернатор Квебека; и Аллен Б. Эйлсворт , королевская семья, из Торонто) и один британец ( барон Алверстон ). Все стороны уважали Рута, но он был членом кабинета министров США.. Канадцы высмеивали выбор малоизвестного экс-сенатора Тернера и, особенно, Лоджа, ведущего историка и специалиста по дипломатии, которого они считали необъективным. ^[8]

Трибунал рассмотрел шесть основных моментов: ^[8]

• Где начиналась граница.
• Что означает «Портлендский пролив» и как провести через него границу. Четыре острова были предметом спора.
• Определение линии от «самой южной точки острова Принца Уэльского до Портлендского пролива», которое зависело от ответа на предыдущий вопрос.
• Линия от Портлендского пролива до 56-й параллели северной широты .
• Ширина лизиса (границы или края) и как ее измерить.
• Существовали ли в этом районе горные хребты.

Член из Великобритании лорд Алверстон поддержал позицию США по этим основным вопросам, хотя окончательная согласованная демаркационная линия существенно не соответствовала максимальному требованию США (это был компромисс между максимальным требованием США и максимальным канадским требованием). «BC Panhandle» (регион Татшеншини-Алсек ) не совсем исключен из остальной части Британской Колумбии.

В 1929 году канадский ученый Хью Л.Л. Кинлисайд пришел к выводу: «У американцев, конечно, был лучший случай». Он считал, что большинство решений трибунала были справедливыми. Однако что касается ключевого вопроса об островах в Портлендском проливе ^[8]

не может быть никаких сомнений в том, что суд в данном случае согласился на компромисс, который, как бы ни был оправдан вовлеченными политическими соображениями, явился прямым нарушением судебного характера суда. Вместо того, чтобы принимать либо американские, либо британские претензии в целом, линия была проведена через Тонгасский пролив, таким образом давая каждой стране часть ее претензий, но полностью игнорируя реальную проблему. Исходные переговорщики могли, по логике, предполагать, что линия будет проведена либо как утверждали британцы, либо как заявляли американцы; конечно, у них не было намерения разделить острова в Ла-Манше между двумя ... Вряд ли можно сомневаться в том, что окончательное заявление лорда Алверстона было просто попыткой рационализировать политический прием ... Во всех случаях, кроме одного, они кажутся оправданными фактами И все же тот случай политического компромисса запятнал всю награду. ^[8]

Это была одна из нескольких уступок, которые Великобритания предложила Соединенным Штатам (остальные касались рыболовства и Панамского канала). Это было частью общей политики прекращения холода в отношениях между Великобританией и США, достижения сближения, завоевания расположения Америки и решения нерешенных вопросов ( Великое сближение ). ^[9]

Последствия [ править ]

Рост отличительной канадской идентичности [ править ]

Кинлисайд и Браун написали, что ^[8]

Если бы Соединенные Штаты были готовы передать ее дело в Гаагу или в беспристрастный юридический орган, как того пожелала Канада, результат был бы, по всей вероятности, практически таким же, за исключением того, что канадцы не могли почувствовать, что они были несправедливо обошлись. ... Если бы на место двух сенаторов были назначены судьи Верховного суда США , канадская критика награды не была бы слышна. ^[8]

Канадские судьи отказались подписать награду, выпущенную 20 октября 1903 года, из-за несогласия канадских делегатов с голосованием лорда Алверстона. Канадцы опротестовали результат, не столько само решение, сколько то, что американцы выбрали для трибунала политиков, а не юристов, и что британцы помогли своим собственным интересам, предав Канаду. ^[8] Это привело к сильным антибританским эмоциям, вспыхнувшим по всей Канаде (включая Квебек ), а также к всплеску канадского национализма как отдельного от имперской идентичности. ^[10] Хотя подозрения в отношении США, спровоцированные наградой, возможно, способствовали отказу Канады от свободной торговли с Соединенными Штатами в 1911 г. "«выборы на основе взаимности » ^[8], историк Ф. У. Гибсон пришел к выводу, что канадцы выражали свой гнев не столько на США, сколько «в большей степени на Великобритании за то, что они оказали такое слабое сопротивление американской агрессивности. Обстоятельства, связанные с урегулированием спора, вызвали серьезное недовольство положением Канады в Британской империи ». ^[11] Взбешенный, как и большинство канадцев, премьер-министр Уилфрид Лорье объяснил парламенту:« Пока Канада остается зависимой от британской короны, нынешних полномочий, которыми мы обладаем, недостаточно для поддержания наших прав » ^[12].Гнев канадцев постепенно утих, но чувство, что Канада должна контролировать свою собственную внешнюю политику, могло способствовать принятию Вестминстерского статута . ^[8]

См. Также [ править ]

• Список областей, оспариваемых США и Канадой
• Международные отношения Канады
• Граница между Канадой и США
• Канадско-американские отношения
• Канадско-британские отношения
• Отношения Соединенного Королевства и США
• Свинья Война
• Орегон пограничный спор
• Список пограничных пиков границы Аляски и Британской Колумбии / Юкона

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Бейли, Томас А. "Теодор Рузвельт и поселение на границе Аляски", Canadian Historical Review (1937) 18 # 2 стр: 123-130.
• Кэрролл, FM "Роберт Лансинг и поселение на границе Аляски". Обзор международной истории, 1987 г., 9 (2): 271-290. в JSTOR
• Крэнни, Майкл "Горизонты: Канада движется на запад" стр. 256 1999 Прентис Холл Джинн Канада
• Гелбер, Лайонел М. Рост англо-американской дружбы: исследование мировой политики, 1898–1906 (1938)
• Гибсон, Ф.В. «Спор о границах Аляски», Отчет Канадской исторической ассоциации (1945), стр. 25–40
• Хаглунд, Дэвид Г. и Тюдор Онеа, «Победа без триумфа: Теодор Рузвельт, честь и споры о границах на Аляске», « Дипломатия и государственное управление» (март 2008 г.) 19 № 1, с. 20–41
• Кон, Эдвард П. Родственные люди: канадско-американские отношения и англосаксонская идея, 1895–1903 (2005)
• Манро, Джон А. "Англо-канадство и требование канадской автономии: Ответ Онтарио на решение о границе Аляски, 1903". История Онтарио, 1965 г., 57 (4): 189-203. ISSN 0030-2953 
• Манро, Джон А., изд. Спор о границах Аляски (Copp Clark Publishing Company, 1970), первичные и вторичные источники
• Нири, Питер. «Грей, Брайс и урегулирование канадско-американских разногласий, 1905–1911», Canadian Historical Review (1968) 49 № 4, стр. 357–380. ...
• Пенлингтон, Норман. Спор о границе Аляски: критическая переоценка. McGraw-Hill Ryerson, 1972. 120 стр.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Александр Бегг , Отчет по вопросу о границе Аляски, представленный Достопочтенному. Дж. Тернер, министр финансов и т. Д. И т. Д., 15 августа 1896 г. , Виктория, Британская Колумбия: Р. Вулфенден, 1896 г.]
• Александр Бегг , Обзор вопроса о границах Аляски , Виктория, Британская Колумбия, опубл. Неизвестно, 1900 г.]
• Александр Бегг , Изложение фактов, касающихся вопроса о границе с Аляской , Виктория, Британская Колумбия, опубл. Р. Вулфенден, 1902 г., доклад Дэвиду МакИвену Эбертсу , Генеральному прокурору Британской Колумбии .
• Обследование пограничной линии между Аляской и Британской Колумбией: письмо исполняющего обязанности министра финансов, передающее сообщение государственного секретаря, представляющее смету ассигнований на обследование границы между Аляской и Британской Колумбией , Р. Уайк, США Государственный департамент, опубл. сл: сн, 1895.
• Британская Колумбия с древнейших времен до наших дней, Том 2, Глава XXXI - Спор о границе Аляски ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} , EOS Scholefield и Фредерик Уильям Ховей , SJ Clarke Pub. Co., Ванкувер, Британская Колумбия, 1914 г.