Американская страховая ассоциация против Гараменди , 539 US 396 (2003 г.), было делом, в которомВерховный суд Соединенных Штатовпризнал недействительным закон штата Калифорния, который требовал от любой страховой компании, желающей вести бизнес в штате, публиковать информацию о страховых полисах, принадлежащих человек в Европе с 1920 по 1945 гг. [1]
Закон о страховании жертв Холокоста (HVIRA) был принят в 1999 году Законодательным собранием штата Калифорния в «попытке облегчить жителям Калифорнии получение страховых выплат в период Холокоста». Закон требовал, чтобы страховые компании в Калифорнии, которые продавали полисы людям в Европе в период с 1920 по 1945 год, обнародовали отчеты о своей работе за это время, «включая имена владельцев полисов и статус полисов». American Insurance вместе с несколькими другими страховыми компаниями и торговыми ассоциациями подали иск, утверждая, что Закон превышает полномочия штата Калифорния, поскольку именно федеральное правительство имеет право регулировать торговлю и иностранные дела. Районный суд вынес решение в пользу истцов,[2] Однако 9-й окружной апелляционный суд отменил это решение. [3]
Вмешивается ли HVIRA в суверенитет федерального правительства над иностранными делами, установленный статьей 1 Конституции? [4]
В решении 5–4 в пользу Американской страховой ассоциации судья Саутер написал мнение большинства для Верховного суда. Суд постановил, что HVIRA Калифорнии «мешает президенту проводить внешнюю политику страны и поэтому упреждает его». [1]
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .