Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Американская революция была идеологической и политической революции , которая произошла в колониальной Северной Америке между 1765 и 1783 американцев в Тринадцать колоний разгромили англичан в американской войне (1775-1783), получив независимость от британской короны и установления Юнайтед Штаты Америки , первая современная конституционная либеральная демократия . [1] [2]

Американские колонисты возражали против взимания налогов со стороны британского парламента, органа, в котором они не имели прямого представительства . До 1760-х годов британские американские колонии обладали высокой степенью автономии во внутренних делах, которыми управляли колониальные законодательные органы. Принятие Закона о гербовых марках 1765 года , который вводил внутренние налоги для колоний, вызвал колониальный протест и встречу представителей нескольких колоний в Конгрессе по Закону о гербовых марках . Напряженность снизилась после отмены британскими законами о гербовых марках, но вновь обострилась после принятия законов Тауншенда в 1767 году. Британское правительство направило войска в Бостон в 1768 году для подавления беспорядков, что привело кБостонская резня в 1770 году. Сожжение Гаспи в Род-Айленде в 1772 году и Бостонское чаепитие в декабре 1773 года еще больше усилили напряженность. В ответ британцы закрыли Бостонскую гавань и приняли ряд карательных законов, которые фактически аннулировали права колонии Массачусетского залива на самоуправление. Другие колонии сплотились за Массачусетсом, и группа лидеров американских патриотов учредила свое собственное правительство в конце 1774 года на Континентальном конгрессе для координации своего сопротивления Великобритании; другие колонисты сохранили свою верность короне и были известны как лоялисты илиТори .

Открытая война началась, когда британские регулярные войска, посланные для захвата тайника с военными припасами, столкнулись с местным ополчением Патриотов в Лексингтоне и Конкорде 19 апреля 1775 года. Ополчение Патриотов, к которому присоединилась недавно сформированная Континентальная армия , затем осадило британские войска в Бостоне. Каждая колония сформировала провинциальный конгресс , который принял власть от бывших колониальных правительств, подавил лоялизм и внес свой вклад в Континентальную армию во главе с генералом Джорджем Вашингтоном . Континентальный конгресс объявил короля Георга III тираном, попирающим права колонистов как англичан , и они объявили колонии свободными и независимыми государствами.2 июля 1776 г. Руководство Патриотов исповедовало политическую философию либерализма и республиканизма, отвергая монархию и аристократию, и провозглашало, что все люди созданы равными.

Патриоты безуспешно пытались вторгнуться в Квебек зимой 1775–1776 годов. Вновь созданная Континентальная армия вытеснила британских военных из Бостона в марте 1776 года, но этим летом британцы захватили Нью-Йорк и его стратегическую гавань, которую они удерживали на протяжении всей войны. Королевский флот блокировал порты и на короткое время захватил другие города, но им не удалось уничтожить силы Вашингтона. Континентальная армия захватила британскую армию в битве при Саратоге.в октябре 1777 г. Франция вступила в войну в качестве союзника США. Затем Великобритания переориентировала свою войну, чтобы сделать Францию ​​главным врагом. Великобритания также попыталась удержать южные штаты с ожидаемой помощью лоялистов, и война двинулась на юг. Чарльз Корнуоллис захватил армию в Чарльстоне, Южная Каролина, в начале 1780 года, но ему не удалось привлечь достаточно добровольцев из числа лоялистских гражданских лиц, чтобы взять под контроль территорию. Наконец, объединенные американские и французские силы захватили вторую британскую армию в Йорктауне осенью 1781 года, фактически положив конец войне. Парижский договорбыл подписан 3 сентября 1783 года, официально положив конец конфликту и подтвердив полное отделение новой нации от Британской империи. Соединенные Штаты овладели почти всей территорией к востоку от реки Миссисипи и к югу от Великих озер, при этом британцы сохранили контроль над северной Канадой, а Испания - Флоридой.

Среди значительных результатов революции были независимость Америки и дружественная экономическая торговля с Великобританией. Американцы приняли Конституцию Соединенных Штатов , установив сильное национальное правительство, которое включало выборную исполнительную власть , национальную судебную систему и избранный двухпалатный Конгресс, представляющий штаты в Сенате и население в Палате представителей . [3] [4] Около 60 000 лоялистов мигрировали на другие британские территории, особенно в Британскую Северную Америку (Канаду), но подавляющее большинство осталось в Соединенных Штатах.

Источник

Восточная часть Северной Америки в 1775 году. Британская провинция Квебек , Тринадцать колоний на Атлантическом побережье и Индийский заповедник, как это определено Королевской прокламацией 1763 года . Граница между красной и розовой областями представляет собой «линию провозглашения» 1763 года , а оранжевая область представляет испанские претензии .

1651–1748: Ранние семена

Еще в 1651 году английское правительство стремилось регулировать торговлю в американских колониях , и 9 октября парламент принял законы о навигации, чтобы обеспечить плантационным колониям юга прибыльный экспортный рынок. [ необходима цитата ] Законы запрещали британским производителям выращивать табак, а также поощряли судостроение, особенно в колониях Новой Англии . Некоторые утверждают, что экономическое воздействие было минимальным для колонистов [5] [6], но политические трения, вызванные этими действиями, были более серьезными, поскольку торговцы, наиболее непосредственно затронутые ими, были также наиболее политически активными. [7]

Война короля Филиппа закончилась в 1678 году, в которой колонии Новой Англии сражались без какой-либо военной помощи со стороны Англии, и это способствовало развитию уникальной идентичности, отличной от идентичности британского народа. [8] Но король Карл II решил подчинить колонии Новой Англии более централизованной администрации в 1680-х годах, чтобы регулировать торговлю и приносить больше пользы родине. [9] Колонисты Новой Англии яростно сопротивлялись его усилиям, и Корона в ответ аннулировала их колониальные хартии. [10] Преемник Карла Яков II завершил эти усилия в 1686 году, установив консолидированный Доминион Новой Англии.. Правление Доминиона вызвало горькое негодование по всей Новой Англии; Применение непопулярных законов о мореплавании и ограничение местной демократии возмутило колонистов. [11] Жители Новой Англии, однако, были воодушевлены сменой правительства в Англии, в результате которой Яков II фактически отрекся от престола, а восстание популистов в Новой Англии свергло правление Доминиона 18 апреля 1689 года. [12] [13] Колониальные правительства вновь подтвердили свои права. контроль после восстания, и сменяющие друг друга правительства больше не предпринимали попыток восстановить Доминион. [14] [15]

Последующие английские правительства продолжали в своих усилиях в налоговые определенные товары, минуя акты , регулирующие торговлю шерстью , [16] шляпы , [17] и патоку . [18] Закон о патоке 1733 года был особенно вопиющим для колонистов, поскольку значительная часть колониальной торговли опиралась на патоку. Налоги серьезно повредили экономике Новой Англии и привели к всплеску контрабанды, взяточничества и запугивания таможенников. [19] Колониальные войны, которые велись в Америке, также были источником значительной напряженности. Британцы захватили крепость Луисбург во время войны короля Георга.но затем вернули ее обратно Франции в 1748 году. Колонисты Новой Англии возмущались своими потерями, а также усилиями и затратами, связанными с покорением крепости, только для того, чтобы она вернулась их бывшему врагу. [20]

Карта границы 1768 года перемещает границу на запад

Некоторые писатели начинают свой рассказ об американской революции с победы британской коалиции в Семилетней войне в 1763 году, рассматривая войну между французами и индейцами, как если бы это был американский театр Семилетней войны. Лоуренс Генри Гипсон пишет:

Столь же верно можно сказать, что Американская революция явилась следствием англо-французского конфликта в Новом Свете между 1754 и 1763 годами [21].

Royal Провозглашение 1763 перекроили границ земель к западу от Квебека и к западу от линии , идущей вдоль гребня гор Аллегейни , что делают их территорию коренной и зарешеченную колониальное поселение в течение двух лет. Колонисты выразили протест, и линия границы была скорректирована в результате ряда договоров с коренными племенами . В 1768 году ирокезы согласились на договор Форт-Стэнвикс , а чероки согласились на договор о принудительном труде, за которым в 1770 году последовал договор Лочабера.. Договоры открыли большую часть Кентукки и Западной Вирджинии для колониального поселения. Новая карта была составлена ​​в соответствии с Договором о Форт-Стэнвикс в 1768 году, в соответствии с которым линия была перемещена намного дальше на запад, от зеленой линии к красной линии на карте справа. [22]

1764–1766: взимание и снятие налогов.

Уведомление о гербовом акте 1765 г. в газете

Премьер-министр Джордж Гренвилл утверждал в 1762 году, что весь доход таможни в Америке составлял одну или две тысячи фунтов в год и что английское казначейство платило от семи до восьми тысяч фунтов в год за сбор. [23] Адам Смит писал в «Богатстве народов», что парламент «до сих пор никогда не требовал от [американских колоний] чего-либо, что даже приближалось бы к справедливой пропорции того, что платили их товарищи по стране дома». [23]

Еще в 1651 году английское правительство стремилось регулировать торговлю в американских колониях. 9 октября 1651 года они приняли законы о навигации, чтобы проводить меркантилистскую политику, направленную на то, чтобы торговля обогащала Великобританию, но запрещала торговлю с любыми другими странами. [24] [25] Парламент также принял Закон о сахаре , снижающий существующие таможенные пошлины на сахар и патоку, но предусматривающий более строгие меры принуждения и сбора. В том же году Гренвилл предложил прямые налоги на колонии для увеличения доходов, но он отложил действия, чтобы посмотреть, предложат ли колонии какой-то способ самим поднять доход. [26]

Наконец, в марте 1765 года парламент принял Закон о гербовых марках, который впервые ввел прямые налоги на колонии. Все официальные документы, газеты, альманахи и брошюры должны были иметь марки - даже колоды игральных карт. Колонисты не возражали против высоких налогов; они были действительно низкими. [27] Они возражали против отсутствия у них представительства в парламенте, который не давал им права голоса в отношении затрагивающих их законов. Бенджамин Франклинзасвидетельствовал в парламенте в 1766 году, что американцы уже внесли большой вклад в защиту Империи. Он сказал, что местные органы власти собрали, оснастили и заплатили 25 000 солдат для борьбы с Францией - столько, сколько сама прислала Британия, и потратили многие миллионы из американских казначейств только на войну между французами и индейцами . [28] [29]Лондону пришлось иметь дело с 1500 политически связанными солдатами британской армии. Было принято решение оставить их на действительной службе с полной оплатой, но их нужно было где-то разместить. Размещение постоянной армии в Великобритании в мирное время было политически неприемлемым, поэтому было принято решение разместить ее в Америке и заставить американцев платить им. У солдат не было военной миссии; они были там не для защиты колоний, потому что колонии не было никакой угрозы. [30]

В Сыны Свободы формируется в том же году в 1765 году, и они использовали публичные демонстрации, бойкоты и угрозы насилия для того , чтобы британские налоговые законы были невыполнимыми. В Бостоне «Сыны свободы» сожгли протоколы вице-адмиралтейского суда и разграбили дом главного судьи Томаса Хатчинсона . Несколько законодательных собраний призвали к объединенным действиям, и девять колоний направили делегатов на Конгресс Закона о гербовых марках в Нью-Йорке в октябре. Умеренные во главе с Джоном Дикинсоном составили « Декларацию прав и жалоб », заявив, что налоги, принятые без представительства, нарушают их права как англичан., и колонисты подчеркнули свою решимость, бойкотируя импорт британских товаров. [31]

Парламент в Вестминстере считал себя высшим законодательным органом во всех британских владениях и, таким образом, имел право взимать любые налоги без одобрения колонии. [32] Они утверждали, что колонии являются юридически британскими корпорациями, подчиненными британскому парламенту, и указали на многочисленные случаи, когда парламент издавал в прошлом законы, которые были обязательными для колоний. [33] Парламент настаивал на том, чтобы колонии фактически пользовались « виртуальным представительством », как и большинство британцев, поскольку лишь небольшое меньшинство британского населения избирало представителей в парламент, [34] но американцы, такие как Джеймс Отис, утверждали, что это не так ». практически представлены "на всех".[35]

Правительство Рокингема пришло к власти в июле 1765 года, и парламент обсуждал вопрос об отмене гербового сбора или отправке армии для его соблюдения. Бенджамин Франклин привел аргументы в пользу отмены, объяснив, что колонии потратили много сил, денег и крови, защищая империю в серии войн против французов и коренного населения, и что дальнейшие налоги на оплату этих войн несправедливы и могут вызвать восстание. Парламент согласился и отменил налог 21 февраля 1766 года, но в Декларативном акте от марта 1766 года они настаивали на том, что они сохраняют за собой всю полноту власти принимать законы для колоний «во всех случаях». [36] Отмена, тем не менее, вызвала массовые празднования в колониях.

1767–1773: законы Тауншенда и Закон о чае

Сжигание Гаспи

В 1767 году парламент принял законы Тауншенда, которые установили пошлины на ряд основных товаров, включая бумагу, стекло и чай, и учредил Таможенный совет в Бостоне для более строгого соблюдения торговых правил. Новые налоги были введены на том основании, что американцы возражали только против внутренних налогов, а не против внешних налогов, таких как таможенные пошлины. Однако в своей широко читаемой брошюре « Письма фермера из Пенсильвании» Джон Дикинсон выступил против конституционности этих актов, поскольку их целью было повышение доходов, а не регулирование торговли. [37] Колонисты ответили на налоги, организовав новые бойкоты британских товаров. Однако эти бойкоты были менее эффективными, поскольку товары, облагаемые налогом в соответствии с законами Тауншенда, широко использовались.

В феврале 1768 года Ассамблея Массачусетского залива разослала циркулярное письмо другим колониям, призывая их координировать сопротивление. Губернатор распустил собрание, когда оно отказалось отозвать письмо. Между тем в июне 1768 года в Бостоне вспыхнул бунт из-за захвата шлюпа « Либерти» , принадлежащего Джону Хэнкоку , по подозрению в контрабанде. Сотрудники таможни были вынуждены бежать, что побудило британцев направить войска в Бостон. Городское собрание в Бостоне заявило, что послушание не является следствием парламентских законов, и призвало к созыву съезда. Собрался съезд, но перед самораспуском он выразил лишь умеренный протест. В январе 1769 года парламент отреагировал на беспорядки, вновь приняв Закон о государственной измене 1543 года.который призвал подданных за пределами королевства предстать перед судом за измену в Англии. Губернатору штата Массачусетс было поручено собрать доказательства указанной измены, и угроза вызвала массовое возмущение, но не была реализована.

5 марта 1770 года большая толпа собралась вокруг группы британских солдат. Толпа становилась угрожающей, бросая в них снежки, камни и мусор. Один солдат был ранен дубинкой и упал. [38] Приказа стрелять не было, но солдаты все равно стреляли по толпе. Били 11 человек; трое мирных жителей погибли на месте обстрела, двое скончались после инцидента. Событие быстро назвали Бостонской резней . Солдаты были преданы суду и оправданы (их защищал Джон Адамс ), но широко распространенные описания вскоре начали обращать колониальные настроения против британцев. Это положило начало нисходящей спирали в отношениях между Великобританией и провинцией Массачусетс. [38]

Новое министерство под руководством лорда Норта пришло к власти в 1770 году, и парламент отозвал все налоги, кроме налога на чай, отказавшись от усилий по увеличению доходов, сохранив при этом право на налогообложение. Это временно разрешило кризис, и бойкот британских товаров в значительной степени прекратился, и только более радикальные патриоты, такие как Сэмюэл Адамс, продолжали агитировать. [ необходима цитата ]

Эта литография Натаниэля Карриера 1846 года под названием «Уничтожение чая в Бостонской гавани» ; фраза « Бостонское чаепитие » еще не стала общепринятой. [39]

В июне 1772 года американские патриоты , в том числе Джон Браун , сожгли британский военный корабль, который жестко соблюдал непопулярные торговые правила в рамках так называемого дела Гаспи . Дело было расследовано на предмет возможной измены, но никаких действий предпринято не было.

В 1772 году стало известно, что корона намеревается выплачивать губернаторам и судьям штата Массачусетс фиксированную заработную плату, которую выплачивали местные власти. Это уменьшило бы влияние колониальных представителей на свое правительство. Самуэль Адамс в Бостоне приступил к созданию новых комитетов по переписке, которые связали патриотов во всех 13 колониях и в конечном итоге обеспечили основу для правительства повстанцев. Вирджиния, самая большая колония, в начале 1773 года учредила Комитет по переписке, в котором работали Патрик Генри и Томас Джефферсон. [40]

В общей сложности от 7000 до 8000 патриотов служили в «комитетах по переписке» на колониальном и местном уровнях, включая большинство руководителей в своих общинах. Лоялисты были исключены. Комитеты стали лидерами американского сопротивления действиям Великобритании и в значительной степени определили военные действия на уровне штатов и на местном уровне. Когда Первый Континентальный Конгресс решил бойкотировать британские товары, колониальные и местные комитеты взяли на себя ответственность, изучив торговую документацию и опубликовав имена торговцев, которые пытались бросить вызов бойкоту, импортировав британские товары. [41]

В 1773 году были опубликованы частные письма, в которых губернатор Массачусетса Томас Хатчинсон утверждал, что колонисты не могут пользоваться всеми английскими свободами, а лейтенант-губернатор Эндрю Оливер призывал к прямым выплатам колониальным чиновникам. Содержание писем использовалось как доказательство систематического заговора против американских прав и дискредитировало Хатчинсона в глазах народа; Ассамблея ходатайствовала о его отзыве. Бенджамин Франклин , генеральный почтмейстер колоний, признал, что утечка писем привела к тому, что британские чиновники ругали его и уволили с работы.

Между тем, парламент принял Закон о чае, чтобы снизить цены на облагаемый налогом чай, экспортируемый в колонии, чтобы помочь Ост-Индской компании снизить продажи контрабандного голландского чая. Для продажи чая в обход колониальных торговцев были назначены специальные грузополучатели. Против этого акта выступили те, кто сопротивлялся налогам, а также контрабандисты, которые могли потерять бизнес. [ необходима цитата ]В большинстве случаев грузополучатели были вынуждены уйти в отставку и чай возвращали обратно, но губернатор Массачусетса Хатчинсон не позволил бостонским торговцам уступить давлению. Городское собрание в Бостоне постановило, что чай не будет доставлено, и проигнорировало требование губернатора разойтись. 16 декабря 1773 года группа мужчин во главе с Сэмюэлем Адамсом, одетых так, чтобы вызывать впечатление коренных жителей, поднялась на борт кораблей Британской Ост-Индской компании и вылила из их трюмов чая на сумму 10 000 фунтов стерлингов (примерно 636 000 фунтов стерлингов в 2008 г. ) в Бостонскую гавань. Спустя десятилетия это мероприятие стало известно как Бостонское чаепитие и остается важной частью американского патриотизма. [42]

1774–1775: недопустимые действия и закон Квебека

Офорт 1774 года из The London Magazine , скопированный Полом Ревер из Бостона . Премьер-министр лорд Норт , автор Закона о порте Бостона , навязывает невыносимые действия в глотку Америки, чьи руки удерживает лорд-председатель Мэнсфилд , в то время как лорд Сэндвич прижимает ее к ногам и всматривается в ее мантию. Позади них беспомощно плачет Мать Британия , а Франция и Испания смотрят на них.

Британское правительство отреагировало на это принятием нескольких законов, получивших название « невыносимых» , что еще больше омрачило колониальное отношение к британцам. Они состояли из четырех законов, принятых британским парламентом. [43] Первым был Закон штата Массачусетс о правительстве, который изменил устав штата Массачусетс и ограничил городские собрания. Вторым актом был Закон об отправлении правосудия, согласно которому все британские солдаты, подлежащие суду, должны были предстать перед судом в Великобритании, а не в колониях. Третий закон - Закон о Бостонском порте , который закрыл порт Бостона до тех пор, пока британцам не будет выплачена компенсация за чай, потерянный во время Бостонского чаепития. Четвертый акт былАкт о расквартировании 1774 года , который разрешал королевским губернаторам размещать британские войска в домах граждан без разрешения владельца. [44]

В ответ патриоты Массачусетса издали Суффолкские постановления и сформировали альтернативное теневое правительство, известное как «Конгресс провинции», которое начало подготовку ополченцев за пределами оккупированного британцами Бостона. [45] В сентябре 1774 года созван Первый Континентальный Конгресс , состоящий из представителей от каждой колонии, чтобы служить средством обсуждения и коллективных действий. Во время тайных дебатов консерватор Джозеф Гэллоуэйпредложил создать колониальный парламент, который мог бы одобрять или не одобрять действия британского парламента, но его идея не была принята. Конгресс вместо этого одобрил предложение Джона Адамса о том, что американцы будут подчиняться парламенту добровольно, но будут сопротивляться всем скрытым налогам. Конгресс призвал к бойкоту, начиная с 1 декабря 1774 года, всех британских товаров; это было обеспечено новыми комитетами, утвержденными Конгрессом. [46]

Военные действия начинаются

«Присоединяйся или умри » Бенджамина Франклина была переработана, чтобы побудить бывшие колонии объединиться против британского правления.

В феврале 1775 года Массачусетс был объявлен в состоянии восстания, и британский гарнизон получил приказ разоружить повстанцев и арестовать их лидеров, что привело к битвам при Лексингтоне и Конкорде 19 апреля 1775 года. Патриоты осадили Бостон, изгнав королевских чиновников из все колонии и взяли под свой контроль через создание провинциальных конгрессов . Битва Бункер Хилл последовал 17 июня 1775 Это была победа Британии, но дорогой ценой: около 1000 британских жертв от гарнизона около 6000, по сравнению с 500 американских потерь от гораздо большей силой. [47] [48] Второй Континентальный Конгресс разделились по поводу наилучшего курса действий, но в конечном итогеПетиция оливковой ветви , в которой они пытались прийти к согласию с королем Георгом . Король, однако, издал Прокламацию о восстании, в которой говорилось, что штаты «восстали», а члены Конгресса были предателями.

Возникшая война была в некотором роде классическим повстанческим движением . [ требуется разъяснение ] Как Бенджамин Франклин писал Джозефу Пристли в октябре 1775 года: «Британия за счет трех миллионов убила в этой кампании 150 янки, что составляет 20 000 фунтов стерлингов на душу населения ... В то же время 60 000 детей были убиты. родился в Америке. На основе этих данных его математическая голова легко рассчитает время и затраты, необходимые для того, чтобы убить всех нас ». [49]

Зимой 1775 года американцы вторглись в северную Канаду под командованием генералов Бенедикта Арнольда и Ричарда Монтгомери , надеясь сплотить там симпатизирующих колонистов. Атака была неудачной; многие американцы, которые не были убиты, были либо схвачены, либо умерли от оспы.

В марте 1776 года Континентальная армия вынудила британцев эвакуировать Бостон под командованием Джорджа Вашингтона. Революционеры теперь полностью контролировали все тринадцать колоний и были готовы объявить независимость. Было еще много лоялистов, но к июлю 1776 года они больше не контролировали ситуацию, и все королевские чиновники бежали. [50]

Создание новых конституций штатов

После битвы при Банкер-Хилле в июне 1775 года Патриоты контролировали Массачусетс за пределами Бостона, и лоялисты внезапно оказались в обороне без защиты со стороны британской армии. Во всех 13 колониях патриоты свергнули существующие правительства, закрыли суды и изгнали британских чиновников. У них были выборные собрания и «законодательные органы», которые существовали вне каких-либо правовых рамок; новые конституции были составлены в каждом штате, чтобы заменить королевские хартии. Они заявили, что они государства, а не колонии. [51]

5 января 1776 года Нью-Гэмпшир ратифицировал конституцию первого штата. В мае 1776 года Конгресс проголосовал за подавление всех форм коронной власти с заменой властью, созданной на местном уровне. Вирджиния, Южная Каролина и Нью-Джерси создали свои конституции до 4 июля. Род-Айленд и Коннектикут просто взяли свои существующие королевские хартии и удалили все ссылки на корону. [52] Все новые государства были привержены республиканизму, не имея унаследованных должностей. Они решили, какую форму правительства создать, а также как выбрать тех, кто будет разрабатывать конституции, и как будет ратифицирован получившийся документ. 26 мая 1776 года Джон Адамс написал Джеймс Салливан из Филадельфии:

Положитесь на это, сэр, опасно открывать столь плодотворный источник споров и споров, который мог бы возникнуть при попытке изменить квалификацию избирателей. Этому не будет конца. Возникнут новые претензии. Женщины потребуют голосования. Парни от двенадцати до двадцати одного года будут думать, что их права недостаточно защищены, и каждый мужчина, у которого нет ни гроша, будет требовать равного голоса с любым другим во всех государственных актах. Он имеет тенденцию смешивать и уничтожать все различия и ниспровергать все чины до одного общего уровня [.] [53] [54]

В результате конституции таких штатов, как Мэриленд , Вирджиния, Делавэр , Нью-Йорк и Массачусетс [55] включали:

  • Квалификация собственности для голосования и даже более существенные требования к выборным должностям (хотя в Нью-Йорке и Мэриленде уровень собственности снизился) [51]
  • Двухпалатные законодательные органы , где верхняя палата проверяет нижнюю
  • Сильные губернаторы с правом вето в законодательном органе и значительными полномочиями по назначению
  • Небольшие ограничения или их отсутствие в отношении лиц, занимающих несколько должностей в правительстве
  • Продолжение государственной религии

В Пенсильвании, Нью-Джерси и Нью-Гэмпшире принятые конституции включали:

  • всеобщее избирательное право для мужчин, или минимальные требования к собственности для голосования или пребывания в должности (Нью-Джерси предоставил избирательные права некоторым вдовам, владеющим собственностью, - шаг, от которого он отказался 25 лет спустя)
  • сильные однопалатные законодательные органы
  • относительно слабые губернаторы без права вето и с ограниченными полномочиями по назначению
  • запрет на лиц, занимающих несколько государственных должностей

Радикальные положения конституции Пенсильвании действовали всего 14 лет. В 1790 году консерваторы получили власть в законодательном собрании штата, созвали новый конституционный съезд и переписали конституцию. Новая конституция существенно сократила всеобщее избирательное право мужчин, предоставила губернатору право вето и полномочия по назначению патронажа, а также добавила верхнюю палату со значительным богатством в однопалатный законодательный орган. Томас Пейн назвал это конституцией, недостойной Америки. [3]

Независимость и союз

Йоханнес Адам Саймон Эртель , снос статуи короля Георга III, Нью-Йорк , ок. 1859 г.

В апреле 1776 года Конгресс провинции Северная Каролина издал Галифаксские постановления, прямо разрешая своим делегатам голосовать за независимость. [56] К июню девять провинциальных съездов были готовы к независимости; один за другим последние четыре попали в линию: Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд и Нью-Йорк. Ричард Генри Ли получил указание от законодательного собрания Вирджинии предложить независимость, и он сделал это 7 июня 1776 года. 11 июня был создан комитет для разработки документа, объясняющего обоснования отделения от Британии. После получения достаточного количества голосов для принятия 2 июля за независимость проголосовали.

Декларация независимости была разработана в основном Томас Джефферсон и представленный комитетом; он был единогласно принят всем Конгрессом 4 июля [57], и каждая колония стала независимой и автономной. Следующим шагом было создание союза для облегчения международных отношений и союзов. [58] [59]

Второй Континентальный Конгресс одобрил « Статьи Конфедерации » для ратификации штатами 15 ноября 1777 г .; Конгресс немедленно начал действовать в соответствии с положениями Статей, обеспечивая структуру совместного суверенитета во время ведения войны и облегчая международные отношения и союзы с Францией и Испанией. Статьи были ратифицированы 1 марта 1781 года. В этот момент Континентальный конгресс был распущен, и на следующий день новое правительство Соединенных Штатов в Конгрессе собрало его место под председательством Сэмюэля Хантингтона . [60] [61]

Защищая революцию

Знаменитое изображение Вашингтона, пересекающего Делавэр, выполненное Эмануэлем Лойце в 1851 году.

Британское возвращение: 1776–1777 гг.

По словам британского историка Джереми Блэка , британцы обладали значительными преимуществами, включая высококвалифицированную армию, самый большой в мире флот и эффективную систему государственных финансов, которая могла легко финансировать войну. Однако они серьезно неправильно поняли глубину поддержки позиции американского патриота и проигнорировали совет генерала Гейджа, неверно истолковав ситуацию как просто крупномасштабный бунт. Британское правительство считало, что может внушить страх американцам, отправив крупные военные и военно-морские силы, заставив их снова проявить лояльность:

Убежденные, что революция была делом нескольких негодяев, сплотивших вооруженную толпу на свою сторону, они ожидали, что революционеры будут запуганы ... Затем подавляющее большинство американцев, которые были лояльны, но запуганы террористической тактикой ... восстанет, изгонит повстанцев и восстановит лояльное правительство в каждой колонии. [62]

Весной 1776 года Вашингтон вытеснил британцев из Бостона, и ни британцы, ни лоялисты не контролировали какие-либо значительные территории. Однако британцы концентрировали силы на своей военно-морской базе в Галифаксе, Новая Шотландия . Они вернулись в бой в июле 1776 года, высадившись в Нью-Йорке и нанеся поражение континентальной армии Вашингтона в августе в битве при Бруклине . После этой победы они попросили о встрече с представителями Конгресса для переговоров о прекращении боевых действий. [63] [64]

Делегация, в которую входили Джон Адамс и Бенджамин Франклин, встретилась 11 сентября на Статен-Айленде в гавани Нью-Йорка с британским адмиралом Ричардом Хоу во время так называемой « Мирной конференции Статен-Айленда» . Хоу потребовал, чтобы американцы отозвали Декларацию независимости, что они отказались сделать, и переговоры закончились. Затем англичане захватили Нью-Йорк и чуть не захватили армию Вашингтона. Они сделали Нью-Йорк своей главной политической и военной базой, удерживая его до ноября 1783 года . Город стал местом назначения беженцев-лоялистов и центром разведывательной сети Вашингтона . [63] [64]

Британцы также взяли Нью-Джерси, вытеснив Континентальную армию в Пенсильванию. Вашингтон переправился через реку Делавэр обратно в Нью-Джерси во время внезапной атаки в конце декабря 1776 года и разбил гессенскую и британскую армии в Трентоне и Принстоне , тем самым восстановив контроль над большей частью Нью-Джерси. Победы дали важный импульс патриотам в то время, когда моральный дух падал, и они стали знаковыми событиями войны.

В 1777 году британцы отправили силы вторжения Бургойна из Канады на юг в Нью-Йорк, чтобы заблокировать Новую Англию. Их целью было изолировать Новую Англию, которую британцы считали главным источником волнений. Вместо того чтобы двинуться на север, чтобы поддержать Бургойна, британская армия в Нью-Йорке отправилась в Филадельфию в случае серьезного нарушения координации, захватив ее у Вашингтона. Армия вторжения под командованием Бургойна была слишком медленной и оказалась в ловушке на севере штата Нью-Йорк. Он сдался после битв при Саратоге в октябре 1777 года. С начала октября 1777 года до 15 ноября британские войска отвлекала осада у форта Миффлин., Филадельфия, Пенсильвания, и предоставил Вашингтону время, чтобы сохранить Континентальную армию, благополучно направив свои войска на суровые зимние квартиры в Вэлли-Фордж .

Заключенные

23 августа 1775 года Георг III объявил американцев предателями короны, если они выступят против королевской власти. Тысячи британских и гессенских солдат оказались в руках американцев после их капитуляции в битвах при Саратоге в октябре 1777 года. Лорд Жермен занял жесткую позицию, но британские генералы на американской земле никогда не проводили судебных процессов по обвинению в государственной измене и обращались с пленными американскими солдатами как с военнопленными. . [65] Дилемма заключалась в том, что десятки тысяч лоялистов находились под американским контролем, и американское возмездие было бы легким. Британцы строили большую часть своей стратегии на использовании этих лоялистов. [66] Британцы жестоко обращались с заключенными, которых они держали, что привело к большему количеству смертей среди американских военнопленных, чем в результате боевых действий.[66] В конце войны обе стороны освободили выживших пленников. [67]

Американские союзы после 1778 г.

Захват британской армии в Саратоге побудил французов официально вступить в войну в поддержку Конгресса, и Бенджамин Франклин договорился о постоянном военном союзе в начале 1778 года; Таким образом, Франция стала первым иностранным государством, официально признавшим Декларацию независимости. 6 февраля 1778 года Соединенные Штаты и Франция подписали Договор о дружбе и торговле и Договор о союзе . [68] Уильям Питт выступил в парламенте, призывая Великобританию заключить мир в Америке и объединиться с Америкой против Франции, в то время как британские политики, сочувствовавшие колониальным недовольствам, теперь повернулись против американцев за союз с соперником и врагом Великобритании. [69]

Испанцы и голландцы стали союзниками французов в 1779 и 1780 годах соответственно, вынудив британцев вести глобальную войну без крупных союзников и вынудив их проскользнуть через комбинированную блокаду Атлантики. Британия начала рассматривать американскую войну за независимость как лишь один из фронтов более широкой войны [70], и британцы решили вывести войска из Америки, чтобы укрепить британские колонии в Карибском бассейне, которые находились под угрозой испанского или французского вторжения. Британский командующий сэр Генри Клинтон эвакуировал Филадельфию и вернулся в Нью-Йорк. Генерал Вашингтон перехватил его в битве при Монмутском суде, последнее крупное сражение произошло на севере. После безрезультатного сражения британцы отступили в Нью-Йорк. Война на севере впоследствии зашла в тупик, поскольку центр внимания переместился на меньший южный театр военных действий. [71]

Гессенские войска, нанятые англичанами их немецкие государи

Британское движение на юг, 1778–1783 гг.

Британская стратегия в Америке теперь сосредоточилась на кампании в южных штатах. Имея в своем распоряжении меньшее количество регулярных войск, британское командование рассматривало «южную стратегию» как более жизнеспособный план, поскольку они воспринимали юг как сильно лоялистский с большим населением недавних иммигрантов и большим количеством рабов, которые могли бы испытать соблазн бежать. от своих хозяев к англичанам. [72]

Начиная с конца декабря 1778 года они захватили Саванну и контролировали побережье Джорджии . В 1780 году они начали новое вторжение и также взяли Чарльстон . Значительная победа в битве при Камдене означала, что королевские войска вскоре контролировали большую часть Джорджии и Южной Каролины. Британцы создали сеть фортов внутри страны, надеясь, что лоялисты сплотятся под флагом. [73]Однако оказалось недостаточно лоялистов, и британцам пришлось пробивать себе путь на север, в Северную Каролину и Вирджинию, с сильно ослабленной армией. Позади них большая часть территории, которую они уже захватили, превратилась в хаотическую партизанскую войну, в которой сражались преимущественно банды лоялистов и американской милиции, что свело на нет многие ранее достигнутые британцами успехи. [73]

Капитуляция в Йорктауне (1781)

Сдача лорда Корнуоллиса - Джон Трамбалл
Осада Йорктаун закончилась капитуляцией второй британской армии, отметив эффективное британское поражение.

Британская армия под командованием Корнуоллиса двинулась в Йорктаун, штат Вирджиния , где они ожидали, что их спасет британский флот. [74] Флот действительно прибыл, но также и более крупный французский флот. Французы победили в Чесапикском сражении , и британский флот вернулся в Нью-Йорк за подкреплением, оставив Корнуоллис в ловушке. В октябре 1781 года британцы сдали свою вторую армию вторжения во время войны под осаду объединенных французских и континентальных армий под командованием Вашингтона. [75]

Конец войны

Историки продолжают спорить о том, были ли шансы на победу Америки большими или короткими. Джон Э. Ферлинг говорит, что шансы были настолько велики, что победа американцев была «почти чудом». [76] С другой стороны, Джозеф Эллисговорит, что шансы были в пользу американцев, и спрашивает, был ли когда-нибудь реальный шанс у англичан на победу. Он утверждает, что такая возможность представилась только один раз, летом 1776 года, и британцы не выдержали этого испытания. Адмирал Хоу и его брат генерал Хоу «упустили несколько возможностей уничтожить Континентальную армию ... Шанс, удача и даже капризы погоды сыграли решающую роль». Позиция Эллиса состоит в том, что стратегические и тактические решения Хоуз были фатально ошибочными, поскольку они недооценивали проблемы, создаваемые Патриотами. Эллис заключает, что, если братья Хоу потерпят поражение, возможность для британской победы «больше никогда не представится». [77]

Поддержка конфликта никогда не была сильной в Великобритании, где многие сочувствовали американцам, но теперь она достигла нового минимума. [78] Король Георг хотел продолжить борьбу, но его сторонники потеряли контроль над парламентом и больше не предпринимали наступлений в Америке. [71] [79] Война разразилась между Америкой и Великобританией три десятилетия спустя, когда началась война 1812 года , которая окончательно утвердила постоянство Соединенных Штатов и их полную автономию. [80]

Вашингтон не знал, могут ли британцы возобновить боевые действия после Йорктауна. У них по-прежнему было 26000 солдат, оккупирующих Нью-Йорк, Чарльстон и Саванну, вместе с мощным флотом. Французская армия и флот ушли, так что американцы остались одни в 1782–83. [81] Казна была пуста, а неоплачиваемые солдаты становились беспокойными, почти до точки мятежа или возможного государственного переворота . Вашингтон развеял волнения среди офицеров Ньюбургского заговора в 1783 году, и Конгресс впоследствии объявил о пятилетней премии для всех офицеров. [82]

Парижский мирный договор

Делегация Соединенных Штатов на Парижском договоре 1783 года ( Джон Джей , Джон Адамс , Бенджамин Франклин , Генри Лоренс и Уильям Темпл Франклин ) изображены на картине Бенджамина Уэста 1783 года « Американские уполномоченные по предварительному мирному соглашению с Великобританией» . Британская делегация отказалась позировать, и картина так и не была завершена.
Последняя страница Парижского договора 1783 года , положившего конец Войне за независимость.

Во время переговоров в Париже американская делегация обнаружила, что Франция поддерживает независимость Америки, но не поддерживает территориальные приобретения, надеясь ограничить новое государство районом к востоку от Аппалачских гор. Американцы начали прямые тайные переговоры с Лондоном, отрезав французов. Британский премьер-министр лорд Шелберн руководил британскими переговорами, и он увидел возможность сделать Соединенные Штаты ценным экономическим партнером. [83] США получили всю землю к востоку от реки Миссисипи, включая юг Канады., но Испания получила контроль над Флоридой у англичан. Он получил права на лов рыбы у канадских побережий и согласился позволить британским купцам и лоялистам вернуть свою собственность. Премьер-министр Шелберн предвидел очень прибыльную двустороннюю торговлю между Великобританией и быстро растущими Соединенными Штатами, что действительно произошло. Блокада была снята, и все британское вмешательство было устранено, и американские купцы могли свободно торговать с любой страной в любой точке мира. [84]

Британцы в значительной степени отказались от своих коренных союзников, которые не были участниками этого договора и не признавали его до тех пор, пока не потерпели военное поражение от Соединенных Штатов. Однако британцы продавали им боеприпасы и содержали форты на территории Америки до заключения договора Джея 1795 года [85].

Поражение в войне и поражение Тринадцати колоний было шоком для Британии. Война выявила ограниченность военно- налогового государства Великобритании, когда они обнаружили, что внезапно столкнулись с могущественными врагами без союзников и зависели от протяженных и уязвимых трансатлантических коммуникаций. Поражение усилило разногласия и усилило политический антагонизм в отношении министров короля. Внутри парламента основная забота сменилась с опасений перед чрезмерно могущественным монархом на вопросы представительства, парламентской реформы и сокращения государственных полномочий. Реформаторы стремились уничтожить то, что они считали широко распространенной институциональной коррупцией, [86] [87]Результатом стал кризис с 1776 по 1783 год. Мир 1783 года оставил Францию ​​в финансовом упадке, в то время как британская экономика процветала благодаря возвращению американского бизнеса. Кризис закончился после 1784 года благодаря проницательности короля, перехитрившего Чарльза Джеймса Фокса (лидера коалиции Фокс-Норт ), и возобновлению доверия к системе, созданной руководством премьер-министра Уильяма Питта . Некоторые историки предполагают, что потеря американских колоний позволила Британии справиться с Французской революцией с большей сплоченностью и лучшей организацией, чем в противном случае. [86] [87]Великобритания повернулась к Азии, Тихому океану, а затем к Африке с последующими исследованиями, которые привели к возникновению Второй Британской империи . [88]

Финансы

Война Британии против американцев, французов и испанцев обошлась примерно в 100 миллионов фунтов стерлингов, а казначейство взяло в долг 40 процентов необходимых денег. [89] Тяжелые расходы привели Францию ​​на грань банкротства и революции , в то время как у британцев было относительно небольшое количество трудностей с финансированием своей войны, обеспечением оплаты своих поставщиков и солдат и наймом десятков тысяч немецких солдат. [90] Британия имела сложную финансовую систему, основанную на богатстве тысяч землевладельцев, которые поддерживали правительство, вместе с банками и финансистами в Лондоне. Британская налоговая система собирала около 12 процентов ВВП в виде налогов в течение 1770-х годов. [90]

Роберт Моррис , Национальный исторический парк Независимости

Напротив, Конгресс и американские штаты постоянно сталкивались с трудностями при финансировании войны. [91] В 1775 году в колониях было не более 12 миллионов долларов золотом, что было недостаточно для покрытия текущих операций, не говоря уже о финансировании крупной войны. Британцы усугубили ситуацию, установив жесткую блокаду всех американских портов, перекрыв почти весь импорт и экспорт. Частичное решение - полагаться на волонтерскую поддержку милиционеров и пожертвования патриотически настроенных граждан. [92] [93]Другой заключался в том, чтобы отложить фактические платежи, заплатить солдатам и поставщикам в обесцененной валюте и пообещать, что это будет сделано после войны. Действительно, в 1783 году солдатам и офицерам были предоставлены земельные гранты для покрытия заработной платы, которую они получали, но не получали во время войны. У национального правительства не было сильного лидера в финансовых вопросах до 1781 года, когда Роберт Моррис был назначен суперинтендантом финансов Соединенных Штатов . [92] Моррис использовал французскую ссуду в 1782 году, чтобы создать частный банк Северной Америки для финансирования войны. Он сократил гражданский список, сэкономили деньги за счет проведения конкурсных торгов для контрактов, ужесточили бухгалтерские процедуры и потребовали от отдельных штатов полную долю денег и поставок национального правительства. [92]

Конгресс использовал четыре основных метода для покрытия расходов на войну, которая стоила около 66 миллионов долларов звонкой монетой (золотом и серебром). [94] Конгресс выпускал бумажные деньги в 1775–1780 и 1780–1781 годах. Первый выпуск составил 242 миллиона долларов. Предположительно, эти бумажные деньги должны были быть погашены для уплаты государственных налогов, но в конце концов их держатели были выплачены в 1791 году по курсу один цент за доллар. К 1780 году бумажные деньги, как говорили люди, «не стоили континентальной». [95]Резко стремительный рост инфляции стал тяжелым испытанием для немногих людей с фиксированным доходом, но 90 процентов людей были фермерами и не пострадали от этого напрямую. Должники выиграли, расплатившись по своим долгам обесцененными бумагами. Наибольшее бремя несли солдаты Континентальной армии, зарплата которых обычно выплачивалась поздно и снижалась каждый месяц, ослабляя их моральный дух и усугубляя трудности их семей. [96]

Начиная с 1777 года Конгресс неоднократно просил штаты предоставить деньги, но в штатах не было системы налогообложения, и от них было мало помощи. К 1780 году Конгресс объявил реквизиции на конкретные поставки кукурузы, говядины, свинины и других предметов первой необходимости - неэффективная система, которая едва поддерживала жизнь армии. [97] [98]Начиная с 1776 года Конгресс стремился собрать деньги за счет займов от богатых людей, обещая выкупить облигации после войны. Облигации были погашены в 1791 году по номинальной стоимости, но схема собрала мало денег, потому что у американцев было мало денег, а многие из богатых торговцев были сторонниками короны. Французы тайно снабжали американцев деньгами, порохом и боеприпасами, чтобы ослабить Великобританию; субсидии продолжались, когда Франция вступила в войну в 1778 году, и французское правительство и парижские банкиры ссудили большие суммы американским военным усилиям. Американцы изо всех сил пытались выплатить ссуды; они прекратили выплату процентов Франции в 1785 году и не выполнили своих обязательств по выплате в 1787 году. Однако в 1790 году они возобновили регулярные выплаты по своим долгам французам [99].и расплатился по счетам с французским правительством в 1795 году, продав долг Джеймсу Суону, американскому банкиру. [100]

Завершение революции

Сцена при подписании Конституции Соединенных Штатов , Ховард Чендлер Кристи (1940)

Создание «более совершенного союза» и гарантия прав

Война закончилась в 1783 году, после чего наступил период процветания. Национальное правительство все еще действовало в соответствии со статьями Конфедерации и урегулировало вопрос о западных территориях, которые штаты уступили Конгрессу. Американские поселенцы быстро переселились в эти районы, и в 1790-х годах штаты стали штатами Вермонт, Кентукки и Теннесси. [101]

Однако у национального правительства не было денег ни на оплату военных долгов перед европейскими странами и частными банками, ни на выплату американцам, которым во время войны были выданы векселя на миллионы долларов. Националисты во главе с Вашингтоном, Александром Гамильтоном и другими ветеранами опасались, что новая нация будет слишком хрупкой, чтобы противостоять международной войне или даже внутренним восстаниям, таким как восстание Шая в 1786 году в Массачусетсе. Они убедили Конгресс созвать Филадельфийский съезд в 1787 году и назвали свою партию Федералистской партией. [102] Конвенция приняла новую Конституцию, которая предусматривала гораздо более сильное федеральное правительство, включая эффективную исполнительную власть в системе сдерживания и противовеса.система с судебной и законодательной властью. [103] Конституция была ратифицирована в 1788 году после ожесточенных дебатов в штатах по поводу предложенного нового правительства. Новое правительство под руководством президента Джорджа Вашингтона вступило в должность в Нью-Йорке в марте 1789 года. [104] Джеймс Мэдисон возглавил внесение Конгрессом поправок в Конституцию в качестве гарантии тем, кто осторожно относится к федеральной власти, гарантируя многие из неотъемлемых прав, которые легли в основу революции. Род-Айленд был последним штатом, ратифицировавшим Конституцию в 1791 году.

Национальный долг

После американской революции государственный долг распался на три категории. Первой была задолженность перед иностранцами в размере 12 миллионов долларов, в основном деньги, взятые в долг у Франции. Было достигнуто общее согласие оплатить внешние долги в полном объеме. Правительство страны задолжало 40 миллионов долларов, а правительства штатов - 25 миллионов долларов американцам, которые продавали еду, лошадей и припасы силам Патриотов. Были и другие долги, которые состояли из векселей, выданных во время войны солдатам, торговцам и фермерам, которые принимали эти платежи на том основании, что новая Конституция создаст правительство, которое в конечном итоге выплатит эти долги.

Военные расходы отдельных штатов составили 114 миллионов долларов по сравнению с 37 миллионами долларов центрального правительства. [105] В 1790 году Конгресс объединил оставшиеся государственные долги с внешними и внутренними долгами в один национальный долг на общую сумму 80 миллионов долларов по рекомендации первого секретаря казначейства Александра Гамильтона . Каждый получил номинал сертификатов военного времени, чтобы была сохранена национальная честь и учрежден национальный кредит. [106]

Идеология и фракции

Население Тринадцати штатов не было однородным по политическим взглядам и взглядам. Лояльность и преданность широко варьировались в пределах регионов и сообществ и даже внутри семей, а иногда и менялись во время революции.

Идеология революции

Американское Просвещение было критическим предшественником американской революции. Главными среди идей американского Просвещения были концепции естественного права, естественных прав, согласия управляемых, индивидуализма, прав собственности, самообладания, самоопределения, либерализма, республиканизма и защиты от коррупции. Все большее число американских колонистов разделяло эти взгляды и создавало интеллектуальную среду, которая привела к новому чувству политической и социальной идентичности. [107]

Либерализм

В этом c. Портрет  1772 года Джона Синглтона Копли , Сэмюэл Адамс указывает на Массачусетскую хартию, которую он рассматривал как конституцию, защищающую права людей. [108]

Идеи Джона Локка (1632–1704) о свободе повлияли на политическое мышление революции, особенно через его косвенное влияние на английских писателей, таких как Джон Тренчард , Томас Гордон и Бенджамин Хоудли , чьи политические идеи оказали сильное влияние на американцев. Патриоты. [109] Локка часто называют «философом американской революции» из-за его работы в области теорий общественного договора и естественных прав, которые лежали в основе политической идеологии революции. [110] Два трактата Локка об управлении.опубликованная в 1689 году, имела особое влияние. Он утверждал, что все люди были созданы одинаково свободными, и поэтому правительствам необходимо «согласие управляемых». [111] В конце восемнадцатого века в Америке все еще была широко распространена вера в «равенство по творению» и «права по творению». [112]

Теория « общественного договора » повлияла на веру многих Основателей в то, что право народа свергать своих лидеров было одним из «естественных прав» человека, если эти лидеры предадут исторические права англичан . [113] [114] Американцы широко использовали проведенный Монтескье анализ мудрости «сбалансированной» британской конституции ( смешанного правительства ) при написании конституций штатов и национальных конституций.

Республиканизм

Американская идеология под названием «республиканизм» была вдохновлена ​​партией вигов в Великобритании, которая открыто критиковала коррупцию в британском правительстве. [115] Американцы все больше придерживались республиканских ценностей, считая Великобританию коррумпированной и враждебной американским интересам. [116] Колонисты связывали политическую коррупцию с роскошью и унаследованной аристократией, что они осуждали. [117]

Отцы-основатели были решительными защитниками республиканских ценностей, особенно Сэмюэл Адамс , Патрик Генри , Джон Адамс , Бенджамин Франклин , Томас Джефферсон , Томас Пейн , Джордж Вашингтон , Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон , [118] которые требовали от мужчин ставить гражданский долг выше. своих личных желаний. Гражданский долг мужчин - быть готовыми и желающими бороться за права и свободы своих соотечественников. Джон Адамс написал Мерси Отис Уорренв 1776 году, соглашаясь с некоторыми классическими греческими и римскими мыслителями: «Общественная добродетель не может существовать без частной, а общественная добродетель является единственным основанием республик». Он продолжил:

Должна быть положительная страсть к общественному благу, общественным интересам, чести, власти и славе, укоренившаяся в умах людей, иначе не может быть ни республиканского правительства, ни реальной свободы. И эта публичная страсть должна превосходить все частные страсти. Люди должны быть готовы, они должны гордиться собой и быть счастливыми жертвовать своими личными удовольствиями, страстями и интересами, более того, своей личной дружбой и самыми дорогими связями, когда они соревнуются с правами общества. [119]

« Республиканское материнство » стало идеалом для американских женщин, примером которого являются Эбигейл Адамс и Мерси Отис Уоррен ; Первым долгом республиканской женщины было прививать своим детям республиканские ценности и избегать роскоши и хвастовства. [120]

Брошюра Томаса Пейна " Здравый смысл" , опубликованная в 1776 году.

Томас Пейн опубликовал свою брошюру « Здравый смысл» в январе 1776 года, после начала революции. Он был широко распространен и часто читался вслух в тавернах, внося значительный вклад в совместное распространение идей республиканизма и либерализма, поддерживая энтузиазм по поводу отделения от Великобритании и поощряя набор в Континентальную армию. [121] Пейн предложил решение для американцев, встревоженных угрозой тирании. [121]

Протестантские несогласные и великое пробуждение

Протестантские церкви, отделившиеся от англиканской церкви (называемые «инакомыслящими»), по словам историка Патриции Бономи, были «школой демократии». [122] Перед революцией в южных колониях и трех колониях Новой Англии были официально учреждены церкви: [ требуется разъяснение ] Конгрегационная в Массачусетском заливе , Коннектикут и Нью-Гэмпшир , и англиканская в Мэриленде , Вирджиния , Северная Каролина , Южная Каролина. , и Грузия . Нью-Йорк ,В Нью-Джерси , Пенсильвании , Делавэре , а также в колонии Род-Айленд и плантациях Провиденс не было официально установленных церквей. [123] Статистические данные о членстве в церкви за этот период ненадежны и скудны, [124] но то, что существует мало данных, указывает на то, что англикане не составляли большинства, даже в колониях, где англиканская церковь была официальной церковью, и они, вероятно, были не составляют даже 30 процентов населения (за исключением, возможно, Вирджинии). [123]

Президент Джон Уизерспун из колледжа Нью-Джерси (ныне Принстонский университет ) написал широко распространенные проповеди, связывающие американскую революцию с учением Библии. Во всех колониях протестантские священнослужители (конгрегационалисты, баптисты и пресвитериане) проповедовали революционные темы в своих проповедях, в то время как большинство священнослужителей англиканской церкви проповедовали лояльность королю, титульному главе английской государственной церкви. [125] Религиозная мотивация борьбы с тиранией выходила за рамки социально-экономических границ и охватывала богатых и бедных, мужчин и женщин, приграничных и городских жителей, фермеров и торговцев. [122]В Декларации независимости также упоминаются «Законы природы и Бога природы» как оправдание отделения американцев от британской монархии. Большинство американцев восемнадцатого века считали, что вся вселенная («природа») была творением Бога [126], а он был «Богом природы». Все было частью «универсального порядка вещей», который начался с Бога и управлялся Его провидением. [127] Соответственно, подписавшие Декларацию заявили о своей «твердой уверенности в Защите Божественного Провидения» и обратились к «Верховному Судье за ​​правдивость наших намерений». [128] Джордж Вашингтон был твердо убежден, что он был орудием провидения,на благо американского народа и всего человечества.[129]

Историк Бернард Бейлин утверждает, что евангелизм той эпохи бросил вызов традиционным представлениям о естественной иерархии, проповедуя, что Библия учит, что все люди равны, так что истинная ценность человека заключается в его моральном поведении, а не в его классе. [130] Кидд утверждает, что религиозный отрыв , вера в Бога как источник прав человека и общие убеждения в отношении греха, добродетели и божественного провидения работали вместе, чтобы объединить рационалистов и евангелистов и, таким образом, побудили значительную часть американцев бороться за независимость от империя. Бейлин, с другой стороны, отрицает, что религия играла такую ​​важную роль. [131] Алан Хеймерт утверждает, что New Lightантиавторитаризм был необходим для продвижения демократии в колониальном американском обществе и подготовил почву для конфронтации с британским монархическим и аристократическим правлением. [132]

Класс и психология фракций

Джон Адамс заключил в 1818 году:

Революция произошла до начала войны. Революция была в умах и сердцах людей ... Это радикальное изменение принципов, мнений, чувств и привязанностей людей было настоящей американской революцией. [133]

В середине 20-го века историк Леонард Вудс Лабари определил восемь характеристик лоялистов, которые сделали их по существу консервативными, противоположными характеристикам патриотов. [134] Лоялисты, как правило, считали сопротивление короне морально неправильным, в то время как патриоты считали, что мораль на их стороне. [135] [136] Лоялисты были отчуждены, когда Патриоты прибегли к насилию, например, к сожжению домов, смолению и оперению . Лоялисты хотели занять центристскую позицию и сопротивлялись требованию патриотов заявить о своей оппозиции короне. Многие лоялисты поддерживали прочные и давние отношения с Британией, особенно торговцы в портовых городах, таких как Нью-Йорк и Бостон.[135] [136] Многие лоялисты считали, что независимость неизбежно наступит, но они боялись, что революция может привести к анархии, тирании или правлению толпы. Напротив, среди патриотов преобладало стремление перехватить инициативу. [135] [136] Лабари также писал, что лоялисты были пессимистами, которым не хватало уверенности в будущем, продемонстрированной патриотами. [134]

Историки начала 20-го века, такие как Дж. Франклин Джеймсон, исследовали классовый состав движения патриотов в поисках свидетельств классовой войны внутри революции. [137] Более поздние историки в значительной степени отказались от этой интерпретации, вместо этого подчеркивая высокий уровень идеологического единства. [138] И лоялисты, и патриоты были «смешанной партией», [139] [140]но на первом месте всегда стояли идеологические требования. Патриоты рассматривали независимость как средство обретения свободы от британского гнета и налогов и восстановления своих основных прав. Большинство йоменов-фермеров, ремесленников и мелких торговцев присоединились к делу Патриотов, требуя большего политического равенства. Они были особенно успешны в Пенсильвании, но меньше - в Новой Англии, где Джон Адамс подверг критике здравый смысл Томаса Пейна за "абсурдные демократические представления", которые в нем предлагались. [139] [140]

Король Георг III

Война стала личной проблемой для короля , подпитываемой его растущим убеждением, что снисхождение британцев будет воспринято американцами как слабость. Он также искренне полагал, что защищает конституцию Великобритании от узурпаторов, а не противостоит патриотам, борющимся за свои естественные права. [141]

Патриоты

Тех, кто боролся за независимость, называли «патриотами», «вигами», «конгрессменами» или «американцами» во время и после войны. Они включали полный спектр социальных и экономических классов, но были единодушны в отношении необходимости защищать права американцев и поддерживать принципы республиканизма, отвергая монархию и аристократию, подчеркивая при этом гражданскую добродетель граждан. Газеты были оплотом патриотизма (хотя было немного лоялистских газет) и напечатали множество брошюр, объявлений, патриотических писем и заявлений. [142]

По словам историка Роберта Калхуна, от 40 до 45 процентов белого населения Тринадцати колоний поддержали дело патриотов, от 15 до 20 процентов поддержали лоялистов, а остальные были нейтральными или держались в тени. [143]Марк Лендер анализирует, почему обычные люди стали восставшими против британцев, даже если они не были знакомы с идеологическими причинами войны. Он приходит к выводу, что такие люди обладали чувством прав, которые нарушали британцы, прав, подчеркивающих местную автономию, честные отношения и управление по согласию. Они были очень чувствительны к проблеме тирании, которая, как они видели, проявлялась в британском ответе на Бостонское чаепитие. Прибытие в Бостон британской армии усилило их чувство нарушенных прав, вызвав гнев и требование мести. Они верили, что Бог на их стороне. [144] Подписавшие Декларацию независимости были в основном образованными британцами и протестантской верой. [145] [146]

Лоялисты

Американские патриоты преследуют лоялистов в 1775–1776 годах

Ученые сходятся во мнении, что от 15 до 20 процентов белого населения остались лояльны британской короне. [147] Те, кто активно поддерживал короля, были известны в то время как «лоялисты», «тори» или «люди короля». Лоялисты никогда не контролировали территорию, если ее не оккупировала британская армия. Как правило, они были старше, менее склонны порвать со старыми привязанностями и часто были связаны с англиканской церковью; в их число входили многие известные торговцы с прочными деловыми связями по всей Империи, а также королевские чиновники, такие как Томас Хатчинсон из Бостона. [148] Было от 500 до 1000 черных лоялистов., поработили афроамериканцев, которые сбежали на британские рубежи и поддержали дело Великобритании несколькими способами. Многие из них заболели различными болезнями, но выжившие были эвакуированы англичанами в оставшиеся колонии в Северной Америке . [ необходима цитата ]

Революция могла разделить семьи, такие как Уильям Франклин , сын Бенджамина Франклина и королевский губернатор провинции Нью-Джерси, который оставался верным короне на протяжении всей войны. Он и его отец больше никогда не разговаривали. [149] Недавние иммигранты, которые не были полностью американизированы, также были склонны поддерживать короля, такие как Флора Макдональд , шотландский поселенец в отдаленных районах. [150]

После войны большинство из примерно 500 000 лоялистов осталось в Америке и вернулось к нормальной жизни. Некоторые из них стали видными американскими лидерами, например Сэмюэл Сибери . Приблизительно 46 000 лоялистов переехали в Канаду; другие переехали в Великобританию (7000), Флориду или Вест-Индию (9000). Изгнанники составляли примерно два процента от общей численности населения колоний. [151] Почти все черные лоялисты уехали в Новую Шотландию, Флориду или Англию, где они могли оставаться на свободе. [152] Лоялисты, которые покинули Юг в 1783 году, взяли с собой тысячи своих рабов, когда бежали в Британскую Вест-Индию . [151]

Нейтральные

Меньшинство неопределенного размера пыталось оставаться нейтральным в войне. Большинство держалось в тени, но квакеры были самой важной группой, которая выступала за нейтралитет, особенно в Пенсильвании. Квакеры продолжали вести дела с британцами даже после начала войны, и их обвиняли в поддержке британского правления, «сподвижниках и авторах крамольных публикаций», критикующих революционное дело. [153] Большинство квакеров оставалось нейтральным, хотя значительное число, тем не менее, в какой-то степени участвовало.

Роль женщин

Эбигейл Адамс

Женщины внесли свой вклад в американскую революцию разными способами и были вовлечены с обеих сторон. Формальная политика не включала женщин, но обычное домашнее поведение приобрело политическое значение, поскольку женщины-патриоты столкнулись с войной, которая охватила все аспекты политической, гражданской и семейной жизни. Они участвовали, бойкотируя британские товары, шпионя за британцами, следя за марширующими армиями, стирая, готовя и чиня солдат, доставляя секретные послания и даже сражаясь под видом мужчин в некоторых случаях, таких как Дебора Самсон . Мерси Отис Уоррен проводила собрания в своем доме и ловко атаковала лоялистов своими творческими играми и историями. [154]Многие женщины также работали медсестрами и помощницами, лечили солдатские раны, покупали и продавали для них товары. Некоторые из этих последователей лагеря даже участвовали в боях, например, мадам Джон Турчин, которая вела в бой полк своего мужа. [155] Прежде всего, женщины продолжали заниматься сельским хозяйством дома, чтобы прокормить свои семьи и армию. Они содержали свои семьи во время отсутствия мужей, а иногда и после их смерти. [156]

Американские женщины сыграли важную роль в успехе бойкота британских товаров [157], поскольку бойкотируемые предметы были в основном предметами домашнего обихода, такими как чай и ткань. Женщинам пришлось вернуться к вязанию изделий, прядению и ткачеству собственной ткани - навыкам, которые вышли из употребления. В 1769 году женщины Бостона произвели 40 000 мотков пряжи, а 180 женщин в Мидлтауне, штат Массачусетс, ткали 20 522 ярда (18 765 м) ткани. [156] Многие женщины собирали еду, деньги, одежду и другие припасы во время войны, чтобы помочь солдатам. [158]Верность женщины своему мужу могла стать открытым политическим актом, особенно для женщин в Америке, приверженных мужчинам, которые остались верными королю. Юридический развод, обычно редкий, предоставлялся женщинам-патриотам, чьи мужья поддерживали короля. [159] [160]

Другие участники

Монета, отчеканенная для Джона Адамса в 1782 году в честь признания Нидерландами Соединенных Штатов как независимого государства, одна из трех монет, отчеканенных для него; все три находятся в коллекции монет Музея Тейлера.

Франция и Испания

В начале 1776 года Франция разработала крупную программу помощи американцам, и испанцы тайно добавили средства. Каждая страна потратила миллион «турне ливров» на покупку боеприпасов. Их деятельность скрывала фиктивная корпорация Пьера Бомарше . Американские патриоты получили некоторые боеприпасы через Голландскую республику, а также через французские и испанские порты в Вест-Индии . [161] Большие расходы и слабая налоговая система подтолкнули Францию ​​к банкротству. [162]

Испания официально не признала США, но она отдельно объявила войну Великобритании 21 июня 1779 года. Бернардо де Гальвес-и-Мадрид , генерал испанских войск в Новой Испании , также был губернатором Луизианы. Он возглавил экспедицию колониальных войск, чтобы захватить Флориду у британцев и сохранить жизненно важный канал для поставок. [163]

Коренные американцы

Большинство коренных жителей отвергли просьбы о сохранении нейтралитета и вместо этого поддержали британскую корону. Подавляющее большинство из 200 000 коренных жителей к востоку от Миссисипи не доверяли колонистам и поддерживали британское дело, надеясь предотвратить дальнейшую колониальную экспансию на свои территории. [164] Племена, тесно вовлеченные в торговлю, были склонны к патриотам, хотя политические факторы также были важны.

Большинство коренных жителей не принимали непосредственного участия в войне, за исключением воинов и банд, связанных с четырьмя племенами ирокезов в Нью-Йорке и Пенсильвании, которые объединились с британцами. У британцев были и другие союзники, особенно на Среднем Западе. Они предоставили коренным народам средства и оружие для нападения на форпосты Континентальной армии. Некоторые коренные народы пытались оставаться нейтральными, не видя особой ценности в присоединении к тому, что они считали «войной белого человека», и опасаясь репрессий с какой бы стороны они ни выступали. В Oneida и Тускароры племена среди ирокезов центральной и западной части штата Нью - Йорк поддерживал американскую причину. [165]Британцы поставляли оружие коренным народам, которых лоялисты возглавляли в военных партиях для набегов на приграничные поселения от Каролины до Нью-Йорка. Этим военным партиям удалось убить многих поселенцев на границе, особенно в Пенсильвании и долине могавков в Нью-Йорке. [166]

В 1776 году военные отряды чероки атаковали американских колонистов по всей южной границе возвышенностей по всему Вашингтонскому округу, Северной Каролине (ныне Теннесси) и пустыне Кентукки. [167] Они будут совершать набеги примерно с 200 воинами, как это было видно в войнах между чероки и американцами ; они не могли мобилизовать достаточно сил для вторжения в колониальные районы без помощи союзников, чаще всего в заливе Крик . Chickamauga Cherokee под Перетаскивание Canoe тесно объединились с англичанами, и боролись на протяжении десятка лет , после того, как был подписан Парижский договор. Джозеф Брант из могущественного могавкаПлемя Нью-Йорка было самым выдающимся вождем коренных народов против сил патриотов. [168] В 1778 и 1780 годах он возглавлял 300 ирокезских воинов и 100 белых лоялистов в многочисленных нападениях на небольшие приграничные поселения в Нью-Йорке и Пенсильвании, убивая многих поселенцев и разрушая деревни, посевы и магазины. [169] Сенека, Онондага и Каюга из Конфедерации ирокезов также объединились с британцами против американцев. [170]

В 1779 году американцы изгнали враждебные коренные народы из северной части штата Нью-Йорк, когда Вашингтон послал армию под командованием Джона Салливана, которая разрушила 40 пустых деревень ирокезов в центральной и западной части Нью-Йорка. Битва Ньютаун оказался решающим, так как патриоты имели преимущество в три-к-одному, и это закончилось значительное сопротивление; в остальном сражения было мало. Салливан систематически сжигал пустующие деревни и уничтожил около 160 000 бушелей кукурузы, которые составляли запасы продовольствия на зиму. Столкнувшись с голодом и бездомными на зиму, ирокезы бежали в Канаду. Британцы переселили их в Онтарио, предоставив земельные участки в качестве компенсации за некоторые из их потерь. [171]

На мирной конференции после войны британцы уступили земли, которые они на самом деле не контролировали, и они не консультировались со своими союзниками из числа коренных народов во время договора. Они передали контроль Соединенным Штатам над всей землей к востоку от Миссисипи и к северу от Флориды. Кэллоуэй заключает:

Сожженные деревни и посевы, убитые вожди, разделенные советы и гражданские войны, миграции, города и форты, захлебнувшиеся от беженцев, экономический кризис, нарушение древних традиций, потери в битвах, болезни и голод, предательство своих врагов - все это привело к американской революции один из самых мрачных периодов в истории американских индейцев. [172]

Британцы не оставляли свои форты до 1796 года на востоке Среднего Запада, простираясь от Огайо до Висконсина; они поддерживали мечту о создании там союзнической коренной нации, которую они называли « индейским заградительным государством ». Эта цель была одной из причин войны 1812 года . [173] [174]

Черные американцы

Криспус Аттакс считается первым американцем, погибшим во время революции за независимость. Black Patriot , Attucks был один из пяти Бостонцев убитых в Бостоне резне .

Свободные черные на Севере и Юге боролись по обе стороны Революции, но большинство боролось за Патриотов. Гэри Нэш сообщает, что было около 9000 черных патриотов, включая Континентальную армию и флот, отряды государственной милиции, каперов, вагониров в армии, слуг офицеров и шпионов. [175] Рэй Рафаэль отмечает, что тысячи действительно присоединились к делу лоялистов, но «гораздо большее число, как свободных, так и рабских, пытались продвигать свои интересы, примкнув к патриотам». [176] Крисп Аттакс был одним из пяти человек, убитых в Бостонской резне в 1770 году, и считается первой жертвой в Америке за независимость.

Многие черные рабы встали на сторону лоялистов. Десятки тысяч людей на Юге использовали суматоху войны, чтобы спастись, и, в частности, были подорваны экономики южных плантаций Южной Каролины и Джорджии. Во время революции британские командиры пытались ослабить патриотов, провозглашая свободу своим рабам. [177] Историк Дэвид Брион Дэвис объясняет трудности, связанные с политикой массового вооружения рабов:

Но Англия очень опасалась последствий любого такого шага для своей собственной Вест-Индии , где американцы уже вызвали тревогу из-за возможной угрозы подстрекательства к восстанию рабов. Британские элиты также понимали, что тотальная атака на одну форму собственности может легко привести к нападению на все границы привилегий и социального порядка, как это было предусмотрено радикальными религиозными сектами в британских гражданских войнах семнадцатого века. [178]

Дэвис подчеркивает британскую дилемму: «Великобритания, столкнувшись с мятежными американскими колонистами, надеялась использовать свой страх перед восстаниями рабов, одновременно заверяя большое количество рабовладельческих лоялистов и богатых карибских плантаторов и торговцев, что их рабская собственность будет в безопасности». . [179] Американцы, однако, обвинили британцев в поощрении восстаний рабов, и этот вопрос стал одной из 27 колониальных проблем . [180]

Существование рабства в американских колониях вызвало критику с обеих сторон Атлантики, поскольку многие не могли примирить существование этого института с эглитарными идеалами, которых придерживались лидеры революции. Британский писатель Сэмюэл Джонсон писал, что «как мы слышим самые громкие вопли о свободе среди водителей негров?» в тексте, противостоящем ярости колонистов. [181] Ссылаясь на это противоречие, английский аболиционист Томас Дэй писал в письме 1776 года, что «если и существует действительно смешной по своей природе объект, то это американский патриот, подписывающий резолюции о независимости одной рукой, а другой размахивающий хлестать его напуганных рабов ». [182]Афро-американский писатель Лемюэль Хейнс выразил аналогичные точки зрения в своем эссе « Дальнейшая свобода», где он написал, что «Свобода одинаково опасна для чернокожего, как и для белого». [183] Томас Джефферсон безуспешно пытался включить в Декларацию независимости раздел, в котором утверждалось, что король Георг III «навязал» работорговлю в колониях. [184] Несмотря на беспорядки того периода, афроамериканцы внесли свой вклад в создание американской национальной идентичности во время революции. Филлис Уитли , афроамериканская поэтесса, популяризировала образ Колумбии.представлять Америку. Она привлекла внимание общественности, когда в 1773 году вышли ее « Стихи на разные религиозные и нравственные темы» , и они получили похвалу от Джорджа Вашингтона. [185]

Последствия войны были более драматичными на Юге. В Вирджинии королевский губернатор лорд Данмор завербовал чернокожих в британские войска с обещанием свободы, защиты их семей и предоставления земли. Десятки тысяч рабов бежали к британским линиям по всему Югу, нанеся огромные потери рабовладельцам и нарушив выращивание и сбор урожая. Например, Южная Каролина потеряла около 25 000 рабов из-за бегства, миграции или смерти, что составляет треть ее рабского населения. С 1770 по 1790 год доля чернокожего населения (в основном рабов) в Южной Каролине снизилась с 60,5 до 43,8 процента и с 45,2 до 36,1 процента в Джорджии. [186]

Британские войска доставили 10 000 рабов при эвакуации Саванны и Чарльстона , выполнив свое обещание. [187] Они эвакуировали и переселили более 3000 черных лоялистов из Нью-Йорка в Новую Шотландию, Верхнюю Канаду и Нижнюю Канаду. Другие плыли с англичанами в Англию или были переселены в качестве вольноотпущенников в Вест-Индию на Карибах. Но рабы, доставленные в Карибский бассейн под контролем лоялистских хозяев, обычно оставались рабами до отмены рабства в британских колониях в 1833–1838 годах. Более 1200 черных лоялистов Новой Шотландии позже переселились в британскую колонию Сьерра-Леоне, где они стали лидерами крио.этническая группа Фритауна и более позднего национального правительства. Многие из их потомков до сих пор живут в Сьерра-Леоне, а также в других африканских странах. [188]

Последствия революции

Лоялистская экспатриация

Десятки тысяч лоялистов покинули Соединенные Штаты после войны, а по оценкам Майи Ясанофф, их число достигло 70 тысяч. [189] Некоторые мигрировали в Великобританию, но подавляющее большинство получило землю и субсидии для переселения в британские колонии в Северной Америке, особенно в Квебеке (с концентрацией в восточных городах ), на острове Принца Эдуарда и Новой Шотландии . [190] Великобритания создала колонии Верхняя Канада ( Онтарио ) и Нью-Брансуик.специально для их блага, и Корона предоставила лоялистам землю в качестве компенсации за убытки в Соединенных Штатах. Тем не менее, примерно восемьдесят пять процентов лоялистов остались в Соединенных Штатах как американские граждане, а некоторые из изгнанников позже вернулись в США [191]. Патрик Генри говорил о проблеме разрешения лоялистов вернуться как таковых: «Давайте, кто положил гордого британского льва к нашим ногам, боитесь его детенышей? " Его действия помогли обеспечить возвращение лоялистов на американскую землю. [192]

Интерпретации

Интерпретации влияния революции разнятся. Такие историки, как Бернард Бейлин , Гордон Вуд и Эдмунд Морган, рассматривают это событие как уникальное и радикальное событие, которое произвело глубокие изменения и оказало глубокое влияние на мировые дела, такие как рост веры в принципы Просвещения. Это было продемонстрировано руководством и правительством, которые поддерживали защиту естественных прав, и систему законов, выбранных народом. [193] Джон Мюррин, напротив, утверждает, что определение «народ» в то время в основном ограничивалось свободными людьми, прошедшими имущественный ценз. [194] [195]Эта точка зрения утверждает, что любой значительный успех революции в краткосрочной перспективе не имел отношения к женщинам, черным американцам и рабам, бедным белым мужчинам, молодежи и коренным американцам. [196] [197]

Гордон Вуд заявляет:

Американская революция была неотъемлемой частью изменений, происходящих в американском обществе, политике и культуре ... Эти изменения были радикальными и обширными ... Революция не только радикально изменила личные и социальные отношения людей, в том числе положение. женщин, но также уничтожил аристократию, как ее понимали в западном мире, по крайней мере, два тысячелетия. [198]

Эдмунд Морган утверждал, что с точки зрения долгосрочного воздействия на американское общество и ценности:

Революция произвела революцию в общественных отношениях. Это действительно вытеснило почтение, покровительство и социальное разделение, которые веками определяли то, как люди смотрели друг на друга и до сих пор смотрят друг на друга в большей части мира. Это действительно придавало обычным людям гордость и силу, если не сказать высокомерие, которые продолжали шокировать посетителей из менее благоприятных стран. Возможно, это привело к появлению множества проявлений неравенства, которые с тех пор беспокоят нас. Но он породил эгалитарный взгляд на человеческое общество, который вызывает у них беспокойство и делает наш мир настолько отличным от того, в котором выросли революционеры. [199]

Вдохновляя все колонии и всемирное влияние Американской революции

Первый выстрел американской революции на Лексингтон-Грин в битве при Лексингтоне и Конкорде называют «выстрелом, услышанным во всем мире». Американская революция не только установила Соединенные Штаты, но также положила конец эпохе (эпохе монархии) и начала новую эпоху (эпоху свободы). Это вдохновило революции во всем мире. Соединенные Штаты имеют самую старую писаную конституцию в мире, а конституции других свободных стран часто имеют поразительное сходство с Конституцией США - часто местами дословно. В результате нарастающей волны, начатой ​​Революцией, сегодня люди в 144 странах (что составляет 2/3 населения мира) живут в условиях полной или частичной свободы. [200] [201] [202] [203] [204] [205][206] [207]

Девиз Соединенных Штатов «Novus Ordo Seclorum», изображенный на оборотной стороне долларовой банкноты, переводится с латыни как «Новое время начинается». Или, как сказал Томас Пейн , автор бестселлера « Здравый смысл» 1776 года: «В наших силах начать мир заново». [208] [209]

После революции в бывших американских колониях стала возможной подлинно демократическая политика. [210] Права людей были включены в конституции штатов. Концепции свободы, прав личности, равенства мужчин и враждебности к коррупции стали основными ценностями либерального республиканизма. Самым большим вызовом старому порядку в Европе был вызов унаследованной политической власти и демократической идее о том, что правительство основывается на согласии управляемых.. Пример первой успешной революции против европейской империи и первого успешного установления республиканской формы демократически избранного правительства послужил моделью для многих других колониальных народов, которые поняли, что они тоже могут отделиться и стать самоуправляющимися странами с прямым избранное представительное правительство. [211]

1777 Жан-Батист Грез Портрет Бена Франклина

Голландская республика, также находившаяся в состоянии войны с Великобританией, была следующей страной, подписавшей договор с Соединенными Штатами 8 октября 1782 года. [68] 3 апреля 1783 года чрезвычайный посол Густав Филипп Кройц , представлявший короля Швеции Густава III. , и Бенджамин Франклин подписали Договор о дружбе и торговле с США [68]

Американская революция была первой волной Атлантических революций : Французской революции , Гаитянской революции и латиноамериканских войн за независимость . Афтершоки достигли Ирландии во время ирландского восстания 1798 года , в Речи Посполитой и в Нидерландах. [212] [213] [207]

Революция оказала сильное непосредственное влияние в Великобритании, Ирландии, Нидерландах и Франции. Многие британские и ирландские виги горячо высказывались в пользу американского дела. В Ирландии протестанты, которые контролировали Ирландию, требовали самоуправления . Под руководством Генри Граттана так называемые " патриоты""вынудил отменить меркантилистские запреты на торговлю с другими британскими колониями. Король и его кабинет в Лондоне не могли рискнуть еще одним восстанием по американской модели и сделали ряд уступок фракции Патриотов в Дублине. Были созданы вооруженные протестантские добровольческие отряды для защиты от вторжения из Франции. Как и в Америке, в Ирландии король больше не имел монополии на применение смертоносной силы. [214] [207] [215]

Революция, наряду с голландским восстанием (конец 16 века) и Гражданской войной в Англии 17 века , была среди примеров свержения старого режима для многих европейцев, которые позже действовали в эпоху Французской революции, таких как Маркиз де Лафайет . Американская Декларация независимости повлияла на Французскую Декларацию прав человека и гражданина 1789 года. [216] [217]Дух Декларации независимости привел к принятию законов о прекращении рабства во всех северных штатах и ​​на Северо-Западной территории, последним из которых стал Нью-Джерси в 1804 году. Такие штаты, как Нью-Джерси и Нью-Йорк, приняли постепенное освобождение, в результате чего некоторые люди оставались рабами еще дольше. больше, чем на два десятилетия. [218] [207] [219]

Статус афроамериканцев

Американская революция не только избавила от короля, но и глубоко изменила само общество. До революции у всех, кроме короля, были свои «лучшие». Общество было многоуровневым: король наверху, затем пэрство (с дворянскими титулами), джентльмены, простые люди и рабы внизу. Жизнь определялась его рождением. Американская революция избавилась от всей системы аристократии. В Конституции даже есть пункт, запрещающий присвоение дворянских титулов в Америке. [220] [221] [222] [223]

Он избавился от всех слоев, кроме нижнего, рабов. Рабство существовало 3000 лет. Это было законно и нормально - это вписывается в слоистое общество. [221] [222] [224]

Американская революция изменила это. [221] [222] [223] [224] [225]

Мемориал принца Эстэбрука перед таверной Бакмен на Лексингтон-Грин в Лексингтоне, Массачусетс. Принц Эстэбрук, который был ранен в битве при Лексингтоне и Конкорде, стал первой чернокожей жертвой Войны за независимость.

Как выразился историк Кристофер Л. Браун, рабство «никогда раньше не было серьезным вопросом», но Революция «сделала это общественным вопросом с этого момента». [226] [227] В первые два десятилетия после американской революции законодательные органы штатов и отдельные лица предприняли действия по освобождению рабов, отчасти исходя из революционных идеалов. Северные штаты приняли новые конституции, содержащие формулировки о равных правах или конкретно отменившие рабство; некоторые штаты, такие как Нью-Йорк и Нью-Джерси, где рабство было более распространенным, к концу 18 века приняли законы, отменяющие рабство постепенным методом. К 1804 году во всех северных штатах были приняты законы, запрещающие рабство, сразу или со временем. В Нью-Йорке последние рабы были освобождены в 1827 году. Закрепленное рабство (временное рабство), которое было широко распространено в колониях (половина населения Филадельфии когда-то была прислугой), резко сократилось и исчезло к 1800 году.Закон о запрещении ввоза рабов прошел через Конгресс без особого сопротивления. Президент Томас Джефферсон поддержал его, и он вступил в силу 1 января 1808 года. Бенджамин Франклин и Джеймс Мэдисон.каждый помог основать общества освобождения. Ни один южный штат не отменил рабство, но в течение определенного периода отдельные владельцы могли освобождать своих рабов по личному решению, часто предоставляя освобождение в завещаниях, но иногда подавая документы или судебные документы освобожденным лицам. Многочисленные рабовладельцы, освободившие своих рабов, цитировали в своих документах революционные идеалы; другие освобождали рабов в награду за службу. Записи также предполагают, что некоторые рабовладельцы освобождали своих собственных детей смешанной расы, рожденных в рабстве у матерей-рабынь. В результате этих действий количество свободных чернокожих как доля чернокожего населения Верхнего Юга увеличилось с менее 1 процента до почти 10 процентов в период с 1790 по 1810 год. [228] [229] [230] [231] [232] [233] [221][222] [234] [224]

Эта почтовая марка, созданная во время двухсотлетия, чествует Салема Бедного , порабощенного афроамериканца, который приобрел свободу, стал солдатом и прославился как герой войны во время битвы при Банкер-Хилле . [235]
Континентальные солдаты в Йорктауне. Слева афроамериканский солдат 1-го полка Род-Айленда.

Тысячи свободных негров в северных штатах сражались в ополчении штата и Континентальной армии. На юге обе стороны предлагали свободу рабам для прохождения военной службы. Приблизительно 20 000 рабов сражались в американской революции. [236] [237] [238] [239] [240]

Вскоре после революции Манассе Катлер и Руфус Патнэм (который был главным инженером Джорджа Вашингтона) основали Северо-Западную территорию . И Катлер, и Патнэм пришли из пуритан.Новая Англия. Пуритане твердо верили, что рабство - это морально неправильно. Их влияние на проблему рабства было длительным, и этому значительно способствовала Революция. Северо-Западная территория (которая стала Огайо, Мичиганом, Индианой, Иллинойсом, Висконсином и частью Миннесоты) увеличила размер Соединенных Штатов вдвое, и по настоянию Катлера и Патнэма она была учреждена как «свободная земля» - никакого рабства. Несколько десятилетий спустя это оказалось решающим. Если бы эти штаты были рабовладельческими штатами и их голоса на выборах достались главному оппоненту Авраама Линкольна, Линкольн не стал бы президентом. Гражданская война не велась. Даже если бы в конце концов это было так, Север вполне мог бы проиграть. [241] [242] [243] [244]

Статус американских женщин

Демократические идеалы революции вдохновили на изменение роли женщин. [245]

Концепция республиканского материнства была вдохновлена ​​этим периодом и отражает важность республиканизма как доминирующей американской идеологии . Предполагалось, что успешная республика опирается на добродетель своих граждан. Считалось, что женщины играют важную роль в воспитании в своих детях ценностей, способствующих здоровой республике. В этот период отношения жены с мужем также стали более либеральными, поскольку любовь и привязанность вместо послушания и покорности стали характеризовать идеальные супружеские отношения. Кроме того, многие женщины внесли свой вклад в военные действия, собирая средства и управляя семейным бизнесом без своих мужей.

Традиционные ограничения уступили место более либеральным условиям для женщин. Патриархат исчез как идеал; молодые люди имели больше свободы в выборе супругов и чаще использовали противозачаточные средства для регулирования размера своих семей. Общество подчеркивало роль матерей в воспитании детей, особенно патриотическую цель воспитания детей-республиканцев, а не детей, привязанных к аристократическим системам ценностей. В воспитании детей было больше вседозволенности. Женщины-патриоты, вышедшие замуж за лоялистов, уехавших из штата, могли получить развод и получить контроль над собственностью бывшего мужа. [246]Однако какие бы успехи они ни добились, женщины по-прежнему оказывались подчиненными, юридически и социально, своим мужьям, лишенными гражданских прав и обычно им оставалась только роль матери. Но некоторые женщины зарабатывали себе на жизнь акушерством и другими ролями в обществе, которые изначально не считались важными для мужчин.

Эбигейл Адамс выразила своему мужу, президенту, желание женщин занять место в новой республике: «Я хочу, чтобы вы помнили дам и были более щедры и благосклонны к ним, чем ваши предки. в руки Мужей ". [247]

Революция вызвала дискуссию о правах женщины и среде, благоприятной для участия женщин в политике. Вкратце возможности для защиты прав женщин были весьма благоприятными, но негативная реакция привела к большей жесткости, которая исключила женщин из политики. [248]

Однако на протяжении более тридцати лет Конституция штата Нью-Джерси 1776 года давала право голоса «всем жителям», имевшим определенный уровень благосостояния, включая незамужних женщин и чернокожих (не замужних женщин, поскольку они не могли владеть собственностью отдельно от своих мужей). до 1807 года, когда законодательное собрание штата приняло законопроект, интерпретирующий конституцию как универсальное избирательное право для белых мужчин , за исключением бедняков. [249]

Памятные даты

Двухсотлетний логотип

Американская революция занимает центральное место в американской памяти [250] как история основания нации. Он отмечен в школах, отмечен национальным праздником и отмечен бесчисленными памятниками. Поместье Джорджа Вашингтона в Маунт-Вернон было одним из первых национальных паломничеств для туристов и к 1850-м годам привлекало 10 000 посетителей в год. [251]

Революция стала предметом споров в 1850-х годах в дебатах, приведших к Гражданской войне в США (1861–1865 гг.), Поскольку представители северных и южных штатов США утверждали, что их регион является истинным хранителем наследия 1776. [252] США двухсотлетие в 1976 году пришло через год после вывода американских войск из войны во Вьетнаме , и выступавшие подчеркнули темы обновления и возрождения на основе восстановления традиционных ценностей. [253]

Сегодня более 100 полей сражений и исторических мест Американской революции охраняются и поддерживаются государством. Только Служба национальных парков владеет и поддерживает более 50 парков и участков на поле боя, связанных с революцией. [254] Американский Battlefield Trust сохраняет почти 700 акров земли на поле боя в шести штатах. [255] [256]

Смотрите также

  • Дипломатия в американской войне за независимость
  • Отцы-основатели Соединенных Штатов
  • Список статей Джорджа Вашингтона
  • Список пьес и фильмов об американской революции
  • Список телесериалов и мини-сериалов об американской революции
  • Музей американской революции
  • Хронология американской революции

Рекомендации

  1. ^ Марков, Джон. «Где и когда была изобретена демократия?» Сравнительные исследования в обществе и истории, Vol. 41, No. 4. (октябрь 1999 г.), стр. 660-690. «Сравнительные исследования в обществе и истории» (PDF) . Издательство Кембриджского университета.
  2. ^ Гаскойн, Бамбер . «История демократии». 2001. «История демократии: современная демократия» .
  3. ^ a b Вуд, Радикализм американской революции (1992)
  4. Грин и Поул (1994), глава 70
  5. ^ Whaples, Роберт (март 1995). «Где существует консенсус среди американских экономических историков? Результаты обзора сорока предложений». Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета . 55 (1): 140. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . DOI : 10.1017 / S0022050700040602 . JSTOR 2123771 .  
  6. ^ Томас, Роберт П. (1964). «Количественный подход к изучению последствий британской имперской политики колониального благосостояния: некоторые предварительные выводы». Журнал экономической истории . 25 (4): 615–38. DOI : 10.1017 / S0022050700058460 . JSTOR 2116133 . 
  7. ^ Уолтон, Гэри М. (1971). «Новая экономическая история и тяготы навигационных актов». Обзор экономической истории . 24 (4): 533–42. DOI : 10.1111 / j.1468-0289.1971.tb00192.x .
  8. ^ Лепора (1998), имя войны (1999)стр. 5-7
  9. ^ Кертис П. Неттелс, Корни американской цивилизации: история американской колониальной жизни (1938) стр. 297.
  10. ^ Лавджой, Дэвид (1987). Славная революция в Америке . Мидлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета. ISBN 978-0819561770. OCLC  14212813 ., стр. 148–56, 155–57, 169–70
  11. ^ Барнс, Виола Флоренс (1960) [1923]. Доминион Новой Англии: исследование британской колониальной политики . Нью-Йорк: Фредерик Ангар. ISBN 978-0804410656. OCLC  395292 ., стр. 169–70
  12. ^ Уэбб, Стивен Сондерс (1998). Переворот лорда Черчилля: пересмотр англо-американской империи и славной революции . Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0815605584. OCLC  39756272 ., стр. 190–91
  13. Перейти ↑ Lustig, Mary Lou (2002). Имперский исполнитель в Америке: сэр Эдмунд Андрос, 1637–1714 . Мэдисон, Висконсин: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN 978-0838639368. OCLC  470360764 ., п. 201
  14. ^ Палфри, Джон (1864). История Новой Англии: История Новой Англии во время династии Стюартов . Бостон: Маленький, Браун. OCLC 1658888 . , п. 596
  15. ^ Эванс, Джеймс Траслоу (1922). Основание Новой Англии . Бостон: The Atlantic Monthly Press. OCLC 1068441 . , п. 430
  16. ^ Джон А. Гаррати; Марк К. Карнс (2000). «Глава третья: Америка в Британской империи» . Краткая история американской нации (8-е изд.). Лонгман. ISBN 0321070984. Архивировано из оригинала на 2008-05-17.
  17. ^ Макс Савел, империи Наций: расширение в Америке, 1713-1824 , стр.93 (1974)
  18. ^ Дрейпер стр. 100. Цитата, предоставленная Дрейпером, взята из "Proceedings and Debates of the British Parliaments of the North America" ​​(1937) vol. 4. п. 182
  19. ^ Миллер, Джон С. (1943). Истоки американской революции . Бостон: Литтл, Браун и компания. ПР 6453380М . , стр. 95–99
  20. ^ Гизо, М. Популярная история Франции с самых ранних времен. Том IV, Мичиганский университет, 2005 г., ISBN 978-1425557249 , стр. 166. 
  21. ^ Лоуренс Генри Гипсон, «Американская революция как последствия Великой войны за Империю, 1754–1763». Ежеквартальный журнал политических наук (1950): 86–104. JSTOR  2144276 .
  22. Уильям Дж. Кэмпбелл (29 апреля 2015 г.). Спекулянты в Империи: Ирокеза и Договор 1768 года в Форт-Стэнвикс . Университет Оклахомы Пресс. С. 118–20. ISBN 978-0806147109.
  23. ^ a b Лоялисты Массачусетса, Джеймс Ф. Старк, стр. 34
  24. ^ Pestana, Карла Gardina (2004). Английская Атлантика в эпоху революции: 1640–1661. Кембридж, Массачусетс, и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. п. 120.
  25. Первис, Томас Л. (23 апреля 1997 г.). Словарь американской истории . Вили-Блэквелл. п. 278. ISBN 978-1577180999. Дата обращения 24 мая 2017 .
  26. ^ «Закон о гербовом сборе - 22 марта 1765 года» . Война за независимость и не только . Архивировано из оригинала на 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 .
  27. ^ Англичане платили в среднем 25 шиллингов ежегодно в виде налогов, тогда как американцы платили только шесть пенсов. Миллер, Истоки американской революции (1943), стр. 89
  28. ^ Джеймс А. Хенретта, изд. (2011). Документы для истории Америки, том 1: до 1877 года . Бедфорд / ул. Мартина. п. 110. ISBN 978-0312648626.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Уолтер Исааксон (2004). Бенджамин Франклин: американская жизнь . Саймон и Шустер. С. 229–30. ISBN 978-0743258074.
  30. Перейти ↑ Shy, Toward Lexington, pp. 73–78
  31. ^ TH Брин, Американские повстанцы, Американские патриоты: Народная революция (2010), стр. 81–82.
  32. ^ Миддлкауфф стр. 62
  33. ^ Леки, Уильям Эдвард Hartpole, История Англии в XVIII веке (1882)стр. 297-98
  34. ^ Lecky, Уильям Эдвард Хартпол, История Англии в восемнадцатом веке (1882) стр. 173
  35. ^ Bryan-Пол Фрост и Джеффри Sikkenga (2003). История американской политической мысли . Lexington Books. С. 55–56. ISBN 978-0739106242.
  36. ^ Миллер (1943). Истоки американской революции . С. 181–. ISBN 978-0804705936.
  37. ^ Мелвин И. Урофски и Пол Финкельман, марш Свободы: Конституционная история Соединенных Штатов (Oxford UP, 2002) v 1 стр.. 52.
  38. ^ a b Хиллер Б. Зобель, Бостонская резня (1996)
  39. ^ Альфред Ф. Янг , Сапожник и чаепитие: память и американская революция (Бостон: Beacon Press, 1999; ISBN 0807054054 , 978-0807054055 ), 183–85. 
  40. Перейти ↑ Greene and Pole (1994), главы 22-24.
  41. Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация (6-е изд. 2001 г.), том 1, с. 144–45
  42. Бенджамин Л. Карп, Неповиновение патриотам: Бостонское чаепитие и создание Америки (2010)
  43. ^ Miller (1943)стр. 353-76
  44. Перейти ↑ Carp, Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party and the Making of America (2010) ch 9
  45. ^ Джон К. Александр (2011). Сэмюэл Адамс: жизнь американского революционера . Роуман и Литтлфилд. С. 187–94. ISBN 978-0742570351.
  46. ^ Мэри Бет Нортон; и другие. (2010). Народ и нация: история Соединенных Штатов . Cengage Learning. п. 143. ISBN 978-0495915256.
  47. ^ Харви. «Несколько окровавленных носов» (2002) с. 208–210.
  48. ^ Городской с.74
  49. Перейти ↑ Isaacson, Walter (2003). Бенджамин Франклин: американская жизнь . Саймон и Шустер. С.  303 . ISBN 978-0-684-80761-4.
  50. ^ Миллер (1948) стр. 87
  51. ^ а б Невинс (1927); Грин и Поул (1994) Глава 29
  52. ^ Невинс (1927)
  53. ^ Основание республики: документальная история; под редакцией Джона Дж. Патрика
  54. ^ Причина, религия и демократия: Деннис К. Мюэль. п. 206
  55. Конституция Массачусетса все еще действует в 21 веке, непрерывно с момента ее ратификации 15 июня 1780 г.
  56. Дженсен, Основание нации (1968), стр. 678–79
  57. Перейти ↑ Maier, American Scripture (1997), стр. 41–46
  58. ^ Армитаж, Дэвид. Декларация независимости: глобальная история. Издательство Гарвардского университета, Лондон. 2007. «Статьи Конфедерации гарантируют это для каждого из тринадцати штатов в статье II (« Каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость »), но ограничивает его международное выражение только Конгрессом».
  59. ^ Тесесис, Александр. Самоуправление и Декларация независимости. Cornell Law Review, том 97, выпуск 4. Май 2012 г. (применение Декларации в контексте государственного суверенитета при рассмотрении законов о личной свободе, отмечая, что «после провозглашения независимости в 1776 году каждый штат, по крайней мере до конфедерации, был суверенный, независимый орган ") .
  60. Грин и Поул (1994), глава 30
  61. Клос, Президент Кто? Забытые основатели (2004)
  62. ^ Джереми Блэк, Кризис Империи: Британия и Америка в восемнадцатом веке (2008) стр. 140
  63. ^ a b Schecter, Барнет. Битва за Нью-Йорк: город в центре американской революции . (2002)
  64. ^ a b Маккалоу, 1776 (2005)
  65. ^ Алан Валентина, Лорд Джордж Germain (1962)стр. 309-10
  66. ^ a b Ларри Г. Боуман, Пленные американцы: Заключенные во время американской революции (1976)
  67. ^ Джон С. Миллер, Триумф свободы, 1775–1783 (1948) стр. 166.
  68. ^ a b c Гамильтон, Документы Александра Гамильтона (1974) стр. 28
  69. Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская Болото, 1775–1783 (2005) с. 151
  70. ^ Mackesy, Война для Америки (1993) р. 568
  71. ^ a b Хиггинботэм, Война за американскую независимость (1983), стр. 83
  72. ^ Кроу и Тисе, Южный опыт американской революции (1978), стр. 157–9
  73. ^ a b Генри Лампкин, От Саванны до Йорктауна: Американская революция на юге (2000)
  74. Брендан Моррисси, Йорктаун 1781: Мир перевернулся (1997)
  75. ^ Harvey стр. 493-515
  76. ^ Джон Ферлинг, Почти чудо: американская победа в войне за независимость (2009)
  77. ^ Джозеф Дж. Эллис (2013). Революционное лето: рождение американской независимости . Случайный дом. п. 11. ISBN 978-0307701220.
  78. ^ Харви p.528
  79. Последнее морское сражение произошло 10 марта 1783 года капитаном Джоном Барри и командой USS Alliance , которые разбили три британских военных корабля под командованием HMS Sybille . Мартин И. Дж. Гриффин, История коммодора Джона Барри (2010), стр. 218–23
  80. ^ Langguth, AJ (2006). Союз 1812 года: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0743226189.
  81. ^ Джонатан Р. Дулл, Французский флот и американская независимость (1975), стр. 248
  82. ^ Ричард Х. Кон, Орел и меч: федералисты и создание военного ведомства в Америке, 1783–1802 (1975), стр. 17–39
  83. ^ Чарльз Р. Ритчесон, «Граф Шелборн и мир с Америкой, 1782–1783: видение и реальность». Обзор международной истории 5 № 3 (1983): 322–45.
  84. Джонатан Р. Дулл (1987). Дипломатическая история американской революции . Йель вверх. С. 144–51. ISBN 0300038860.
  85. ^ Уильям Деверелл, изд. (2008). Товарищ американского Запада . п. 17. ISBN 9781405138482.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  86. ^ a b Уильям Хейг, Уильям Питт Младший (2004)
  87. ^ a b Джереми Блэк, Джордж III: Последний король Америки (2006)
  88. ^ Канни, стр. 92.
  89. Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав (1987), стр. 81, 119
  90. ^ a b Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1990) с. 91
  91. ^ Кертис П. Nettels, Появление национальной экономики, 1775-1815 (1962)стр. 23-44
  92. ^ a b c Чарльз Рэппли, Роберт Моррис: финансист американской революции (2010), стр. 225–52
  93. Эдвин Дж. Перкинс, Американские государственные финансы и финансовые услуги, 1700–1815 (1994), стр. 85–106. Полная текстовая строка свободна
  94. Оливер Гарри Читвуд, История колониальной Америки (1961), стр. 586–89
  95. ^ Терри М. Мэйс (2005). Исторический словарь революционной Америки . Scarecrow Press. С. 73–75. ISBN 9780810853898.
  96. ^ Харлоу, Ральф Волни (1929). «Аспекты революционных финансов 1775-1783 гг.». Американский исторический обзор . 35 (1): 46–68. DOI : 10.2307 / 1838471 . JSTOR 1838471 . 
  97. Эрна Риш, Снабжение армии Вашингтона (1982)
  98. Э. Уэйн Карп, Морить армию голодом в удовольствие: администрация континентальной армии и американская политическая культура, 1775–1783 (1990)
  99. ^ Э. Джеймс Фергюсон, Сила кошелька: история американских государственных финансов, 1776–1790 (1961)
  100. Офис историка (2020). «Вехи: 1784–1800» . history.state.gov . Госдепартамент. Архивировано 4 февраля 2009 года . Проверено 19 января 2020 года .
  101. ^ Грин и Поул, ред. Товарищ американской революции, стр. 557–624.
  102. Ричард Б. Моррис, Создание Союза: 1781–1789 (1987) стр. 245–66
  103. ^ Моррис, Кузнечный Союза: 1781-1789 . С. 300-13
  104. ^ Моррис, Кузнечный Союза, 1781-1789 стр. 300-22
  105. ^ Дженсен, Новая нация (1950) стр. 379
  106. ^ Джозеф Дж. Эллис, Его Превосходительство: Джордж Вашингтон (2004) стр. 204
  107. ^ Роберт А. Фергюсон, Американское Просвещение, 1750–1820 (1997).
  108. Александр, революционный политик , 103, 136; Майер, Старые революционеры , 41–42.
  109. ^ Middlekauff (2005), стр. 136-38
  110. ^ Джеффри Д. Шульц; и другие. (1999). Энциклопедия религии в американской политике . Гринвуд. п. 148. ISBN 9781573561303.
  111. Перейти ↑ Waldron (2002), p. 136
  112. Томас С. Кидд (2010): Бог свободы: религиозная история американской революции , Нью-Йорк, стр. 6-7.
  113. ^ Чарльз В. Тот, Liberte, Egalite, Fraternite: американская революция и европейский ответ. (1989) стр. 26.
  114. ^ Философские сказки Мартина Коэна (Blackwell 2008), стр. 101
  115. Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская Болото, 1775–1783 (2005), глава 1
  116. ^ Бейлин, Идеологические истоки Американской революции (1992)стр. 125-37
  117. ^ Вуд, Радикализм американской революции (1992), стр. 35, 174–75
  118. ^ Shalhope, К республиканской Synthesis (1972)стр. 49-80
  119. ^ Адамс, цитируемый в книге Пола А. Рэя, Древние и современные республики: классический республиканизм и американская революция. Том: 2 (1994) с. 23.
  120. ^ Линда К. Кербер, Женщины республики: интеллект и идеология в революционной Америке (1997).
  121. ^ a b Фергюсон, Общие черты здравого смысла (2000), стр. 465–504
  122. ^ a b Бономи, стр. 186, Глава 7 «Религия и американская революция.
  123. ^ a b Барк, Оскар Т .; Лефлер, Хью Т. (1958). Колониальная Америка . Нью-Йорк: Макмиллан. п. 404.
  124. ^ Фарагер, Джон Мак (1996). Энциклопедия колониальной и революционной Америки . Da Capo Press. С.  359 . ISBN 978-0306806872.
  125. ^ Уильям Х. Нельсон, Американские тори (1961) стр. 186
  126. ^ Middlekauff (2005), стр. 3-6
  127. ^ Middlekauff (2005), стр. 3-4
  128. ^ Кидд (2010), стр. 141
  129. ^ Middlekauff (2005), стр. 302
  130. ^ Бейлин, Идеологические истоки американской революции (1992) стр. 303
  131. ^ Томас С. Кидд, Бог свободы: религиозная история американской революции (2010)
  132. ^ Алан Хеймерт, Религия и американский разум: от великого пробуждения до революции . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1967.
  133. ^ Джон Ферлинг, Установка Всемирной Ablaze: Вашингтон, Адамс, Джефферсон, и американская революция (2002) р. 281
  134. ^ a b Лабари, Консерватизм в ранней американской истории (1948), стр. 164–65.
  135. ^ a b c Халл и др., Выбор сторон (1978), стр. 344–66
  136. ^ a b c Берроуз и Уоллес, Американская революция (1972), стр. 167–305
  137. ^ Дж. Франклин Джеймсон, Американская революция, рассматриваемая как социальное движение (1926); другие историки, придерживавшиеся той же линии мысли, включали Чарльза А. Берда , Карла Беккера и Артура Шлезингера-старшего .
  138. ^ Вуд, Риторика и реальность в американской революции (1966), стр. 3–32
  139. ^ а б Нэш (2005)
  140. ^ a b Реш (2006)
  141. Эндрю Джексон О'Шонесси, «Если другие не будут активны, я должен водить машину: Георг III и американская революция». Ранние американские исследования 2004 г. 2 (1): стр. 1–46. PDG Томас, «Георг III и американская революция». История 1985 70 (228)
  142. ^ Кэрол Сью Хамфри, Американская революция и пресса: обещание независимости (Northwestern University Press; 2013)
  143. ^ Роберт М. Калхун, «Лоялизм и нейтралитет» в Джеке П. Грине; JR Pole (2008). Товарищ американской революции . Джон Вили и сыновья. п. 235. ISBN 9780470756447.
  144. Марк Эдвард Лендер, обзор американских повстанцев, Американские патриоты: народная революция (2010) Т.Х. Брина, в «Журнале военной истории» (2012) 76 # 1, стр. 233–34
  145. Кэролайн Роббинс , «Решение '76: Размышления о 56 подписавших». Труды Исторического общества Массачусетса . Vol. 89 с. 72–87, цитата на с. 86.
  146. См. Также Ричард Д. Браун, «Отцы-основатели 1776 и 1787 годов: коллективный взгляд». Уильям и Мэри Quarterly (1976) 33 # 3: 465–80. онлайн
  147. ^ Calhoon, "Loyalism и нейтральность" в Greene и полюса, ред. Соратник американской революции (1980), стр. 235
  148. ^ Calhoon, "Loyalism и нейтральность" в Greene и полюса, ред. Спутник американской революции (1980), стр. 235–47,
  149. ^ Шейла Л. Скемп, Бенджамин и Уильям Франклин: отец и сын, патриот и лоялист (1994)
  150. Джоан Маги (1984). Лоялистская мозаика: многоэтническое наследие . Дандурн. С. 137 и далее. ISBN 9781459711426.
  151. ^ a b Грин и Поул (1994), главы 20–22
  152. ^ «Хаос в Нью-Йорке» . Черные лоялисты: наш народ, наша история . Цифровые коллекции Канады. Архивировано из оригинала на 2007-11-17 . Проверено 18 октября 2007 .
  153. ^ Готтлиб (2005)
  154. Эйлин К. Ченг (2008). Простое и благородное облачение истины: национализм и беспристрастность в американских исторических сочинениях, 1784–1860 гг . Пресса Университета Джорджии. п. 210. ISBN 9780820330730.
  155. ^ Пау, Линда Грант De (1994). «Роль женщин в американской революции и гражданской войне». Социальное образование . 58 (2): 77.
  156. ↑ a b Беркин, Revolutionary Mothers (2006), стр. 59–60
  157. Грин и Поул (1994), глава 41
  158. ^ Кометти, Элизабет (1947). «Женщины в американской революции». Ежеквартальный вестник Новой Англии . 20 (3): 329–346. DOI : 10.2307 / 361443 .
  159. Кербер, Женщины Республики (1997), главы 4 и 6
  160. Мэри Бет Нортон, Дочери Свободы: революционный опыт американских женщин (1980)
  161. Джонатан Далл, Дипломатическая история американской революции (1985), стр. 57–65
  162. Дэвид Патрик Геггус, «Влияние американской революции на Францию ​​и ее империю». в «Спутник американской революции», изд. Джек П. Грин и Дж. Р. Поул (Blackwell, 2000), стр: 523-30.
  163. ^ Томпсон, Бьюкенен Паркер, Испания: Забытый союзник американской революции Северный Куинси, Массачусетс: Издательство Кристофера, 1976.
  164. ^ Грин и Поул (2004) главы 19, 46 и 51; Колин Г. Кэллоуэй, Американская революция в стране индейцев: кризис и разнообразие в общинах коренных американцев (1995)
  165. ^ Джозеф Т. Glatthaar и Джеймс Керби Мартин, Забытые союзники: онейда Индейцы и Американская революция (2007)
  166. Карим М. Тиро, «Гражданская война? Переосмысление участия ирокезов в американской революции». Исследования в ранней американской культуре 4 (2000): 148-165.
  167. ^ Том Хэтли, Разграничительные пути: чероки и Южная Каролина через эпоху революции (1993 г.); Джеймс Х. О'Доннелл, III, Южные индейцы в американской революции (1973)
  168. ^ Корнелисон, Пэм (2004). Великий исследователь американской истории: кто, что, где, когда и почему в американской истории . Тед Янак (2-е изд., Дополненное и дополненное изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 1-4175-9441-1. OCLC  60414840 .
  169. ^ Graymont, Барбара (1983). «Тайенданегея (Джозеф Брант)» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
  170. ^ Колин Г. Кэллоуэй, Американская революция в индейской стране: кризис и разнообразие в коренных американских общинах (1995)
  171. Джозеф Р. Фишер, Хорошо исполненная неудача: Кампания Салливана против ирокезов, июль – сентябрь 1779 г. (1997).
  172. Перейти ↑ Calloway (1995) p. 290
  173. ^ Смит, Дуайт Л. (1989). «Североамериканская нейтральная индийская зона: стойкость британской идеи». Northwest Ohio Quarterly . 61 (2–4): 46–63.
  174. ^ Фрэнсис М. Кэрролл, Хорошая и мудрая мера: поиск канадско-американской границы, 1783–1842 (2001) с. 23
  175. Гэри Б. Нэш, «Афроамериканская революция», в Oxford Handbook of the American Revolution (2012) под редакцией Эдварда Г. Грея и Джейн Каменски, стр. 250–70, стр. 254
  176. ^ Рэй Рафаэль, Народная история американской революции (2001) стр. 281
  177. ^ Война за независимость: Внутренний фронт , Библиотека Конгресса
  178. ^ Дэвис стр. 148
  179. ^ Дэвис стр. 149
  180. ^ Шама стр. 28-30, 78-90
  181. Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская Болото, 1775–1783 (2005) с. 7
  182. ^ (1) Armitage, Global History , 77. Архивировано 10 мая 2016 г., в Wayback Machine
    (2) Day, Thomas. Фрагмент оригинального письма о рабстве негров, написанного в 1776 году . Лондон: напечатано для Джона Стокдейла (1784). Бостон: перепечатано Гаррисоном и Кнаппом в офисе « Освободителя » (1831 г.) . п. 10. Архивировано 16 марта 2016 года . Проверено 26 февраля 2014 года .Если и существует действительно нелепый по своей природе объект, то это американский патриот, подписывающий резолюции о независимости одной рукой, а другой размахивающий плетью над напуганными рабами.В: Интернет-архив. Архивировано 4 марта 2014 г., в Wayback Machine : Библиотеки Шеридана Университета Джонса Хопкинса. Архивировано 23 апреля 2014 г., в Wayback Machine : Коллекция брошюр против рабства Джеймса Бирни. Архивировано 6 августа 2014 г., в Wayback Machine .
  183. ^ Персонал TFP (2020-02-24). «Дальнейшая расширенная свобода Лемюэля Хейнса» . Основополагающий проект . Проверено 17 ноября 2020 .
  184. ^ Майер, американское писание , 146-50.
  185. ^ Hochschild стр. 50-51
  186. Перейти ↑ Peter Kolchin, American Slavery: 1619–1877 , New York: Hill and Wang, 1993, p. 73
  187. Колчин, Американское рабство , стр. 73
  188. ^ Hill (2007), см. Также blackloyalist.com
  189. ^ Майя Джасанофф, Изгнанники свободы: американские лоялисты в революционном мире (2011). Филип Ранлет, однако, считает, что только 20 000 взрослых белых лоялистов отправились в Канаду. «Сколько американских лоялистов покинули Соединенные Штаты?». Историк 76.2 (2014): 278–307.
  190. ^ W. Стюарт Уоллес, Лоялисты Объединенной Империи: Хроники Великой миграции (Торонто, 1914) онлайн-издание. Архивировано 29марта2012 г. в Wayback Machine.
  191. ^ Ван Тайн, американские лоялисты (1902), стр. 307
  192. ^ Kukla , стр. 265-268.
  193. ^ Вуд, Американская революция: история (2003)
  194. ^ Муррин, Джон М .; Джонсон, Пол Э .; Макферсон, Джеймс М .; Фахс, Алиса; Герстл, Гэри (2012). Свобода, равенство, власть: история американского народа (6-е изд.). Уодсворт, Cengage Learning. п. 296. ISBN. 978-0495904991.
  195. ^ «Право голоса в США» . Проверено 2 июля 2013 года .
  196. Crews, Ed. «Голосование в ранней Америке» . Проверено 2 июля 2013 года .
  197. ^ МакКул, Дэниел, Сьюзен М. Олсон и Дженнифер Л. Робинсон. Голосование коренных жителей, Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 2007.
  198. ^ Гордон Вуд, Радикализм американской революции (1993), стр. 7–8.
  199. ^ Эдмунд С. Морган (2005). Подлинная статья: историк смотрит на раннюю Америку . WW Нортон. п. 246. ISBN. 978-0393347845.
  200. ^ Смит, Дуэйн Э., главный редактор. Мы, люди: гражданин и Конституция, стр. 204-7, Центр гражданского образования, Калабасас, Калифорния, 1995. ISBN 0-89818-177-1 . 
  201. ^ ван Лун, Хендрик. История человечества, стр. 333, издательство Garden City Publishing Company, Inc., Гарден-Сити, Нью-Йорк, 1921.
  202. ^ Wells, HG Наброски истории, стр. 840-2, Garden City Publishing Co., Inc., ГарденСити, НьюЙорк, 1920.
  203. ^ Тейлор, Стивен Л. «Об использовании конституции США в качестве модели», за пределами кольцевой дороги, 3 февраля 2012 г. ( https://www.outsidethebeltway.com/on-using-the-us-constitution-as-model/ ). Проверено 13 октября 2020 года.
  204. ^ Петронцио, Мэтт. «Только 40% населения мира живет в свободных странах», Mashable.com, 14 февраля 2015 г. ( https://mashable.com/2015/02/14/world-freedom/ ). Проверено 13 октября 2020 года.
  205. ^ «Страны и территории», веб-сайт Freedom House ( https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores ). Проверено 13 октября 2020 года.
  206. ^ Макдональд, Форрест. Novus Ordo Seclorum: Интеллектуальные истоки конституции, стр. 6-7, Университетское издательство Канзаса, Лоуренс, Канзас, 1985. ISBN 0-7006-0284-4 . 
  207. ^ a b c d Бейлин, Бернард. Чтобы начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 35, 134-49, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  208. ^ Макдональд, Форрест. Novus Ordo Seclorum: Интеллектуальные истоки конституции, стр. 6-7, Университетское издательство Канзаса, Лоуренс, Канзас, 1985. ISBN 0-7006-0284-4 .
  209. ^ Бейлин, Бернард. Чтобы начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 35, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-375-41377-4 .
  210. ^ Гордон Вуд. Радикализм американской революции (1992), стр. 278–79.
  211. ^ Палмер, (1959)
  212. ^ Грин и Пол (1994) гл. 53–55
  213. Вим Клоостер, Революции в Атлантическом мире: сравнительная история (2009)
  214. Р. Б. Макдауэлл, Ирландия в эпоху империализма и революции, 1760–1801 (1979)
  215. ^ Бейлин, Бернард. Чтобы начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 134-7, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  216. ^ Палмер, (1959); Грин и Поул (1994), главы 49–52
  217. ^ Центр истории и новых СМИ, свобода, равенство, братство (2010)
  218. ^ Грин и полюс стр. 409, 453-54
  219. ^ Бейлин, Бернард. Чтобы начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 134-7, 141-2, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-375-41377-4 . 
  220. ^ Статья I, раздел 9, Конституция Соединенных Штатов.
  221. ^ a b c d Маккаман, Том. «Интервью с историком Гордоном Вудом о проекте New York Times 1619», Всемирный социалистический веб-сайт, wsws.org, 28 ноября 2019 г. ( https://www.wsws.org/en/articles/2019/11/28 /wood-n28.html ). Проверено 10 октября, 2020.
  222. ^ a b c d Маккаман, Том. «Интервью с Гордоном Вудом об американской революции: часть первая», Всемирный социалистический веб-сайт, wsws.org, 3 марта 2015 г. ( https://www.wsws.org/en/articles/2015/03/03/wood -m03.html ). Проверено 10 октября, 2020.
  223. ^ a b Вуд, Гордон С. Радикализм американской революции, стр. 3-8, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1992. ISBN 0-679-40493-7 . 
  224. ^ a b c Бейлин, Бернард. Лица революции: личности и темы в борьбе за американскую независимость, стр. 221-4, Vintage Books, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1992. ISBN 0-679-73623-9 . 
  225. ^ Морган, Эдмунд Сирс. Рождение республики, 1763-89, 3-е издание, стр. 96-7, University of Chicago Press, Чикаго и Лондон, 1992. ISBN 0-226-53757-9 . 
  226. ^ Браун, Кристофер. Видео PBS «Свобода! Американская революция », Эпизод 6,« Будем ли мы нацией? », Общественное телевидение городов-побратимов, 1997 г.
  227. ^ Браун, Кристофер Лесли. Моральный капитал: основы британского аболиционизма, стр. 105-6, Университет Северной Каролины Press, Чапел-Хилл, Северная Каролина, 2006. ISBN 978-0-8078-3034-5 . 
  228. ^ Кетчем, Ральф. Джеймс Мэдисон: Биография , стр. 625-6, Американская Политическая Биография Пресс, Ньютаун, Коннектикут, 1971. ISBN 0-945707-33-9 . 
  229. ^ "Конгресс петиций Бенджамина Франклина" . Национальное управление архивов и документации.
  230. Франклин, Бенджамин (3 февраля 1790 г.). «Петиция Общества Пенсильвании за отмену рабства» . Архивировано из оригинального 21 мая 2006 года . Проверено 21 мая 2006 года .
  231. ^ Джон Пол Камински (1995). Необходимое зло ?: Рабство и дебаты по Конституции . Роуман и Литтлфилд. п. 256.
  232. ^ Художник, Нелл Ирвин (2007). Создание чернокожих американцев: афроамериканская история и ее значения, с 1619 года по настоящее время . п. 72.
  233. ^ Вуд, Гордон С. Друзья разделены: Джон Адамс и Томас Джефферсон, стр. 19, 132, 348, 416, Penguin Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2017. ISBN 9780735224711 . 
  234. ^ Вуд, Гордон С. Радикализм американской революции, стр. 3-8, 186-7, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1992. ISBN 0-679-40493-7 . 
  235. ^ Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал-майор Исраэль Патнэм: герой американской революции, стр. 98, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 .
  236. ^ Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал-майор Исраэль Патнэм: герой американской революции, стр. 98, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  237. ^ Хук, Хольгер. Шрамы независимости: насильственное рождение Америки, стр. 95, 300-3, 305, 308-10, Crown Publishing Group, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2017. ISBN 978-0-8041-3728-7 . 
  238. ^ О'Рейли, Билл и Дугард, Мартин. Убивая Англию: Жестокая борьба за независимость Америки, стр. 96, 308, Генри Холт и компания, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2017. ISBN 978-1-62779-0642 . 
  239. ^ Эйрес, Эдвард. «Афроамериканцы и американская революция», Джеймстаунский поселок и музей американской революции на веб-сайте Йорктауна ( https://www.historyisfun.org/learn/learning-center/african-americans-and-the-american-revolution-2/ ) . Проверено 21 октября 2020 года.
  240. ^ «Рабство, американская революция и конституция», веб-сайт Хьюстонского университета цифровой истории ( http://www.digitalhistory.uh.edu/active_learning/explorations/revolution/revolution_slavery.cfm#:~:text=Slavery%2C % 20the% 20American% 20Revolution% 2C% 20and% 20the% 20Constitution% 20African, чувствительность% 20to% 20the% 20opinion% 20of% 20south% 20slave% 20holder .). Проверено 21 октября 2020 года.
  241. ^ Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал Руфус Патнэм: главный военный инженер Джорджа Вашингтона и «отец Огайо», стр. 1-4, 105-6, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2020. ISBN 978-1-4766-7862- 7 . 
  242. ^ Маккалоу, Дэвид. Пионеры: Героическая история поселенцев, которые принесли американский идеальный Запад, стр. 11, 13, 29-30, Саймон и Шустер, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2019. ISBN 9781501168680 . 
  243. ^ Маккалоу, Дэвид. Джон Адамс, стр. 132-3, Simon & Schuster, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2001. ISBN 0-684-81363-7 . 
  244. ^ Беннет, Уильям Дж. Америка: Последняя лучшая надежда, Том I, стр. 110, Tomas Nelson, Inc., Нэшвилл, Теннесси, 2006. ISBN 978-1-59555-111-5 . 
  245. ^ Кербер, Линда К .; Котт, Нэнси Ф .; Гросс, Роберт; Хант, Линн; Смит-Розенберг, Кэрролл; Стэнселл, Кристин М. (1989). «За пределами ролей, за пределами сфер: размышления о гендере в ранней республике». The William and Mary Quarterly . 46 (3): 565–585. DOI : 10.2307 / 1922356 . JSTOR 1922356 . 
  246. Мэри Бет Нортон, Дочери Свободы: революционный опыт американских женщин, 1750–1800 (3-е изд. 1996 г.)
  247. ^ Вуди Холтон (2010). Эбигейл Адамс . Саймон и Шустер. п. 172. ISBN. 978-1451607369.
  248. ^ Rosemarie Zagarri , Революционный Зазор: Женщины и политика в ранней американской республики (2007), стр. 8
  249. ^ Клингхоффера и Elkis ( "The Petticoat Избиратели: W Omen Избирательное право в НьюДжерси, 1776-1807", журнал Ранней Республики 12, № 2 (1992):. 159-93)
  250. ^ Майкл Каммен, Время молодости: американская революция и историческое воображение (1978); Каммен, Мистические аккорды памяти: трансформация традиций в американской культуре (1991)
  251. ^ Ли, Джин Б. (2001). «Историческая память, раздоры и американская Мекка: Маунт-Вернон, 1783–1853». Журнал истории и биографии Вирджинии . 109 (3): 255–300. JSTOR 4249931 . 
  252. Джонатан Б. Кридер, «Революция Де Боу: память об американской революции в политике секторального кризиса 1850–1861 годов», « Американская история девятнадцатого века» (2009) 10 # 3, стр. 317–32
  253. Дэвид Райан, «Воссоздание независимости через ностальгию - двухсотлетие США в 1976 году после войны во Вьетнаме», Форум межамериканских исследований (2012), 5 № 3, с. 26–48.
  254. ^ Места войны за независимость Службы национальных парков. Доступ 4 января 2018 г.
  255. ^ [1] Веб-страница американского фонда Battlefield Trust "Спасенная земля". Доступ 30 мая 2018 г.
  256. ^ [2] архивации 2018-06-12 в Wayback Machine Princeton, NJ Town Topics, 12 ноября 2014 года "Princeton Battlefield Фокус Национальной кампании." Доступ 30 мая 2018 г.

Общие источники

  • Бейлин, Бернард (1992). Идеологические истоки американской революции . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0674443020. Проверено 2 октября 2010 .
  • Беккер, Карл (1922). Декларация независимости: исследование по истории политических идей . Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company.
  • Беркин, Кэрол (2006). Революционные матери: женщины в борьбе за независимость Америки . Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 978-1400075324.
  • Бурстин, Дэниел Дж. (1953). Гений американской политики . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226064913. Проверено 3 октября 2010 .
  • Бринкли, Дуглас (2010). «Спарк восстания» . Журнал American Heritage . 59 (4). ISSN  0002-8738 . Проверено 2 октября 2010 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  • Берроуз, Эдвин Г .; Уоллес, Майкл (1972). «Американская революция: идеология и психология национального освобождения». Перспективы в американской истории . 6 : 167–305.
  • Калхун, Роберт М. (1992). «Лоялизм и нейтралитет» . В Greene, Jack P .; Поул, младший (ред.). Энциклопедия Блэквелла американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440. OCLC  94003190 .
  • Кэнни, Николас (1998). Происхождение империи, Оксфорд История тома I Британской империи . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0199246769. Проверено 22 июля 2009 года .
  • Центр истории и новых медиа (2010). «Свобода, равенство, братство: изучение Французской революции. Глава 3: Просвещение и права человека» . Фэрфакс, Вирджиния: Университет Джорджа Мейсона. Архивировано 15 ноября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 .
  • Чизик, Харви (2005). Исторический словарь эпохи Просвещения . С. 313–14. ISBN 978-0810850972. Проверено 2 октября 2010 .
  • Ворона, Джеффри Дж .; Тисе, Ларри Э., ред. (1978). Южный опыт американской революции . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807813133. Проверено 2 октября 2010 .
  • Фергюсон, Роберт А. (2000). «Общие черты здравого смысла». The William and Mary Quarterly . 57 (3): 465–504. DOI : 10.2307 / 2674263 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  2674263 .
  • Пятая Вирджинская конвенция (1776 г.). «Преамбула и резолюция Вирджинской конвенции от 15 мая 1776 года» . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано 6 сентября 2010 года . Проверено 2 октября 2010 .
  • Грин, Джек П .; Поул, младший, ред. (1992). Энциклопедия Блэквелла американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440.
  • Грин, Джек П .; Поул, младший, ред. (2003). Товарищ американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1405116749. Проверено 2 октября 2010 .
  • Грин, Джек П. (2000). «Американская революция» . Американский исторический обзор . 105 (1): 93–102. DOI : 10.2307 / 2652437 . ISSN  1937-5239 . JSTOR  2652437 . Архивировано из оригинала на 2012-05-25 . Проверено 2 октября 2010 .
  • Гриффин, Мартин Игнатий Джозеф (1903). Коммодор Джон Барри: «отец американского флота» . Филадельфия: самоиздан . Проверено 4 октября 2010 .
  • Гамильтон, Александр (1974). Syrett, Гарольд С. (ред.). Записки Александра Гамильтона . ХХ . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0231089198. Проверено 4 октября 2010 .
  • Хиггинботэм, Дон (1983). Война за независимость Америки: военные отношения, политика и практика, 1763–1789 гг . Бостон: издательство Северо-Восточного университета. ISBN 978-0025514607. Проверено 2 октября 2010 .
  • Халл, NEH; Хоффер, Питер С .; Аллен, Стивен Л. (1978). "Выбор сторон: количественное исследование детерминант личности лоялистской и революционной политической принадлежности в Нью-Йорке". Журнал американской истории . 65 (2): 344–66. DOI : 10.2307 / 1894084 . ISSN  0021-8723 . JSTOR  1894084 .
  • Дженсен, Меррилл (2004). Основание нации: история американской революции 1763–1776 гг . Индианаполис, Индиана: Hackett Publishing Company. ISBN 0872207064. Проверено 2 октября 2010 .
  • Дженсен, Меррилл (1950). Новая нация: история Соединенных Штатов во времена Конфедерации 1781–1789 гг . Нью-Йорк: ISBN Random House Inc. 978-0394705279.
  • Кербер, Линда К. (1997). Женщины республики: интеллект и идеология в революционной Америке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807846322.
  • Клос, Стэнли Л. (2004). Президент Кто? Забытые основатели . Питтсбург: ISBN Evisum, Inc. 978-0975262757. Проверено 2 октября 2010 .
  • Лабари, Леонард Вудс (1948). Консерватизм в ранней американской истории (лекции Энсона Дж. Фелпса по ранней американской истории) . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . Проверено 2 октября 2010 .
  • Ли, Ричард Генри (1776). «Решения Ли» . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано 6 сентября 2010 года . Проверено 2 октября 2010 .
  • Макки, Пирс (1993). Война за Америку: 1775–1783 гг . Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press. ISBN 978-0803281929. Проверено 2 октября 2010 .
  • Майер, Полина (1997). Американское Священное Писание: Декларация независимости . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0679454922. Проверено 2 октября 2010 .
  • Майер, Полина (1991). От сопротивления к революции: колониальные радикалы и развитие американской оппозиции Великобритании, 1765–1776 гг . Нью-Йорк: WW Norton and Company, Inc. ISBN 978-0393308259. Проверено 2 октября 2010 .
  • Шэлхоуп, Роберт Э. (1972). «К республиканскому синтезу» (PDF) . The William and Mary Quarterly . 29 (1): 49–80. DOI : 10.2307 / 1921327 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  1921 327 . Архивировано из оригинального (PDF) 20 июля 2011 года . Проверено 2 октября 2010 .
  • Застенчивый, Джон (2008). К Лексингтону: роль британской армии в грядущей американской революции . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1597404143. Проверено 2 октября 2010 .
  • Stephens, Otis H .; Гленн, Ричард А. (2006). Необоснованные обыски и изъятия: права и свободы в соответствии с законом . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1851095032. Проверено 7 октября 2010 .
  • Уоррен, Чарльз (1945). «Мифы о четвертом июле». The William and Mary Quarterly . 2 (3): 237–72. DOI : 10.2307 / 1921451 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  1921451 .
  • Вуд, Гордон С. (1966). «Риторика и реальность в американской революции». The William and Mary Quarterly . 23 (1): 3–32. DOI : 10.2307 / 2936154 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  2936154 .
  • Вуд, Гордон С. (1993). Радикализм американской революции . Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 978-0679736882.
  • Вуд, Гордон С. (2003). Американская революция: история . Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN 978-0812970418. Проверено 2 октября 2010 .
  • Райт, Кристофер Д. (2008). Общественный договор Руссо: Руководство для читателя . Лондон: Continuum Books. ISBN 978-0826498601. Проверено 4 октября 2010 .

Библиография

Справочные работы

  • Барнс, Ян и Чарльз Ройстер . Исторический атлас американской революции (2000 г.), карты и выдержки из комментариев, а также текстовый поиск
  • Бланко, Ричард Л .; Санборн, Пол Дж. (1993). Американская революция 1775–1783: энциклопедия . Нью-Йорк: ISBN Garland Publishing Inc. 978-0824056230.
  • Ботнер, Марк Мэйо III (1974). Энциклопедия американской революции (2-е изд.). Нью-Йорк: Чарльз Скрибнерс и сыновья. ISBN 978-0684315133.
  • Каппон, Лестер Дж. Атлас ранней американской истории: революционная эра, 1760–1790 (1976)
  • Фремонт-Барнс, Грегори и Ричард А. Райерсон, ред. Энциклопедия войны за независимость в Америке: политическая, социальная и военная история (5 том, 2006) 1000 статей от 150 экспертов, охватывающих все темы
  • Грей, Эдвард Г. и Джейн Каменски, ред. Оксфордский справочник по американской революции (2013) 672 стр .; 33 эссе ученых
  • Грин, Джек П. и Дж. Р. Поул, ред. Спутник американской революции (2004), 777 стр. - расширенное издание Greene and Pole, eds. Энциклопедия американской революции Блэквелла (1994); всестороннее освещение политических и социальных тем и международного измерения; худой на военных
  • Эррера, Рикардо А. «Американская война за независимость» Oxford Bibliographies (2017) аннотированный справочник по основным научным книгам и статьям

онлайн

  • Кеннеди, Фрэнсис Х. Американская революция: Исторический путеводитель (2014) Путеводитель по 150 известным историческим местам.
  • Кукла, Джон (2017). Патрик Генри: защитник свободы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4391-9081-4.
  • Перселл, Л. Эдвард. Кто был кем в американской революции (1993); 1500 коротких биографий
  • Реш, Джон П., изд. Американцы на войне: общество, культура и тыл, том 1 (2005), статьи ученых
  • Селески, изд. Гарольда Э., Энциклопедия американской революции (3 тома Gale, 2006)
  • Саймондс, Крейг Л. и Уильям Дж. Клипсон. Атлас поля битвы Американской революции (1986), новые схемы каждой битвы

Обзоры эпохи

  • Олден, Джон Р. История американской революции (1966), 644 стр. Онлайн бесплатно , общий научный обзор
  • Эллисон, Роберт. Американская революция: краткая история (2011) отрывок 128 стр. И текстовый поиск
  • Аткинсон, Рик. Британцы идут: война за Америку, Лексингтон - Принстон, 1775–1777 (2019) (том 1 его «Революционной трилогии»); назван «одной из лучших книг, написанных об американской войне за независимость» [ Journal of Military History, январь 2020 г., стр. 268]; карты доступны здесь [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Аксельрод, Алан. Настоящая история американской революции: новый взгляд на прошлое (2009), хорошо иллюстрированная популярная история
  • Бэнкрофт, Джордж . История Соединенных Штатов Америки, с момента открытия американского континента. (1854–78), том 4–10, онлайн-издание , классический рассказ XIX века; очень подробный
  • Черный, Джереми. Война за Америку: борьба за независимость 1775–1783 (2001) 266pp; ведущего британского ученого
  • Браун, Ричард Д. и Томас Патерсон, ред. Основные проблемы эпохи американской революции, 1760–1791: документы и очерки (2-е изд. 1999 г.)
  • Кристи, Ян Р. и Бенджамин В. Лабари. Империя или независимость: 1760-1776 (1976)
  • Коглиано, Фрэнсис Д. Революционная Америка, 1763–1815; Политическая история (2-е изд. 2008 г.), британский учебник
  • Эллис, Джозеф Дж. Создание Америки: триумфы и трагедии основания республики (2008) отрывок и текстовый поиск
  • Хиггинботэм, Дон . Война за независимость Америки: военные отношения, политика и практика, 1763–1789 (1983) Онлайн в проекте электронной книги ACLS по гуманитарным наукам ; всестороннее освещение военных и бытовых аспектов войны.
  • Дженсен, Меррилл. Основание нации: история американской революции 1763–1776 гг. (2004)
  • Кнолленберг, Бернхард. Рост американской революции: 1766–1775 (2003)
  • Леки, Уильям Эдвард Хартпол. Американская революция, 1763–1783 (1898), более раннее британское онлайн-издание
  • Макки, Пирс. Война за Америку: 1775–1783 (1992), онлайн-издание британского военного исследования
  • Мидлкауфф, Роберт . Славное дело: американская революция 1763–1789 гг. (Оксфордская история Соединенных Штатов, 2005 г.). онлайн-издание
  • Миллер, Джон К. Триумф свободы, 1775–1783 (1948) онлайн-издание
  • Миллер, Интернет-издание Джона К. Истоки американской революции (1943) , до 1775 г.
  • Раков, Джек Н. Революционеры: Новая история изобретения Америки (2010) интерпретация отрывка ведущего ученого и текстовый поиск
  • Тейлор, Алан. Американские революции: континентальная история, 1750–1804 (2016) 704 стр .; недавний опрос ведущего ученого
  • Вайнтрауб, Стэнли . Iron Tears: Rebellion in America 1775–83 (2005) отрывок и текстовый поиск , популярные
  • Вуд, Гордон С. Революционные персонажи: что сделало основателей разными (2007)
  • Неправильно, Джордж М. Вашингтон и его товарищи по оружию: Хроники войны за независимость (1921) онлайн-краткий онлайн-опрос канадского ученого онлайн

Специализированные исследования

  • Бейлин, Бернард. Идеологические истоки американской революции. (Издательство Гарвардского университета, 1967). ISBN 0674443012 
  • Беккер, Карл. Декларация независимости: исследование истории политических идей (1922 г.)
  • Беккер, Франк: Американская революция как событие в европейских СМИ , European History Online , Майнц: Институт европейской истории , 2011 г., дата обращения : 25 октября 2011 г.
  • Брин, Т. Х. Рынок революции: как политика потребителей повлияла на независимость Америки (2005)
  • Брин, TH. Американские повстанцы, Американские патриоты: Народная революция (2010) 337 страниц; исследует восстания 1774–1776 годов, в том числе слабоорганизованные боевики, взявшие под контроль контроль до того, как появились избранные комитеты безопасности.
  • Брансман, Денвер, и Дэвид Дж. Сильверман, ред. Читатель Американской революции (Рутледж Ридерс в Истории, 2013) 472 стр; очерки ведущих ученых
  • Чернов, Рон . Вашингтон: Жизнь (2010) - подробная биография; Пулитцеровская премия
  • Кроу, Джеффри Дж. И Ларри Э. Тиз, ред. Южный опыт американской революции (1978)
  • Фишер, Дэвид Хакетт . Поездка Пола Ревира (1995), Minutemen в 1775 году
  • Фишер, Дэвид Хакетт. Вашингтонский переход (2004). 1776 походов; Пулитцеровская премия. ISBN 0195170342 
  • Фриман, Дуглас Саутхолл . Вашингтонская (1968) Пулитцеровская премия; сокращенная версия 7 томов биографии
  • Хорн, Джеральд . Контрреволюция 1776 года: сопротивление рабов и истоки Соединенных Штатов Америки. ( Издательство Нью-Йоркского университета , 2014). ISBN 1479893404 
  • Кербер, Линда К. Женщины республики: интеллект и идеология в революционной Америке (1979)
  • Кидд, Томас С. Бог свободы: религиозная история американской революции (2010)
  • Лэнгли, Лестер Д. Долгая американская революция и ее наследие (U of Georgia Press, 2019) в онлайн-обзоре подчеркивают долгосрочное глобальное влияние.
  • Локвуд, Мэтью. Чтобы начать мир заново: как американская революция опустошила земной шар. (Издательство Йельского университета; 2019)
  • Маккалоу, Дэвид . 1776 (2005). ISBN 0743226712 ; популярный рассказ 1776 года 
  • Майер, Полина . Американское Священное Писание: Делая Декларацию независимости (1998) отрывок и текстовый поиск
  • Нэш, Гэри Б. Неизвестная американская революция: неуправляемое рождение демократии и борьба за создание Америки . (2005). ISBN 0670034207 
  • Невинс, Аллан ; Американские государства во время и после революции, 1775–1789 1927 гг. Онлайн-издание
  • Нортон, Мэри Бет. Дочери свободы: революционный опыт американских женщин, 1750–1800 (1980)
  • Нортон, Мэри Бет. 1774: Долгий Год Революции (2020) онлайн обзор по Гордон С. Вуд
  • О'Шонесси Эндрю Джексон. Люди, которые потеряли Америку: британское лидерство, американская революция и судьба Империи (Yale University Press; 2013) 466 страниц; сверху британских лидеров
  • Палмер, Роберт Р. Эпоха демократической революции: политическая история Европы и Америки, 1760–1800. том 1 (1959) онлайн-издание
  • Реш, Джон Филлипс и Уолтер Сарджент, ред. Война и общество в американской революции: мобилизация и внутренние фронты (2006)
  • Ротбард, Мюррей , Зачатие свободы (2000), Том III: Движение к революции, 1760–1775 и Том IV: Война за независимость, 1775–1784 . ISBN 0945466269 , либертарианская перспектива 
  • Ван Тайн, Клод Холстед. Американские лоялисты: лоялисты в американской революции (1902) онлайн-издание
  • Воло, Джеймс М. и Дороти Деннин Воло. Повседневная жизнь во время американской революции (2003)
  • Wahlke, John C. ed. Причины американской революции (1967) первичные и вторичные чтения онлайн
  • Вуд, Гордон С. Американская революция (2005) [отрывок и текстовый поиск] Отрывок на 208 стр. И текстовый поиск
  • Вуд, Гордон С. Радикализм американской революции: как революция превратила монархическое общество в демократическое, в отличие от всего, что когда-либо существовало . (1992), ведущим ученым

Историография

  • Брин, Тимоти Х. «Идеология и национализм накануне американской революции: изменения, которые еще раз нуждаются в пересмотре». Журнал американской истории (1997): 13–39. в JSTOR
  • Земляки, Эдвард. «Историография» в Гарольде Э. Селески, изд., Энциклопедия американской революции (Гейл, 2006), стр. 501–508.
  • Гибсон, Алан. Интерпретация основания: руководство по продолжительным дебатам о происхождении и основании Американской республики (2006 г.).
  • Хаттем, Майкл Д. «Историография американской революции» Журнал американской революции (2013 г.) в Интернете описывает десять различных научных подходов.
  • Морган, Гвенда. Дебаты об американской революции (2007).
  • Шокет, Эндрю М. Борьба за основателей: как мы помним американскую революцию (2014), как политики, сценаристы, активисты, биографы, музейные работники и реконструкторы изображают американскую революцию. выдержка
  • Сехат, Дэвид. Правило Джефферсона: как отцы-основатели стали непогрешимыми, а наша политика негибкой (2015) отрывок
  • Шэлхоуп, Роберт Э. «К республиканскому синтезу: появление понимания республиканизма в американской историографии». Уильям и Мэри Quarterly (1972): 49–80. в JSTOR
  • Waldstreicher, Дэвид. «Революционная историография: противоречие холодной войны, неоимперский вальс или джазовый стандарт?». Обзоры в американской истории 42.1 (2014): 23–35. онлайн
  • Вуд, Гордон С. «Риторика и реальность американской революции». Уильям и Мэри Квотерли (1966): 4–32. в JSTOR
  • Янг, Альфред Ф. и Грегори Х. Ноблс. Чья это была американская революция? Историки интерпретируют основание (2011).

Основные источники

  • Американская революция: записи войны за независимость (2001), Библиотека Америки, 880 стр.
  • Commager, Генри Стил и Ричард Б. Моррис , ред. Дух «Семьдесят шесть»: история американской революции, рассказанная участниками . (Индианаполис: Боббс-Меррилл, 1958). онлайн короткие выдержки из сотен официальных и неофициальных первоисточников
  • Данн, Джон С., изд. Памятная революция: свидетельства очевидцев войны за независимость (1999) отрывок и текстовый поиск , воспоминания простых солдат
  • Герлах, Ларри (редактор) (2002). «Нью-Джерси во время американской революции 1763–1783 годов: документальная история» . Историческая комиссия Нью-Джерси . Архивировано из оригинального (PDF) 3 июля 2017 года . Проверено 13 июля 2017 года .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • Хамфри, Кэрол Сью изд. Революционная эра: основные документы о событиях с 1776 по 1800 год (2003), 384 стр .; отрывок из газетных статей и текстовый поиск
  • Дженсен, Мерилл, изд. Труды американской революции, 1763–1776 (1967). Американские брошюры
  • Дженсен, Мерилл, изд. Английские исторические документы: американские колониальные документы до 1776 года: том 9 (1955), 890 стр .; большая коллекция важных документов
  • Морисон, Сэмюэл Э. изд. Источники и документы, иллюстрирующие американскую революцию 1764–1788 гг. И формирование федеральной конституции (1923 г.). 370 стр. Онлайн-версия
  • Tansill, Charles C. ed .; Документы, иллюстрирующие образование Союза американских государств. Государственная типография. (1927). 1124 п.п. онлайн-версия
  • Мартин Каллич и Эндрю Маклиш, ред. Американская революция глазами британцев (1962) первичные документы

Современные источники: Annual Register

  • Мердок, Дэвид Х. изд. Восстание в Америке: современная британская точка зрения, 1769–1783 (1979), 900+ стр. С аннотированными выдержками из Annual Register
  • Annual Register 1773 , Британский сборник речей и отчетов
  • Годовой регистр 1774
  • Годовой регистр 1775
  • Годовой регистр 1776
  • Годовой регистр 1777
  • Годовой регистр 1778
  • Годовой регистр 1779
  • Годовой регистр 1780
  • Годовой регистр 1781
  • Годовой регистр 1782
  • Годовой регистр 1783

внешняя ссылка

  • Путеводитель Библиотеки Конгресса по американской революции
  • 132 исторических фотографии, посвященные личностям, памятникам, оружию и местам американской революции; они созданы до 1923 г. и не защищены авторским правом.
  • Фотографии Войны за независимость: выборка аудиовизуальных записей , подборка изображений Национальным архивом и администрацией документации, включая ряд невоенных событий и портретов
  • Революция! Атлантический мир возрождается , революция! исследует огромные преобразования в мировой политике, произошедшие с 1763 по 1815 годы, с особым вниманием к трем глобально влиятельным революциям в Америке, Франции и Гаити. Связывая нападение на монархизм и аристократию с борьбой против рабства, «Революция!» Показывает, как свобода, равенство и суверенитет людей стали универсальными целями. Нью-Йоркское историческое общество
  • Демократическая революция Просвещения . Наследие борьбы за независимость и демократию.
  • Телесериал PBS
  • Chickasaw, конфликт из-за американской революции - Chickasaw.TV
  • Смитсоновский институт исследования революционных денег
  • Американская революция: зажигая пламя свободы , веб-сайт Службы национальных парков США
  • Заслуженные места: Руководство Службы национальных парков для учителей американской революции
  • Халдиманд Сборник Письма о войне важным генералам. Полностью проиндексировано
  • «Военная история революции» со ссылками на документы, карты, URL
  • Американский музей независимости
  • Общество черных лоялистов
  • Вклад Испании и Латинской Америки в американскую революцию
  • Американские архивы: документы американской революции в библиотеках университета Северного Иллинойса
  • Учебное пособие по американской революции и ресурсы для учителей
  • Ресурс AmericanRevolution.Org для доуниверситетских исторических учебных заведений
  • Американская революция , сайт History Channel (кабельное телевидение США)
  • Гейл Олсон-Рамер, «Половина революции» , 16-страничное учебное пособие для старшеклассников, Zinn Education Project / Rethinking Schools
  • «Контрреволюция 1776 года»: была ли Война за независимость США восстанием консерваторов в пользу рабства? Демократия сейчас! 27 июня 2014 г.