Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аморальность - это отсутствие, безразличие , пренебрежение или неспособность к нравственности . [1] [2] [3] Некоторые просто называют это проявлением отсутствия морали или аморальности. [4] Аморальный не следует путать с аморальным , что означает, что агент делает или думает о чем-то, что он знает или считает неправильным . [5]

Нравственность и аморальность людей и животных является предметом споров среди ученых и философов. Если мораль присуща человечеству, то аморальные человеческие существа либо не существуют, либо являются лишь неполноценными людьми. [6] Если мораль не присуща человечеству, то аморальные люди могут как существовать, так и быть полностью людьми, и как таковые по умолчанию быть аморальными.

Существует позиция, которая утверждает, что аморальность - это просто еще одна форма морали или близкая к ней концепция, приводя примеры морального натурализма , морального конструктивизма , морального релятивизма и морального фикционализма как разновидностей, которые напоминают ключевые аспекты аморальности. [7]

Скалы [ править ]

Любое существо, не являющееся разумным, может считаться категорически аморальным. Например, камень может использоваться (рациональными агентами) в хороших или плохих целях, но сам по себе камень не является ни хорошим, ни плохим. В онтологической философии , то древняя гностическая концепция , что материальный мир по своей природе зол прикладной морали самого существованию и был поводом для беспокойства в раннем христианстве в виде Docetism , поскольку она выступает против понятия , что создание хорошо, как сказано в Книге Бытия . [8] В современной науке, однако, материя Вселенной часто рассматривается аморально для объективных целей.

Животные [ править ]

Издавна считалось, что животные аморальные существа. Однако исследования эволюции морали , включая социальность и альтруизм у животных , вызвали новые дискуссии среди многих философов. Многие животные демонстрируют поведение, аналогичное человеческому моральному поведению, например, забота о детенышах, защита сородичей и разделение трофеев на охоте. Вообще говоря, если такое поведение является добровольным ответом на этические нормы, то у животных есть мораль. Если животные непроизвольно следуют врожденному инстинкту, они аморальны. [ необходима цитата ]

Юридические лица [ править ]

Некоторые считают корпорации аморальными. [9] [10] [11] [12] Это может относиться к «этическому оцепенению» руководителей и менеджеров этих организаций, особенно если подходить к этому с точки зрения, что корпорации могут считаться моральными агентами, а также своего рода юридическим лицом. [13]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джонстон, Меган-Джейн (2008). Биоэтика: взгляд медсестер . Elsevier Health Sciences. С. 102–103. ISBN 978-0-7295-3873-2.
  2. Перейти ↑ Superson, Anita (2009). Моральный скептик . Издательство Оксфордского университета. С. 127–159. ISBN 978-0-19-537662-3.
  3. ^ "Аморальность" . Dictionary.com . Архивировано 29 июля 2010 года . Проверено 18 июня 2010 .
  4. ^ Кромвель, Майкл (2002). Анти-словарь: избранный список слов, вытесненных из современной лексики . Нью-Йорк: Пресса Клуба писателей. п. 3. ISBN 978-0595224173.
  5. ^ Словарь новой школы . Коллинз. 1999. с. 24. ISBN 0 00 472238-8.
  6. ^ Льюис, Клайв Стейплс (2010). Отмена человека . Лит. п. 60. ISBN 978-1609421472.
  7. ^ Маркс, Джоэл (2013). Этика без морали: в защиту аморальности . Нью-Йорк: Рутледж. п. 57. ISBN 9780415635561.
  8. Игнатий Антиохийский (1885). Робертс, Александр; Дональдсон, Джеймс; Кокс, А. Кливленд; Рыцарь, Кевин (ред.). Послание Игнатия к Смирне . Анте-никейские отцы . 1 . Издательство христианской литературы.
  9. ^ Хазелтон, Джеймс; Кен Куссен (2005). «Аморальность публичных корпораций». Очерки философии . 6 (2).
  10. ^ Куигли, Уильям (2003–2004). «Католическая социальная мысль и аморальность крупных корпораций: время упразднить корпоративную личность» (PDF) . Журнал Loyola Journal of Public Interest Law : 109–134. Архивировано из оригинального (PDF) 05.09.2014 . Проверено 17 декабря 2012 .
  11. ^ Стивенс, Бет (2012). «Аморальность прибыли: транснациональные корпорации и права человека» (PDF) . Беркли Журнал международного права . 20 (1) . Проверено 17 декабря 2012 .
  12. ^ Дональдсон, Томас (1982). Корпорации и мораль . Прентис-Холл. С.  78 . ISBN 978-0-13-177014-0.
  13. ^ Уэллс, Селия (2001). Корпорации и уголовная ответственность, второе издание . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. ISBN 978-0198267935.