Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Аналогии (биология) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Два рода суккулентных растений , Euphorbia и Astrophytum , только отдаленно связаны между собой, но виды в каждом из них сошлись в похожей форме тела.

Конвергентная эволюция - это независимая эволюция сходных черт у видов в разные периоды или эпохи во времени. Конвергентная эволюция создает аналогичные структуры, которые имеют похожую форму или функцию, но не присутствуют у последнего общего предка этих групп. Кладистический термин для того же явления homoplasy . Рецидивирующий эволюция полета является классическим примером, как и летающие насекомые , птицы , птерозавры , и летучие мыши независимо друг от друга развили полезную способность полета. Функционально похожие черты, возникшие в результате конвергентной эволюции, аналогичны., тогда как гомологичные структуры или признаки имеют общее происхождение, но могут иметь разные функции. Крылья птиц, летучих мышей и птерозавров - аналогичные структуры, но их передние конечности гомологичны, разделяя наследственное состояние, несмотря на то, что они выполняют разные функции.

Противоположностью конвергенции является дивергентная эволюция , когда родственные виды развивают разные черты. Конвергентная эволюция подобна параллельной эволюции , которая происходит, когда два независимых вида развиваются в одном направлении и, таким образом, независимо приобретают сходные характеристики; например, летающие лягушки произошли параллельно от нескольких типов древесных лягушек .

Известно множество примеров конвергентной эволюции растений , включая многократное развитие фотосинтеза C 4 , распространение семян мясистыми плодами, приспособленными для употребления в пищу животными, и хищничество .

Обзор [ править ]

Гомология и аналогия у млекопитающих и насекомых: на горизонтальной оси структуры гомологичны по морфологии, но различаются по функциям из-за различий в среде обитания. На вертикальной оси структуры аналогичны по функциям из-за сходного образа жизни, но анатомически различаются в зависимости от филогении . [а]

В морфологии аналогичные черты возникают, когда разные виды живут сходным образом и / или в аналогичной среде и, таким образом, сталкиваются с одними и теми же факторами окружающей среды. При занятии аналогичных экологических ниш (то есть отличного образа жизни) аналогичные проблемы могут привести к аналогичным решениям. [1] [2] [3] Британский анатом Ричард Оуэн был первым, кто идентифицировал фундаментальное различие между аналогиями и гомологиями . [4]

В биохимии физические и химические ограничения механизмов привели к тому, что некоторые структуры активных центров, такие как каталитическая триада, эволюционировали независимо в отдельных суперсемействах ферментов . [5]

В своей книге 1989 Wonderful Life , Стивен Джей Гулд утверждал , что , если один может «перемотать пленку жизни [и] те же условия были встречены снова, эволюция может принять совершенно иной курс.» [6] Саймон Конвей Моррис оспаривает этот вывод, утверждая, что конвергенция является доминирующей силой в эволюции, и, учитывая, что действуют те же экологические и физические ограничения, жизнь неизбежно эволюционирует в направлении «оптимального» плана тела, и в какой-то момент, эволюция неизбежно наткнется на интеллект - черту, которую в настоящее время отождествляют, по крайней мере, с приматами , врановыми и китообразными . [7]

Отличия [ править ]

Кладистика [ править ]

В кладистике гомоплазия - это черта, общая для двух или более таксонов по любой причине, кроме того, что они имеют общее происхождение. Таксоны, которые имеют общее происхождение, являются частью одной клады ; кладистика стремится расположить их по степени родства, чтобы описать их филогенез . Следовательно, гомопластические признаки, вызванные конвергенцией, с точки зрения кладистики, являются смешивающими факторами, которые могут привести к неправильному анализу. [8] [9] [10] [11]

Атавизм [ править ]

В некоторых случаях трудно сказать, был ли признак утрачен, а затем вновь эволюционировал конвергентно, или же ген был просто выключен, а затем снова включен позже. Такая вновь возникшая черта называется атавизмом . С математической точки зрения, неиспользованный ген ( избирательно нейтральный ) имеет неуклонно снижающуюся вероятность сохранения потенциальной функциональности с течением времени. Временной масштаб этого процесса сильно различается в зависимости от филогении; у млекопитающих и птиц существует разумная вероятность остаться в геноме в потенциально функциональном состоянии в течение примерно 6 миллионов лет. [12]

Параллельная и конвергентная эволюция [ править ]

Эволюция в аминокислотном положении. В каждом случае левосторонний вид изменяется от наличия аланина (A) в определенном положении в белке у гипотетического предка и теперь имеет там серин (S). Вид справа может претерпевать дивергентную , параллельную или конвергентную эволюцию в этом положении аминокислоты относительно первого вида.

Когда два вида похожи по определенному признаку, эволюция определяется как параллельная, если предки также были похожи, и как сходящаяся, если они не были. [b] Некоторые ученые утверждают, что существует континуум между параллельной и конвергентной эволюцией, в то время как другие утверждают, что, несмотря на некоторое совпадение, между ними все же существуют важные различия. [13] [14] [15]

Когда предковые формы не определены или неизвестны, или диапазон рассматриваемых признаков четко не определен, различие между параллельной и конвергентной эволюцией становится более субъективным. Например, поразительный пример сходных плацентарных и сумчатых форм описан Ричардом Докинзом в книге «Слепой часовщик» как случай конвергентной эволюции, потому что млекопитающие на каждом континенте имели долгую эволюционную историю до исчезновения динозавров, под которой накапливались соответствующие различия. [16]

На молекулярном уровне [ править ]

Эволюционная конвергенция сериновых и цистеиновых протеаз к одной и той же организации каталитических триад кислот-оснований-нуклеофилов в разных суперсемействах протеаз . Показаны триады субтилизина , пролилолигопептидазы , протеазы TEV и папаина .

Белки [ править ]

Активные сайты Protease [ править ]

Энзимология из протеаз обеспечивает некоторые из наиболее ярких примеров конвергентной эволюции. Эти примеры отражают внутренние химические ограничения ферментов, приводя эволюцию к независимому и многократному переходу к эквивалентным решениям. [5] [17]

Сериновые и цистеиновые протеазы используют в качестве нуклеофилов разные функциональные группы аминокислот (спирт или тиол) . Чтобы активировать этот нуклеофил, они ориентируют кислотный и основной остаток в каталитической триаде . Химические и физические ограничения ферментного катализа привели к тому, что идентичные структуры триад эволюционировали независимо более чем в 20 раз в разных суперсемействах ферментов . [5]

Треониновые протеазы используют аминокислоту треонин в качестве каталитического нуклеофила . В отличие от цистеина и серина, треонин является вторичным спиртом (т.е. имеет метильную группу). Метильная группа треонина сильно ограничивает возможные ориентации триады и субстрата, поскольку метил конфликтует либо с основной цепью фермента, либо с гистидиновым основанием. Следовательно, большинство треониновых протеаз используют N-концевой треонин, чтобы избежать таких стерических конфликтов . Несколько эволюционно независимых суперсемейств ферментов с разными белковыми складками используют N-концевой остаток в качестве нуклеофила. Эта общность активного сайтано различие в укладке белков указывает на то, что активный сайт в этих семьях эволюционировал конвергентно. [5] [18]

Инсулин конической улитки и рыбы [ править ]

Conus geographus производит особую форму инсулина, которая больше похожа на белковые последовательности рыбьего инсулина, чем на инсулин от более близких моллюсков, что предполагает конвергентную эволюцию. [19]

Na, K-АТФаза и устойчивость насекомых к карденолидам [ править ]

У насекомых существует множество примеров конвергентной эволюции с точки зрения развития устойчивости к токсинам на молекулярном уровне. Одним из хорошо охарактеризованных примеров является эволюция аминокислотных замен в четко определенных положениях в структуре α-субъединицы Na, K-АТФазы, охватывающей 15 родов и 4 порядка. Выделены синергетические отношения между заменами Q111 и N122. Конвергентная эволюция в этом случае не зависит от типа отбора или временных рамок, в которых она может произойти, а больше связана с коэволюционными отношениями, вызывающими своего рода мягкий отбор между производящими карденолид растениями и насекомыми, которые охотятся на них. их. [20]

Нуклеиновые кислоты [ править ]

Конвергенция происходит на уровне ДНК и аминокислотных последовательностей, полученных путем трансляции структурных генов в белки . Исследования показали совпадение аминокислотных последовательностей у летучих мышей и дельфинов; [21] среди морских млекопитающих; [22] между гигантскими и красными пандами; [23] и между тилацином и псовыми. [24] Конвергенция также была обнаружена в типе некодирующей ДНК , цис-регуляторных элементах , например, в скорости их эволюции; это может указывать на положительный отбор или ослабленный очищающий отбор. [25] [26]

В морфологии животных [ править ]

Дельфины и ихтиозавры сошлись во многих приспособлениях для быстрого плавания.

Планы тела [ править ]

Плавучие животные, в том числе рыбы, такие как сельдь , морские млекопитающие, такие как дельфины , и ихтиозавры ( мезозойские ), все сходились в одной и той же обтекаемой форме. [27] [28] Подобная форма и плавательные приспособления присутствуют даже у моллюсков, таких как Phylliroe . [29] Веретенообразная форма тела (трубка с конусом на обоих концах), принятая многими водными животными, является приспособлением, позволяющим им перемещаться на высокой скорости в условиях сильного сопротивления . [30] Подобные формы тела встречаются у безухих тюленей.и ушастые тюлени : у них все еще четыре ноги, но они сильно приспособлены для плавания. [31]

Сумчатая фауна Австралии и плацентарные млекопитающие Старого Света имеют несколько поразительно похожих форм, развившихся в двух изолированных друг от друга кладах. [7] Тело и особенно форма черепа тилацина (тасманского тигра или тасманского волка) сходились с таковыми у Canidae, таких как красная лисица, Vulpes vulpes . [32]

  • Конвергенция сумчатых и плацентарных млекопитающих
  • Скелет красной лисы

  • Черепа тилацина (слева), деревянного волка (справа)

  • Скелет тилацина

Эхолокация [ править ]

Как сенсорная адаптация, эхолокация развивалась отдельно у китообразных (дельфинов и китов) и летучих мышей, но в результате одних и тех же генетических мутаций. [33] [34]

Глаза [ править ]

Глаза камеры позвоночных (слева) и головоногих (справа) развивались независимо и по-разному устроены; например, волокна зрительного нерва достигают сетчатки позвоночного спереди, создавая слепое пятно . [35]

Одним из наиболее известных примеров конвергентной эволюции является глаз камеры головоногих (таких как кальмары и осьминоги), позвоночных (включая млекопитающих) и книдарий (таких как медузы). [36] Их последний общий предок имел самое большее простое светочувствительное пятно, но ряд процессов привел к прогрессивному совершенствованию глаз камеры - с одним резким отличием: глаз головоногих моллюсков «запутан» в противоположном направлении, с кровью и нервом. сосуды, входящие в сетчатку сзади, а не спереди, как у позвоночных. В результате у головоногих моллюсков отсутствует слепое пятно . [7]

Полет [ править ]

Крылья позвоночных частично гомологичны (от передних конечностей), но аналогичны органам полета (1) птерозавров , (2) летучих мышей , (3) птиц , развившихся отдельно.

Птицы и летучие мыши имеют гомологичные конечности, потому что оба они в конечном итоге произошли от наземных четвероногих , но их механизмы полета аналогичны, поэтому их крылья являются примерами функциональной конвергенции. Обе группы имели механический полет, развивались независимо. Их крылья существенно различаются по конструкции. Крыло летучей мыши представляет собой перепонку, натянутую на четыре чрезвычайно удлиненных пальца и ноги. Профиль крыла птицы состоит из перьев , прочно прикрепленных к предплечью (локтевой кости) и сильно сросшихся костей запястья и кисти ( carpometacarpus), остались лишь крошечные остатки двух пальцев, каждый из которых закрепил одно перо. Итак, хотя крылья летучих мышей и птиц функционально сходятся, они не сходятся анатомически. [3] [37] Птицы и летучие мыши также имеют высокую концентрацию цереброзидов в коже крыльев. Это улучшает эластичность кожи, что полезно для летающих животных; у других млекопитающих концентрация гораздо ниже. [38] В вымершие птерозавры независимо друг от друга развивались крылья из их передних и задних, в то время как насекомые имеют крылья , которые развились отдельно от различных органов. [39]

Белки-летяги и сахарные планеры очень похожи по своему строению тела, с летающими крыльями, протянутыми между конечностями, но белки-летяги - плацентарные млекопитающие, а сахарные планеры - сумчатые, широко разделенные по роду млекопитающих. [40]

Колибри, ястребиные мотыльки и колибри развили схожие модели полета и питания. [41]

Ротовые органы насекомых [ править ]

Ротовой аппарат насекомых демонстрирует множество примеров конвергентной эволюции. Ротовой аппарат различных групп насекомых состоит из набора гомологичных органов, специально предназначенных для питания этой группы насекомых. Конвергентная эволюция многих групп насекомых привела от первоначальных кусочно-жевательных частей рта к другим, более специализированным, производным типам функций. К ним относятся, например, хоботок насекомых, посещающих цветы, таких как пчелы и цветочные жуки , [42] [43] [44] или кусочно-сосущие части рта кровососущих насекомых, таких как блохи и комары .

Противоположные пальцы [ править ]

Противоположные большие пальцы, позволяющие хватать предметы, чаще всего ассоциируются с приматами , такими как люди, обезьяны, обезьяны и лемуры. Противоположные большие пальцы также эволюционировали у гигантских панд , но они совершенно разные по строению, имея шесть пальцев, включая большой палец, который развивается из кости запястья полностью отдельно от других пальцев. [45]

Приматы [ править ]

Конвергентная эволюция у людей включает в себя цвет голубых глаз и светлый цвет кожи. [46] Когда люди мигрировали из Африки , они переместились в более северные широты с менее интенсивным солнечным светом. [46] Им было полезно уменьшить пигментацию кожи . [46] По- видимому уверен , что существует некоторое осветление цвета кожи , прежде чем европейские и Восточной Азии родословных расходились, так как есть некоторые кожные осветляющие генетические различия , которые являются общими для обеих групп. [46] Однако после того, как линии разошлись и стали генетически изолированными, кожа обеих групп стала более светлой, и это дополнительное осветление было связано с различными генетическими изменениями.[46]

Лемуры и люди - приматы. У предков приматов были карие глаза, как и у большинства современных приматов. Генетическая основа голубых глаз у человека подробно изучена, и о ней известно много. Это не тот случай, когда за это отвечает один локус гена, скажем, от коричневого до синего цвета глаз . Однако один локус отвечает за около 80% вариации. У лемуров различия между голубыми и карими глазами полностью не известны, но один и тот же генный локус не задействован. [47]

В растениях [ править ]

В мирмекохории семена, такие как семена Chelidonium majus, имеют твердое покрытие и прикрепленное масляное тело, элайосому, для распространения муравьями.

Углеродная фиксация [ править ]

Хотя конвергентную эволюцию часто иллюстрируют примерами животных, она часто происходила в эволюции растений . Например, фотосинтез C 4 , один из трех основных биохимических процессов связывания углерода, возникал независимо до 40 раз . [48] [49] Около 7600 видов покрытосеменных растений используют фиксацию углерода C 4 , при этом многие однодольные растения, включая 46% трав, таких как кукуруза и сахарный тростник , [50] [51] и двудольные, включая несколько видов Chenopodiaceae иAmaranthaceae . [52] [53]

Фрукты [ править ]

Хорошим примером конвергенции растений является эволюция съедобных фруктов, таких как яблоки . Эти семечки включают в себя (пять) плодолистиков и их вспомогательные ткани, образующие сердцевину яблока, окруженную структурами снаружи ботанического плода, цветоложа или гипантия . Другие съедобные плоды включают другие ткани растений; [54] например, мясистая часть помидора - это стенки околоплодника . [55] Это подразумевает конвергентную эволюцию под давлением отбора, в данном случае конкуренцию за распространение семян животными через потребление мясистых плодов. [56]

Распространение семян муравьями ( мирмекохория ) эволюционировало независимо более 100 раз и присутствует у более чем 11 000 видов растений. Это один из самых ярких примеров конвергентной эволюции в биологии. [57]

Плотоядность [ править ]

Молекулярная конвергенция у хищных растений

Плотоядность эволюционировала несколько раз независимо у растений в сильно разделенных группах. У трех изученных видов, Cephalotus follicularis , Nepenthes alata и Sarracenia purpurea , наблюдается конвергенция на молекулярном уровне. Плотоядные растения выделяют ферменты в пищеварительную жидкость, которую они производят. Изучая фосфатазы , гликозид гидролазу , глюканазный , РНКазы и хитиназа ферментов , а также связанный с патогенезом белка и тауматин о связанном белке, авторы нашли много сходящихся Аминокислотногозамены. Эти изменения происходили не на каталитических участках ферментов, а на открытых поверхностях белков, где они могли взаимодействовать с другими компонентами клетки или пищеварительной жидкости. Авторы также обнаружили, что гомологичные гены нехищного растения Arabidopsis thaliana, как правило, имеют повышенную экспрессию, когда растение подвергается стрессу, что позволяет авторам предположить, что чувствительные к стрессу белки часто кооптировались [c] в повторяющейся эволюции. плотоядности. [58]

Методы вывода [ править ]

Филогения отрядов покрытосеменных на основе классификации Филогенетической группы покрытосеменных. На рисунке показано количество выведенных независимых происхождения С 34 фотосинтеза и С 4 фотосинтеза в скобках.

Филогенетическая реконструкция и реконструкция наследственного состояния исходят из предположения, что эволюция произошла без конвергенции. Однако конвергентные паттерны могут появляться на более высоких уровнях филогенетической реконструкции, и иногда исследователи явно ищут их. Методы, применяемые для вывода конвергентной эволюции, зависят от того, ожидается ли конвергенция на основе шаблонов или процессов. Конвергенция на основе паттернов - это более широкий термин, когда две или более линий независимо развивают паттерны схожих признаков. Конвергенция на основе процессов - это когда конвергенция происходит благодаря сходным силам естественного отбора . [59]

Меры на основе паттернов [ править ]

Ранние методы измерения конвергенции включали соотношения фенотипической и филогенетической дистанции путем моделирования эволюции с помощью модели броуновского движения эволюции признака вдоль филогении. [60] [61] Более современные методы также позволяют количественно оценить силу сходимости. [62] Следует помнить об одном недостатке: эти методы могут спутать длительный застой с конвергенцией из-за фенотипического сходства. Застой возникает, когда между таксонами мало эволюционных изменений. [59]

Измерения на основе расстояния позволяют оценить степень сходства между линиями передачи во времени. Частотные измерения позволяют оценить количество родословных, развившихся в определенном пространстве признаков. [59]

Процессные меры [ править ]

Методы вывода основанных на процессах моделей отбора, подходящих для филогении, и непрерывных данных о признаках, чтобы определить, действовали ли одни и те же селективные силы на клоны. При этом используется процесс Орнштейна-Уленбека (OU) для тестирования различных сценариев выбора. Другие методы полагаются на априорную спецификацию того, где произошли сдвиги в выборе. [63]

См. Также [ править ]

  • Неполная сортировка по происхождению  - характеристика филогенетического анализа: наличие нескольких аллелей в наследственных популяциях может создать впечатление, что произошла конвергентная эволюция.
  • Карцинизация  - эволюция некрабоподобного ракообразного в крабоподобную форму.

Заметки [ править ]

  1. ^ Однако эволюционная биология развития выявила глубокую гомологию между строением тела насекомых и млекопитающих, к удивлению многих биологов.
  2. ^ Однако все организмы имеют общего предка более или менее недавно, поэтому вопрос о том, как далеко назад смотреть в эволюционном времени и насколько похожими должны быть предки, чтобы можно было считать, что параллельная эволюция имела место, не полностью решен в рамках эволюции. биология.
  3. ^ Предыдущее существование подходящих структур было названо преадаптацией или эксаптацией .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кирк, Джон Томас Осмонд (2007). Наука и уверенность . Csiro Publishing. п. 79. ISBN 978-0-643-09391-1. Архивировано 15 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 . эволюционная конвергенция, которая, цитируя Саймона Конвея Морриса, является «повторяющейся тенденцией биологической организации прийти к одному и тому же« решению »конкретной« потребности ». .. «Тасманский тигр» .. выглядел и вел себя как волк и занимал аналогичную экологическую нишу, но на самом деле был сумчатым, а не плацентарным млекопитающим.
  2. ^ Рис, J .; Meyers, N .; Urry, L .; Каин, М .; Вассерман, С .; Минорский, П .; Jackson, R .; Кук, Б. (05.09.2011). Биология Кембелла, 9-е издание . Пирсон. п. 586. ISBN. 978-1-4425-3176-5.
  3. ^ a b «Гомологии и аналогии» . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано 19 ноября 2016 года . Проверено 10 января 2017 .
  4. ^ Тунстад, Эрик (2009). Darwins teori, evolusjon gjennom 400 år (на норвежском языке). Осло, Норвегия: гуманистический флаг. п. 404. ISBN 978-82-92622-53-7.
  5. ^ а б в г Буллер, АР; Таунсенд, Калифорния (19 февраля 2013 г.). «Внутренние эволюционные ограничения на структуру протеазы, ацилирование фермента и идентичность каталитической триады» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (8): E653–61. Bibcode : 2013PNAS..110E.653B . DOI : 10.1073 / pnas.1221050110 . PMC 3581919 . PMID 23382230 .  
  6. Перейти ↑ Gould, SJ (1989). Замечательная жизнь: сланцы Берджесс и природа истории . WW Нортон. С.  282–285 . ISBN 978-0-09-174271-3.
  7. ^ a b c Конвей Моррис, Саймон (2005). Решение жизни: неизбежные люди в одинокой вселенной . Издательство Кембриджского университета. С.  164, 167, 170 и 235 . DOI : 10.2277 / 0521827043 . ISBN 978-0-521-60325-6. OCLC  156902715 .
  8. ^ Chirat, R .; Moulton, DE; Гориели, А. (2013). «Механические основы морфогенеза и конвергентной эволюции колючих ракушек» . Труды Национальной академии наук . 110 (15): 6015–6020. Bibcode : 2013PNAS..110.6015C . DOI : 10.1073 / pnas.1220443110 . PMC 3625336 . PMID 23530223 .  
  9. ^ Ломолино, М; Загадка, B; Whittaker, R; Браун, Дж (2010). Биогеография, четвертое издание . Sinauer Associates. п. 426. ISBN. 978-0-87893-494-2.
  10. ^ Вест-Эберхард, Мэри Джейн (2003). Пластичность развития и эволюция . Издательство Оксфордского университета. С. 353–376. ISBN 978-0-19-512235-0.
  11. ^ Сандерсон, Майкл Дж .; Хафффорд, Ларри (1996). Гомоплазия: повторение сходства в эволюции . Академическая пресса. стр. 330, и пасс. ISBN 978-0-08-053411-4. Архивировано 14 февраля 2017 года . Проверено 21 января 2017 .
  12. ^ Collin, R .; Чиприани, Р. (2003). «Закон Долло и повторная эволюция свертывания оболочки» . Труды Королевского общества B . 270 (1533): 2551–2555. DOI : 10.1098 / rspb.2003.2517 . PMC 1691546 . PMID 14728776 .  
  13. ^ Арендт, Дж; Резник, Д. (январь 2008 г.). «Пересмотр конвергенции и параллелизма: что мы узнали о генетике адаптации?». Тенденции в экологии и эволюции . 23 (1): 26–32. DOI : 10.1016 / j.tree.2007.09.011 . PMID 18022278 . 
  14. Перейти ↑ Pearce, T. (10 ноября 2011 г.). «Конвергенция и параллелизм в эволюции: неогулдовский счет» . Британский журнал философии науки . 63 (2): 429–448. DOI : 10.1093 / bjps / axr046 .
  15. ^ Zhang, J .; Кумар, С. (1997). «Обнаружение конвергентной и параллельной эволюции на уровне аминокислотной последовательности» . Мол. Биол. Evol . 14 (5): 527–36. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025789 . PMID 9159930 . 
  16. ^ Докинз, Ричард (1986). Слепой часовщик . WW Нортон. С.  100–106 . ISBN 978-0-393-31570-7.
  17. ^ Додсон, G .; Влодавер, А. (сентябрь 1998 г.). «Каталитические триады и их родственники». Направления биохимических наук . 23 (9): 347–52. DOI : 10.1016 / S0968-0004 (98) 01254-7 . PMID 9787641 . 
  18. ^ Ekici, OD; Paetzel, M .; Далби, RE (декабрь 2008 г.). «Нетрадиционные сериновые протеазы: варианты каталитической конфигурации триады Ser / His / Asp» . Белковая наука . 17 (12): 2023–37. DOI : 10.1110 / ps.035436.108 . PMC 2590910 . PMID 18824507 .  
  19. ^ Сафави-Хемами, Елена; Гаевяк, Джоанна; Карант, Сантош; Робинсон, Сэмюэл Д .; Уберхайде, Беатрикс; Дуглас, Адам Д .; Шлегель, Амнон; Империал, Юлита С .; Уоткинс, Марен; Bandyopadhyay, Pradip K .; Янделл, Марк; Ли, Цин; Перселл, Энтони У .; Нортон, Раймонд С .; Элльгаард, Ларс; Оливера, Бальдомеро М. (10 февраля 2015 г.). «Специализированный инсулин используется для химического оружия конусообразными улитками, охотящимися на рыбу» . Труды Национальной академии наук . 112 (6): 1743–1748. Bibcode : 2015PNAS..112.1743S . DOI : 10.1073 / pnas.1423857112 . PMC 4330763 . PMID 25605914 .  
  20. ^ Dobler, S., Далла, С., Вагшала В., и Агроэл А.А. (2012). Конвергентная эволюция в масштабах сообщества в адаптации насекомых к токсичным карденолидам путем замен в Na, K-АТФазе. Труды Национальной академии наук, 109 (32), 13040–13045. https://doi.org/10.1073/pnas.1202111109
  21. ^ Паркер, Дж .; Цагкогеорга, Г; Хлопок, JA; Liu, Y .; Provero, P .; Ступка, Э .; Росситер, SJ (2013). «Общегеномные признаки конвергентной эволюции у эхолокационных млекопитающих» . Природа . 502 (7470): 228–231. Bibcode : 2013Natur.502..228P . DOI : 10,1038 / природа12511 . PMC 3836225 . PMID 24005325 .  
  22. ^ Фут, Эндрю Д .; Лю, Юэ; Томас, Грегг WC; Винерж, Томаш; Альфельди, Джессика; Дэн, Цзисинь; Дуган, Шеннон; Элк, Корнелис Э. ван; Хантер, Маргарет Э. (март 2015 г.). «Конвергентная эволюция геномов морских млекопитающих» . Генетика природы . 47 (3): 272–275. DOI : 10.1038 / ng.3198 . PMC 4644735 . PMID 25621460 .  
  23. ^ Ху, Ибо; У, Ци; Ма, Шуай; Ма, Тяньсяо; Шань, Лей; Ван, Сяо; Не, Юнган; Нин, Цзэминь; Ян Ли (январь 2017 г.). «Сравнительная геномика показывает конвергентную эволюцию между бамбуковыми гигантами и красными пандами» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 114 (5): 1081–1086. DOI : 10.1073 / pnas.1613870114 . PMC 5293045 . PMID 28096377 .  
  24. ^ Фейгин, Чарльз Ю.; Newton, Axel H .; Доронина, Лилия; Шмитц, Юрген; Хипсли, Кристи А .; Mitchell, Kieren J .; Гауэр, Грэм; Ламы, Бастьен; Субрие, Жюльен (январь 2018 г.). «Геном тасманского тигра дает представление об эволюции и демографии вымершего сумчатого хищника» . Природа, экология и эволюция . 2 (1): 182–192. DOI : 10.1038 / s41559-017-0417-у . PMID 29230027 . 
  25. ^ Партха, Рагхавендран; Чаухан, Бхареш К.; Феррейра, Зелия; Робинсон, Джозеф Д; Латроп, Кира; Nischal, Ken K .; Чикина Мария; Кларк, Натан Л. (октябрь 2017 г.). «Подземные млекопитающие демонстрируют конвергентную регрессию глазных генов и энхансеров наряду с адаптацией к туннелированию» . eLife . 6 . DOI : 10.7554 / eLife.25884 . PMC 5643096 . PMID 29035697 .  
  26. ^ Sackton, TB; Грейсон, П.; Клотье, А; Ху, Z; Лю, JS; Уиллер, штат Северная Каролина; Гарднер, П.П .; Clarke, JA; Бейкер, AJ; Зажим, М; Эдвардс, SV (5 апреля 2019 г.). «Конвергентная регуляторная эволюция и потеря полета у палеогнатных птиц» . Наука . 364 (6435): 74–78. Bibcode : 2019Sci ... 364 ... 74S . DOI : 10.1126 / science.aat7244 . PMID 30948549 . S2CID 96435050 .  
  27. ^ "Как развиваются аналогии?" . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано 02 апреля 2017 года . Проверено 26 января 2017 .
  28. ^ Селден, Пол; Nudds, Джон (2012). Эволюция ископаемых экосистем (2-е изд.). CRC Press. п. 133. ISBN. 978-1-84076-623-3. Архивировано 15 февраля 2017 года . Проверено 26 января 2017 .
  29. ^ Хелм, Р. Р. (2015-11-18). «Знакомьтесь, Филлироэ: морской слизняк, который выглядит и плавает как рыба» . Deep Sea News . Архивировано 26 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 .
  30. ^ Балланс, Лиза (2016). «Морская среда как селективная сила для вторичных морских форм» (PDF) . UCSD. Архивировано (PDF) из оригинала 02.02.2017 . Проверено 19 сентября 2019 .
  31. ^ Lento, GM; Хиксон, RE; Палаты, ГК; Пенни, Д. (1995). «Использование спектрального анализа для проверки гипотез о происхождении ластоногих» . Молекулярная биология и эволюция . 12 (1): 28–52. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040189 . PMID 7877495 . 
  32. ^ Верделин, L. (1986). «Сравнение формы черепа у сумчатых и плацентарных хищников». Австралийский зоологический журнал . 34 (2): 109–117. DOI : 10.1071 / ZO9860109 .
  33. ^ Pennisi, Элизабет (4 сентября 2014). «Летучие мыши и дельфины эволюционировали в эхолокации одинаково» . Американская ассоциация развития науки. Архивировано 25 декабря 2016 года . Проверено 15 января 2017 .
  34. ^ Лю, Ян; Cotton, James A .; Шен, Бин; Хан, Сюцюнь; Росситер, Стивен Дж .; Чжан, Шуйи (01.01.2010). «Конвергентная эволюция последовательности между эхолокационными летучими мышами и дельфинами» . Текущая биология . 20 (2): R53 – R54. DOI : 10.1016 / j.cub.2009.11.058 . ISSN 0960-9822 . PMID 20129036 . S2CID 16117978 . Архивировано 5 июня 2013 года . Проверено 12 мая 2017 .   
  35. ^ Робертс, MBV (1986). Биология: функциональный подход . Нельсон Торнс. п. 274. ISBN 978-0-17-448019-8. Архивировано 12 сентября 2016 года.
  36. ^ Kozmik, Z; Ruzickova, J; Йонасова, К; Matsumoto, Y .; Вопаленский, П .; Козьмикова, И .; Strnad, H .; Kawamura, S .; Пятигорский, Дж .; Paces, V .; Влчек, К. (1 июля 2008 г.). «С обложки: сборка глаза по типу камеры книдарий из компонентов, подобных позвоночным» . Труды Национальной академии наук . 105 (26): 8989–8993. Bibcode : 2008PNAS..105.8989K . DOI : 10.1073 / pnas.0800388105 . PMC 2449352 . PMID 18577593 .  
  37. ^ «Эволюция растений и животных» . Университет Вайкато. Архивировано 18 марта 2017 года . Проверено 10 января 2017 .
  38. Бен-Хамо, Мириам; Муньос-Гарсия, Агусти; Ларрейн, Палома; Пиншоу, Берри; Корин, Карми; Уильямс, Джозеф Б. (июнь 2016 г.). «Кожный липидный состав крыльев и хвостовых мембран летучих мышей: случай конвергентной эволюции с птицами» . Proc. R. Soc. B . 283 (1833): 20160636. дои : 10.1098 / rspb.2016.0636 . PMC 4936036 . PMID 27335420 .  
  39. ^ Александр, Дэвид Э. (2015). На крыле: насекомые, птерозавры, птицы, летучие мыши и эволюция полета животных . Издательство Оксфордского университета. п. 28. ISBN 978-0-19-999679-7. Архивировано 14 февраля 2017 года . Проверено 21 января 2017 .
  40. ^ «Аналогия: белки и сахарные планеры» . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано 27 января 2017 года . Проверено 10 января 2017 .
  41. ^ Эррера, Карлос М. (1992). «Характер активности и термобиология дневного боярышника ( Macroglossum stellatarum ) в средиземноморских летних условиях». Экологическая энтомология . 17 : 52–56. DOI : 10.1111 / j.1365-2311.1992.tb01038.x . ЛВП : 10261/44693 . S2CID 85320151 . 
  42. ^ Кренн, Харальд В .; Плант, Джон Д .; Szucsich, Николаус У. (2005). «Ротовые органы насекомых, посещающих цветы». Строение и развитие членистоногих . 34 (1): 1–40. DOI : 10.1016 / j.asd.2004.10.002 .
  43. ^ Баудер, Юлия А.С.; Lieskonig, Nora R .; Кренн, Харальд В. (2011). «Чрезвычайно длинноязычная неотропическая бабочка Eurybia lycisca (Riodinidae): морфология хоботка и обработка цветов» . Строение и развитие членистоногих . 40 (2): 122–7. DOI : 10.1016 / j.asd.2010.11.002 . PMC 3062012 . PMID 21115131 .  
  44. ^ Вильгельми, Андреас П .; Кренн, Харальд В. (2012). «Удлиненный ротовой аппарат нектарных Meloidae (Coleoptera)». Зооморфология . 131 (4): 325–37. DOI : 10.1007 / s00435-012-0162-3 . S2CID 9194699 . 
  45. ^ "Когда большой палец есть большой палец?" . Понимание эволюции . Архивировано 16 октября 2015 года . Проверено 14 августа 2015 .
  46. ^ a b c d e Эдвардс, М .; и другие. (2010). «Связь полиморфизма OCA2 His615Arg с содержанием меланина в популяциях Восточной Азии: дальнейшие доказательства конвергентной эволюции пигментации кожи» . PLOS Genetics . 6 (3): e1000867. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1000867 . PMC 2832666 . PMID 20221248 .  
  47. ^ Мейер, WK; и другие. (2013). «Конвергентная эволюция пигментации голубой радужки у приматов пошла разными молекулярными путями» . Американский журнал физической антропологии . 151 (3): 398–407. DOI : 10.1002 / ajpa.22280 . PMC 3746105 . PMID 23640739 .  
  48. ^ Уильямс, BP; Джонстон, И.Г .; Covshoff, S .; Хибберд, Дж. М. (сентябрь 2013 г.). «Фенотипический вывод ландшафта показывает множественные эволюционные пути к фотосинтезу C4» . eLife . 2 : e00961. DOI : 10.7554 / eLife.00961 . PMC 3786385 . PMID 24082995 .  
  49. ^ Осборн, КП; Бирлинг, ди-джей (2006). «Зеленая революция природы: выдающийся эволюционный рост растений C 4 » . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 361 (1465): 173–194. DOI : 10.1098 / rstb.2005.1737 . PMC 1626541 . PMID 16553316 .  
  50. ^ Мудрец, Роуэн; Рассел Монсон (1999). «16» . C4 Биология растений . С. 551–580. ISBN 978-0-12-614440-6.
  51. ^ Чжу, XG; Лонг, СП; Орт, Д.Р. (2008). «Какова максимальная эффективность, с которой фотосинтез может преобразовывать солнечную энергию в биомассу?» . Текущее мнение в области биотехнологии . 19 (2): 153–159. DOI : 10.1016 / j.copbio.2008.02.004 . PMID 18374559 . Архивировано 01 апреля 2019 года . Проверено 29 декабря 2018 . 
  52. ^ Мудрец, Роуэн; Рассел Монсон (1999). «7» . C4 Биология растений . С. 228–229. ISBN 978-0-12-614440-6.
  53. ^ Kadereit, G .; Борщ, Т .; Weising, K .; Freitag, H (2003). "Филогения Amaranthaceae и Chenopodiaceae и эволюция C 4 фотосинтеза". Международный журнал наук о растениях . 164 (6): 959–86. DOI : 10.1086 / 378649 . S2CID 83564261 . 
  54. ^ Ирландия, Hilary, S .; и другие. (2013). «Apple SEPALLATA1 / 2-подобные гены контролируют развитие и созревание плодовой мякоти» . Заводской журнал . 73 (6): 1044–1056. DOI : 10.1111 / tpj.12094 . PMID 23236986 . 
  55. ^ Heuvelink, Ep (2005). Помидоры . КАБИ. п. 72. ISBN 978-1-84593-149-0. Архивировано 01 апреля 2019 года . Проверено 17 декабря 2016 .
  56. ^ Lorts, C .; Бриггеман, Т .; Пел Т. (2008). «Эволюция типов плодов и распространение семян: филогенетический и экологический снимок» (PDF) . Журнал систематики и эволюции . 46 (3): 396–404. DOI : 10.3724 / SP.J.1002.2008.08039 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 июля 2013 года.
  57. ^ Lengyel, S .; Gove, AD; Латимер, AM; Majer, JD; Данн, Р.Р. (2010). «Конвергентная эволюция распространения семян муравьями, филогении и биогеографии цветковых растений: глобальный обзор». Перспективы экологии, эволюции и систематики растений . 12 : 43–55. DOI : 10.1016 / j.ppees.2009.08.001 .
  58. ^ Фукусима, К; Клык, X; и другие. (2017). «В геноме кувшина Cephalotus обнаружены генетические изменения, связанные с хищничеством» . Природа, экология и эволюция . 1 (3): 0059. DOI : 10.1038 / s41559-016-0059 . PMID 28812732 . 
  59. ^ a b c Стейтон, К. Тристан (2015). «Определение, признание и интерпретация конвергентной эволюции, а также две новые меры для количественной оценки и оценки значимости конвергенции». Эволюция . 69 (8): 2140–2153. DOI : 10.1111 / evo.12729 . PMID 26177938 . S2CID 3161530 .  
  60. ^ Стейтон, К. Тристан (2008). «Удивительна ли конвергенция? Исследование частоты конвергенции в смоделированных наборах данных». Журнал теоретической биологии . 252 (1): 1–14. DOI : 10.1016 / j.jtbi.2008.01.008 . PMID 18321532 . 
  61. ^ Muschick, Мориц; Индермаур, Адриан; Зальцбургер, Вальтер (2012). «Конвергентная эволюция в адаптивном излучении рыб-цихлид» . Текущая биология . 22 (24): 2362–2368. DOI : 10.1016 / j.cub.2012.10.048 . PMID 23159601 . 
  62. ^ Арбакл, Кевин; Bennett, Cheryl M .; Скорость, Майкл П. (июль 2014 г.). «Простая мера силы конвергентной эволюции» . Методы экологии и эволюции . 5 (7): 685–693. DOI : 10.1111 / 2041-210X.12195 .
  63. ^ Инграм, Трэвис; Малер, Д. Люк (01.05.2013). «ПОВЕРХНОСТЬ: обнаружение конвергентной эволюции на основе сравнительных данных путем подбора моделей Орнштейна-Уленбека с пошаговым информационным критерием Акаике». Методы экологии и эволюции . 4 (5): 416–425. DOI : 10.1111 / 2041-210X.12034 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Джонатан Б. Лосос (2017). Невероятные судьбы: судьба, шанс и будущее эволюции . Книги Риверхеда. ISBN 978-0399184925.