Аналитическая журналистика

Аналитическая журналистика - это область журналистики, которая стремится осмыслить сложную реальность с целью создания общественного понимания. Он сочетает в себе аспекты журналистских расследований и пояснительных репортажей. Аналитическую журналистику можно рассматривать как ответ на профессиональное общение со стороны могущественных агентов, информационную перегрузку и растущую сложность в глобализованном мире. Он направлен на создание основанных на фактах интерпретаций реальности, часто противоречащих доминирующим способам понимания конкретного явления.

Он отличается исследовательской практикой и журналистским продуктом. ^[1] Иногда он использует методы исследований в области социальных наук. ^[2]Журналист получает опыт по определенной теме, чтобы определить явление, которое не является очевидным. В лучшем случае журналистские расследования являются глубоко аналитическими, но их цель - разоблачить. Основная цель аналитической журналистики - объяснять. Он контекстуализирует свой предмет, описывая предысторию, исторические подробности и статистические данные. Цель - всестороннее объяснение, которое формирует восприятие зрителями явления. Аналитическая журналистика стремится собирать разрозненные данные и устанавливать связи, которые не сразу становятся очевидными. Его эффективность часто заключается в анализе фактов, а не самих фактах, и он критически связан с другими аргументами и объяснениями. ^[3] Таким образом, журналисты-аналитики пытаются глубже понять проблему.

Что используют журналисты-аналитики [ править ]

Поскольку аналитическая журналистика пытается выйти за рамки обычных новостных репортажей - которые в основном передают факты, - аналитические журналисты должны использовать критические методы, которые помогают им представлять информацию таким образом, чтобы она отличалась от простых событийно-ориентированных новостей . Аналитическая журналистика часто применяет научный метод проверки и повторной проверки гипотез против свидетельств. Предположения систематически проверяются путем проверки, подтверждения и изменения гипотез.

Журналисты-аналитики пытаются построить новые рамки или углы, которые изменяют конфигурацию понимания. Они помогают вывести задний план на передний план и «... делая его, таким образом, доступным для разговоров и коллективных представлений». ^[4]

Легитимность авторского голоса создается последовательным собранием фактов и доказательств. ^[5]

Дополнительные определения [ править ]

По мнению Адама и Кларка ^[6], журналисты-аналитики должны извлекать и адаптировать методологии из других дисциплин, чтобы расширить журналистику так, чтобы она включала знания и методы, созданные историками, социологами, антропологами и критиками.

Институт аналитической журналистики использует довольно общее определение и позицию его в пределах критического подхода: «критическое мышление и анализ с использованием различного интеллектуальных инструментов и методов , чтобы понять множество явлений и сообщить о результатах этих идей для разных аудиторий в различном способами ". ^[7]

Более прагматическое определение, предложенное Джонсоном, указывает на необходимые переменные аналитического мышления: «Сформулируйте соответствующий вопрос, найдите и извлеките подходящие данные, используйте соответствующие аналитические инструменты, покажите то, что вы знаете, с помощью средств массовой информации, соответствующих сюжету». ^[8] Де Бург сравнивает аналитическую журналистику с новостными репортажами: «Новостные репортажи носят описательный характер, и репортеры вызывают восхищение, когда они описывают точным, пояснительным, ярким или трогательным образом, независимо от средства массовой информации. Аналитическая журналистика, с другой стороны, стремится взять доступные данные и перенастроить их, помогая нам задавать вопросы о ситуации или утверждении или видеть их по-другому ". ^[9]Таким образом, де Бург видит роль журналистов-аналитиков следующим образом: «Обязанности сегодняшнего журналиста можно условно разделить на три основные функции: охотник-собиратель информации, фильтрация и объяснение. Только в нашей роли« объясняющего », как рассказчика. имеют ли журналисты достаточно надежное положение. Чтобы «объяснять», им нужно больше, чем «сообщать»… то, что премьер-министр или генерал должен сказать ». ^[1]

Как аналитическая журналистика дополняет другие формы журналистики [ править ]

В то время как журналистские расследования нацелены на разоблачение, аналитическая журналистика стремится к объяснению. Следуя по следу доказательств, журналистские расследования более склонны следовать за конкретной виновной стороной, в то время как аналитическая журналистика более склонна следовать этим доказательствам, чтобы расширить понимание проблемы или явления. Аналитическая журналистика фокусируется на придании смысла информации, которая может не быть скрытой, а рассредоточенной.

Аналитическая журналистика включает в себя различные журналистские подходы, стратегии и жанры. График ниже иллюстрирует уникальные характеристики аналитической журналистики. Он показывает, как аналитическая журналистика опирается на несколько, но не на все журналистские дисциплины.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Институт аналитической журналистики
• Документ предложения Института аналитической журналистики
• Институт художественной журналистики NEA: аналитическая журналистика
• Презентация Slideshare по аналитической журналистике