Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Англо-Zulu война велась в 1879 году между Британской империей и зулу Королевства . После принятия в 1867 году Закона о федерации Канады лордом Карнарвоном считалось, что аналогичные политические усилия в сочетании с военными кампаниями могут привести к успеху в африканских королевствах, племенных областях и бурских республиках в Южной Африке. В 1874 году сэр Бартл Фрер был отправлен в Южную Африку в качестве верховного комиссара Британской империи для осуществления таких планов. Среди препятствий были вооруженные независимые государства Южно-Африканская Республика и Королевство Зулуленд .[3]

Фрер, по своей собственной инициативе, послал заведомо провокационную, невыносимое ультиматум 11 декабря 1878 в Зулу царя Cetshwayo , [4] [5] [г] и после его отказа послал Господь Челмсфорд вторгнуться Zululand. [6] Война примечательна несколькими особенно кровопролитными сражениями, в том числе первой победой зулусов в битве при Исандлване , за которой последовало поражение большой армии зулусов у дрейфа Роркес небольшим британским отрядом. Британцы в конечном итоге выиграли войну, положив конец господству зулусов в регионе.

Фон [ править ]

Британская империя [ править ]

К 1850-м годам Британская империя имела колонии на юге Африки, граничащие с различными бурскими поселениями, коренными африканскими королевствами, такими как зулусы, басуто, и многочисленными местами проживания племен и штатами коренных народов. Различные взаимодействия с ними следовали экспансионистской политике. Капская колония была образована после того, как англо-голландский договор 1814 года навсегда уступил голландскую колонию Кейптаун Великобритании, и ее территория очень значительно расширилась в течение 19 века. Натал на юго-востоке Африки был провозглашен британской колонией 4 мая 1843 года после того, как британское правительство аннексировало Бурскую республику Натальи.. Ситуация достигла апогея, когда три сына и брат вождя зулусов Сирайо организовали набег на Натал и похитили двух женщин, которые находились под защитой Великобритании.

Открытие алмазов в 1867 году у реки Ваал , примерно в 550 милях (890 км) к северо-востоку от Кейптауна , положило конец изоляции буров внутри страны и изменило историю Южной Африки. Открытие вызвало алмазную лихорадку, которая привлекла людей со всего мира, которая за пять лет превратила Кимберли в город с населением 50 000 человек и привлекла внимание британских имперских интересов. В 1870-х годах британцы аннексировали Западный Грикваленд , место открытия алмазов в Кимберли.

В 1874 году лорд Карнарвон , государственный секретарь по делам колоний , который успешно осуществил федерацию в Канаде в 1867 году, подумал, что аналогичная схема может сработать в Южной Африке. Южноафриканский план предусматривал создание правящего белого меньшинства над черным большинством, что обеспечило бы большой резерв дешевой рабочей силы для британских сахарных плантаций и шахт. [7] Карнарвон, пытаясь расширить британское влияние в 1875 году, обратился к бурским штатам Оранжевого Свободного государства и Республики Трансвааль и попытался организовать федерацию британских и бурских территорий, но лидеры буров отказали ему.

В 1877 году сэр Bartle Фрер был сделан Верховного комиссара по Южной Африке лорд Карнарвон. Карнарвон назначил Фрера на эту должность при том понимании, что он будет работать над обеспечением соблюдения плана конфедерации Карнарвона, а в свою очередь, Фрер может стать первым британским губернатором федеративного южноафриканского доминиона . Фрера послали в Южную Африку в качестве верховного комиссара, чтобы осуществить этот план. Одним из препятствий для такой схемы было присутствие независимых бурских государств в Южно-Африканской Республике , неофициально известной как Республика Трансвааль, и Оранжевого Свободного государства; и Королевство Зулуленд. Бартл Фрер, не теряя времени, выдвинул план и выдумал casus belli против зулусов, преувеличив значение ряда недавних инцидентов. [8]

Бартл Фрер

К 1877 году сэр Теофил Шепстон , британский секретарь по делам коренных народов в Натале, аннексировал республику Трансвааль для Великобритании, используя специальный ордер. Трансваальские буры возражали, но пока зулусская угроза сохранялась, они оказались между двумя угрозами; они опасались, что если они возьмутся за оружие, чтобы активно противостоять британской аннексии, король Цетшвайо и зулусы воспользуются возможностью для нападения. Однако последовавшие друг за другом британские аннексии, и в частности аннексия Западного Грикваленда, вызвали в бурских республиках атмосферу кипящего беспокойства.

Шепстон ​​выступил против разрушительного эффекта, позволившего режиму Цетшвайо остаться на своем месте. «Сила зулусов, - сказал он, - является корнем и реальной силой всех местных трудностей в Южной Африке». В декабре 1877 года он написал Карнарвону: «Cetshwayo - это тайная надежда каждого мелкого независимого вождя за сотни миль от него, который чувствует желание, чтобы его цвет кожи преобладал, и только после того, как эта надежда будет разрушена, они восполнят свою жизнь. умы подчиняться власти цивилизации ". Ранее, в октябре 1877 года, Шепстон ​​присутствовал на встрече с лидерами зулусов возле Кровавой реки, чтобы разрешить земельный спор между зулусами и бурами. Он предложил компромисс с бурами, и встреча разошлась без четких решений. Он отомстил зулусам,заявив, что он получил «самые неопровержимые, неопровержимые и ясные доказательства», никогда ранее не раскрываемые, для поддержки утверждений буров. Он отверг утверждения зулусов, назвав их «характеризующимися ложью и предательством до такой степени, что я не мог поверить, что даже дикари способны».[9]

Шепстон ​​в качестве британского губернатора Натала выразил обеспокоенность по поводу армии зулусов под командованием короля Кетшвайо и потенциальной угрозой для Натала, особенно с учетом принятия некоторыми зулусами старых мушкетов и другого устаревшего огнестрельного оружия. В своей новой роли Администратора Трансвааля он теперь отвечал за защиту Трансвааля и принимал непосредственное участие в пограничном споре между зулусами со стороны Трансвааля. Устойчивые представления буров и Пол КрюгерДипломатические маневры России усилили давление. Имели место инциденты, связанные с полувоенными действиями зулусов по обе стороны границы между Трансваалем и Наталом, и Шепстон ​​все больше начинал относиться к королю Кетшвайо как к допустившему такие «бесчинства» и проявлять «вызывающее настроение». Король Цешвайо теперь не нашел в Натале защитника, кроме епископа Натала Джона Коленсо .

Коленсо защищал коренных африканцев в Натале и Зулуленде, которые подверглись несправедливому обращению со стороны колониального режима в Натале. В 1874 году он принял причину Лангалибалела и племена Hlubi и Нгвы в представлениях колониального секретаря, лорд Карнарвон. Лангалибалеле был ложно обвинен в восстании в 1873 году и после фарса судебного разбирательства был признан виновным и заключен в тюрьму на острове Роббен . Приняв сторону Лангалибалеле против колониального режима в Натале и Теофилуса Шепстона, министра по делам коренных народов, Коленсо оказался еще более отчужденным от колониального общества в Натале.

Обеспокоенность епископа Коленсо по поводу вводящей в заблуждение информации, которая была предоставлена ​​секретарю по колониям в Лондоне Шепстоном и губернатором Натала, побудила его отстаивать дело зулусов против бурского угнетения и официальных посягательств. Он был известным критиком попыток сэра Бартла Фрера изобразить королевство зулусов как угрозу Наталу. Кампании Коленсо выявили расистский фундамент, лежащий в основе колониального режима в Натале, и сделали его врагами среди колонистов.

Администрация тори британского премьер-министра Бенджамина Дизраэли в Лондоне не хотела войны с зулусами. «Дело в том, - писал сэр Майкл Хикс Бич , который заменит Карнарвона на посту государственного секретаря по колониям в ноябре 1878 года, - что имеет значение для Восточной Европы и Индии ... имеет настолько серьезный аспект, что у нас не может быть зулусов. война в дополнение к другим большим и слишком возможным неприятностям ». Однако сэр Бартл Фрер уже побывал в Капской колонии.в качестве губернатора и верховного комиссара с 1877 года с задачей создания Конфедерации Южной Африки из различных британских колоний, бурских республик и коренных государств, и его планы были хорошо продвинуты. Он пришел к выводу, что на пути этого стоит могущественное королевство зулусов, и поэтому был восприимчив к аргументам Шепстона о том, что король Цетшвайо и его армия зулусов представляют угрозу миру в регионе. Подготовка к британскому вторжению в королевство зулусов шла в течение нескольких месяцев. В декабре 1878 года, несмотря на нежелание британского правительства начать еще одну колониальную войну, Фрер предъявил Цешвайо ультиматум о роспуске зулусской армии и принятии зулусами британского резидента. Это было неприемлемо для зулусов, так как фактически означало, что Цешвайо, если бы он согласился, потерял бы свой трон.

Королевство зулусов [ править ]

Фотография Cetshwayo kaMpande , c. 1875 г.

Шака Зулу , первый король зулусов, путем войн и завоеваний превратил небольшое племя зулусов в королевство зулусов, которое к 1825 году занимало площадь около 11 500 квадратных миль (30 000 км 2 ). В 1828 году он был убит в Дукуза одним из своих индунов и двумя его сводными братьями, один из которых, Дингане каСензангакхона , стал его царем. К 1830-м годам мигрирующие буры вступили в конфликт с Королевством Зулу, которым тогда правил Динган. Дингейн потерпел сокрушительное поражение 16 декабря 1838 года, когда он атаковал группу из 470 поселенцев фортреккеров во главе с Преториусом в битве на Кровавой реке . Сводный брат Дингане, Мпанде каСензангахона, затем дезертировал с 17000 последователей и объединился с бурами против Дингана. Дингане был убит, и Мпанде стал королем империи зулусов.

В 1839 году бурские воортреккеры под командованием Преториуса сформировали бурскую республику Наталия , к югу от Тугелы и к западу от британского поселения Порт-Натал (ныне Дурбан). Мпанде и Преториус поддерживали мирные отношения. Однако в 1842 году между англичанами и бурами разразилась война, в результате которой Наталия была аннексирована англичанами. Мпанде перешел на сторону англичан и остался с ними в хороших отношениях.

Король Мпанде

В 1843 году Мпанде приказал провести чистку от предполагаемых диссидентов в своем королевстве. Это привело к многочисленным смертельным случаям и бегству тысяч беженцев в соседние районы, в том числе в контролируемый британцами Натал. Многие из этих беженцев бежали с крупным рогатым скотом, главной мерой богатства зулусов. Мпанде начал совершать набеги на прилегающие районы, кульминацией которых стало вторжение в Свазиленд в 1852 году. Однако британцы вынудили его уйти, что он и сделал вскоре после этого. В это время между двумя сыновьями Мпанде, Кетшвайо и Мбуязи, вспыхнула битва за престолонаследие. Это завершилось в 1856 году битвой при Ндондакусука , в результате которой Мбуязи погиб. Затем Cetshwayo приступил к узурпации власти своего отца. Когда Мпанде умер от старости в 1872 году, Кетшвайо стал правителем.

В 1861 году Умтонга, брат Кетшвайо и еще один сын зулусского царя Мпанде , бежал в Утрехтский округ, и Кетшвайо собрал армию на этой границе. Согласно заявлениям, позже выдвинутым бурами , Цешвайо предложил фермерам полосу земли вдоль границы, если они сдадут его брата. Буры выполнили условие, что жизнь Умтонги будет сохранена, и в 1861 году Мпанде подписал акт о передаче этой земли бурам. Южная граница земель, добавленных к Утрехту, проходила от Дрейфа Рорке на Буффало до точки на реке Понгола .

Деревня Зулу, гр. 1849 г.

Граница была обозначена маяком в 1864 году, но когда в 1865 году Умтонга бежал из Зулуленда в Натал , Кетшвайо, видя, что он потерял свою часть сделки (он опасался, что Умтонга может быть использован, чтобы вытеснить его, поскольку Мпанде использовался для вытеснения Dingane ), вызвало маяк быть удалены, а также утверждал землю уступивший по свази к Lydenburg . Зулусы утверждали, что свази были их вассалами и поэтому не имели права расставаться с этой территорией. В течение года Бур коммандос под Пола Крюгераи армия под командованием Кетшвайо была размещена для защиты недавно приобретенной границы с Утрехтом. Силы зулусов вернули себе землю к северу от Понголы. Были также подняты вопросы относительно действительности документов, подписанных зулусами относительно Утрехтской полосы; в 1869 году услуги лейтенант-губернатора Натала, тогда Роберта Уильяма Кита , были приняты обеими сторонами в качестве арбитра, но предпринятая затем попытка уладить разногласия оказалась безуспешной.

Несмотря на свою неприязнь к их деятельности, Цешвайо разрешил европейским миссионерам в Зулуленд. Хотя он не причинял вреда и не преследовал [8] самих миссионеров, несколько новообращенных были убиты. Миссионеры, со своей стороны, были источником враждебных сообщений. [10] В то время как многочисленные зулусы из соперничающих группировок бежали в Натал и некоторые из его окрестностей, Цешвайо продолжал поддерживать мирные отношения с натальскими колонистами, которые преобладали на протяжении десятилетий. Такова была политическая подоплека, когда Кешвайо стал абсолютным правителем зулусов после смерти своего отца в 1873 году.

Как правитель, Cetshwayo возродил военные методы своего дяди Шаки, насколько это было возможно. Он сформировал новые возрастные полки и даже сумел оснастить свои полки несколькими устаревшими мушкетами и другим устаревшим огнестрельным оружием. [11] Большинство зулусских воинов были вооружены иклва (зулусское усовершенствование колющего копья ассегая ) и щитом из воловьей кожи. [12] [e] Зулусская армия тренировалась в личном и тактическом использовании и координации этой системы оружия. Хотя некоторые зулусы также имели огнестрельное оружие, их стрельба была плохой, а качество пороха и дроби и их запасы были ужасными. [13]Зулусы относились к огнестрельному оружию следующим образом: «У большинства зулусских воинов, однако, не было огнестрельного оружия - оружия труса, как они говорили, потому что оно позволяет трусу убить храброго, не дожидаясь его нападения». [14]

Пограничная комиссия и ультиматум [ править ]

Напряжение между Кетшвайо и Трансваалем из-за пограничных споров продолжалось. Сэр Теофил Шепстон , которого Кетшвайо считал своим другом, поддерживал его в пограничном споре, но в 1877 году он привел небольшой отряд в Трансвааль и убедил буров отказаться от своей независимости. Шепстон ​​стал администратором Трансвааля и в этой роли увидел пограничный спор с другой стороны. [15]Шепстон ​​утверждал, что у него есть доказательства, подтверждающие позицию буров, но, в конечном итоге, он не смог их предоставить. На встрече с знатными зулусами в Блад-Ривер в октябре 1877 года Шепстон ​​попытался успокоить зулусов отцовскими речами, однако они не убедились в этом и обвинили Шепстона в предательстве. Последующие отчеты Шепстона Карнарвону начали изображать зулусов как агрессивную угрозу, в то время как ранее он представлял Цетшвайо в наиболее благоприятном свете. [16]

В феврале 1878 г. Генри Булвер , вице-губернатор Натала с 1875 г., назначил комиссию для доклада по вопросу о границах. Комиссия сообщила в июле и почти полностью согласилась с утверждением зулусов. Однако сэр Генри Бартл Фрер , тогдашний верховный комиссар и все еще продвигавший план федерации Карнарвона, охарактеризовал награду как «одностороннюю и несправедливую по отношению к бурам» [f], оговорив, что на земле, отданной зулусам, буры проживающие на нем должны получать компенсацию, если они уехали, или защиту, если они остались. Кроме того, Фрер планировал использовать встречу по отчету пограничной комиссии с представителями зулусов, чтобы также предъявить неожиданный ультиматум.он разработал, что позволит британским войскам под командованием лорда Челмсфорда, которые ему ранее было поручено использовать только для защиты от вторжения зулусов в Натал, вместо этого вторгнуться в Зулуленд. В конце июля, августе и сентябре произошли три инцидента, которые Фрер использовал как свой casus belli и послужил основанием для ультиматума, которому, как знал Фрер, Цешвайо не мог подчиниться, [4] [17] давая Фреру предлог для нападения на королевство зулусов. [5] [18]

Первые два инцидента, связанные с бегством в Натал двух жен Сихайо Каксонги и их последующим захватом и казнью его братом и сыновьями, были описаны следующим образом:

Жена вождя Сихайо оставила его и сбежала в Натал. За ней последовала [28 июля 1878 года] группа зулусов под командованием Мехлоказулу, главного сына Сихайо, и его брата, схваченных в краале, где она укрылась, и доставленных обратно в Зулуленд, где она была казнена , в соответствии с законом зулусов ... Через неделю те же молодые люди, два других брата и дядя, схватили таким же образом другую жену-беженку Сихайо в компании молодого человека, с которым она сбежала. Эту женщину также отнесли обратно, и предполагается, что она также была казнена; молодой человек с ней, хотя в глазах зулусов был виновен в самом ужасном преступлении, наказуемом смертью, был в безопасности от них на английской земле; они не трогали его. [19]

Третий инцидент произошел в сентябре, когда двое мужчин были задержаны на песчаном берегу реки Тукела недалеко от Среднего дрейфа. Сэр Бартл Фрер описал этот вопрос в депеши сэру Майклу Хиксу Бичу , сменившему Карнарвона на посту государственного секретаря по делам колоний:

Г-н Смит, инспектор инженерного отдела колоний, дежурил, осматривая дорогу вниз к Тугеле, недалеко от форта Бэкингем, которая была проложена несколько лет назад по приказу сэра Гарнета Уолсли в сопровождении г-на Дейтона. Торговец, проживавший в форте Букингем, спустился к броду через Тугелу. Река была очень низкой и текла под берегом зулусов, но они находились по эту сторону и не переправились, когда были окружены отрядом из 15 или 20 вооруженных зулусов, взяты в плен и увезены на своих лошадях. которые находились на берегу реки Натал, и некоторое время подвергались жестокому обращению и угрозам; хотя, в конце концов, по настоянию старосты, который подошел, их отпустили и позволили уйти. [20]

Сами по себе эти инциденты были неубедительным основанием для вторжения в Зулуленд. Булвер изначально не считал Cetshwayo ответственным за захват и убийство двух женщин, что явно не было политическим актом.

Я послал сообщение королю зулусов, чтобы сообщить ему об этом акте насилия и возмущении со стороны его подданных на территории Натала, и попросить его доставить До этого правительства, чтобы он предстал перед судом за их преступление в соответствии с законами Колонии личности Мехлоказулу и Бекузулу, двух сыновей Сирайо, которые были лидерами партии. [21]

Cetshwayo также довольно легко отнесся к жалобе, ответив

Четивайо сожалеет, что вынужден признать, что сообщение, принесенное Умлунги, истинно, но он умоляет его Превосходительство не принимать его в свете, который, по его мнению, делает правительство Натала, поскольку то, что сделали сыновья Сирайо, он может приписать только необдуманному поступку. мальчиков, которые в рвении по отцовскому дому не думали о том, что они делают. Четивайо признает, что они заслуживают наказания, и посылает своих изиндуна , которые последуют его словам за Умлунги. Четивайо заявляет, что никакие действия его подданных не заставят его ссориться с его отцами из дома Шаки. [22]

Первоначальная жалоба, переданная Кетшвайо от вице-губернатора, была в форме просьбы о выдаче виновных. Запрос был впоследствии преобразован сэром Бартлом Фрером в «требование». Фрер писал Хикс Бич 30 сентября 1878 г .:

Независимо от общего желания зулусской нации, мне кажется, что захват двух женщин-беженцев на британской территории вооруженными силами, пересекшими безошибочную и хорошо известную пограничную линию, увезя их и убивая с презрением Игнорирование протестов натальских полицейских само по себе является оскорблением и нарушением британской территории, которое нельзя переступить через границы, и если не будут извиняться и не искуплены соблюдением требований вице-губернатора, то лидеры кровавых банд должны быть оставлены ради справедливости необходимо будет направить королю зулусов ультиматум, который должен положить конец мирным отношениям с нашими соседями. [23]

В ответ, по крайней мере, в трех депешах, 17 октября, 21 ноября и 18 декабря, Хикс Бич решительно заявляет, что войны следует избегать, а британское вторжение в Зулуленд запрещено. С 21 ноября рассылка:

... Правительство Ее Величества прибыло, мой долг - убедить вас, что, поставляя эти подкрепления, правительство Ее Величества желает не предоставлять средства для кампании вторжения и завоеваний, а предоставить такую ​​защиту, которая может быть необходимо на данном этапе для жизни и имущества колонистов. Хотя нынешний аспект дел в высшей степени опасен, я никоим образом не могу прийти к выводу, что война с зулусами должна быть неизбежной, и я уверен, что вы вместе с сэром Х. Булвером приложите все усилия. преодолеть существующие трудности с помощью осуждения и терпения, и избежать зла, которое настолько осуждается, как война зулусов. [24]

Hicks Beach

После обстоятельного обсуждения и обмена мнениями между сэром Бартлом Фрером и сэром Генри Эрнестом Гаскойном Бульвером было принято решение о встрече с представителями зулусского короля. Якобы причиной этой индабы было представление результатов долгожданной пограничной комиссии народу зулусов. Повод также должен был быть использован для предъявления королю ультиматума.

К моменту предъявления ультиматума два нарушения, совершенные сыновьями Сихайо, и нападение на Смита и Дейтона были лишь частью используемого оправдания, поскольку за это время возникло несколько вопросов. Одним из них было очевидное нарушение Цешвайо обещаний, данных им тогдашнему мистеру Теофилусу Шепстону на «коронации» короля в 1872 году. На этот фарсовый спектакль Цетшвайо согласился просто для того, чтобы удовлетворить желания Шепстона, и ничего не значил для окружающих. Зулусский народ. Действительно, его настоящая зулусская инсталляция произошла несколькими неделями ранее, когда он был воспринят его изиндуной. [25] Второе дополнение к ультиматуму, которое кажется почти запоздалым, требовало сдачи Мбелини каМсвати. Мбелини был сыном свазикороль, который безуспешно оспаривал престолонаследие со своим братом, что привело к его изгнанию из королевства. Он укрылся с Кетшвайо и получил землю в районе реки Интомбе.в западном Зулуленде. (Вполне возможно, что Кетшвайо считал его полезным буфером между ним и бурами Трансвааля.) Здесь он поселился на Тафельберге, горе с плоской вершиной, возвышающейся над рекой. Будучи чем-то вроде разбойника, Мбелини совершал набеги на всех, кто находился в его районе, будь то бур и зулус, в процессе собирая скот и пленных. После аннексии Трансвааля Британии также пришлось иметь дело с Мбелини, и поскольку Фрер был убежден, что главарь бандитов получал плату от короля зулусов, его капитуляция была включена в ультиматум. Свет, в котором рассматривался Мбелини, показан в абзаце из меморандума, написанного сэром Генри Булвером:

Король отрекся от действий Умбилини, заявив, что Умбилини доставлял ему неприятности, что он покинул страну зулусов, чтобы вырвать власть свази у своего брата, правящего вождя, и что, если он вернется, он должен убить его. Но ничто не свидетельствует о том, что он каким-либо образом наказал его, и, напротив, совершенно очевидно, что даже если Умбилини и не действовал с явным приказом Четивайо, он делал это, зная, что то, что он делал был бы согласен с королем. [26]

Фрера обвиняли в мошенничестве, поскольку он сознательно использовал время, необходимое для прохождения корреспонденции между Южной Африкой и Лондоном, чтобы скрыть свои намерения от своих политических хозяев или, по крайней мере, отложить предоставление им необходимой информации, пока для них не стало слишком поздно. играть. Первое сообщение британскому правительству о его намерении предъявить «требования» зулусам было в частном письме Хикс-Бич, написанному 14 октября 1878 года. Письмо прибыло в Лондон только 16 ноября, и к тому времени уже были отправлены курьеры. Натал королю зулусов с просьбой о присутствии делегации в Нижнем Тугеле 11 декабря с целью получения заключений пограничной комиссии. Если бы Хикс Бич тогда отправил телеграф, запрещающий любые действия, кроме объявления награды за границу,он мог прибыть в Южную Африку как раз вовремя, чтобы предотвратить предъявление ультиматума. Запрета не было, и вряд ли можно было ожидать, что он будет, потому что Хикс-Бич не имел возможности узнать о срочности происходящих событий. Нигде в письме Фрера не было ничего, что указывало бы на то, как скоро он намеревается действовать, и не было ничего, чтобы предположить, насколько строгими будут его требования.

В январе 1879 года Хикс Бич писал Бартлу Фреру:

Я могу заметить, что сообщения, которые были ранее получены от вас, не полностью подготовили их (правительство Ее Величества) «к тому курсу, который вы сочли необходимым принять. Заявления, сделанные лордом Челмсфордом и вами прошлой осенью относительно срочных мер. Потребность в усилении сил Ее Величества в Южной Африке была вызвана неминуемой опасностью вторжения зулусов в Натал и недостаточными средствами, которые в то время были в вашем распоряжении для ее удовлетворения. Чтобы обеспечить защиту жизней и имущества колонистов, запрошенное подкрепление было предоставлено, и, проинформировав вас о решении правительства Ее Величества, я воспользовался случаем, чтобы убедить вас в важности использования всех усилий для предотвращения войны. Но условия, которые вы продиктовали зулусам король,как бы они ни были необходимы для избавления колонии в будущем от надвигающейся и нарастающей опасности, очевидно, что он не может отказаться от них, даже рискуя войной; и я сожалею, что необходимость немедленных действий должна была казаться вам настолько настоятельной, что помешала бы вам понести отсрочку, которая была бы связана с консультациями с правительством Ее Величества по столь важному вопросу, как условия, которые следует потребовать от Cetywayo. принять до того, как эти условия были фактически представлены королю зулусов.и я сожалею, что необходимость немедленных действий должна была казаться вам настолько настоятельной, что помешала бы вам понести отсрочку, которая была бы связана с консультациями с правительством Ее Величества по столь важному вопросу, как условия, которые следует потребовать от Cetywayo. принять до того, как эти условия были фактически представлены королю зулусов.и я сожалею, что необходимость немедленных действий должна была казаться вам настолько настоятельной, что помешала бы вам понести отсрочку, которая была бы связана с консультациями с правительством Ее Величества по столь важному вопросу, как условия, которые следует потребовать от Cetywayo. принять до того, как эти условия были фактически представлены королю зулусов.[27]

Хикс Бич ранее признал свою беспомощность в отношении действий Фрера в убедительной записке своему премьер-министру:

Я впечатлил сэра Б. Фрера этим [неагрессивным] взглядом, как официально, так и в частном порядке, в меру своих возможностей. Но я не могу по-настоящему контролировать его без телеграфа (я не знаю, смогу ли я с ним). Я считаю, что в настоящий момент он находится в состоянии войны с зулусами. [28]

Фрер хотел спровоцировать конфликт с зулусами, и ему это удалось. Cetshwayo отклонил требования от 11 декабря, не ответив до конца года. Бартл Фрер предоставил концессию до 11 января 1879 года, после чего Бартл Фрер счел, что существует состояние войны. Британские войска, предназначенные для защиты Натала, уже выступили с намерением атаковать королевство зулусов. 10 января они стояли на границе. 11 января они пересекли границу и вторглись в Зулуленд.

Условия ультиматума [ править ]

Условия, которые были включены в ультиматум, врученный представителям короля Кетшвайо на берегу реки Тукела у Древа Ультиматума 11 декабря 1878 года. Не было указано времени для выполнения пункта 4, на выполнение пункта 1 было отведено двадцать дней. –3, то есть до 31 декабря включительно; Еще десять дней было отведено на выполнение остальных требований пп. 4–13. Ранее установленные сроки были впоследствии изменены, и все они истекли 10 января 1879 года.

  1. Выдача трех сыновей и брата Сихайо суду Натала.
  2. Выплата штрафа в размере пятисот голов крупного рогатого скота за бесчинства, совершенные вышеупомянутыми лицами, и за задержку Cetshwayo в выполнении требования правительства Натала о выдаче преступников.
  3. Выплата ста голов крупного рогатого скота за преступление, совершенное против господ Смита и Дейтона.
  4. Сдача вождя свази Умбилини и других лиц, которые будут названы ниже, для рассмотрения в судах Трансвааля.
  5. Соблюдение коронационных обещаний.
  6. Распустить армию зулусов и отпустить мужчин по домам.
  7. Чтобы военная система зулусов была упразднена, а другие военные постановления были приняты, решение будет принято после консультации с Великим Советом и британскими представителями.
  8. Что каждый мужчина, когда он входит в мужское имущество, будет иметь право жениться.
  9. Всем миссионерам и их новообращенным, которые до 1877 года жили в Зулуленде, будет разрешено вернуться и снова занять свои места.
  10. Всем таким миссионерам будет разрешено учить, и любой зулус, если он захочет, будет иметь право слушать их учение.
  11. Британскому агенту будет разрешено проживать в Зулуленде, который будет следить за соблюдением вышеуказанных положений.
  12. Все споры, в которых участвует миссионер или европеец, должны рассматриваться королем публично и в присутствии резидента.
  13. Ни один приговор о высылке из Зулуленда не может быть приведен в исполнение до тех пор, пока он не будет одобрен Резидентом. [29]

Чтобы гарантировать отсутствие вмешательства со стороны Лондона, Фрер отложил информирование Управления по делам колоний о своем ультиматуме до тех пор, пока не стало слишком поздно для его отмены. Полный текст его требований поступил в Лондон только 2 января 1879 года. К тому времени Челмсфорд собрал армию из 18 000 человек - солдат, колониальных добровольцев и вспомогательных войск натальских африканцев - вдоль границы Зулуленда, готовую к вторжению. [30]

Со своей стороны, Cetshwayo усиленно пытался избежать войны с британцами и, если она произойдет, ограничить ее масштабы и последствия. Он приказал своим войскам защищать свою страну только в случае нападения и не вести войну за ее пределы. Он приказал им не убивать никого из захватчиков, кроме обычных британских солдат в красных мундирах.

Первое вторжение [ править ]

Картина Чарльза Эдвина Фриппа "Битва при Исандлване" (1854–1906)
Военная карта Британской армии Земли Зулу, 1879 г.

Поводом для войны послужили пограничные споры между лидером зулусов Кетшвайо и бурами в регионе Трансвааля . После расследования комиссии по пограничному спору, в котором в июле 1878 года говорилось в пользу народа зулусов, сэр Генри Бартл Фрер , действуя самостоятельно, добавил ультиматум к заседанию комиссии, к большому удивлению представителей зулусов, которые затем передали его. в Cetshwayo. К концу года Cetshwayo не ответил, поэтому Бартл Фрер предоставил продление до 11 января 1879 г. Cetshwayo не ответил на требования [g] [18] Бартла Фрера, а в январе 1879 г. британские войска под командованием лейтенанта ОбщийФредерик Август Тезигер, 2-й барон Челмсфорд вторгся в Зулуленд без разрешения британского правительства. [4] [17] Точной датой вторжения было 11 января 1879 года. Челмсфорд пересек реку Баффало в Роркз-Дрифт , старой ирландской торговой точке, которая стала миссией, под командованием 4700 человек, в том числе 1900 белых солдат и 2400 вспомогательных войск из Африки. [30]

Лорд Челмсфорд, главнокомандующий британскими войсками во время войны, первоначально планировал пятистороннее вторжение в Зулуленд, состоящее из более чем 16 500 солдат в пяти колоннах и предназначенное для окружения зулусской армии и принуждения ее к сражению, поскольку он был обеспокоен тем, что зулусы избегали битвы. В конце концов, Челмсфорд остановился на трех колоннах вторжения с главной центральной колонной, в настоящее время состоящей из примерно 7 800 человек, составляющих ранее названную колонну № 3 и колонну № 2 Дарнфорда [h] под его непосредственным командованием. Он перебросил свои войска из Питермарицбурга в передовой лагерь в Хелпмекааре, мимо Грейтауна . 9 января 1879 года они двинулись к Роркз-Дрифт , а рано утром 11 января начали переход через реку.Река Буффало в Зулуленд . [31] Три колонны должны были вторгнуться в Зулуленд из Нижней Тугелы, Дрейфа Роркса и Утрехта соответственно, их целью был Улунди , королевская столица.

Хотя армия Кетшвайо насчитывала около 35 000 человек, по сути, это была сила ополчения, которую можно было вызвать во время национальной опасности. [i] Он имел очень ограниченные материально-технические возможности и мог оставаться в полевых условиях только за несколько недель до того, как войска будут вынуждены вернуться к своим гражданским обязанностям. [32] зулусские воины были вооружены в основном с ассегай толкая копии, известные в зулу , как iklwa , клубы, некоторые метательные копья и щиты из коровьих. [j] [33]

Первоначальный ввод всех трех столбцов не встретил возражений. 22 января центральная колонна, выдвинувшаяся из Дрейфа Рорк, расположилась лагерем недалеко от Исандлваны ; Утром того дня лорд Челмсфорд разделил свои силы и двинулся на поддержку разведывательной группы, оставив лагерь под командованием полковника Пуллейна . Основная армия зулусов, насчитывающая почти 20 000 человек во главе с Нтсингвайо каМахоле Хоза, переиграла британцев . Челмсфорд был соблазнен на восток большей частью своей центральной колонны диверсионными силами зулусов, в то время как основные импинапал на его лагерь. Решение Челмсфорда не создавать британский лагерь для обороны, вопреки устоявшейся доктрине, и игнорирование информации о том, что зулусы были рядом, были решениями, о которых британцы вскоре пожалели. Последовавшая битва при Исандлване была величайшей победой королевства зулусов во время войны. Британская центральная колонна была разбита, а ее лагерь уничтожен с тяжелыми потерями, а также с потерей всех своих припасов, боеприпасов и транспорта. Поражение не оставило Челмсфорду иного выбора, кроме как поспешно отступить из Зулуленда. После битвы группа из примерно 4000 зулусских резервов совершила несанкционированный рейд на соседний пограничный пост британской армии Дрифт Роркса и была отброшена после 10 часов ожесточенных боев.

Зулусские воины, 1879 г. ( Чарльз Эдвин Фрипп )

Пока британская центральная колонна под командованием Челмсфорда была атакована, правая фланговая колонна на берегу под командованием полковника Чарльза Пирсона пересекла реку Тугела, вступила в схватку с зулусским импи, который пытался устроить засаду на реке Иньезане , и двинулась вперед. до заброшенной миссионерской станции Эшоу, которую он начал укреплять. Узнав о катастрофе в Исандлване, Пирсон задумал отступить за реку Тугела. Однако прежде, чем он решил, претворять в жизнь эти планы или нет, армия зулу сумела отрезать ему линии снабжения, и началась осада Эшоу .

Между тем, левофланговая колонна в Утрехте под командованием полковника Эвелин Вуд изначально должна была оккупировать племена зулу на северо-западе Зулуленда и не дать им помешать продвижению центральной британской колонны на Улунди. С этой целью Вуд разбил лагерь в Краале Тинты , всего в 10 милях к югу от горы Хлобане , где были замечены 4 тысячи зулусов. Он планировал атаковать их 24 января, но, узнав о катастрофе в Исандлване, решил отступить в Крааль. Таким образом, через месяц после британского вторжения только их левый фланг оставался эффективным в военном отношении, и он был слишком слаб, чтобы вести кампанию в одиночку. Первое вторжение в Зулуленд было неудачным. [k]

Битва на реке Интомбе

Цешвайо никогда не намеревался вторгнуться в Натал, а просто сражаться в пределах зулусского королевства. Челмсфорд использовал следующие два месяца, чтобы перегруппироваться и создать новые силы вторжения с первоначальным намерением освободить Пирсона в Эшоу. Британское правительство бросило к Наталу семь полков подкреплений и две артиллерийские батареи.

12 марта вооруженный эскорт магазинов, шедший в Люнеберг, был разбит примерно 500 зулусами в битве при Интомбе ; британские силы потеряли 80 убитыми [1], и все запасы были потеряны. Первые войска прибыли в Дурбан 7 марта. 29-го числа колонна под командованием лорда Челмсфорда, состоящая из 3400 британских и 2300 африканских солдат, двинулась на помощь Эшоу , каждую ночь формируя укрепленные лагеря.

Челмсфорд приказал войскам сэра Эвелин Вуд атаковать цитадель абакулуси зулусов в Хлобане. Подполковник Редверс Буллер возглавил атаку на Хлобане 28 марта. Однако, когда основная армия зулусов из 20 000 человек подошла, чтобы помочь своим осажденным соплеменникам, британские силы начали отступление, которое превратилось в бегство, и их преследовали 1000 зулусов из абакулуси, которые нанесли около 225 потерь британским силам.

На следующий день 20 000 зулусских воинов [м] атаковали 2068 человек Вуда в хорошо укрепленном лагере в Камбуле, очевидно, без разрешения Кетшвайо. Британцы сдерживали их в битве при Камбуле, и после пяти часов тяжелых атак зулусы отступили с тяжелыми потерями, но их преследовали британские конные войска, убившие гораздо больше убегающих и раненых воинов. Британские потери составили 83 (28 убитыми и 55 ранеными), а зулусы потеряли до 2000 убитых. [n] Влияние битвы при Камбуле на армию зулусов было серьезным. Их командир Мнямана пытался вернуть полки в Улунди, но многие деморализованные воины просто ушли домой. [34]

Сожжение Улунди

Пока Вудс занимался этим, колонна Челмсфорда маршировала на Эшоу. 2 апреля эти силы были атакованы на пути к Гингиндлову , зулусы были отброшены. Их потери были тяжелыми, по оценкам, в 1200 человек, в то время как у британцев было всего два убитых и 52 раненых. На следующий день они освободили людей Пирсона. Они эвакуировали Эшоу 5 апреля, после чего зулусские силы сожгли его.

Второе вторжение [ править ]

Последний сон храбрых, 1879 ( Альфонс де Невиль )

Новое начало более крупного и сильно усиленного второго вторжения [о] не было многообещающим для британцев. Несмотря на свои успехи в Камбуле, Гингиндлову и Эшоу, они вернулись туда, откуда они начали в начале января. Тем не менее, у Челмсфорда была веская причина действовать в спешке - сэр Гарнет Вулсли был отправлен на замену, и он хотел нанести решающее поражение силам Кетшвайо до этого. Когда прибыло еще больше подкреплений, вскоре общее количество которых составило 16 000 британских и 7 000 местных войск, Челмсфорд реорганизовал свои силы и снова двинулся в Зулуленд в июне, на этот раз с особой осторожностью, строя укрепленные лагеря на всем пути, чтобы предотвратить повторение Исандлваны.

Одной из первых жертв британцев стал изгнанный наследник французского престола императорский принц Наполеон Юджин , который вызвался служить в британской армии и был убит 1 июня во время отряда разведчиков.

Cetshwayo, зная, что недавно усиленные британцы будут грозным противником, попытался договориться о мирном договоре. Челмсфорд не был открыт для переговоров, так как хотел восстановить свою репутацию до того, как Вулсли освободил его от командования, и он отправился в королевский крааль Улунди, намереваясь победить главную армию зулусов. 4 июля армии столкнулись в битве при Улунди , и силы Кетшвайо потерпели решительное поражение.

Последствия [ править ]

После битвы при Улунди армия зулусов рассеялась, большинство ведущих вождей подчинились, и Кетшвайо стал беглецом. Уолсли, сменивший Челмсфорд после Улунди, взял на себя последние операции. 28 августа король был схвачен и отправлен в Кейптаун . Говорят, что разведчики заметили водовозов короля, отличавшихся тем, что вода неслась над их головами, а не на них. О его смещении было официально объявлено зулусам. Вулсли, не теряя времени, отказался от схемы конфедерации Бартла Фрера и разработал новую схему, которая разделила Зулуленд на тринадцать вождеств, возглавляемых послушными вождями, что гарантировало, что зулусы больше не будут объединяться под одним королем, и сделало внутренние разделения и гражданские войны неизбежными. Вдинастия Шака была свергнута, и страна зулусов разделилась между одиннадцатью вождями зулусов, включая Усибепу , Джона Данна , белого авантюриста, и Хлуби , вождя басуто, союзника британцев в войне.

Челмсфорд получил Большой крест Батского рыцаря, во многом благодаря Улунди. Однако он подвергся резкой критике со стороны следствия конной гвардии [35] и больше никогда не будет служить в полевых условиях. [36] Бартл Фрер был переведен на второстепенный пост в Кейптауне .

После завершения англо-зулусской войны епископ Коленсо заступился за Кетшвайо перед британским правительством и добился его освобождения с острова Роббен и его возвращения в Зулуленд в 1883 году.

Резидент ( Мелмот Осборн ) был назначен каналом связи между вождями и британским правительством. Эта договоренность привела к кровопролитию и беспорядкам, и в 1882 году британское правительство решило вернуть Кетшвайо к власти. Тем временем, однако, возникла кровная месть между вождями Усибепу (Зибебу) и Хаму, с одной стороны, и племенами, которые поддерживали бывшего короля и его семью, с другой. Отряд Кетшвайо (который теперь стал известен как Усуту) сильно пострадал от рук двух вождей, которым помогала банда белых флибустьеров .

Когда Кетшвайо был восстановлен, Усибепу остался во владении своей территорией, в то время как земли Данна и вождя басуто (страна между рекой Тугелаи Умхлатузи, то есть прилегающий к Наталу) составляли заповедник, в котором должны были быть предусмотрены места для зулусов, не желающих служить восстановленному королю. Эта новая договоренность оказалась такой же бесполезной, как и договор Уолсли. Усибепу, создавший грозную силу из хорошо вооруженных и обученных воинов и оставшийся независимым на границах территории Кетшвайо, с неудовольствием наблюдал за восстановлением своего бывшего короля, а Кетшвайо очень хотел унизить своего родственника. Вскоре произошло столкновение; Войска Усибепу одержали победу, и 22 июля 1883 года, во главе с отрядом конных отрядов бурских наемников, он внезапно высадился на крааль Кетшвайо в Улунди, который он разрушил, убив таких заключенных обоих полов, которые не смогли спастись с помощью полет. Король спасся, хоть и был ранен,в Nkandlaлес. После обращения к Мельмоту Осборну он переехал в Эшоу , где вскоре умер.

Последние ветераны [ править ]

  • Цветной сержант (впоследствии подполковник) Франк Борн , DCM (1854–1945)
  • Рядовой Чарльз Уоллес Уорден (умер 8 марта 1953 г.)
  • Генри «Гарри» Фигг Р.Н. (умер 23 мая 1953 г.) Последний выживший после дрейфа Рорке . [37]

Адаптация фильма [ править ]

Две кинодраматизации войны:

  • Зулу (1964), основанный на битве у дрейфа Рорке.
  • Zulu Dawn (1979), в котором рассказывается о битве при Исандлване.

См. Также [ править ]

  • Восстание Бамбаты
  • Колония Наталь
  • Первая англо-бурская война
  • Военная история ЮАР

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Colenso 1880 , стр. 263–264 дает 6 669 имперских и колониальных войск и 9 035 аборигенов. Моррис 1998 , стр. 292 дает 16800
  2. ^ Colenso 1880 , стр. 396 человек дает британскую силу в апреле в 22 545 человек.
  3. ^ Colenso 1880 , стр. 318 дает общую численность зулусской армии в 35 000 человек, из которых 4 000 остались с Кетшвайо, а остальные шли двумя колоннами.
  4. Knight 2003 , стр. 9 говорится: «К концу 1878 года Фрер манипулировал дипломатическим кризисом с зулусами ...» Knight 2003 , p. 11 отмечает «... ультиматум, который, как знал Фрер, они не могли выполнить».
  5. ^ Lock & Quantrill 2002 , стр. 62 цитируют Джона Шепстона, исполнявшего обязанности министра по делам коренного населения в то время в зулусской армии: «Снаряжение: каждый человек носит свой щит и ассегаи, а также карос или одеяло, если оно есть. или бычьи хвосты, вот и все ".
  6. ^ Мартино 1895 , стр. 242 дает большую часть главы, без сарказма - или иронии, замечательных рационализаций Бартла Фрера, подрывающих выводы комиссии.
  7. ^ Colenso 1880 , стр. 261–62 говорит: «Условия ... очевидно такие, от которых он (Cetshwayo) не может невероятно отказаться, даже с риском войны ... чтобы вы не допустили задержки ... консультации с Правительством Ее Величества по столь важному вопросу, как условия ... "
  8. ^ Коленсо 1880 ., Стр 263-64 дает +7800: 1752 императорских и колониальные войска и 6054 Native Контингент и 377 кондукторов и водителей для колонны Номер 2 под Durnford и номер столбца 3 по Глиннкоторый составил Челмсфорд в основной колонне. Сила всех сил вторжения составляет в общей сложности 16 506 человек для пяти колонн: 6 669 имперских и колониальных войск: 9035 человек в составе местного контингента; 802 драйверы и т. Д.
  9. Перейти ↑ Knight 1996 , p. В 11 штатах «они были гражданскими армиями по совместительству и были вооружены в основном традиционным оружием».
  10. ^ Арчер и др. 2008 , стр. 462 государство «У них была национальная армия из двадцати пяти тысяч человек, вооруженная щитами из воловьей кожи, ассегаи и дубинками.
  11. ^ Laband 2009 , стр. 5 «Англо-зулусская война описывается в терминах 1-го и 2-го вторжений».
  12. Перейти ↑ Morris 1998 , p. 474 даёт 80 убитых: 62 британских солдата, 3 европейских проводника и 15 местных воевод.
  13. ^ Colenso 1880 , стр. 353 примечания «Считалось, что сила врага составляла 20 000 человек, из которых 1000 были убиты».
  14. ^ Raugh 2011 , стр. 5, дает 800 зулусских жертв. Knight 1995 , стр. 142 говорит: «785 [тел] были собраны поблизости от лагеря. Многие другие лежали на линии отступления, где бойня была самой тяжелой ... Возможно, погибло около 2000 человек ».
  15. ^ Raugh 2011 , стр. 5 «Челмсфорд ... начал свое второе вторжение». Томпсон 2006 , стр. 75 «Так закончилось первое британское вторжение в Зулуленд». Knight 2003 , стр. 27 имеет карту, озаглавленную: «Первое вторжение в Зулуленд». Morris 1998 , pp. 498–511 имеет главу, озаглавленную: «Второе вторжение».

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Morris 1998 , p. 498.
  2. Knight & Castle 1999 , стр. 115.
  3. Knight (1992, 2002), стр. 8.
  4. ^ a b c Спайерс 2006 , стр. 41.
  5. ^ a b Colenso 1880 , стр. 261–62.
  6. ^ Morris 1998 , стр. 291-92.
  7. ^ Гамп 1996 , стр. 73-93.
  8. ^ a b Гамп 1996 , стр. 91.
  9. ^ Мередит 2007 , стр. 89.
  10. ^ Barthorp 2002 , стр. 13.
  11. ^ Barthorp 2002 , стр. 15.
  12. ^ Арчер и др. 2008 , стр. 462.
  13. Перейти ↑ Knight 1996 , pp. 33, 38, 39.
  14. ^ Bourquin 1978 .
  15. ^ Мартино 1895 , стр. 251.
  16. Перейти ↑ Gump, 1996 , pp. 87–88.
  17. ^ a b Knight 2003 , стр. 9.
  18. ^ a b Knight 2003 , стр. 11.
  19. ^ Colenso 1880 , стр. 196.
  20. British Parliamentary Papers, C. 2222, No. 111: Frere to Hicks Beach, 6 октября 1878 г.
  21. British Parliamentary Papers, C. 2220, No. 40: Bulwer to Hicks Beach, 9 августа 1878 г.
  22. British Parliamentary Papers, C. 2220, Приложение в № 89: Cetshwayo to Bulwer, 24 августа 1879 г.
  23. British Parliamentary Papers, C. 2220, No. 105, Frere to Hicks Beach, 30 сентября 1878 г.
  24. ^ Colenso 1880 , стр. 258-60.
  25. Перейти ↑ Gump 1996 , p. 79.
  26. British Parliamentary Papers, C. 2260, Приложение 2 в № 6: Меморандум, 16 января 1879 г.
  27. ^ Colenso 1880 , стр. 260-62.
  28. Перейти ↑ Guy 1994 , p. 49.
  29. ^ Мартино 1895 , стр. 248.
  30. ^ a b Мередит 2007 , стр. 92.
  31. ^ Giliomee & Мбенг 2007 .
  32. Knight 2005 , стр. 8.
  33. ^ Lock & Quantrill 2002 , стр. 62.
  34. Перейти ↑ Knight 1995 , p. 142.
  35. ^ Блокировка и Quantrill 2002 , Ch 9.
  36. Перейти ↑ Gump 1996 , p. 99.
  37. ^ "Дискуссионный форум ВК Рорке" . rorkesdriftvc.com . 15 декабря 2001 . Дата обращения 9 апреля 2016 .

Источники [ править ]

  • Арчер, Кристон I .; Феррис, Джон Р .; Herwig, Holger H .; Трэверс, Тимоти HE (2008). Всемирная история войны . University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1941-0.
  • Барторп, Майкл (2002). Война зулусов: от Исандхлваны до Улунди . Вайденфельд и Николсон . ISBN 0-304-36270-0.
  • Буркин, С. (1978). «Военная организация зулусов и вызов 1879 года». Военно-исторический журнал . IV (4). ISSN  2193-2336 .
  • Гилиоми, Герман Бур ; Мбенга, Бернард (2007). Новая история Южной Африки . Тафельберг. ISBN 978-0-624-04359-1.
  • Коленсо, Фрэнсис Э. (1880). История войны зулусов и ее происхождение . Ассистировал Эдвард Дернфорд. Лондон : Чепмен и Холл .
  • Гамп, Джеймс О. (1996). Пыль поднялась, как дым: Покорение зулусов и сиу . Книги Бизона. ISBN 0-8032-7059-3.
  • Гай, Джефф (1994). Разрушение королевства зулусов: гражданская война в Зулуленде, 1879–1884 гг . Университет Натальской прессы. ISBN 978-0-86980-892-4.
  • Рыцарь, Ян (1995). Кровь храбрых мужчин: эпос о войне зулусов, 1879 . Pen & Sword Военная классика. ISBN 978-1-84415-212-4.
  • Рыцарь, Ян (1996). Дрифт Рорке, 1879: «Пригвоздили, как крысы в ​​нору». Скопа. ISBN 978-1-85532-506-7.
  • Рыцарь, Ян (2003). Зулусская война 1879 года . Скопа. ISBN 978-1-84176-612-6.
  • Рыцарь, Ян (2005). Британские Укрепления в Зулуленде 1879 . Скопа. ISBN 978-1-84176-829-8.
  • Рыцарь, Ян; Касл, Ян (1999). Британская армия: война зулусов до англо-бурской войны . Великобритания Брасси. ISBN 978-1-85753-284-5.
  • Лабанд, Джон (2009). Исторический словарь зулусских войн . Пугало. ISBN 978-0-8108-6300-2.
  • Лок, Рон; Куантрилл, Питер (2002). Победа зулусов: эпос об Исандлване и сокрытии . Зеленый холм. ISBN 978-1-85367-505-8.
  • Мартино, Джон (1895). «XIX». Жизнь и переписка достопочтенного. Сэр Бартл Фрер, bart., GCB, FRS и т . Д. II . Лондон: Дж. Мюррей.
  • Мередит, Мартин (2007). Алмазы, золото и война: создание Южной Африки . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-8614-5.
  • Моррис, Дональд Р. (1998). Мытье копий: история подъема нации зулу при Шака и ее падения в войне зулусов 1879 года . Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80866-1.
  • Рау, Гарольд Э. (2011). Англо-зулусская война 1879 года: избранная библиография . Пугало. ISBN 978-0-8108-7227-1.
  • Спайерс, Эдвард М. (2006). Шотландский солдат и империя, 1854–1902 гг . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-2354-9.
  • Томпсон, PS (2006). Черные солдаты королевы: родной контингент в англо-зулусской войне . Университет Алабамы Press. ISBN 978-0-8173-5368-1.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брукс, Эдгар Х ; Уэбб, Колин де Б. (1965). История Натала . Бруклин : Натальский университет. ISBN 0-86980-579-7.
  • Давид, Саул (февраль 2009 г.). «Забытые сражения зулусской войны». Журнал BBC History . 10 (2). С. 26–33.
  • Даттон, Рой (2010). Забытые герои Войны зулусов и басуто, включая список медалей 1877-8-9 . Инфодиал. ISBN 978-0-9556554-4-9.
  • Французский, Джеральд (2014) [1939]. Лорд Челмсфорд и война зулусов . Лондон: Джон Лейн, Бодли-Хед. ISBN 978-1-4738-3510-8.
  • Лабанд, Джон; Рыцарь, Ян (1996). Англо-зулусская война . Страуд : Саттон . ISBN 0-86985-829-7.
  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Зулуленд ». Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.

Внешние ссылки [ править ]

  • Дрейф Рорке и сайт англо-зулусской войны
  • Англо-зулусское военно-историческое общество
  • Киншемский легкий конь
  • Англо-зулусская война 1878–1879 гг. , Ральф Зульян